Ето го и якия експорт на Русия:

http://www.tradingeconomics.com/russia/exports

Както се знае от предишни постове, това е нарочно, за да не се продават безценните руски стоки за без пари.

на 8.01.2016 г. at 17:50, Wankata написа:

Не, специално акцизите са твърда сума, те не зависят от цената. И 0 да е изходната цена, акцизът пак ще формира някаква крайна цена. Аз бих посочил Марешки за пример - значи може да се работи и на по-ниски печалби, останалото си е чист картел.

Сензационно от Варна: Дизелът падна под 1,60 за литър

Русия и Путин са виновни за високите цени на горивата, а не покровителстваният от "държавата" картел!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Сивият сектор върху горивата в България е огромен

Редактирано 12 януари 201610 г. от Wankata (преглед на промените)

Типично за грантаджиите. Все Русия и Путин им виновни. И за цените на горивата, пак те са отговорни. Шел внасят от Румъния или Гърция бензина. Еко внасят от Гърция, Ромпетрол са от Румъния. Газпром от Сърбия. Лукойл и Петрол от рафинерията в Бургас. Ама цените им са еднакви, за краен клиент. Ако питаме тукашния лъжец, виновен е Путин и Русия.

Редактирано 12 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 15 часа, Blago72 написа:

Ето го и якия експорт на Русия:

http://www.tradingeconomics.com/russia/exports

Както се знае от предишни постове, това е нарочно, за да не се продават безценните руски стоки за без пари.

Ми просто отново се доказа че Бутатино  отново най нагло "врет и не краснеет"  

преди 13 часа, Wankata написа:

Сивият сектор върху горивата в България е огромен

Добрютру 

Още "ревизоро" разказваше за едни абсолютно нелегални пристанища , на които не само контролни уреди няма, но и митничар не припарва.

Отделно от далаверата на монополистите с цистерните по пътя до крайните безниностанции...

преди 1 час, ghostBG86 написа:

Типично за грантаджиите. Все Русия и Путин им виновни. И за цените на горивата, пак те са отговорни. Шел внасят от Румъния или Гърция бензина. Еко внасят от Гърция, Ромпетрол са от Румъния. Гаспром от Сърбия. Лукойл и Петрол от рафинерията в Бургаз. Ама цените им са еднакви, за краен клиент. Ако питаме тукашния лъжец, виновен е Путин и Русия.

Ако си ислиш че това е някаква конкуренция , много се лъжеш.

Бендзинджия  от ромпетрол е споделял че никой не смее да продава много по ниско от Лукойл.. именно заради монопола, и ако иска да остане на пазара.

Второ - ако си мислиш че се внася от Гърция, Румъния и т.н.. също много се лъжеш.

Да, така се декларира, но реалността е малко по друга, и там е хубаво да се намесят "компетентните органи" за нещата които и  въпросния "ревизоро" бе споменавал.

Но в предвид че "контролните органи" играят заедно ... файда никаква. Те се намесват само когато трябва някой да се изтика от пазара...

Или както е модерно да се казва сега- " да се опраска"

 

Напоследък, чета доста АНАЛизатори, да си заработват паричките, по тема руска икономика. Дори и тук, се правят смешни опити. Преди малко, се зачетох в едина такава, словоблутсвена полюция, на един уж икономист. Как Саудитска арабия, щяла да фалира Русия. И тем подобни глупости. Ама този икономист, включително и тукашните дето се мъчат на тема икономика, не коментират дали арабите, няма да хвърлят топа.

Тяхната икономика, е на 110% процента зависима от петрол. Освен пясък, друго нямат. Ама тръгнали да копаят гроба, на най-голямата страна. Смешници.

Започват грантаджиите да се повтарят и да им издишат опорните точки.

Редактирано 12 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Една трета от петролните компании в САЩ са заплашени от фалит

Цитат

Близо една трета от производителите на нефт и природен газ могат да се окажат опасно близо до фалит към средата на 2017 г. според "Улф Рисърч". Някои от тези компании могат да оцелеят, ако цените се закрепят около 50 долара за барел. В понеделник суровият петрол в САЩ се търгуваше за 31.41 долара за барел – най-ниската стойност за последните 12 години.

При сегашните цени производителите от Северна Америка губят близо 2 млрд. долара на седмица според предстоящ да излезе доклад на консултантската фирма Alix Partners.

"Много фирми ще се сблъскат с огромни проблеми", предупреждава Ким Брейди от Solic Capital.

Американските производители ще орежат бюджетите си с 51% спрямо 2014 г. - най-строгата подобна мярка от 80-те години насам, смятат от Cowen & Co. При това скоро няма да има поводи за радост: прогнозите са, че спадът в цените ще продължи до 2017 г.

 

преди 2 часа, NIKISHARK написа:

Една трета от петролните компании в САЩ са заплашени от фалит

Хак да им е. То още преди 2 години имаше прогнози - особено за тези, които ползват скъпо производство - като от шисти. И те като руснаците си правят нереалистични сметки, и после пискат на умряло.

Има някои дребни разлики за ефекта на цената на петрола за Русия и САЩ, но няма да ги споделям на толкова високо-образован форум, като този.

То и други измерители има, най-краткосрочните имат съвсем ясно поведение.

Чакаме края на арабите, а на американците - в другата тема.

Все пак, и двете нации нямат навици да оцеляват на корено-плодна диета за десетилетия.

преди 2 часа, Blago72 написа:

Има някои дребни разлики за ефекта на цената на петрола за Русия и САЩ

Горе ставаше въпрос за разни корпорации, дето са решили че ще хванат Господ за шлифера като копат нефт, не за САЩ като цяло...

Има някои дребни разлики за ефекта на цената на петрола за Русия и САЩ

Горе ставаше въпрос за разни корпорации, дето са решили че ще хванат Господ за шлифера като копат нефт, не за САЩ като цяло...

Според мен, отдавна копането на нефт не е интересен бизнес - много работа и рискове за инвестицията, малка и несигурна печалба.

И, специално за платените в рубли руски медийни специалисти, горещи съвети какво да правим с рублите си, на руски:

http://www.bbc.com/russian/business/2016/01/160113_qd_what_to_do_with_rubles

преди 1 час, Blago72 написа:

Според мен, отдавна копането на нефт не е интересен бизнес - много работа и рискове за инвестицията, малка и несигурна печалба.

Е затова казах - хак им е да фалират... Особено тия шистовите... Баси, конвенционално добит нефт има да ни издавят, ония инвестират в скъп и рискован добив, че се намират хора и акциите да им купуват.

Да де, ама то инвестициите в шистов доведоха до немалка степен до това, което става - края на Втората Световна наближава

Колелото на историята се повтаря... Буратино  май е чел същите "методички " както тези в 1982 г

 

 

http://www.aboutru.com/2016/01/22858/

Украина, Грузия Казахстан и Азербайджан подписали протокол об установлении льготных тарифов на грузоперевозки Транскаспийским транспортным маршрутом, который идет в обход России.

https://tvrain.ru/news/tovary_v_obhod-401762/

Чудно .. защо ли всички заобикалят РФ ?

 

на 13.01.2016 г. at 7:19, Blago72 написа:

 

Има някои дребни разлики за ефекта на цената на петрола за Русия и САЩ, но няма да ги споделям на толкова високо-образован форум, като този.

То и други измерители има, най-краткосрочните имат съвсем ясно поведение.

Чакаме края на арабите, а на американците - в другата тема.

Все пак, и двете нации нямат навици да оцеляват на корено-плодна диета за десетилетия.

Да ме прощаваш, ама такъво жуотно като американска и арабска нация НЕМА!

ОК, няма да споря - да сменим думата "нации" с "граждани".

Спецслужбите на САЩ започват мощна офанзива срещу диверсиите на Кремъл, сеещи раздори в ЕС и НАТО

Разследването трябва да разкрие как Москва конспиративно финансира европейски партии, за да й играят по гайдата

Цитат

Специалните служби на САЩ ще проведат разследване на това как Русия влияе на политическите партии и организации в страните-членки на ЕС с цел изменяне на политиката им, пише The Telegraph, цитиран от "Фокус". Конгресът на САЩ е поръчал на директора на Националната разузнавателна служба Джеймс Клапър да разследва руското финансиране на европейските партии в последните десет години. Изследването е предизвикано от растящото притеснение на САЩ във връзка с опитите на Кремъл да разруша единството на ЕС и НАТО, да блокират разполагането на американски системи за ПРО в Европа и да повлияят върху скорошното отменяне на санкциите срещу Русия след като тя анексира полуостров Крим.

Високопоставен британски политик, пожелал да остане анонимен, изрази пред вестника своите растящи опасения по повод „новата студена война“: „Москва се опитва по ключови въпроси да всее раздор в Европа, а властите в ЕС недооценят дълбочината и мащаба на усилията на Русия в тази посока“.

В частност разузнаването на САЩ ще провери финансирането и „благотворителността“ за редица европейски партии от страна на Русия. Не се съобщава кои точно партии от кои страни ще бъдат разследвани на първо място.

Интересно..кой от двамата не си е свършил работата!?

Последно, Русия умира от глад или финансира Европа? Почнах да се обърквам вече...

Герман Греф, ръководител на "Сбербанк" - най-голямата банкова група в Русия, направи изключително откровено изказване в дискусията "Бъдеще невъзможно" на Гайдаровския форум в Москва. Това е може би най-престижното руско събиране на икономисти, финансисти, бизнесмени и политици за годината.
 

Думите на банкера, че Русия е сред държавите неудачници в сегашната технологична революция...............

 

 

 

на български :

 

Spoiler

Герман Греф, ръководител на "Сбербанк" - най-голямата банкова група в Русия, направи изключително откровено изказване в дискусията "Бъдеще невъзможно" на Гайдаровския форум в Москва. Това е може би най-престижното руско събиране на икономисти, финансисти, бизнесмени и политици за годината.
 

Думите на банкера, че Русия е сред държавите неудачници в сегашната технологична революция ( той е и автор на пакет реформи, които Кремъл трябваше да започне преди няколко години) подразниха зам.-председател на Държавната Дума толкова ,че той призова Греф да подаде оставка от държавната банка.

Николай Левичев посочи като контрааргумент, че Русия има военно-промишлен комплекс, ядрена и въздушно-космическа промишленост на световно ниво. По думите му много държави, които нямат такива технологии, "покорно и унило вървят след всички прищевки и авантюри на "вашингтонския областен комитет на партията". Депутатът добави, че изказвания като тези на Герман Греф не го изненадали, защото той бил пример за "т.нар. либерални икономисти от 90-те години, които никога не са вярвали в страната си и се стремяха да разпродадат всичко".

 

 

Ето какво каза Герман Греф в петък:

Ако говорим не за някакво далечно бъдеще, а за Китай, то в началото на 2017г. ще има 70 гигавата инсталирана мощност соларна енергия, а заедно с вятърните централи и биоенергетиката се достига 230 гигавата инсталирана мощност. Добавете към това и 330 гигавата инсталирана мощност във водните централи и получавате общо 560 гигавата от възобновяеми източници. Това е два и половина пъти повече от цялата инсталирана мощност в енергетиката на Русия.

Прогнозите сочат, че ако китайците продължат с това темпо във ВЕИ енергетиката, скоро ще ползват с до 45% по-малко традиционни енергоизточници. Това са и нашите въглища, в които продължаваме да инвестираме, да копаем и да разчитаме на китайския пазар.

А днес можем да кажем, че с въглеводородните горива е приключено. Тази ера свърши.
 

Както казват, каменната епоха е приключила не защото са се свършили камъните. По същият начин векът на петрола вече приключи. Може би му остават още някакви десетина години, докато се изгради в достатъчна степен цялата инфраструктура за електромобили. 

Но днес, когато седнах в една "Тесла", разбрах, че този край е настъпил по-рано, отколкото сме го очаквали. Което ни се случва не за първи път.
 

 

 

Какво означава това за нас?

Изгубихме в конкурентната битка. Ние сме в отбора на губещите, на страните downshifters. (Бел.ред. - downshifting е социално движение в развитите страни, в което хора съзнателно и доброволно се отказват от стандарта си на живот, за да намалят темпото и да живеят по-спокойно, да консумират по-малко и да притежават по-малко; в икономиката и в контекста, употребен от Герман Греф, обаче, този термин означава страна неудачник, обречена на по-бавен растеж, по-нисък стандарт на живот на населението, по-малко иноваторски и интелектуални възможности)

Държавите и хората, които успяха навреме да се преориентират, да инвестират в това и да се адаптират, са днешните победители.

Страните, които не успяха да адаптират икономиката си и да реформират социалните системи и обществените институции, ще губят много.

Този разрив между едната и другата група, за съжаление, ще бъде много по-голям, отколкото в началото на предишната - на индустриалната, революция.

Първата последица от тази четвърта революция е колосалният разрив в доходите на страните победители и губещи, между хората, успели и онези, които не са успели да се адаптират към тази ситуация.

Големият проблем е по средата. Ще има огромно търсене на специалисти с висока квалификация. Ще се съхрани търсенето на ниско квалифицирани работници, което ще се запълни от имигрантите, които виждаме сега. Трагедията ще е за хората по средата - които не искат да се занимават с ниско квалифициран труд и не са готови да се заемат с високо квалифициран.

Какво да се прави с този огромен проблем? 

Може да се променят всички държавни институции, защото държавата ще играе все по-голяма роля.
 

И ключовата роля е на образованието. От детските градини до университетите - трябва да се промени целият модел на образование.

Тук чухме коментари за онлайн образованието - аз не вярвам в онлайн образование от миналия век. То трябва радикално да бъде променено. Защото в момента ние просто преведохме онлайн системата на традиционното образование.

Затова губещи ще са и традиционното, и онлайн образованието, защото трябва да се промени съдържанието му. Онлайн образованието трябва да е съвършено друго, методите на образование ще бъдат съвсем различни. 

Вече сме закъснели с тази промяна, а продължаваме да възпроизвеждаме старата съветска абсолютно непригодна система за образование. Тъпчем в главите на децата огромно количество знание, докато в същото време знанието се мултиплицира в огромни мащаби. Учителите, родителите, децата са в шок от това, какво трябва да се направи. Това е огромно разминаване.

Не вярвам в наука, която не е свързана с практиката. Не вярвам в образование, което не е свързано с практиката и науката. Не вярвам в бизнес, който не е свързан с образованието и науката.
 

Струва ми се, че като общество трябва да си направим сериозни изводи къде ще се окажем след десетина години.

Векът на въглеводородите приключи. Цената ще бъде 30-40-50-60 долара, няма значение колко. Но ние ще продължим да изоставаме, ако като общество не променим подхода си към случващото се в света.

Сега няколко думи и за бизнеса и то от личния ми опит. "Сбербанк" е голям играч в технологичния сектор, ние държим 10% от руския ИТ. Инвестирахме колосални пари, правим огромни крачки и пак не успяваме.

Когато приключихме централизацията на банковата група, получихме международни награди за най-бързата, най-голямата централизация на банкова информационна система в света и т.н. Толкова се гордеехме, но когато приключихме, стигнахме до извод, че абсолютно не сме конкурентоспособни.

Ужасен извод, за мен лично бе удар. Защо? 

Днес за "Сбербанк технологии" работят над 6000 програмисти и миналата година направихме 27 000 промени в платформата си (докато преди 5 години правехме 600-700), а тази година ще направим 41 000 промени.

Направихме много добра банкова система, за банка сме супер.

Но ако погледнете "Амазон", например, там правят по 10 000 промени на платформата си на ден! Това е абсолютно несъпоставимо с нашите 40 000 годишно.

Затова решихме да спрем и да променим изцяло платформата си. Купуваме малък пакет акции в руско-американска компания, която победи в конкурса IBM, Oracle, всички. Новата платформа ще е с отворен код, базирана на agile технология, в облак и гранична с изкуствен интелект. Но тя няма да върши никаква работа, ако не се променят всички процеси, цялата организация. Това е огромно предизвикателство.
 

(Бел.ред. - agile е английски термин за т.нар. гъвкави технологии за разработка на програмни продукти, позволяващи обратна връзка с потребителите и непрекъснато адаптиране според нови и нови изисквания.)

 

Герман Греф (вдясно) в компанията на Павел Бетсис (ръководител за Русия на Microsoft) и Анатолий Чубайс (вляво, ръководител на Роснано - държавна корпорация със задача да поведе технологичния пробив на руската икономика).

 

Тогава осъзнахме, че пред нас стои трета задача - ние самите да се променим, защото не сме готови за това. Нужни са хора със съвършено други принципи. 

Принципи на сътрудничество, колективна работа, хоризонтална култура. А в нашата страна хоризонталната култура не работи и никой не възпитава хората на нея. При нас силно е развита култура на на доминирането, на подчинението. А в новия век не може да се влезе с такава култура. Това е колосална вътрешна промяна, която трябва да направим в себе си и да преминем на съвършено различно ниво на общуване.

В моята компания трябва да променям всичко. Ако себе си не променя, нищо няма да се промени, ще трябва да се смени цялото висше ръководство.

Казват, че растял износът ни на оръжие... Знаете ли, най-големият и най-страшният ни експорт, който трябва да спрем, е износът на мозъци. Не смятаме колко такива хора изнасяме всяка година, но се опасявам, че по това перо вероятно сме първи и тези хора ни напускат безвъзвратно. За това трябва много, много сериозно да се помисли.

Такива неща като скорост и мащаби ще засегнат всички - никоя държава, компания или човек няма да останат встрани. Системните последици ще са за всички без изключение. Който иска да е в крак с времето, да не остава downshifter, трябва да тича в тази посока.

 

 

Всички паразити, плачат за Елцин.   Проблемът им обаче е, че Русия върви напред въпреки всичко и това руснака го вижда много ясно. Експертите построиха Титаник- вярващите Ноевия ковчег.

Язе, колко копейки ти платиха за безсмисления пост?

Трябва да си уникален наглец, за да твърдиш, че в момента Русия върви напред.

Много ме радвате в този форум, кой платне и кой не аз не мога да твърдя имам си мнение разбира се, защото знам кои се появиха като почна световната политика да се клати и да стават безброй скандали и локални военносражения.
Но пък единият лагер казва - Америка пред фалит, другите пък твърдят Русия пред фалит  Смешни сте всички, нито едните, нито другите ще фалират докато тази планета съществува физически, едните имат васали по цял свят и се възползват от десетки завладяни територии и природни богатства, а другите са преживявали в модерната си история не 1 и 2 кризи и знаят от какво да странят и как да се пазят, да и при едните и при другите е възможно да се влоши леко живота, но никога колкото в държава като нашата
Тъй че спрете да ги мислите тях и започнете да правите нещо продуктивно за собственото си благо или за благото на близките ви хора около вас... Ааа да то някои тук точно това правят, защото не стоят за без пари тук нали?!
Дерзайте!

преди 18 минути, icekiller написа:

Смешни сте всички, нито едните, нито другите ще фалират докато тази планета съществува физически,

Хихи, като сме почнали да говорим смешни работи, @icekiller то "тази планета" "съществува физически" от няколко милиарда години - и вероятно ще съществува още толкова. Малко математика ще ти подскаже в каква потресаващо нищожна част от това време са дефинирани  Русия и Америка. Историята помни държави са които са били по-велики за времето си и са съществували по-дълго като такива и все пак са изчезвали... Лично за мен е абсолютно сигурно, че всяка от държавите в момента ще престане да съществува в даден момент от бъдещето, далеч преди края на човешката раса (средното време на съществуване на даден вид е няколко милиона години - т.е. далеч по-малко от това на земята - затова 99.9% от видовете са измрели) и още по-далеч от края на планетата, като такава.

Опасявах се, че ще се хванете за това - Добре, така да го кажем, докато световният ред, икономика, бит и култура са в тези граници, в които се намира в момента.
Но все пак да не отклоняваме темата, че колкото и да се дърляте нито Америка, нито Русия ще фалира/капитулира или т.н. поне в обозримо бъдеще, за след стотици, хиляди или млн. години никой не може да каже