Здравейте отново ! Един приятел ще си взима нов компютър ( конфигурация ) без монитор и ме помоли да му направя конфигурация а аз не разбирам толкова а и няма как да откажа .. Ще се използва за игри ( GTA V , ARK Survival Evolved , CS GO и други ) снимане и стриймване .. Приемат се и части 2ра употреба . Задължително gtx 970 ( 2-ра употреба ) , процесор Intel , 8gb рам 

http://nikem-bg.net/cart/2242p1r52202p1r2172p1r55866p1r55010p1r55763p1rf.html

 

пс. И ти остават 440 лв. за GTX970 щом смяташ че може да си намериш на старо.

Нова ще ти струва 660 лв. http://www.vario.bg/zotac-geforce-gtx-970-4gb-gddr5-2x-dvi-hdmi-displayport-zt-90101-10p

Втора ръка с оставаща гаранция - http://olx.bg/ad/nvidia-asus-gtx-970-strix-ID64Zb8.html#221d311308

Редактирано 5 юни 201610 г. от Roujin Z (преглед на промените)

преди 7 минути, Криско И. написа:

Здравейте отново ! Един приятел ще си взима нов компютър ( конфигурация ) без монитор и ме помоли да му направя конфигурация а аз не разбирам толкова а и няма как да откажа .. Ще се използва за игри ( GTA V , ARK Survival Evolved , CS GO и други ) снимане и стриймване .. Приемат се и части 2ра употреба . Задължително gtx 970 ( 2-ра употреба ) , процесор Intel , 8gb рам 

Втора? Вземай първа RX480  като се появи, а до тогава ако не ви се чака, да кара с вграденото видео.  GTX970  не става за ARK:Survival,  а когато излезе и DX12,  най-вероятно AMD  ще са много по-добри. 

Колко време трябва да чака ? И колко пари ще бъде RX 480 ? 

преди 3 минути, Кико написа:

Втора? Вземай първа RX480  като се появи, а до тогава ако не ви се чака, да кара с вграденото видео.  GTX970  не става за ARK:Survival,  а когато излезе и DX12,  най-вероятно AMD  ще са много по-добри. 

Колко време трябва да чака ? И колко пари ще бъде RX 480 ? 

Ако трябва да гадаем към 500 лв. предвид обявената цена в долари (обръщане в евро + допълнителна надценка понеже е нова).

преди 3 минути, Криско И. написа:

Колко време трябва да чака ? И колко пари ще бъде RX 480 ? 

Колко време трябва да чака ? И колко пари ще бъде RX 480 ? 

Максимум 2 месеца. Аз съм с GTX970  и знам магариите и, особено ако се продава на старо. Може да попаднеш и на не толкова добра бройка, защото в началото, когато излезе GTX970, имаше доста неща за оправяне, най-вече при охлаждащите системи. 

 

преди 11 часа, Кико написа:

Максимум 2 месеца. Аз съм с GTX970  и знам магариите и, особено ако се продава на старо. Може да попаднеш и на не толкова добра бройка, защото в началото, когато излезе GTX970, имаше доста неща за оправяне, най-вече при охлаждащите системи. 

 

преди 11 часа, Roujin Z написа:

Ако трябва да гадаем към 500 лв. предвид обявената цена в долари (обръщане в евро + допълнителна надценка понеже е нова).

Кое ще е по добре ? Да се вземе посочената конфигурация от Roujin Z, после да взема gtx 970 на старо ИЛИ да чака за rx480 с DR12(не съм сигурен) ??

Редактирано 6 юни 201610 г. от Криско И. (преглед на промените)

Това зависи от игрите. Кико може да ти изнесе цяла лекция по-въпроса всъщност вече ти е дал пример с едната игра.

Той самият е с 970 и явно смята че му върши по-добра работа за количките иначе щеше да я е пуснал за продажба за да си купи 480.

преди 10 минути, Roujin Z написа:

Това зависи от игрите. Кико може да ти изнесе цяла лекция по-въпроса всъщност вече ти е дал пример с едната игра.

Той самият е с 970 и явно смята че му върши по-добра работа за количките иначе щеше да я е пуснал за продажба за да си купи 480.

Значи е по добре да чакам или ?  Малко съм объркан 

 

преди 14 часа, Кико написа:

Максимум 2 месеца. Аз съм с GTX970  и знам магариите и, особено ако се продава на старо. Може да попаднеш и на не толкова добра бройка, защото в началото, когато излезе GTX970, имаше доста неща за оправяне, най-вече при охлаждащите системи. 

 

специално за АРК там и титана не докарва кадри просто оптимизацията на играта е пълна БОЗА, изобщо не я ползвай за ориентир.

пък тая еуфория за новите карти е малко прекалена, адски много маркетингови трикове използват и амд и нвидиа за да надъхват хора като Кико примерно (нищо лично просто явно доста си вдъхновен). вместо 970 пробвай с р9 390 или 390х и тия игри няма да са ти проблем. и аз си мислех да чакам за 1070, ама файда няма защото играя на 1920х1080 и всичко си ми е на макс в момента.. а тоя рх480 докато не изкарат реален бенчмарк изобщо няма какво да го хвалим. 

2х карти в кросфайър вадят 5 фпс отгоре на 1080 с намалени графики на оптимизирана за амд игра ?!? ....(фен съм на АМД да кажа, преди да не налазите за коментара)

Редактирано 6 юни 201610 г. от Христо Сандев (преглед на промените)

Ако приятеля ти има търпение да чака за RX 480 кажи му че няма да съжалява. Защото ако това е вярно за RX 480 в което се съмнявам да лъжат AMD ще е бум в гейм средата. Една 4 гигабайтова RX 480 е на равно с една 8 гигабайтова GTX 1070. RX 480 по boost clock бие GTX 1070 и е на равно с GTX 1080. RX 480 Stream Processor бие GTX 1070 с цели 384 стрийм процесора в повече за AMD RX 480. Две видео карти в AMD CrossFire за 500$ бият една видео карта на GTX 1080 за 700$.

Доста интересно чак ми става, то по добре да метна една хиледарка за CrossFire и да си правя гаргара с тия дето ще си купят една видео карта на nVidia GTX 1080. 

току що, goodly написа:

Ако приятеля ти има търпение да чака за RX 480 кажи му че няма да съжалява. Защото ако това е вярно за RX 480 в което се съмнявам да лъжат AMD ще е бум в гейм средата. Една 4 гигабайтова RX 480 е на равно с една 8 гигабайтова GTX 1070. RX 480 по boost clock бие GTX 1070 и е на равно с GTX 1080. RX 480 Stream Processor бие GTX 1070 с цели 384 стрийм процесора в повече за AMD RX 480. Две видео карти в AMD CrossFire за 500$ бият една видео карта на GTX 1080 за 700$.

Доста интересно чак ми става, то по добре да метна една хиледарка за CrossFire и да си правя гаргара с тия дето ще си купят една видео карта на nVidia GTX 1080. 

то ще е чудесно, ама кросфайъра в момента им не е много добре работещ и оптимизиран, и е доказано че винаги е по-добре една по-мощна карта отколкото 2 по слаби 

преди 12 минути, Христо Сандев написа:

то ще е чудесно, ама кросфайъра в момента им не е много добре работещ и оптимизиран, и е доказано че винаги е по-добре една по-мощна карта отколкото 2 по слаби 

Не знам дали ще е 500лв. .. не може да даде  повече пари и затова се чуди какво да правим ?? 

 

преди 16 минути, goodly написа:

Ако приятеля ти има търпение да чака за RX 480 кажи му че няма да съжалява. Защото ако това е вярно за RX 480 в което се съмнявам да лъжат AMD ще е бум в гейм средата. Една 4 гигабайтова RX 480 е на равно с една 8 гигабайтова GTX 1070. RX 480 по boost clock бие GTX 1070 и е на равно с GTX 1080. RX 480 Stream Processor бие GTX 1070 с цели 384 стрийм процесора в повече за AMD RX 480. Две видео карти в AMD CrossFire за 500$ бият една видео карта на GTX 1080 за 700$.

Доста интересно чак ми става, то по добре да метна една хиледарка за CrossFire и да си правя гаргара с тия дето ще си купят една видео карта на nVidia GTX 1080. 

 

На каква резолюция ще играе какъв му е монитора. Аз не виждам смисъл да чака за новите карти щом има такива в момента който ще му вършат работа. р9 380х или р9 390 според мен са най-добрия избор за карти (р9 390 най-добре). имаш 8гб памет широка шина 8гъби място.

А кой ще му я купи? Човека може да си вземе втора ръка 970 с гаранция за 500 лв. та смотаната 380Х не му е тупнала. А 390 почва от 700 лв. 

http://olx.bg/ad/powercolor-radeon-r9-390-pcs-8gb-ddr5-ID5WzAC.html#6c24ef324b Примерно тази, както са казали хората който търси намира. Ако му се чака новата архитектура да чака, ако няма търпение да взима 970 за 500 кинта от олх-а (има една г1 гейминг за 530 с гаранция, със сигурност ще е хубава) или р9 390 която му показах и е готов. и със 2те няма да сгреши

Намира за 555 лв. а не за 500 лв. като ще трябва да даде още пари за по-яко захранване с нея и още за по-проветрива и голяма кутия и парите ще станат над 600 лв.

С 970 или 480 се минава по-тънко не само защото са по-евтини ами и защото са по-икономични и студени не че и с тях не е надхвърлен бюджета просто не е толкова много. 

 

пс. Всъщност в инфото пише че цената е 575 лв. а не 555 лв. а гаранцията е към няква немска фирма...

Редактирано 6 юни 201610 г. от Roujin Z (преглед на промените)

преди 4 часа, Христо Сандев написа:

http://olx.bg/ad/powercolor-radeon-r9-390-pcs-8gb-ddr5-ID5WzAC.html#6c24ef324b Примерно тази, както са казали хората който търси намира. Ако му се чака новата архитектура да чака, ако няма търпение да взима 970 за 500 кинта от олх-а (има една г1 гейминг за 530 с гаранция, със сигурност ще е хубава) или р9 390 която му показах и е готов. и със 2те няма да сгреши

Точно тази има нещо съмнително, сякаш е копачка Аз не бих си я купил особено като видях таговете долу в описанието digger и т.н...

преди 5 часа, Христо Сандев написа:

специално за АРК там и титана не докарва кадри просто оптимизацията на играта е пълна БОЗА, изобщо не я ползвай за ориентир.

пък тая еуфория за новите карти е малко прекалена, адски много маркетингови трикове използват и амд и нвидиа за да надъхват хора като Кико примерно (нищо лично просто явно доста си вдъхновен). вместо 970 пробвай с р9 390 или 390х и тия игри няма да са ти проблем. и аз си мислех да чакам за 1070, ама файда няма защото играя на 1920х1080 и всичко си ми е на макс в момента.. а тоя рх480 докато не изкарат реален бенчмарк изобщо няма какво да го хвалим. 

2х карти в кросфайър вадят 5 фпс отгоре на 1080 с намалени графики на оптимизирана за амд игра ?!? ....(фен съм на АМД да кажа, преди да не налазите за коментара)

Няма да те налазим за фенщина,но иформацията не е вярна. Или поне това бяха слухове в началото след презентацията. Вече от дни има по-нова информация.

А именно - презентацията е на еднакви настройки на една и съща система. Преди да излезат на живо са тествали по 10 пъти и двете конфигурации карти . Това и на 1440 и на 1080 и разликите са били в рамките на 1%. Разликата в картината ,която феновете на Нвидиа набедиха веднага,че АМД-тата са на по-ниски настройки идва от това, че с тази версия на играта и ползвания драйвър 1080 има проблем с рендъринга на шейдърите на снега. Затова и на нейната картина има повече скали и по-малко сняг,като липсва "раздухания" сняг и затова картината изглежда по-контрастна.

Това с товаренето на 51% на кросфайъра и 98% на 1080-та също е относително и е вярно само за Small Batch.В другите 2 варианта и CF се товари добре. Колкото до това чия е играта писах в темата за графичните карти. Нвидиа са участвали по-активно в разработката ,но на тях просто им липсва хардуерното ускорение на Asynchronous Compute и няма какво да направят.

преди 5 часа, goodly написа:

Ако приятеля ти има търпение да чака за RX 480 кажи му че няма да съжалява. Защото ако това е вярно за RX 480 в което се съмнявам да лъжат AMD ще е бум в гейм средата. Една 4 гигабайтова RX 480 е на равно с една 8 гигабайтова GTX 1070. RX 480 по boost clock бие GTX 1070 и е на равно с GTX 1080. RX 480 Stream Processor бие GTX 1070 с цели 384 стрийм процесора в повече за AMD RX 480. Две видео карти в AMD CrossFire за 500$ бият една видео карта на GTX 1080 за 700$.

Доста интересно чак ми става, то по добре да метна една хиледарка за CrossFire и да си правя гаргара с тия дето ще си купят една видео карта на nVidia GTX 1080. 

Това също не е съвсем така. Може с късмет да е така в Ashes или Hitman,но не и масово. Иначе АМД да не са луди да имат същата скорост и да я продават на половин цена. По клок няма да я бие защото последните 2 архитектури на Нвидиа са "съблечени" откъм транзистори за да могат да наблегнат на клок - Паскал даже още повече. Затова и 480 има повече стрийм процесори. Архитектурата на АМД предполага по-ниски тактове но с по-плътно наблъскани чипове за единица площ. Затова и теоретичната им скорост винаги е по-голяма,просто досега с ДХ11 не можеха да я "отвържат" напълно. Дано подобренията по архитектурата да са такива,каквито се очаква и да го няма тоя прочут Overhead в ДХ11. В ДХ12 така или иначе нямат проблем.

Като цяло по темата - да 480 би трябвало да е картата,но наистина трябва да се изчака до 29.6. да се видят независими тестове. Няма да е за пръв път да се осере някой. Теорията е едно но на практика нещата често са по-различни.

Редактирано 6 юни 201610 г. от Tommygun (преглед на промените)

В момента аз също нямам търпение за новото амд, но ще го изчакам 101% просто си струва парите, не прави грешка изчакай още 3 седмици предполагам първата седмица от Юли месец ще е в България Става въпрос за AMD Rx480  

току що, Tommygun написа:

Няма да те налазим за фенщина,но иформацията не е вярна. Или поне това бяха слухове в началото след презентацията. Вече от дни има по-нова информация.

А именно - презентацията е на еднакви настройки на една и съща система. Преди да излезат на живо са тествали по 10 пъти и двете конфигурации карти . Това и на 1440 и на 1080 и разликите са били в рамките на 1%. Разликата в картината ,която феновете на Нвидиа набедиха веднага,че АМД-тата са на по-ниски настройки идва от това, че с тази версия на играта и ползвания драйвър 1080 има проблем с рендъринга на шейдърите на снега. Затова и на нейната картина има повече скали и по-малко сняг,като липсва "раздухания" сняг и затова картината изглежда по-контрастна.

Това с товаренето на 51% на кросфайъра и 98% на 1080-та също е относително и е вярно само за Small Batch.В другите 2 варианта и CF се товари добре. Колкото до това чия е играта писах в темата за графичните карти. Нвидиа са участвали по-активно в разработката ,но на тях просто им липсва хардуерното ускорение на Asynchronous Compute и няма какво да направят.

Това също не е съвсем така. Може с късмет да е така в Ashes или Hitman,но е и масово. Иначе АМД да не са луди да имат същата скорост и да я продават на половин цена. По клок няма да я бие защото последните 2 архитектури на Нвидиа са "съблечени" откъм транзистори за да могат да наблегнат на клок - Паскал даже още повече. Затова и 480 има повече стрийм процесори. Архитектурата на АМД предполага по-ниски тактове но с по-плътно наблъскани чипове за единица площ. Затова и теоретичната им скорост винаги е по-голяма,просто досега с ДХ11 не можеха да я "отвържат" бапълно. Дано подобренията по архитектурата да са такива,каквито се очаква и да го няма тоя прочут Overhead в ДХ11. В ДХ12 така или иначе нямат проблем.

Като цяло по темата - да 480 би трябвало да е картата,но наистина трябва да се изчака до 29.6. да се видят независими тестове. Няма да е за пръв път да се осере някой. Теорията е едно но на практика нещата често са по-различни.

Искаш да кажеш, че е възможно 480 да не е това, което ни го представиха ли? 

Искам да кажа че не трябва да се засилват някакви ненормални очаквания. по-бърза от 1070,равна на 1080 и прочие. Ако е между 970-980 или 390-390Х с под 150 вата с 8-те си гб рам и поддръжка на модерни функции за под 500 лева трябва да всички да са щастливи. За повече ,ако има е бонус ,но нищо повече. Ако се клоква повече от 200-250 мхц ще е супер.Паметта така или иначе е изпилена докрай там няма какво да се очаква. Архитектурата да е оптимизирана за да няма чак такива проблеми при ДХ11 и ето ви хита който очаквате. Или поне докат Нвидиа не измислят с какво да контрират. Истинската битка се очаква октомври-декември,когато Нвидиа слезе до 480 а АМД се качат до 1070/80.

Както вече казах ,това ми намирисва тежко на картел ,което правят в момента,но никой не може да го докаже. Иначе много деликатно се заобикалят и всеки си има група клиенти да дои.

btw. Това дето го писах горе за проблем на 1080 с рендването на снега ,PCGH са пратили вече от около 5-6 дена официално запитване за реакция от Нвидиа и нямат отговор още.

Редактирано 6 юни 201610 г. от Tommygun (преглед на промените)

преди 9 часа, Roujin Z написа:

Това зависи от игрите. Кико може да ти изнесе цяла лекция по-въпроса всъщност вече ти е дал пример с едната игра.

Той самият е с 970 и явно смята че му върши по-добра работа за количките иначе щеше да я е пуснал за продажба за да си купи 480.

480 не, но 1080 да. Само че до там все още нямам намерение да стигам. А за GTX970  казах че не става, защото наистина не става за ARK:Survival. Купил съм си тая игра и дори с препоръките да си включа high  настройките за GTX970, играта се влачи с 30-40  fps, което за някои може да е добре, но при мен има голям лаг с тия кадри, а освен това картината на high  е много гадна. На Ultra  долу горе става, но там препоръките са за GTX980Ti. И тук става въпрос за 1920х1080, не за някаква космическа резолюция. Направих си експеримент и пуснах играта на 1280х720. Пак кадрите не достигат на Ultra  настройки. За АМД не мога да кажа нищо, но предвид факта, че те и сега се справят доста по-добре от NVIDIA  с DX12  и предвид факта, че се очаква DX12  за ARK:Survival, то едва ли GTX970  ще има някакво предимство. А на старо GTX970...аз споменах за проблеми с охлажданията при някои видеокарти, например моята MSI, която завърта единия вентилатор на 100%, когато температурата почне да гравитира около 60 градуса за по-дълго време, обикновено ако съм в менюто на някоя игра с включена ВС или играта е доста стара, та не може да натовари видеокартата, а тя стига някъде 60 градуса и се обърква. После доколкото знам оправиха тия проблеми с вентилатора, но ако попадне на такава бройка, ще се чуди какво да прави. Макар че решение има на м,омента - просто се побутва леко неработещия вентилатор и всичко се нормализира, но за целта трябва да се отваря капака на кутията. Аз затова и си го държа често без завинтени болтчета, че когато реша да ги завинтя, става проблем. Законите на Мърфи важат при NVIDIA. Други проблеми имаше с карти на Zotac  ако не греша...ако греша поправете ме, но там охлаждащата система покриваше едва една топлинна тръба. Това водеше до висок шум или висока температура, в зависимост от настройките на вентилаторите. После и там оправиха нещата, но пак може да попадне на такава карта. да не говорим, че някои карти като GB  пък в началото нямаха възможност за 0 оборота на вентилатора и постоянно ти надуват главата и в idle. Изобщо, партнюрите на NVIDIA  набързо извадиха готови продукти GTX970, пригаждайки стари охлаждашщи системи. Затова по-добре не на старо тая карта. осъзнавам, че и аз може да продам моята по някое време и си вкарвам автогол, но това е истината. Иначе картичката си е добра за 1080p.  и за рейсъри. Трябва и обаче и нещо като i7 6700K, дори да не се клоква. Иначе просто правим хубави работи, ама сигански. И не ме гледай, че говоря против АМД. Аз говоря от моя точка, играейки игри, по-подходящо за NVIDIA. 

преди 9 часа, Христо Сандев написа:

специално за АРК там и титана не докарва кадри просто оптимизацията на играта е пълна БОЗА, изобщо не я ползвай за ориентир.

пък тая еуфория за новите карти е малко прекалена, адски много маркетингови трикове използват и амд и нвидиа за да надъхват хора като Кико примерно (нищо лично просто явно доста си вдъхновен). вместо 970 пробвай с р9 390 или 390х и тия игри няма да са ти проблем. и аз си мислех да чакам за 1070, ама файда няма защото играя на 1920х1080 и всичко си ми е на макс в момента.. а тоя рх480 докато не изкарат реален бенчмарк изобщо няма какво да го хвалим. 

2х карти в кросфайър вадят 5 фпс отгоре на 1080 с намалени графики на оптимизирана за амд игра ?!? ....(фен съм на АМД да кажа, преди да не налазите за коментара)

Аз говорех за бъдещия DX12  при тая игра. И макар сега да не се говори точно за него, а да се набляга на динозаври главно, то и DX12  се предвижда. А там вече не съм сигурен как ще стоят нещата. Най-малкото АМД се представят доста по-добре. Надъхан не съм за нищо...освен тия дни да си прехвърля колата на собствено име и да си сменя номерата в КАТ. Надъхан съм и да карам на новозакупената Nordshleife  за Race Room  с G29. Общо взето това ми е вдъхновението тия дни. Видеокартите изобщо не ме интересуват към днешна дата. Но GTX970  издъхва при някои игри и 1080p. Да не кажа, че няма нова игра, която да върви с максимални детайли при 1080p. Имам предвид с всички благинки, примнерно Gameworks  и сносна АА, поне х4. Малко са новите игри, дето издържат на напъна. Нито GTA 5 може да се играе на максимум ( само включи сенките от допълнителните графични опции и гледай какво става), нито Far Cry 4 ( освен ако не изключиш PCSS  и включиш максимум FXAA  или подобна АА), нито дори Project Cars  с повече от MSAA, както и DIRT Raly  с повече от 2хАА, че и тя може да дойде много на някои трасета при определени условия. Dа не говорим за игри като Tom Clancys. Dying Light също се пъне с настройки на максимум, особено сутрин или привечер. Няма нова игра просто, която да може да се играе при абсолютен максимум с GTX970  и то на 1920х1080. Поне не и новите игри, които аз играя. Тоя клас карти вече едва смогва на 1080p.  и ще става по-зле, няма да става по-добре, колкото и да оптимизират нещата. 

преди 3 часа, Tommygun написа:

Искам да кажа че не трябва да се засилват някакви ненормални очаквания. по-бърза от 1070,равна на 1080 и прочие. Ако е между 970-980 или 390-390Х с под 150 вата с 8-те си гб рам и поддръжка на модерни функции за под 500 лева трябва да всички да са щастливи. За повече ,ако има е бонус ,но нищо повече. Ако се клоква повече от 200-250 мхц ще е супер.Паметта така или иначе е изпилена докрай там няма какво да се очаква. Архитектурата да е оптимизирана за да няма чак такива проблеми при ДХ11 и ето ви хита който очаквате. Или поне докат Нвидиа не измислят с какво да контрират. Истинската битка се очаква октомври-декември,когато Нвидиа слезе до 480 а АМД се качат до 1070/80.

Както вече казах ,това ми намирисва тежко на картел ,което правят в момента,но никой не може да го докаже. Иначе много деликатно се заобикалят и всеки си има група клиенти да дои.

btw. Това дето го писах горе за проблем на 1080 с рендването на снега ,PCGH са пратили вече от около 5-6 дена официално запитване за реакция от Нвидиа и нямат отговор още.

Не знам при АМД как е, ти ще кажеш, но при NVIDIA  е нормално да се занижава качеството за сметка на кадрите. Например ето това:

Това дава поне 10% предимство, а качеството е забележимо по-ниско на текстурите, особено ако играеш рейсъри, били те на асфалт или на макадам/сняг. Аз когато мога и кадрите ми не падат, винаги ползвам High Quality. 

 

О, това не било оная тема, извинявам се. 

преди 9 часа, Криско И. написа:

Значи е по добре да чакам или ?  Малко съм объркан 

 

 

Чакай, щото цените на старо са високи. Най-малкото това трябва да те подтикне да чакаш! Ако искаш да ти продам моята за 500, а? Хаха, бих ти я дал, ама споменах за недостатъците и. Но ако я вземеш ти обещавам, че ще карам с вграденото видео и малко след това ще се нашия с RX480,  а ако има някакви недостаятъжи, просто ще добавя 400-500 лева за GTX1070. 

 

Ооо, забравих, че имам няколко видеокарти в кашоните и дори извън кашоните. Като почна от  GF6600, GTX460  и стигна до GTX750Ti. Виж, ще си сложа GF6600, щот ми се струва доста добра:

 

http://vbox7.com/play:590c4bed16

Изгледай клипчето моля ти се ( това се отнася и за @Tommygun ). Да ви таковам и четирсетте фпс  

Редактирано 6 юни 201610 г. от Кико (преглед на промените)

Говори се за RX 480 че е на равнището на GTX 1070 а не на 1080. Но определено ако всичко излезе вярно бюджетната карта ще е RX 480 която ще блъска яко игри на 1440p, и която при crossfire ще гони резултати при 4K.

За средно бюджетна разбира се и най вече за заклетите фенове е GTX 1070. Пък за тези които се чудят къде да си похарчат парите ще им кажа да ми дадат да си купя и аз GTX 1080.

Към автора на темата: чакай месец и 10-на дена, мисля че до 10 юли ще ги има в наличност в българските магазини за RX 480.

Според мен 480 ще е 10-15% по-бавна от 1070. И то версията с 8 гигабайта. Хубаво е човек да гледа малко по-реално, за да няма после разочаровани.

Е те няма как да не си хвалят продуктите, всички ютубъри бяха малко разочаровани от thermall throttling (тва на български не го знам как е хах) на 1080, особено след онова ревю на 2100мхц 60градуса. Иначе аз лично бих си взел рх480 (задължително след като и се видят бенчмарковете и тестовете в игрова среда) Просто защото ми трябва 1080п карта за 60+ стабилни FPS, в момента 960-ката ги държи ама дропят на 45-55 в натоварени ситуации. новия стрикс на рх480 със сигурност ще е БАДАС !