преди 3 минути, acnekt написа:

Не си ли чувал за гражданство

Чувал съм за жителство.

преди 3 минути, Емил Костов написа:

Не, гражданството няма нищо общо. Преди 89 година такива снимки на порутени къщи и села нямаше къде да видиш. За разлика от това преди 44 година със сигурност ги е имало. Селото се обезлюди и изчезна, защото там няма поминък. 

Как ще видиш. И снимки от Белене или  ГУЛАГ няма да видиш или снимки с вагони пълни с евреи идващи от България.

преди 3 минути, proexpert написа:

Чувал съм за жителство.

Поправих се 

Редактирано 5 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Не, гражданството няма нищо общо. Преди 89 година такива снимки на порутени къщи и села нямаше къде да видиш. За разлика от това преди 44 година със сигурност ги е имало. Селото се обезлюди и изчезна, защото там няма поминък. 

Защо тогава не запустяха селата преди 1943 год. , а запустяха след това- по времето на НРБ.

преди 2 минути, proexpert написа:

Защо тогава не запустяха селата преди 1943 год. , а запустяха след това- по времето на НРБ.

Къде си виждал запостяло село между 44-89 година??? И ако поне малко си чел произведения или история по времето на 1900-1944 година нямаше да пускаш такава тема. 

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Къде си виждал запостяло село между 44-89 година??? И ако поне малко си чел произведения или история по времето на 1900-1944 година нямаше да пускаш такава тема. 

Всеки автор или историк пише нещата от своята гледна точка, пречупени през призмата на неговите разбирания как той ги е видял от неговата камбанария. Колкото хора, толкова и различни мнения.

преди 7 минути, proexpert написа:

Защо тогава не запустяха селата преди 1943 год. , а запустяха след това- по времето на НРБ.

Ти на колко години си, че като ти чета глупостите и разбирам, че идея си нямаш от живота по селата, а за мотика да не говорим...

преди 3 минути, Momolord написа:

Ти на колко години си, че като ти чета глупостите и разбирам, че идея си нямаш от живота по селата, а за мотика да не говорим...

Защо да няма? Всичко което написа е истина. Репресии, терор, мор, глад, геноцид.... Нацистите не са избили толкова много хора колкото комунистити и то жени, деца, възрастни хора по мирно време.

Редактирано 5 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 1 минута, acnekt написа:

Защо да няма? Всичко което написа е истина. Репресии, терор, мор, глад....

Бе, направо Армагедон е било...

Оффф..., кво ли се занимавам с поредната спамерска тема...

преди 3 минути, proexpert написа:

Всеки автор или историк пише нещата от своята гледна точка, пречупени през призмата на неговите разбирания как той ги е видял от неговата камбанария. Колкото хора, толкова и различни мнения.

За твое сведение, аз съм живял по времето на НРБ, а ти като казваш че всеки автор си измисля и си пише каквото си иска, какви доказателства ще предложиш за твоята теза. Или просто ще се пишат хей така теми да се пълни форума. 

Слеото след 44 година се развива, заради ресурсите, които дава СССР. Не говоря за политическия строй тогава. Не му симпатизирам и не съм комунист или нещо от този сорт. Селото сега умира, защото цялата в цялата държава няма икономика и производство. Дори градовете умират. 

преди 2 минути, Momolord написа:

Бе, направо Армагедон е било...

Оффф..., кво ли се занимавам с поредната спамерска тема...

Явно баща ти е бил от Политбюрото. Да,  не се занимавай с трудоваци и там някакв пролетариат

Редактирано 5 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 1 минута, acnekt написа:

Явно баща ти е бил от Политбюрото. Да не се занимавай с трудоваци.

Да, пиеше си кафето с бай Тошо!

преди 3 минути, acnekt написа:

Защо да няма? Всичко което написа е истина. Репресии, терор, мор, глад, геноцид.... Нацистите не са избили толкова много хора колкото комунистити и то жени, деца, възрастни хора по мирно време.

И откъде знаеш? Я попитай един поляк, за да видиш за какво става на въпрос. Ти имаш ли познат или роднина, който да е бил репресиран или който да е убит от комунистите???

преди 2 минути, acnekt написа:

Явно баща ти е бил от Политбюрото. Да,  не се занимавай с трудоваци и там някакв пролетариат

Всички бяха от политбюро и поддържаха партията. Но това не е причина селото да се обезлюдява. Между впрочем сега е същото. Всички пляскат на политиците макар, че не ги искат.

преди 5 минути, Емил Костов написа:

И откъде знаеш? Я попитай един поляк, за да видиш за какво става на въпрос. Ти имаш ли познат или роднина, който да е бил репресиран или който да е убит от комунистите???

 

Моето семейство След като Южна Добруджа  стана българска територия. Шок и ужас.

Редактирано 5 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 6 минути, acnekt написа:

Моето семейство След като Южна Добруджа  стана българска територия. Шок и ужас.

И какво стана с твоето семейство???? Ако са убити или унищожени ти нямаше да си жив. Както казах не съм привърженик на строя. Да, до 55 година е имало репресии и изземване на земите и имотите на едрите земевладелци, защото се тръгна в посока на одържавяване. Да, имало е и невинни, които са пострадали, защото са били грешно набедени или не са били съгласни с новия строй. Но това е било нормално. За пример може да видиш какво се е случипо по време на Френската революция.След това нещата са си дошли на мястото. Но да се говори за геноцид, терор, изтребване и затриване на цели села е просто смехория и чешене на езиците.

Между другото въпреки, че вече комунизма не съществува положението в държавата е отново същото.

преди 9 минути, Емил Костов написа:

За твое сведение, аз съм живял по времето на НРБ, а ти като казваш че всеки автор си измисля и си пише каквото си иска, какви доказателства ще предложиш за твоята теза. Или просто ще се пишат хей така теми да се пълни форума. 

Слеото след 44 година се развива, заради ресурсите, които дава СССР. Не говоря за политическия строй тогава. Не му симпатизирам и не съм комунист или нещо от този сорт. Селото сега умира, защото цялата в цялата държава няма икономика и производство. Дори градовете умират. 

Нека да си кажем истината в очите. 1. Защо е необходимо чужда държава да дава ресурси за Българското село. Под развитие и просперитет на дадено село аз разбирам увеличаване на населението, увеличаване на животните и добитъка, голями и хубави къщи с вътрешна тоалетна и баня. През 1989 год- 1990 год. Къщите в Българските села в 90% от селата са схлупени едноетажни къщи с две- три стай до 60м2, почти сичките неизмазани отвън, вътре е мизерия, с радиоточка без телевизор. БЕЗ вътрешна баня и вътрешна тоалетна. А селата в Унгария или Чехословакия или Сърбия се различават от Българските села. Германия беше срината през Втората световна война. Днешните германски села са хубави и многолюдни.

Вярно, е че днес България няма промишленост. Но какво стана с промишлеността на НРБ. Икономиката и промишлеността на НРБ дали бяха печеливши или БГ шумкари чакаха нещо да им даде КПСС на СССР.

преди 10 минути, Емил Костов написа:

И какво стана с твоето семейство????

Сега да обеснявам ли? Да си разквам цялата биография ли? Щом ти казвам, значи е така. И сега е така с връзки.

Гледаше се предимно дали си член на БКП и за тях всичко, за другите да го духат

Редактирано 5 февруари 20179 г. от acnekt (преглед на промените)

преди 7 минути, proexpert написа:

Нека да си кажем истината в очите. 1. Защо е необходимо чужда държава да дава ресурси за Българското село. Под развитие и просперитет на дадено село аз разбирам увеличаване на населението, увеличаване на животните и добитъка, голями и хубави къщи с вътрешна тоалетна и баня. През 1989 год- 1990 год. Къщите в Българските села в 90% от селата са схлупени едноетажни къщи с две- три стай до 60м2, почти сичките неизмазани отвън, вътре е мизерия, с радиоточка без телевизор. БЕЗ вътрешна баня и вътрешна тоалетна. А селата в Унгария или Чехословакия или Сърбия се различават от Българските села. Германия беше срината през Втората световна война. Днешните германски села са хубави и многолюдни.

Вярно, е че днес България няма промишленост. Но какво стана с промишлеността на НРБ. Икономиката и промишлеността на НРБ дали бяха печеливши или БГ шумкари чакаха нещо да им даде КПСС на СССР.

Че ти що си мислиш, че СССР не е давала на Унгария, Чехословакия и Германия реусрси. Колкото до информацията ти за неизмазани и схлупени къщи от кирпич просто е невярна. Къщите си бяха от тухли, имаше си бяна, таолетна телввизори и прочие. Това, че бяха руски вече е друга тема.

Икономиката на НРБ си беше печеливша, само че българина прави както винаги глупости. Той не желаеше тя да се развива, а крадеше поголовно, както го прави и сега. Тоест краде това, което е все още останало от НРБ, защото ново не е построил и няма да построи така като гледам.

преди 1 час, proexpert написа:

 

https://frognews.bg/news_60559/Balgarskoto_selo_izchezva/

 

В този му вид както е на снимката добре е да изчезва по най-бързият начин. Българското село изчезна още от 1944 г., когато съветското управление изтреби „кулаците”. Те бяха вкарани в общите земеделски стопанства наречени ТКЗС-та. В селата останаха възрастното население, а децата и внуците им отидоха в града и се заробиха да строят сталинските нерентабилни заводи. Стана така, че не останаха, нито селяни като селяни производители на земеделска продукция, нито работници като работници, които да произвеждат качествена продукция. Получи се една смес от селски не грамотни граждани, които не знаеха какво да правят. От поколенията им комунистите оформиха един мързелив народ от дребни крадци, мошеници, кариеристи без кариери и т.н. негативни явления. Едрите кражби бяха запазени за комунистите.

http://www.webcafe.bg/id_534988125/slide_5_V_pamet_na_balgarskoto_selo

Останат ли по селата само циганите ,няма да има от кого да крадат и те също ще се юрнат към градовете.Битовата циганска престъпност по селата особено в Северо-Запада тотално обезлюдиха селата.Циганският електорат толериран от БСП ликвидира и малкото останали села.

 

 

Разоряването на българското село започна с ликвидирането на модерното селско стопанство (ТКЗС и АПК), ако не ме лъже паметта- с идването на власт на скандално известния Филип Димитров и обявяването на селските кооперации за болшевистки структури. Ликвидацията протече по една проста формула- цялата техника се струпваше в двора на стопанството, обявяваше се неделен търг, явяваха се няколко новоизпечени тарикати- седерастки активисти от града, които вземаха на безценица кой каквото му харесва. Отмъкваха всичко за скрап и жълти стотинки, и поколения суров труд и създаване от нищото на някога процъфтяващото село, отиваха на вятъра, за да се отметне новата идеологическа доктрина на новата хунвейбинска каста- приватизация и разграбване до дупка, Та тази снимка е сравнително късен артефакт на една зародила се през 90-те години демократична чума, довела до унищожение на една страна със средноевропейски стандарт, заемаща през 1987-ма година 41-во място в световната ранг-листа по жизнен стандарт.

Редактирано 5 февруари 20179 г. от wolf8888 (преглед на промените)

Цитат

А селата в Унгария или Чехословакия или Сърбия се различават от Българските села. Германия беше срината през Втората световна война

Където по бързо се оттърваха от старите "цоциалисти" са в пъти по добре. Доказана логика която винаги  споменавам. затова ние сме на опашката.

Цитат

Че ти що си мислиш, че СССР не е давала

Като гледаме вече  разсекретени документи , май повече е вземала.

И другото което е по важно и го повтарям, да не се чудите защо разминаването е толквоа голямо .

От срината Германия след ВСВ , при еднакъв старт, накрая Западна налива в Източна Германия 1.6 трлн евро след обединението , за да изравни социалния статус, икономиката, и всичко останало, като дори казват все още не са успели напълно.

Правете си изводи.

 

 

Редактирано 5 февруари 20179 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 минути, miro20 написа:

Западна налива в Източна Германия 1.6 трлн евро след обединението

Миро ти на идиоти ли ни правиш ? Коя година падна Берлинската стена и коя година излезе еврото в обръщение ? Нещо си скаран с хронологията ама каквото ти спуснат отгоре го повтаряш като папагал без дори да го осмислиш поне малко.

преди 17 минути, Емил Костов написа:

Че ти що си мислиш, че СССР не е давала на Унгария, Чехословакия и Германия реусрси. Колкото до информацията ти за неизмазани и схлупени къщи от кирпич просто е невярна. Къщите си бяха от тухли, имаше си бяна, таолетна телввизори и прочие. Това, че бяха руски вече е друга тема.

Икономиката на НРБ си беше печеливша, само че българина прави както винаги глупости. Той не желаеше тя да се развива, а крадеше поголовно, както го прави и сега. Тоест краде това, което е все още останало от НРБ, защото ново не е построил и няма да построи така като гледам.

Крадливостта е вроден дефект или достойнство на човека (определението зависи от политическата ориентация на интерпретатора- във втория случай е либерално-демократична). Та  в този контекст във всеки човек спи по един крадец, а крадливостта няма национална и расова принадлежност. СССР даваше според принципа- от всекиго-според способностите, всекиму-според потребностите. Сиреч от умните и работливите народи изискваше повечко, за сметка на което на гладниците и бедняците даряваше повечко. До тук добре, но всяко златно правило си има хиляди прелестни изключения. В българския случай: България на Тодор Живков определено беше глезондрена от Москва и получаваше далеч повече, отколкото й се полагаше в тъй наречения социалистически блок, защото българите умееха да писукат за своите права и специалните си отношения с братушките (ето откъде идва дълбокото разбиране на днешния реформатор, че Америка е длъжна да му плаща за това, че я обича), звуков шум, представен далеч по-убедително и страховито от останалите другарчета в блока- сдържаните немци, гордите маджари, небрежните власи, и културните чехи.

преди 8 минути, wolf8888 написа:

Крадливостта е вроден дефект или достойнство на човека (определението зависи от политическата ориентация на интерпретатора- във втория случай е либерално-демократична). Та  в този контекст във всеки човек спи по един крадец, а крадливостта няма национална и расова принадлежност. СССР даваше според принципа- от всекиго-според способностите, всекиму-според потребностите. Сиреч от умните и работливите народи изискваше повечко, за сметка на което на гладниците и бедняците даряваше повечко. До тук добре, но всяко златно правило си има хиляди прелестни изключения. В българския случай: България на Тодор Живков определено беше глезондрена от Москва и получаваше далеч повече, отколкото й се полагаше в тъй наречения социалистически блок, защото българите умееха да писукат за своите права и специалните си отношения с братушките (ето откъде идва дълбокото разбиране на днешния реформатор, че Америка е длъжна да му плаща за това, че я обича), звуков шум, представен далеч по-убедително и страховито от останалите другарчета в блока- сдържаните немци, гордите маджари, небрежните власи, и културните чехи.

Глезнотрена, негезонтрена това е положението. Освен това България беше 1 щит срещу Турция и Гърция. Както и да е, това няма нищо общо с изчезването на селото.

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Глезнотрена, негезонтрена това е положението. Освен това България беше 1 щит срещу Турция и Гърция. Както и да е, това няма нищо общо с изчезването на селото.

Естествено, че няма общо с погиване на селото през епохата на демократичните скакалци и корояди. По-скоро обратното- протекциите и благинките, на които България се радваше от страна на Кремъл, частично отиваха и към българското село, което за броени години обнови машинния си парк, откри силата на модерното агрономство и иригационно инженерство, и в редица отрасли (зърнени култури, технически маслодайни култури), застана на първо място в Европа. Срещу съветските трактори, пръскачки, моторни сеячки, изкуствени торове и напоителни съоръжения България се отплащаше с целувки и клетви за вечна дружба. Да, склонен съм да призная, че погледнато откъм Кремъл, е доста приятно да знаеш, че определена страна те къпе в блясъка на всеобща любов, но дали нещата не стоят чисто по тарикатски и бай-ганьовски- Русия беше обичана тъкмо заради изключително привилегированата позиция на България, а не заради примерно това, че българите ги има на бял свят благодарение на една жестока руско-турска освободителна война. Дали ако благодарността е свойствена на рода човешки, българите мразещи Русия имат право да се нарекат човеци???

преди 6 минути, wolf8888 написа:

Естествено, че няма общо с погиване на селото през епохата на демократичните скакалци и корояди. По-скоро обратното- протекциите и благинките, на които България се радваше от страна на Кремъл, частично отиваха и към българското село, което за броени години обнови машинния си парк, откри силата на модерното агрономство и иригационно инженерство, и в редица отрасли (зърнени култури, технически маслодайни култури), застана на първо място в Европа. Срещу съветските трактори, пръскачки, моторни сеячки, изкуствени торове и напоителни съоръжения България се отплащаше с целувки и клетви за вечна дружба. Да, склонен съм да призная, че погледнато откъм Кремъл, е доста приятно да знаеш, че определена страна те къпе в блясъка на всеобща любов, но дали нещата не стоят чисто по тарикатски и бай-ганьовски- Русия беше обичана тъкмо заради изключително привилегированата позиция на България, а не заради примерно това, че българите ги има на бял свят благодарение на една жестока руско-турска освободителна война. Дали ако благодарността е свойствена на рода човешки, българите мразещи Русия имат право да се нарекат човеци???

Тогава бяхме сателит на СССР. Същите машини ги имаше във всички държави на СИВ. След 89 година обаче само българина разруши всичко с така наречените ликвидационни съвети. Защо това не се случи в други държави?  Защо те се ориентираха и си запазиха или модернизираха заводите си и си намериха пазари, а ние всичко разрушихме. Българина продължава да обвинява друг за своите си действия и проблеми. Това е истината.

колко теми ще пускате още