Новата Стратегия за национална сигурност на САЩ е еквивалент на тезата на президента Радев

В драматичните дни на бюджети и протести, обхванали почти цяла България, все по-настойчиво се задава въпросът – а след тях какво?

Димитър МАНОЛОВ, wow-media.bg

 

В драматичните дни на бюджети и протести, обхванали почти цяла България, все по-настойчиво се задава въпросът – а след тях какво? Би трябвало да се изчака резултата от протестите, за да се отговори на този въпрос, но той като че ли е предопределен от масовостта и мотивацията – оставката е неизбежна!

 

 

И оттук започват предположенията, внушенията и интерпретациите, базирани на интересите и предпочитанията на изразяващите ги в идеологически и геополитически план.
Във всички тях се признава, че Президентът Румен Радев ще е основна фигура във възстановяването на България след властвалата, повече от десетилетие, с беззаконие и поквара клика Пеевски – Борисов. И както е редно…, атаките и обвиненията полетяха към него от класическо кресчендо до неконтролируема бабешка истерия от мастити политолози и университетски преподаватели.

В какво ли не е обвиняван Президента Радев – човек на Кремъл, русофил, враг на Европа и т.н. и т.н.
И защо?
Защото си позволи да каже фактическата истина за Крим към онзи момент, а и днес, и защото непоколебимо отстояваше разбирането си, че войната в Украйна няма военно решение. В тази посока бе обект на безкрайно много атаки през годините, но основния съдник и стожер на истината е ВРЕМЕТО, а то безспорно валидира позицията на Президента Румен Радев.

В петък, 5.12.2025г., Белият дом публикува Стратегията за национална сигурност на САЩ, в която основните постулати за Европа и войната в Украйна се препокриват с тези на Президента Радев.
Какви бяха основните аргументи на Президента на България:

 

 

1.⁠ ⁠Войната в Украйна няма военно решение;
2.⁠ ⁠Ескалацията само задълбочава хуманитарната и военната криза;
3.⁠ ⁠Поставянето на акцент върху военни доставки удължава конфликта без реална перспектива за победа;
4.⁠ ⁠България не трябва да бъде въвличана нито чрез войски, нито чрез активна военна подкрепа;
5.⁠ ⁠Единствено дипломатически преговори, подкрепени от международната общност могат да доведат до устойчив мир.

Според президента Радев, най-големия риск пред Европа е разширяването на конфликта. За България приоритет остават сигурността, мирът и политическата стабилност.

През 2022 г. позицията на Президента Радев беше критикувана, подигравана и често представяна като „неудобна“. Политическият климат тогава не беше благосклонен към трезви оценки. Радев беше обвиняван в дефетизъм, в „проруски уклон“, в това, че „не пее в хора“. Но с времето именно неговата позиция започна да се доближава най-много до линията, която днес доминира в аналитичните центрове в Европа и САЩ: войната не може да бъде спечелена на бойното поле.
И това категорично беше потвърдено в публикуваната в петък нова Стратегия за национална сигурност на САЩ, които преминават от еуфорията на световен хегемон при Байдън към геополитическата трезвост при Доналд Тръмп.

 

 

В тази Стратегия новата геополическа рамка беше формулирана без емоции:

•⁠ ⁠САЩ няма да участват в конфликт без перспектива;
•⁠ ⁠Украйна няма да си върне всички територии чрез сила;
•⁠ ⁠Европа трябва да поеме тежестта, защото войната е „европейска криза“, не американска.

Новата Стратегия за национална сигурност на САЩ (2025) подчертава три приоритета:

1.⁠ ⁠Китай — абсолютен стратегически фокус;
2.⁠ ⁠Европа — да се стабилизира сама, без американски финансови чудеса;
3.⁠ ⁠Украйна — конфликт, който трябва да приключи възможно най-скоро.

Това е американския еквивалент на тезата на Румен Радев. Реализмът побеждава реториката. За всички вече е ясно, че позицията на президента Радев издържа проверката на времето. И най-вече тезата му, че „войната няма военно решение“, маргинализирана в началото от домораслите наши евроатлантици, е дипломатическа основа на разговорите, водени от САЩ, Русия, а вече и в Европа.

От самото начало Радев отстояваше позицията, че стратегията на Европа да наложи на Русия мир от позицията на силата е в разрез с реалността и ще доведе до още повече жертви, разрушения и загубени територии.

Времето потвърди тази позиция.
Румен Радев се доказа като държавник, който отказа да си затвори очите, когато всички предпочитаха конформизма пред истината, закодирана в исторически обусловената логика.

И в контекста на днешната криза в България, все повече и повече се налага разбирането, че на държавата ни е нужен държавник. Държавник, който отстоява принципите си и разбиранията си за доброто на държавата. Който не е зависим от меркантилност, конюнктура и санкции, който не е раболепен и сервилен при прикриването на комплексите си на международната сцена, който стоически понася несправедливите удари за вменявани му проблеми, и търпеливо изчаква ВРЕМЕТО да покаже истината. „Времето е в нас и ние сме във времето“.

Държавникът Радев е нужен на България!

https://fakti.bg/mnenia/1019749-novata-strategia-za-nacionalna-sigurnost-na-sasht-e-ekvivalent-na-tezata-na-prezidenta-radev

преди 21 часа, ivottoshev написа:

Можело ли е да не подписваме Боташ? Не, на фона на войната и декларираният от ЕС пълен отказ от руска газ, не сме имали никаква сигурна алтернатива!

Когато си притиснат в ъгъла, ти ли поставяш условията на турците? Не. Условията ги диктува този, който може да извива ръцете на другия.

Благодаря за поредното, този път малко по-директно признаване, че Договорът с Боташ е неизгоден за България.

преди 2 часа, plamen.spam написа:

Благодаря за поредното, този път малко по-директно признаване, че Договорът с Боташ е неизгоден за България.

Но така и не посочи сигурна алтернатива към онзи момент. Ако не е бил сключен, по онова време щеше да се реве че не е осигурена сигурна доставка на газ за България. Много удобно, но и некоректно към днешна дата е да се плюе по единствената ни тогавашна възможност.

преди 17 часа, M.Николов написа:

В какво ли не е обвиняван Президента Радев – човек на Кремъл, русофил, враг на Европа и т.н. и т.н.

 

преди 38 минути, Bubbles написа:

Тава требва да се утрепе на момента с камъни.

 

преди 15 минути, БаалБек написа:

 

 

Ся ако ми кажеш и какво общо има мнението ми с президента...

преди 8 часа, ivottoshev написа:

Но така и не посочи сигурна алтернатива към онзи момент. Ако не е бил сключен, по онова време щеше да се реве че не е осигурена сигурна доставка на газ за България. Много удобно, но и некоректно към днешна дата е да се плюе по единствената ни тогавашна възможност.

Посочи. Краткосрочни. Каквито имаше и се видя.

преди 21 часа, M.Николов написа:

Радев беше обвиняван в дефетизъм, в „проруски уклон“, в това, че „не пее в хора“.

Много е интересна и причината, защо "пилотчето" бил "руски" човек... Причината била, че искал хората да се питат, дали да влезем в Еврозоната. Т.е. всеки който иска България да бъде що годе демократична държава или поне да се опита, да бъде такава... е путинист и кремълофил. А всеки който не желае референдуми е демократ и истински патриот. 😆

преди 3 часа, Bubbles написа:

Ся ако ми кажеш и какво общо има мнението ми с президента...

Кое? Това ли?

преди 4 часа, Bubbles написа:

Тава требва да се утрепе на момента с камъни.

А нищо...Интересно звучене има приложено към един, а към друг е различно. Ти учител ли беше или фанатик в някое гето?

Май си второто. По подобен начин описваше и протестите срещу правителството ви във Франция. М..даа, имаме си във форума и фундаменталист! 

И такива, които те подкрепят...фанатични-моралисти.

 

Благодаря за вниманието!

П.П. Да се вижда по-добре снимката:

https://ibb.co/k2ZgpfPt

Редактирано 8 декември 20258 Дек от БаалБек (преглед на промените)

преди 1 минута, БаалБек написа:

Кое? Това ли?

А нищо...Интересно звучене има приложено към един, а към друг е различно. Ти учител ли беше или фанатик в някое гето?

Май си второто. По подобен начин описваше и протестите срещу правителството ви във Франция. М..даа, имаме си във форума и фундаменталист! 

И такива, които те подкрепят...фанатични-моралисти.

 

Благодаря за вниманието!

Ти какво искаш да кажа слвед всичките свинщини които натвориха тия?
Виж къде е Европа, виж в какво състояние е и какво е напът да се случи?
Всичко е тотал кочина колкото и да не ти се вярва, хората изнемогват, сметките растат, цените също, а боклуците се чудят вече откъде да режат за да пълнят гушата на онова нищожество.
Как искаш да реагирам? Да ръкопляскам ли?

преди 4 минути, Bubbles написа:

Ти какво искаш да кажа слвед всичките свинщини които натвориха тия?
Виж къде е Европа, виж в какво състояние е и какво е напът да се случи?
Всичко е тотал кочина колкото и да не ти се вярва, хората изнемогват, сметките растат, цените също, а боклуците се чудят вече откъде да режат за да пълнят гушата на онова нищожество.
Как искаш да реагирам? Да ръкопляскам ли?

Това ли е начина "камъни"?

Имаш избор. Като не ти изнася - куфара и при @Belefor или в Мацква. В други градове не ти препоръчвам - мизерия.

Голям "революционер" се пишеш. Така ли учиш децата да решават проблеми? Камъни или палежи, а?

Радикален екстремист си ти, а не протестиращ. 

преди 3 минути, БаалБек написа:

Това ли е начина "камъни"?

Имаш избор. Като не ти изнася - куфара и при @Belefor или в Мацква. В други градове не ти препоръчвам - мизерия.

Голям "революционер" се пишеш. Така ли учиш децата да решават проблеми? Камъни или палежи, а?

Радикален екстремист си ти, а не протестиращ. 

А какъв е начина?
Какво значи не ми изнася?
На кой нормален му изнася?
Ти деца имаш ли? Ок ли си вместо да се грижиш за тях твоите пари да отиват в джоба на някъв престъпник? Щото аз не съм ок.

преди 32 минути, parmobil написа:

Посочи. Краткосрочни. Каквито имаше и се видя.

Ми не, нищо никой не е посочил. Деклариарният от ЕС отказ от руски газ е можело да се постигне само чрез "Боташ". Това че всички заобикалят санкциите ние го виждаме, но в онзи момент Правителството нямаше как официално да го направи, защото сме най-големите дупедавци.

Ако има нещо, за което управляващите тогава да бъдат укорени, то това е именно че се направиха на по-светци и от папата, докато другите държави изчакаха да видят на къде ще задуха вятъра. Само че някак си не върви да обвиняваш ЕС, че заобикаля собствените си санкции, защото това не евроатлантическо, нали?

преди 2 минути, Bubbles написа:

Ти деца имаш ли?

Кви деца? Тя използва предпазни средства. Работата й не го позволява...

преди 6 минути, communismatic написа:

Кви деца? Тя използва предпазни средства. Работата й не го позволява...

Ти имаш ли? С толкова собственост, дето не е купена от теб е срамота да не си се размножил. А може би е по-добре.

преди 1 минута, parmobil написа:

С толкова собственост, дето не е купена от теб е срамота да не си се размножил

Що толкова те гложди, аз какво съм купил и не съм купил? Пишеш го за 20-ти път сигурно? Завиждаш ли ми, че съм роден с късмет? И то във всяко едно отношение...  

Сега... не всички сме родени без късмет... като теб. Особено относно мисловната дейност... 

преди 2 минути, communismatic написа:

Що толкова те гложди, аз какво съм купил и не съм купил? Пишеш го за 20-ти път сигурно? Завиждаш ли ми, че съм роден с късмет? И то във всяко едно отношение...  

Сега... не всички сме родени без късмет... като теб. Особено относно мисловната дейност... 

За късмет се работи. Не ме мисли. Живея в каквото сме си купили с половинката. А ни чакат няколко недвижимости в Софията. Не съм за оплакване.

преди 6 минути, communismatic написа:

Завиждаш ли ми, че съм роден с късмет? 

За момента имаш. Но си прави изследвания по-често!

 

@communismatic личи ти, че имаш проблем с оросяване на мозъка ти. Нямаш достатъчно кислород. Но лекари са измисли решение.

 

преди 5 минути, БаалБек написа:

@communismatic личи ти, че имаш проблем с оросяване на мозъка ти.

Извинявай, ама точно ти да говориш за "оросяване на мозъка". Ти дето нямаш акъл даже да осмислиш тъпотиите, които пишеш. 😆

преди 12 минути, parmobil написа:

За късмет се работи. Не ме мисли. Живея в каквото сме си купили с половинката. А ни чакат няколко недвижимости в Софията. Не съм за оплакване.

Тогава защо гледаш в чуждата паница? Нали знаеш, че е грозно?

 

преди 9 минути, БаалБек написа:

 

Защо така не ми отговори на въпроса?

преди 1 минута, Bubbles написа:

Защо така не ми отговори на въпроса?

 

преди 35 минути, Bubbles написа:

А какъв е начина?
Какво значи не ми изнася?
На кой нормален му изнася?
Ти деца имаш ли? Ок ли си вместо да се грижиш за тях твоите пари да отиват в джоба на някъв престъпник? Щото аз не съм ок.

Написах ти какъв е начина за теб. Виждам, че пак не си разбрал. И друг път си го правил.

За това ще пробвам с картинка:

преди 18 минути, БаалБек написа:

 

Написах ти какъв е начина за теб. Виждам, че пак не си разбрал. И друг път си го правил.

 

Къде какво написа?
Питах деца имаш ли? Ок ли си вместо да се грижиш за тях да пълниш гушата на един престъпник?

преди 1 минута, Bubbles написа:

Питах деца имаш ли?

Питаш значи? Но забравяш да отговаряш.

преди 1 час, БаалБек написа:

Така ли учиш децата да решават проблеми? Камъни или палежи, а?

С две думи не отричаш, че си радикален екстремист. Във Франция "радикали" ли ви наричат? За да ви отличават от нормално протестиращите, така ли е?

преди 1 минута, БаалБек написа:

Питаш значи? Но забравяш да отговаряш.

С две думи не отричаш, че си радикален екстремист. Във Франция "радикали" ли ви наричат? За да ви отличават от нормално протестиращите, така ли е?

Не съм никакъв екстремист, аз съм човек, баща който иска децата му да растът в нормален свят а не в кочина. 

Пак те питам : Деца имаш ли? Ок ли си вместо да се грижиш за тях да пълниш гушата на един престъпник?

Айде хили се, знам че друго не можеш.

преди 2 минути, Bubbles написа:

Пак те питам : Деца имаш ли?

Как да има деца като е мъж чиито интереси са мъже и история.

преди 1 минута, В. Велев написа:

Как да има деца като е мъж чиито интереси са мъже и история.

Не знам какво е, но дрънка небивалици, скача от цвят на цвят и не отговаря на никакви въпроси, с една дума трол. В нормален форум такива изчезват на секундата.