преди 7 минути, M.Николов написа:

А за иранците какво казват, нали пак сте комшии?

Интересно само, защо строят ограда на общата ви граница!

Ааа сетих се, сигурно за да не избягат турците в невероятната демокрация в Иран.

Иран е единствената нация и държава, от която турците не само се страхуват, но от която имат комплекс за малоценност. Турците не обичат Иран, повече от ясно е, че иранската култура и цивилизация има магнетично въздействие в целия близък Изток, и е в състояние дори да погълне и асимилира народи и племена, които нямат никакво етническо и расово родство с персите (туркоманите в Иран прогресивно се иранизират, и стават носители на персийската култура). Да не забравяме, че иранската цивилизация има зад гърба си 6-7 хиляди години културна история, докато тюрките са съвсем млада култура, датираща примерно от 11 век по християнския календар, насетне. В Османската империя персийският език, наред с арабския, е имал официален статус, и всички документи на Високата порта са били публикувани на персийски, арабски, и османо-турски език.

преди 23 минути, adler88 написа:

Иран е единствената нация и държава, от която турците не само се страхуват, но от която имат комплекс за малоценност. Турците не обичат Иран, повече от ясно е, че иранската култура и цивилизация има магнетично въздействие в целия близък Изток, и е в състояние дори да погълне и асимилира народи и племена, които нямат никакво етническо и расово родство с персите (туркоманите в Иран прогресивно се иранизират, и стават носители на персийската култура). Да не забравяме, че иранската цивилизация има зад гърба си 6-7 хиляди години културна история, докато тюрките са съвсем млада култура, датираща примерно от 11 век по християнския календар, насетне. В Османската империя персийският език, наред с арабския, е имал официален статус, и всички документи на Високата порта са били публикувани на персийски, арабски, и османо-турски език.

Една "малка" забележка - тюрки , турци и османлии не е едно и също ! 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Тюркски_народи

https://bg.wikipedia.org/wiki/Иран

https://bg.wikipedia.org/wiki/Арабски_халифат

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Произход_на_турците

https://bg.wikipedia.org/wiki/Османска_империя

....който му е интересно , може да потърси и по-подробно....

Редактирано 13 януари 20188 г. от by_chechi (преглед на промените)

Конкретно за оградата, с която Турция се пази от "лошия Иран"- турците започват да изграждат сериозни укрепления и бункери на границата с Иран още през далечната 38-ма година, когато се очертава нерадостната за тях перспектива шахски Иран да стане съюзник на национал-социалистическа Германия, самият шах изпраща свой пълномощник в Берлин с предложение Иран да влезе в Тристранния пакт (Германия, Италия и Япония). След разгрома на Германия Иран е окупиран от Русия и Англия и на практика се превръща в колония на СССР, Англия, и в по-малка степен - на САЩ (впоследствие САЩ изместват Англия от Иран, и се превръщат в синоним на най-омразния потисник на иранската нация). В сегашния й вид турската ограда с Иран цели блокиране на кюрдското движение за създаване на кюрдска държава в източен Анадол. Турците не без известно основание считат кюрдското движение за проиранско, или поне- за сепаратистка тенденция, от която индиректно полза би имала ислямска република Иран. Държавната политика на Иран към Турция се гради на принципите на добросъседство и зачитане на териториалната цялост на всички държави, но върви да обясняваш това на кюрдите, които търсят потенциални съюзници навсякъде, където им се струва, че могат да ги намерят. Разбира се, положението на кюрдите в Иран е в степени по-добро и уредено, отколкото в Турция (в училищата на смесените райони наред с персийския се допуска и изучаване на кюрдски език, който всъщност е диалект на персийския), и в този аспект кюрдите в Турция гледат с известна завист към правата на своите събратя в Иран, разчитайки на тяхната помощ в борбата им с турската държава.

 

Всъщност персите кога приемат исляма?

Още по-времето на арабския халифат или по-късно.

преди 3 минути, M.Николов написа:

Всъщност персите кога приемат исляма?

Още по-времето на арабския халифат или по-късно.

По време на арабското нашествие в Иран около средата на 7-ми век по християнския календар. Приемането на исляма следва социалния вертикал отгоре надолу- първо приемат исляма аристократите и едрите земевладелци, после- техният двор и обслужващ персонал, последни приемат исляма народните низини.

Някои твърдят, че от този момент започва упадъка на персийската култура.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Някои твърдят, че от този момент започва упадъка на персийската култура.

Точно обратното- от този момент нататък започва нов ренесанс на персийската култура, превъоръжена и подсилена вече не само с нови високи образци на изящното слово и блестяща архитектура, но и с меча на собствените си завоеватели- арабите, които, без да си дават сметка какво правят, на практика разширяват периметъра на персийската, а не на арабската култура, в средна Азия и дори в северозападна Индия (Пакистан е хибрид между индийска и персийска цивилизация под шапката на исляма). Арабските завоеватели са били в пъти по-изостанали в културно отношение от покорените от тях перси. Показателно е това, че първите граматики на арабския език са дело на ...образовани персийци.

Сасанидската империя била последната голяма персийска държава.

"Обикновено наричат тази култура арабска, защото за всички народи в халифата държавният език бил арабски. Затова се казва „арабско изкуство“, „арабска наука“ и т.н., но в същността си това са най-вече останки от културата на сасанидите и въобще стaроперсийската култура (която, както се знае, е възприела много и от Индия, Асирия, Вавилон и, непряко от Гърция). В западноазиатските и египетската части на халифата се срещат останки от византийската култура, докато в Северна Африка, Сицилия и Испания – от римската и римско-испанска култури. Не може да се каже, че наследената от халифата чужда култура се е издигнала качествено при арабите: архитектурно иранско-мюсюлманските постройки са на по-ниско ниво от старопeрсийските, същото се отнася и за мюсюлманските изделия от коприна и вълна. Домашните съдове и украшения, въпреки че са много красиви отстъпват пред старинните изделия."

Редактирано 13 януари 20188 г. от M.Николов (преглед на промените)

преди 52 минути, M.Николов написа:

Сасанидската империя била последната голяма персийска държава.

"Обикновено наричат тази култура арабска, защото за всички народи в халифата държавният език бил арабски. Затова се казва „арабско изкуство“, „арабска наука“ и т.н., но в същността си това са най-вече останки от културата на сасанидите и въобще стaроперсийската култура (която, както се знае, е възприела много и от Индия, Асирия, Вавилон и, непряко от Гърция). В западноазиатските и египетската части на халифата се срещат останки от византийската култура, докато в Северна Африка, Сицилия и Испания – от римската и римско-испанска култури. Не може да се каже, че наследената от халифата чужда култура се е издигнала качествено при арабите: архитектурно иранско-мюсюлманските постройки са на по-ниско ниво от старопeрсийските, същото се отнася и за мюсюлманските изделия от коприна и вълна. Домашните съдове и украшения, въпреки че са много красиви отстъпват пред старинните изделия."

Известен упадък може и да има, но във времето на самото завоевание и примерно- няколко години след това. Приемането на исляма спомага за преодоляване на културния шок, а препотвърждаването на старинните привилегии на сасанидската аристокрация автоматично я легитимира като политически и обществен елит независимо от разместените пластове след вълната на нашествието. Тоест за персийската аристокрация, приела исляма, завоевание няма, има само смяна на религията, а с оглед на нейната културна доминация, може да се каже, че след известно време арабите, завоювали Персия, на свой ред се оказват победени от нейната хилядолетна и могъща култура. Да не забравяме и това, че персите са единственият покорен от исляма народ, който запазва своя език, и нещо повече- налага персийския език като втори език на исляма.

Редактирано 13 януари 20188 г. от adler88 (преглед на промените)

Ми не знам преди време гледах този филм:

http://www.imdb.com/title/tt2101473/

В него Персия е представена като напреднала страна до момента на завладяването ѝ от ислямския завоевател.

преди 44 минути, adler88 написа:

Да не забравяме и това, че персите са единственият покорен от исляма народ, който запазва своя език

Това не е вярно!Гърци, българи, сърби, арменци и т.н. всички са запазили своя език.

преди 1 час, by_chechi написа:

 

Прегледах внимателно изказването на израелския специалист, и онова, което ми направи впечатление е, че човекът е много добре запознат със спецификата в Близкия изток, и с религиозните различия между шиити и сунити. Добро впечатление прави и умереният му тон по адрес на ислямска република Иран, човекът е далеч от това да демонизира и сатанизира постиженията на ислямската революция и превръщането на Иран в оправдание на западните и израелски престъпления в Близкия изток, в Ливан, и в ивицата Газа. Естествено е за един израелски гражданин да изпитва ако не страх, то поне респект от стражите на ислямската революция и от най-успешния политически проект на шиитското единство- партията Хизбула. На Запад стигат дотам да определят Хизбула като терористична групировка, което не бива да ни шокира като знаем колко "дълбоко и сериозно" познание има Западът за Близкия изток. Хизбула буквално означава Партия на Всевишния- хезб=партия, Аллах=Всевишен, исторически възниква като шиитска милиция и доброволческо движение за оказване на помощ и самозащита навсякъде по света, където шиитите са подложени на насилия, убийства, и защо не- геноцид, от страна на запада и неговите оръдия- радикалните сунитски секти. Приемете Хизбула като шиитска военна и политическа милиция за самозащита, и картинката на реалността ще ви се проясни в съзнанието. Впоследствие на базата на тези милиции се обособява класическа политическа доктрина и политическа партия в страната, където шиитите са най-сериозно застрашени от клане- Ливан. След регистрация и участие в поредните избори в Ливан, Хизбула се оказва най-голямата парламентарно представена партия в ливанския парламент, следвана плътно от християните и най-накрая се нареждат сунитите, чието влияние в страната клони към нулата. Ако приемем Иран като гарант на човешките и религиозни права на шиитите в Ливан, пък и в Сирия, няма да е пресилено да се каже, че Сирия и Ливан съществуват като държави и общества благодарение на дългогодишната и устойчива иранска помощ. 

преди 37 минути, M.Николов написа:

Ми не знам преди време гледах този филм:

http://www.imdb.com/title/tt2101473/

В него Персия е представена като напреднала страна до момента на завладяването ѝ от ислямския завоевател.

Това не е вярно!Гърци, българи, сърби, арменци и т.н. всички са запазили своя език.

Имах предвид народ, който е приел исляма, но не е приел езика на исляма- арабския, за свой език.

Ми те и турците не говорят на арабски.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Ми те и турците не говорят на арабски.

Естествено че не говорят. Би било безумно да проговорят на арабски (макар че в османския елит е било доста престижно да се говори освен на персийски, и на арабски). Турците, за разлика от персите, не са покорени от арабите, а самите те подчиняват (да не кажа по-силната дума- поробват) арабския свят. В някои части на този свят, например в Йемен, и в южна Сирия, османската власт не се свени да подлага населението на периодична кървава баня от типа на Баташкото клане, и в този смисъл почти няма подчинен народ в рамките на Османската империя, който да не е изпитал "прелестите" на баташко клане. Арабите не правят изключение, и няма народ под Османска власт без свой Батак. 

Редактирано 14 януари 20188 г. от adler88 (преглед на промените)

преди 17 часа, Джугашвили написа:

А м/у другото, знаеш ли с кои сме най-близки на Балканския полуостров???

В какъв смисъл най-близки?

 

преди 4 часа, adler88 написа:

В исторически план най-голямата заплаха за България е българската лакомия (велика България или нищо),

В исторически план въобще не си прав.

За Велика България са си мечтали едни небългари(били са ни царе) и разни безродни политици. Национална мечта на българите, след освобождението, е било всички българи да живеят в една държава. Обаче, безродните ни политици са се полакомили и за Солун и за разни други територии и т.н.

преди 4 часа, adler88 написа:

И в най-малка и незначителна степен противници на България са нейните балкански съседи.

Объркал си се. Историята ли не познаваш или така ти изнася да си пишеш?

преди 4 часа, adler88 написа:

Странно защо, никой на Балканите не обича българите.

Не е странно. Има си причини. Примерно, питай албанците дали не ни обичат и защо, евентуално, не ни обичат. За сърби, гърци, румънци и македонци е ясно.

преди 4 часа, adler88 написа:

и защото са жертвали 200 000 руски войници, за да я има България.

Ясно. Не познаваш историята.

 

преди 4 часа, adler88 написа:

Любимата дума на българите е думата "трябваше"

Не позна. Любимата дума на българите е думата "такова".  И да знаеш, че думата "такова" се спряга неправилно на гол гъз.

преди 3 часа, M.Николов написа:

Всъщност персите кога приемат исляма?

Още по-времето на арабския халифат или по-късно.

Бях дал линк за нещо интересно за четене, свързано с въпроса ти, преди време. Ето пак: Мечът на Аллах.

преди 6 часа, A.com написа:

В какъв смисъл най-близки?

 

В исторически план въобще не си прав.

За Велика България са си мечтали едни небългари(били са ни царе) и разни безродни политици. Национална мечта на българите, след освобождението, е било всички българи да живеят в една държава. Обаче, безродните ни политици са се полакомили и за Солун и за разни други територии и т.н.

Объркал си се. Историята ли не познаваш или така ти изнася да си пишеш?

Не е странно. Има си причини. Примерно, питай албанците дали не ни обичат и защо, евентуално, не ни обичат. За сърби, гърци, румънци и македонци е ясно.

Ясно. Не познаваш историята.

 

Не позна. Любимата дума на българите е думата "такова".  И да знаеш, че думата "такова" се спряга неправилно на гол гъз.

Бях дал линк за нещо интересно за четене, свързано с въпроса ти, преди време. Ето пак: Мечът на Аллах.

Зависи от каква гледна точка говорим за близост. Като манталитет най-близо до българите са власите (названието румънци е изкуствен и късен продукт на западната пропаганда, прегърнат от власите с техния комплекс за тъмен и недовършен етногенезис). От расова гледна точка- сърбите, но за сметка на това контрастът в манталитета между българи и сърби боде очите- няма и спомен от някакво роднинство между "руснаците на Балканите-сърбите", между широтата и романтизма на сръбската душа, и дребната бакалска душица на бай-ганьовеца. Гърците напомнят леко на българи с подчертания си афинитет към интриги, коварство и двуличие. А турците- със своята необщителност и затвореност в рамките на семейството.

Може ли да ми кажеш, колко румънци, сърби и гърци познаваш лично?

Преглед на печата.

България поема председателството на ес

Най-бедната държава в ес поема председателството на ес. Една страна, която няма най-добрият имидж. България от години е поставена под лупа от Брюксел, редовния дефицит и борбата с престъпните организации и очевидната корупция. Източник(BR)

Корумпирана, но пък за ЕС лесна и без усилие за използване

Близо на всеки ъгъл са разположени 3.000  камери за наблюдение  в столицата на България- София. Пътищата до летището са ремонтирани. Каруците впрягани с магарета или коне би трябвало да изчезнат за в бъдеще.

НДК,  бункерът, който трябвало да бъде  ремонтиран , вече е ремонтиран и моденизиран за сумата 22,5 милиона евро. Този ремонт би трябвало да замажи положението, но  той още повече потвърди факта, че България е корумпирана държава.

За пръв път от 11 години, откакто е влязва в ЕС през 2007 година България поема председателството за 6 месеца. С опънати нерви най-бедната държава най-търпеливо  се надява на просперитет и излизане от мизерията, в което се намират всички Балкански държави, не само България. Източник zeit.de

В БРУТО месечно възнаграждение  източник WELT.DE

 

Welt пак повтаря най-бедната държава в ЕС. И разказва, как 700 000 турци с български паспорт под строй гласуват за партия ДОСТ.

 

С една дума за над 10 години в ЕС България няма напредък, милионите които са раздадени, са отишли в нечий джоб, от властта. Мизерия, глад, корупция, мафия, олигарси властват в най-бедната държава с ЕС до днес, но пък България е удобна, както циганите са политически удобни за България. Всеки се бори за своето пени. И то 20 часов работен ден.

 

Редактирано 14 януари 20188 г. от acnekt (преглед на промените)

Е, ти от Берлин ще решиш проблема.Като я видиш баба ти Меркел ѝ кажи да ни прати нови политици.

преди 1 час, acnekt написа:

В БРУТО месечно възнаграждение  източник WELT.DE

 

Долни лъжи. Според НСИ средната работна заплата в България е около и малко над 1000 лв, което си е горе-долу 500 евро.

Но, тези 306 евро са си чиста истина за това каква е средната работна заплата в 80% от територията на страната.

преди 4 часа, acnekt написа:

Преглед на печата.

България поема председателството на ес

Най-бедната държава в ес поема председателството на ес. Една страна, която няма най-добрият имидж. България от години е поставена под лупа от Брюксел, редовния дефицит и борбата с престъпните организации и очевидната корупция. Източник(BR)

Корумпирана, но пък за ЕС лесна и без усилие за използване

Близо на всеки ъгъл са разположени 3.000  камери за наблюдение  в столицата на България- София. Пътищата до летището са ремонтирани. Каруците впрягани с магарета или коне би трябвало да изчезнат за в бъдеще.

НДК,  бункерът, който трябвало да бъде  ремонтиран , вече е ремонтиран и моденизиран за сумата 22,5 милиона евро. Този ремонт би трябвало да замажи положението, но  той още повече потвърди факта, че България е корумпирана държава.

За пръв път от 11 години, откакто е влязва в ЕС през 2007 година България поема председателството за 6 месеца. С опънати нерви най-бедната държава най-търпеливо  се надява на просперитет и излизане от мизерията, в което се намират всички Балкански държави, не само България. Източник zeit.de

В БРУТО месечно възнаграждение  източник WELT.DE

 

Welt пак повтаря най-бедната държава в ЕС. И разказва, как 700 000 турци с български паспорт под строй гласуват за партия ДОСТ.

 

С една дума за над 10 години в ЕС България няма напредък, милионите които са раздадени, са отишли в нечий джоб, от властта. Мизерия, глад, корупция, мафия, олигарси властват в най-бедната държава с ЕС до днес, но пък България е удобна, както циганите са политически удобни за България. Всеки се бори за своето пени. И то 20 часов работен ден.

 

Трудно може да се спори с Welt. Но си струва. Бункерът НДК е най-европейската сграда в България. Строена е по време на социалистическият възход, от социалистическият министър на културата, Людмила Живкова. Погледнат в посока минало, европейският облик на България се дължи изцяло на социализма, и за този облик заслуга има тогавашната народна власт. Камери на всеки ъгъл нямаше, но улиците бяха чисти, миеха се всяка нощ, а по приземните етажи липсваха решетки и системи за сигурност- в страната нямаше престъпност. Корупцията също бе непознато явление- в България всичко в живота се постигаше с честен труд, никой не разчиташе на подкуп, за да си уреди по-добро място под слънцето, или за да се сдобие със завод на безценица (частната собственост и експлоатацията бяха обявени за криминално престъпление). А за малцината търсачи на бързи доходи на гърба на обществото действаше известната Държавна Сигурност- образцово организирана и мощна система за сигурност, която арестуваше и изпращаше с "препоръка за особено тежка присъда" пред съда дори представители на така наречената върхушка- съгрешили синове и дъщери на партийния елит. Нема лабаво- този любим израз на тогавашния лидер на България, се превърна в символ на силно и здраво управление на народа и в името на народа, в което отсъстваха елементите и прелестите на западния модел- корупция, експлоатация, проституция, наркобарони, бездомници, криминален бум, и малка ципа свръхбогати (банкери и олигарси), къпещи се в скандален лукс за сметка и на гърба на народа. България беше европейска страна без да го има европейския съюз в сегашния му уродлив вид. Капиталистическите и демократични съседи на България- Гърция и Турция, тънеха в мизерия и нищета, корупция и престъпност, от време на време чак се налагаше военните им да правят по някой преврат, за да усмирят най-развилнелите се и обнаглели демократи. И гледаха със завист българския си съсед за спокойствието и реда, на който се радваха българите. Германците на свой ред бяха разделен, но по своему-също като българите, щастлив народ. Изтокът (Германска демократична република) се наслаждаваше на доста висок стандарт и редовно получаваше порции дотации и благинки от братска Русия. Западът въпреки прелестите на капитализма, не можеше да се оплаче, защото пък получаваше тлъсти подкупи от Америка, за да си затваря устата, и наемаше на килограм работливи и непретенциозни турски гастарбайтери, готови за половин надник да строят западногерманското благополучие (някои зложелатели на капитализма подозираха пряка връзка между превратите в Турция, и наемането на турски арбайтери при робски условия в Германия). И никой не фъфлеше и не писукаше за Европа, защото Европа си беше България, а България-Европа. 

Редактирано 14 януари 20188 г. от adler88 (преглед на промените)

другарю ислямист аятолах, откъде ги копна тия глупости бре  

Ако сам ги съчиняваш /то не е трудно, изисква се  само пълно незнание за развития соц, и никога да не си живял в него/  то печелиш златен скункс ! Евала !

 

Подигравките на "обединена" Европа по адрес на България не са от вчера и днес, цинизмът да ограбиш някого и да го изхвърлиш от собствения му дом, след което да го засипеш с обвинения, че изглежда зле и има въшки, са запазена марка на богатия в общението му с околния свят. Личното ми мнение е, че злобата, с която западната пропаганда облива България, и я обвинява за собствените престъпления на Запада, ще се върне с лихвите на запада, когато за закуска милите и демократични бежанци гърмят бомба, за обяд режат зелката на някой богат европеец, а за вечеря вдигат във въздуха сбирка на масонска ложа и на поредно "европредседателство".

Най-сетне, някой сети ли се да пита милионите българи, скитащи като кучета по света в търсене на парче хляб, какво според тях е Европейския съюз и НАТО? Някой сети ли се да пита избомбените от НАТО сърби що е Европейски съюз и НАТО? Питайте също и милионите либийци, афганистанци, иракчани, сирийци, и иранци как изглеждат европейските и атлантически ценности в техните очи. Когато през далечната 1994 година американският военен кораб Винсент, намиращ се в Персийския залив, изстрелва ракета и взривява пътническия самолет "Ирбус", осъществяващ редовен полет между Техеран и Ер-Риад, а 290 ирански граждани, между които е имало и едногодишно бебе, умират за един миг, знаете ли какво отговаря американският представител в ООН в отговор на обвинението, че САЩ са извършили нечувано по жестокост военно престъпление спрямо невинни граждани? Отговорът му е кратък, но показателен за евроатлантическите ценности: "По този въпрос няма да дадем обяснение на когото и да било!"

преди 2 минути, adler88 написа:

някой сети ли се да пита милионите българи, скитащи като кучета по света в търсене на парче хляб, какво според тях е Европейския съюз и НАТО?

Питал съм. Всички казват - друг свят.И че никой не съжалява че е заминал, а ако съжаляват , то е затова ,че България, благодарение на такава фейк-пропаганда за наивници като твоята, още дълги години ще драпа дъното.