Можете да видите какъв е проблема от прикачената снимка. Това знак ли е че хард дискът си отива?

Редактирано 11 май 20179 г. от SageNaruto (преглед на промените)

Пуснете проверка на харда chkdsk c: /x /f /r

сканирайте и с някоя програма, например HD Tune

Редактирано 11 май 20179 г. от Богатир (преглед на промените)

преди 16 минути, Богатир написа:

Пуснете проверка на харда chkdsk c: /x /f /r

сканирайте и с някоя програма, например HD Tune

Това получавам от HD Tune.

преди 5 минути, SageNaruto написа:

Това получавам от HD Tune.

Харда заминава. Натиснете таба Error Scan и пуснете сканиране за лоши сектори.

Копирай каквото можеш - дискът е тръгнал към Вечните електрони полета...
99% гаранция е неспасяемо положението.

Редактирано 11 май 20179 г. от ExaFlop (преглед на промените)

преди 5 минути, ExaFlop написа:

Копирай каквото можеш - дискът е тръгнал към Вечните електрони полета...
99% гаранция е неспасяемо положението.

Копирах най-важните неща. След колко време мога да очаквам харда да спре да работи горе долу?

Шегаджия - тук не е сбирката на ясновидците.

Може да умре веднага, може да кара с години. Според hdsentinel на стария ми диск, на който над 8 години не спират да се търкалят торенти, от поне три години му остават 20 дена живот. Е, още си бачка и не прави проблеми.

преди 13 минути, badsector написа:

Според hdsentinel на стария ми диск, на който над 8 години не спират да се търкалят торенти, от поне три години му остават 20 дена живот.

Което потвърждава моята теория, че подобен софтуер е доста подвеждащ. 

преди 21 минути, badsector написа:

Може да умре веднага, може да кара с години. Според hdsentinel на стария ми диск, на който над 8 години не спират да се търкалят торенти, от поне три години му остават 20 дена живот. Е, още си бачка и не прави проблеми.

Щом Windows започне да вади такова съобщение, работата никак не е добре.

преди 2 часа, Богатир написа:

Харда заминава. Натиснете таба Error Scan и пуснете сканиране за лоши сектори.

Сканирах и това е резултата. Не значи ли. че няма лоши сектори?

 

преди 3 часа, Богатир написа:

Пуснете проверка на харда chkdsk c: /x /f /r

Тази проверка как завърши?

преди 10 часа, SageNaruto написа:

Сканирах и това е резултата. Не значи ли. че няма лоши сектори?...

Този тест не е особено надежден и не дава подробна информация за състоянието на повърхността на диска. Добри тестове са  MHDD, или Victoria, които показват времето за достъп до секторите, а не просто дали се четат или не. Така се вижда детайлно състоянието на повърхността. В твоя случай ме притеснява не толкова броя на пренасочените сектори, колкото времето за развъртане на диска и грешките при четене. Обикновено са сигнал за скапваща се механика. Пак да дам моите 5 с'тинки - вземи си друг диск, на който да държиш информацията, а този може да го използваш за торенти докато умре.

Бързате със заключенията и карате човека да си изхвърли все още работещ хард диск. Аз имам такъв с 3 интерфейсни жълти и червени грешки, като едната се премахна след изтриването на хард диска и си работя дълго време на него, естествено с някои забележки.

Като начало тествай харддиска с пробната версия на HD Tune Pro, тази безплатната е много орязана и не показва всички грешки. После след като си съхранил твоите файлове, изтрий диска с някоя буутваща програма от HBCD пакета. След това направи нова инсталация и тествай хард диска отново със същата програма. В много от случаите жълтите грешки се премахват.

Хард диск не се сменя просто така, това са скъпи компоненти и трябва да се сменят сам когато се налага. Така че да не изръсите с излишни 100 лв. за харддиск, ССД и тем подобни и на всичкото отгоре той да се окаже несъвместим.

Редактирано 12 май 20179 г. от Гост (преглед на промените)

Свалете

HGST Windows Drive Fitness Test

https://www.hgst.com/sites/default/files/downloads/WinDFT095.zip

Сканирайте с него или ако сте запазили каквото трябва. Направо формат. -> Erase disk.

Работи си още с него щом не бави и не зацикля значи има още хляб в него ...

За не знам кой път да спомена софтуер който диагностицира под работеща ОС няма как да даде качествено инфо. Такева тестове се правят под DOS с по-горе споменатите MHDD или Victoria.

Няма софтуер дето да премахва физически дефектирали сектори, оправят се само логически. 

Релокирани са секторите които са дали проблем и са заменени с резервните и обикновенно достъпът до тях е по-бавен, защото физически просто со долеч от мястото на дефектиралия сектор. 

Ако по един диск са се появили лоши сектори демек повърхността им е повредена и са недостъпни шанса да дефектират и околните е доста голям но естественно никой не можеда каже кога и с какъв темп ще е деградирането.

Повреден сектор ако повредата е от напукване на повърхността може да доведе и до повреда в главата преминаваща през него. Ако някой се чуди защо да намери инфо за разстоянието между главата и плочата. Това че един сектор е подменен не означава, че главата не преминава през него.

За тия дето са категорични, че диска може да си се ползва - да така е докато умре и @badsector го е обяснил всяко следващо пускане може да му е за последно.

Редактирано 12 май 20179 г. от pconline (преглед на промените)

преди 3 часа, pconline написа:

...Това че един сектор е подменен не означава, че главата не преминава през него...

Виж за това не се бях замислял, а си е логично

преди 3 часа, pconline написа:

За не знам кой път да спомена софтуер който диагностицира под работеща ОС няма как да даде качествено инфо. Такева тестове се правят под DOS с по-горе споменатите MHDD или Victoria.

Няма софтуер дето да премахва физически дефектирали сектори, оправят се само логически. 

Релокирани са секторите които са дали проблем и са заменени с резервните и обикновенно достъпът до тях е по-бавен, защото физически просто со долеч от мястото на дефектиралия сектор. 

Ако по един диск са се появили лоши сектори демек повърхността им е повредена и са недостъпни шанса да дефектират и околните е доста голям но естественно никой не можеда каже кога и с какъв темп ще е деградирането.

Повреден сектор ако повредата е от напукване на повърхността може да доведе и до повреда в главата преминаваща през него. Ако някой се чуди защо да намери инфо за разстоянието между главата и плочата. Това че един сектор е подменен не означава, че главата не преминава през него.

За тия дето са категорични, че диска може да си се ползва - да така е докато умре и @badsector го е обяснил всяко следващо пускане може да му е за последно.

Точно пък Виктория и другите Досовски програми не откриват никакви грешки, които HD Tune Pro успява да засече. Освен лошите сектори, с изтриване се оправят и интерфейсните грешки, разбира се след време те пак могат да се появят.

преди 9 минути, peppone1 написа:

Точно пък Виктория и другите Досовски програми не откриват никакви грешки, които HD Tune Pro успява да засече. Освен лошите сектори, с изтриване се оправят и интерфейсните грешки, разбира се след време те пак могат да се появят.

Освен в аудио раздела ами и тука плющиш космически глупости. Като не си запознат с материята не пиши, защото така подвеждаш много хора, които не разбират!

Ще плющя навсякъде където съм пипнал. Именно Victoria и DBAN не засичат тези грешки или ако са ги засекли, накрая не ги отчитат, може би ги смятат за незначителни, но това вие знаещите ще кажете.

Добре е когато се прави тест с HD Tune Pro в забележката да се провери и за бавни сектори, не само лоши. Ако някоя грешка не е засечена от тази платена професионална програма, значи тя е незначителна и по никакъв начин не би променила работата на харддиска. Но практиката показва добре работещи, стабилни харддискове, но пък с дефект.

Редактирано 12 май 20179 г. от Гост (преглед на промените)

Кое наричаш професионална програма? HDTune(PRO). Смях. Този софтуер е 90% подвеждащ. Вече казаха, ако се правят каквито и да е тестове с твърдия диск, то те трябва да са под DOS, когато операционната система не е заредена и не се изпълнява. Същото важи и за RAM паметите.

Най-добрият тест дали даден твърд диск е в добро здраве е с софтуера на производителя на твърдия диск. Те обикновено се предлагат във версии за DOS и Windows, като тези за DOS са препоръчителни, ако поддържат въпросния диск. По-неудобни са, но са по-точни като цяло и предлагат повече възможности.

• За дисковете на Seagate, Samsung и Maxtor има SeaTools.
• За дисковете на Western Digital има Data Lifeguard Diagnostic.
• За дисковете на Hitachi и Toshiba има Drive Fitness Test.

току-що, peppone1 написа:

Ще плющя навсякъде където съм пипнал.

Абсолютно си прав. Според новата политика на калдата такива умници като тебе не само, че не се банват или трият за писане на глупости напротив насърчават се за да има екшън и писане по форума.....

А хората с проблеми ........ майната им на тях нека всевъзможни индивиди да им пълнят главите с глупости и да се оправят сами после. А ти пипоне понеже си голям тарикат ти предлагам една далаверка заповядай при мене ше ти продам едни 200 такива чудесни диска зо по левче а ти ше направиш камион кинти.

 

преди 35 минути, Stoyannnov написа:

Кое наричаш професионална програма? HDTune(PRO). Смях. Този софтуер е 90% подвеждащ. Вече казаха, ако се правят каквито и да е тестове с твърдия диск, то те трябва да са под DOS, когато операционната система не е заредена и не се изпълнява. Същото важи и за RAM паметите.

Най-добрият тест дали даден твърд диск е в добро здраве е с софтуера на производителя на твърдия диск. Те обикновено се предлагат във версии за DOS и Windows, като тези за DOS са препоръчителни, ако поддържат въпросния диск. По-неудобни са, но са по-точни като цяло и предлагат повече възможности.

• За дисковете на Seagate, Samsung и Maxtor има SeaTools.
• За дисковете на Western Digital има Data Lifeguard Diagnostic.
• За дисковете на Hitachi и Toshiba има Drive Fitness Test.

И точно тази за Western Digital не можа да засече харддиска, та ме караше да включвам и изключвам кабела по време на работа, добре че нищо се повреди. Няма дефектен харддиск, който HD Tune Pro не е засякла, като изключим несъвместимите нови харддискове и ССД, но ще чакаме новите версии на програмата.

преди 6 часа, pconline написа:

Абсолютно си прав. Според новата политика на калдата такива умници като тебе не само, че не се банват или трият за писане на глупости напротив насърчават се за да има екшън и писане по форума.....

А хората с проблеми ........ майната им на тях нека всевъзможни индивиди да им пълнят главите с глупости и да се оправят сами после. А ти пипоне понеже си голям тарикат ти предлагам една далаверка заповядай при мене ше ти продам едни 200 такива чудесни диска зо по левче а ти ше направиш камион кинти.

Когато бях малък си мислех че програмата излъчвана на нашия телевизор (тогава бяха само БТ1 и БТ2) е различна от тази на съседите и че те гледат други филми, но когато отидох на гости у приятелите си, видях че любимите ми детски ги гледат и те и така се събирахме всеки ден след училище да гледаме "Пчеличката Мая".

В момента имам същото усещане. Възможно ли е тeзи досовски програми при мен да се държат по различен начин? Или по-разумното обяснение е че в този форум пишат много неграмотни хора и други теоритици без опит да казват какво би трябвало и как трябвало да работи една програма. Виктория 3.4 руската версия несъмнено ще засича дефекти на харддиска, но трябва непрекъснато да я наблюдаваш в процеса, а накрая ще ти съобщи че дефекти не е намерила, а диска да е по-дефектен от всякога. Много често не може и да открие харддиска или го намира на други портове, също така изтриването при нея трае много бавно около 24 часа за 500GB харддиск или 4 денонощия за 1TB. От всичките досовски само DBAN се справя, но трябва да чакате по няколко минути докато открие харддиска и накрая тя също ще ви излъже че диска е здрав. Не се доверявайте на безплатни досовски програми, добрата програма иска качествена високобитова операционна система.