Антихристът не е определен отделен човек - един отделен човек не може да причини това зло, което хората сами си причиняват едни на други и на себе си!

- Антихристът е Неразбирането на Христос от наричащите себе си християни и кичещи се с фалшива догматична религиозност, показност и духовна горделивост. Антихрист са онези, обявяващи себе си напразно за богоизбран народ, за единствени правоверни последователи на Бог, за хора на статуквото - религиозно, политическо и икономическо, като по този начин се изправят с насилие и омраза, с човеконенавист и презрение срещу човешките същества.

- Антихрист е човешката заблуда, че си специален, отделен от Божието мироздание и останалите хора с дебелите стени на егото си и собственото си фалшиво самомнение за превъзходство.

- Антихрист е Неприемането на хората и правото им на собствен живот, налагането на модели на мислене и поведение на останалите хора с цел тяхното манипулиране и превръщането им в обслужваща маса.

- Антихрист е разпространението на Омраза, Агресия, Ненавист между хората чрез насаждане на изкуствено подклаждан с умели манипулации и властови машинации СТРАХ!

- Антихрист е съблазняването на хората във външния свят на шарените примамки и изфабрикуваните и фалшиви ценности, както и в морала на Амбициозния агресор и Силовия победител.

- Антихрист е умишленото отклоняване на хората от себе си и пътя на сърцето им, където любовта царува, чрез пренасочването им в света на пресметливата логика и повърхностната нечувствителност на ума.

- Антихристът е превръщането на човека в неестествен и антиприроден, в отдалечаването му от себе си и своята истинска същност чрез залагането на капана на желанията и амбициите.

- Антихристът е човешкото его, което първо уби Христос - Месията на Любовта, за да не го разобличи със своята Христова невинност и чистота, а след това само се престори на Христа и съблазни хората в Лъжата на Омразата.

Антихристът е рожба на Сатаната. Защото Антихристът е човешкото его, рожба и продукт на човешкия ум и неговата ограниченост и неспособност да обозре Мирозданието на Бог. Ето защо човешкото его е, което се смята за богоизбрано, за специално, за превъзхождащо останалите - по духовна "вяра", по служба и прекланяне пред измислените си кумири в човешка и нечовешка форма - статуи, икони, кръстове, религиозни организации-институции!

Човешкото его няма своя екзистенциалност и реална субстанция, а е просто една илюзия на човешкия ум. И тази илюзия, като всяка илюзия и лъжа, трепери да не бъде разобличена от Истината. И затова си е изградила своя "реалност", илюзорна, и я е обградила с лъжа и ритуали, с огромни каменни храмове и църкви, с натрапени догми и канони.

И не само това - човешкото его е организирало своята илюзия-реалност в стройна изкуствена система, съставена от мъртви структури и институции, опасало я е с подвеждащи закони и идеологии, все в името на измисленото от него заплашително и гневно "добро", и всичко това от страх да не би някой да му бутне конструкцийката на манипулацията.

Прав е нашият просветлен съвременник, Екхарт Толле - винаги, когато си имате работа с човешки организации и институции всякакви, не се подвеждайте от благовидните им фасади, а се дръжте така, все едно преминавате покрай строеж с табела "Внимание! Конструкция!"

Конструкция е и Антихристът - конструкцията на човешките лъжи и заблуди, опасана със скелето на манипулацията и страха.

Прав е нашият просветлен съвременник, Екхарт Толле - винаги, когато си имате работа с човешки организации и институции всякакви, не се подвеждайте от благовидните им фасади, а се дръжте така, все едно преминавате покрай строеж с табела "Внимание! Конструкция!"

- Антихрист е човешката заблуда, че си специален, отделен от Божието мироздание и останалите хора с дебелите стени на егото си и собственото си фалшиво самомнение за превъзходство.

Значи човекът е "просветлен", пък не е специален... Има ЕкхартТоллеTV, пък казва да избягваме човешки институции с благовидни фасади...

На Ал Пачино му беше суетата любимият грях, а на мен ми е лицемерието.

Значи човекът е "просветлен", пък не е специален... Има ЕкхартТоллеTV, пък казва да избягваме човешки институции с благовидни фасади...

На Ал Пачино му беше суетата любимият грях, а на мен ми е лицемерието.

Един човек е просветлен именно когато разбере, че не е специален, че не е отделен от Съществуванието - Божие Мироздание!

И ако Екхарт Толле говори по телевизията и има свои предавания, дори и при Опра Уинфри доста често, това е, защото такъв човек е познал Истината и има какво да каже на хората.

Защо да има тв предавания за политици и фолк певици, а да няма тв предавания за духовно разбиране!?

Да видим какво пише в Библията по въпроса:

...Напротив;човека е изключително специален...Библията:

...Твърде много се съмнявам да сте чели изобщо Библията.

Човекът на греха и погибелта, за който се говори в Библията е именно заблуденият човек на Лъжата и огромното си раздуто его. Това е човекът (събирателния образ на човеците), които обслужват идеологии и фалшиви вярвания, кичат се със санове и позиции, но са слепи за Бог и Неговата слава, за която Исус говори.

Всеки човек е храм на Светия Дух и всеки човек е Божие чедо – това дойде да ни каже Исус. И понеже всеки човек е Божи, всеки човек е Негов, на Бога, и никой не е по-специален и отделен от Божието мироздание.

Редактирано 30 януари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Антихристът не е определен отделен човек - един отделен човек не може да причини това зло, което хората сами си причиняват едни на други и на себе си!

- Антихристът е ...

- Антихрист е ...

- Антихрист е ...

- Антихрист е ...

- Антихрист е ...

- Антихрист е ...

- Антихристът ...

- Антихристът е...

Антихристът е ...

Конструкция е и Антихристът - конструкцията на човешките лъжи и заблуди, опасана със скелето на манипулацията и страха.

Доста ловка реторика с 10-кратен синтактичен паралелизъм - "Антихрист(ът) е ...", който би трябвало да има омайващ ефект върху читателя.

В последното изречение обаче има обобщение "Конструкция е и Антихристът - конструкцията на човешките лъжи и заблуди, опасана със скелето на манипулацията и страха.". Много е интересно как на психически феномени като лъжата или страха може да се приписва субстнанциален и персонален характер, че даже и Антихрист да станат. Нещо като свободен прочит на Библията идва.

Човекът на греха и погибелта, за който се говори в Библията е именно заблуденият човек на Лъжата и огромното си раздуто его.

Заблуденият човек и егото са проблем на картезианската мисъл, т.е. на Декарт. Нещо ми се струва доста неправилно да се смесва теологията с рационализма.

Редактирано 30 януари 201214 г. от gothicrock (преглед на промените)

Един човек е просветлен именно когато разбере, че не е специален, че не е отделен от Съществуванието - Божие Мироздание!

И ако Екхарт Толле говори по телевизията и има свои предавания, дори и при Опра Уинфри доста често, това е, защото такъв човек е познал Истината и има какво да каже на хората.

Някак си си мислех, че след като хората се делят на "просветлени" и не, значи едните са по-различни следователно и по-специални от другите.

БТВ, точно в този смисъл моето разбиране е повече като това на valkiria1, че всеки човек е специален, защото е Божие творение.

Защо да има тв предавания за политици и фолк певици, а да няма тв предавания за духовно разбиране!?

Ето тук много съм съгласен с теб, този човек е точно като политиците - винаги прав, а другите винаги в грешка. Също и като фолкпевиците - всеки американски "духовник" е първо бизнесмен. Един мой колега - софтуерен инженер американец, доста умен човек иначе, си пести всяка стотинка, даже ядеше там където е най-евтино, и дава десятък на неговата църква, защото пасторът му е казал че е грешно да си харчи парите вместо да ги дава за Божии цели... Явно същия тоя пастор не държи само на духовните блага. Не ми казвай, че Екхартчо живее като Св. Иван Рилски...

Много е интересно как на психически феномени като лъжата или страха може да се приписва субстнанциален и персонален характер, че даже и Антихрист да станат. Нещо като свободен прочит на Библията идва.

А нима именно в Библията Исус не говори в притчи и иносказателно!?

И нима лъжата и заблудата не са на хората и не са персонални прояви на хора!?

А що се отнася до субстанциалния характер, именно Лъжата и Заблудата го нямат - човекът е този, който е решил да им пришие субстанциален характер върху едно отделно митично човешко същество - Антихристът. И по този начин да свали отговорността от себе си.

И това ако не е манипулация и реторика, то кое е!?

всеки човек е специален, защото е Божие творение.

Поради което всеки човек е еднакво "специален", и никой не е по-специален от другия. И никой не е отделен от Бог!

Не ми казвай, че Екхартчо живее като Св. Иван Рилски...

Екхарт Толле е себе си и живее според своето време. И има право всеки да го чуе.

Или това не е право на просветлените!? А кой ли се страхува, когато просветлените, хората на истината, започват да говорят на всеослушание!?

А нима именно в Библията Исус не говори в притчи и иносказателно!?

В повечето случаи говори буквално.

Екхарт Толле е себе си и живее според своето време. И има право всеки да го чуе.

Или това не е право на просветлените!? А кой ли се страхува, когато просветлените, хората на истината, започват да говорят на всеослушание!?

Мен не ме е страх от просветените, а от наивните дето им се връзват. Точно заради такива хора на "съвестта" на религиите тежи повече кръв, отколкото на всички завоеватели взети заедно...

В повечето случаи говори буквално.

Като например:

Матей:

34Всичко това Исус каза на множествата, като използваше притчи. Винаги им говореше с притчи

35:за да бъдат изпълнени казаните чрез пророка думи: „Ще отворя устата си с притчи, ще изявя неща, скрити от основаването на света.“

Мен не ме е страх от просветените, а от наивните дето им се връзват. Точно заради такива хора на "съвестта" на религиите тежи повече кръв, отколкото на всички завоеватели взети заедно...

Просветените са хора на Истината, и от тях се страхува Лъжата. Защото за Лъжата Истината е предизвестената й смърт.

А просветените хора нямат общо с организираните религии - нито Екхарт Толле, нито Исус е християнин. Нито Буда е Будист.

Просветените човешки същества не са част от тълпата последователи, те са автентични и ярки индивидуалности, а не слепи послушници на чужди заповеди. Защото кървавите войни се правят от послушните тълпи, не от автентичните човешки същества със собствена воля.

Редактирано 30 януари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Като например:

Матей:

34Всичко това Исус каза на множествата, като използваше притчи. Винаги им говореше с притчи

Подчертаното назовава единичен акт. Второто изречение допълва първото и се отнася за разговорите му с определена група, а не по принцип.

Разбира се, Исус използва и притчи, но това е един от най-простите стилистични похвати, тъй като при него се използва сравнение или пряка аналогия. Но това не е основният му начин на говорене. Плюс това, прието е Новият Завет да се чете буквално.

Подчертаното назовава единичен акт. Второто изречение допълва първото и се отнася за разговорите му с определена група, а не по принцип.

Разбира се, Исус използва и притчи, но това е един от най-простите стилистични похвати, тъй като при него се използва сравнение или пряка аналогия. Но това не е основният му начин на говорене. Плюс това, прието е Новият Завет да се чете буквално.

Винаги никога не се употребява за единичен акт.

И какво означава "Прието е"!?

Истината не се ръководи от приети правила и мъртви догми - защото Истината винаги е Жива!

Ако Исус тълкуваше пророците и писанията както е "прието", той нямаше да бъде Месия на Истината, на Бога, а щеше да се нареди до религиозните свещеници и книжници. И нямаше да увисне на кръста!

Освен това буквално могат да се четат само буквите... от буквоядите.

Истината на Бог е мнго по-дълбока и по-безкрайна от всякакви букви и човешки изразни средства. Истината на Бог се чете с вътрешните очи и уши на духовното сърце и душата!

Или както Исус го е отбелязъл - който има очи, ще види, и който има уши - ще чуе!

34Всичко това Исус каза на множествата, като използваше притчи. Винаги им говореше с притчи

Винаги никога не се употребява за единичен акт.

"Винаги" е част от второто изречение. А второто изречение допълва първото. Ако беше написано "Исус винаги говореше с притчи на множествата", смисълът щеше да е съвсем друг. Но в цитираната конструкция с две изречения смисълът е съвсем различен и аз съм го описал в предния си пост.

Освен това буквално могат да се четат само буквите... от буквоядите.

Истината на Бог е мнго по-дълбока и по-безкрайна от всякакви букви и човешки изразни средства. Истината на Бог се чете с вътрешните очи и уши на духовното сърце и душата!

Или както Исус го е отбелязъл - който има очи, ще види, и който има уши - ще чуе!

Всяка комуникация се подчинява на определени правила.

......................................................

В случая правите опит да намерите Антихриста на място, на което очевидно не е.

Редактирано 30 януари 201214 г. от gothicrock (преглед на промените)

"Винаги" е част от второто изречение. А второто изречение допълва първото. Ако беше написано "Исус винаги говореше с притчи на множествата", смисълът щеше да е съвсем друг.

Библията е написана така, както е написана - кратко и ясно. А не така, както на някои им се иска, за да пасне на предубежденията им.

Но за да видиш и разбереш написаното в Библията, трябва да искаш да го видиш и разбереш.

В противен случай ще правиш нескопосани опити да доказваш, че винаги не е винаги!

В случая правите опит да намерите Антихриста на място, на което очевидно не е.

Вашето "очевидно" явно е като вашето "винаги".

Редактирано 31 януари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

ако буквите нямат значение защо Иисус; каза "Аз съм Алфата и Омегата?

Исус говори с мъдростта на Позналия Бога! Затова неговите думи имат много по-дълбок смисъл от буквализма на буквоядството. И неговите думи могат да бъдат разбрани само ако преминеш отвъд ограниченията на първосигналното възприемане на буквите.

Буквите са ключът към разгадаването на бог;

Кой го казва!?

Защото Бог не твори с букви, Бог твори с живот!

Буквите са измислени от човека средство за общуване между човеците.

а числата са езикът на Битието. Питагор ;казва ".Всичко е организирано според числата"

Питагор не ти казва обаче, че числата са езикът на Битието. Той ти казва чисто и просто, че Битието е създадено от Бог с неумолими закони и всичко се подчинява на тези закони. Числата са начин да проникнеш в закономерностите на видимото. Но само на видимото...

"И създаде Господ Бог човека от земна пръст"??

Човешкото тяло принадлежи на Земята и нейните основни елементи.

А човешката душа принадлежи на Бог - на нематериалното и невидимото.

В Библията;много кратко и ясно е написано какво е Антихриста..но Вие си правите разни интерпретации върху него..

Точно така - и моите думи са изцяло потвърждение на написаното в Библията.

Редактирано 31 януари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Библията е написана така, както е написана - кратко и ясно. А не така, както на някои им се иска, за да пасне на предубежденията им.

Да, Библията е написана кратко и ясно. Но тъй като тя се мисли като свещено слово, всяка една дума и отношението й със съседните думи също се смята за свещено; същото важи и за изреченията. Това нещо се цели да се спазва и при превода, като значението и мястото на всяка една дума и изречение да е максимално близко до оригинала, доколкото съответния език го позволява. Също така, при интерпретирането на Библията езиковият анализ е едно от двете неща, които трябва да се вземат предвид.

Мисля, че това са важни неща за тези, които четат вашите "тълкувания".

Ами;Библията го казва „В началото беше Словото и Словото беше у Бога, и Бог беше Словото” (Йоан 1:1)...

А нима вие си мислите, че словото на човека може да бъде начало на Словото на Бога!?

Словото на Бога не е човешкото слово на буквите и на думите. Словото на Бога е първоначалната енергия, от която е изградена Вселената.

Човешкото слово не е създадено от Бога, а от хората - средство за общуване между човешките умове.

хабер си нямате от Питагор ; и създадената от него религиозно философска школа.Точно с числата ;той описва душата на човека и нейните прераждания и чрез управлението на тези неща ;учи как да се стигне към съзнание и състояние близко до това на Бог.

Не, Вие не познавате Питагор. Душата не можеш да опишеш с числа и той никога не го е правил! Душата е Бог, а Бог нищо не може да опише - нито числа, нито букви. Принизявате Бога, като се опитвате да го вместите в човешки мерни единици и изразни средства.Що за Бог би бил този, който човекът може да определи и затвори в своите ограничени определения!?

Принизявате и Питагор - пътят към Бога не е математика, а мистерия! И Питагор, като един истински просветлен мистик го е знаел!

"Трите основи...Алеф;Мем и Шем са великата;скрита;мистична ;възвишена тайна;от тях произлизат Огънят;Дъхът и Водата;от които всичко бе сътворено"

Това са трите букви майки

Ако вие държите букви да са ви раждали, това си е ваше право. В такъв случай се питам дали не сте думичка върху прашна страница на речник!?

Да, Библията е написана кратко и ясно. Но тъй като тя се мисли като свещено слово, всяка една дума и отношението й със съседните думи също се смята за свещено;

Точно така, написаното в Библията е свещено -- И знаете ли защо!? Защото то не е просто думи и препинателни знаци! Иначе всеки лингвистичен текст би бил Библия!

Написаното в Библията е свещено, защото то е изживяно – то е личната опитност на Пророците по пътя им към Бога.

И когато Библията се чете от хора без личната опитност на познанието, то те интерпретират само формата на буквите и думите, но не и дълбокото, духовното значение, което остава скрито за умовете им на непознали Тайнството на Бога.

Редактирано 31 януари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Душата е Бог, а Бог нищо не може да опише - нито числа, нито букви. Принизявате Бога, като се опитвате да го вместите в човешки мерни единици и изразни средства.Що за Бог би бил този, който човекът може да определи и затвори в своите ограничени определения!?

Написаното в Библията е свещено, защото то е изживяно – то е личната опитност на Пророците по пътя им към Бога.

И когато Библията се чете от хора без личната опитност на познанието, то те интерпретират само формата на буквите и думите, но не и дълбокото, духовното значение, което остава скрито за умовете им на непознали Тайнството на Бога.

Би било добре да ми обясните как така първо твърдите, че Богът не може да се опише в определенията на човека, пък след това знанието за Бога става чрез личния опит и познание, т.е. чрез човешкото определение за Бога?!

След като има такива противоречия във вашата мисъл, то виждането ви за Антихриста е твърде противоречиво и, следователно, доста съмнително!

Би било добре да ми обясните как така първо твърдите, че Богът не може да се опише в определенията на човека, пък след това знанието за Бога става чрез личния опит и познание, т.е. чрез човешкото определение за Бога?!

След като има такива противоречия във вашата мисъл, то виждането ви за Антихриста е твърде противоречиво и, следователно, доста съмнително!

Не, противиречието е единствено във Вашата мисъл - интерпретация на казаното от мен.

Защото определенията на Бога са само в човешкия ум и неговите дефиниции, теории, концепции.

Личното изживяване на Бог не е определение за Него, то е ИЗЖИВЯВАНЕ.

В Библията пророците са споделили своето лично изживяване в Бога.

Ето защо и Исус, познал Славата на Бога, никъде в Библията не го дефинира, не го затваря в определения. Исус никъде не казва Бог е този или онзи определен човек или църква, или синод, или синагога, тази или онази определена форма или пространство.

Исус винаги говори за Славата на Бога с преклонение и възторг, като за Бог!

Този Бог, който го е проводил да разкаже за Славата му, който е по-голям от Исус и чиято воля Исус е дошъл да предаде на хората.

Кой говори за словото на човека?Говорим за Божието слово;драга;;кога най-накрая ще се научите да разбирате какво Ви се пише.

Точно така, говорим за Словото на Бога, което не е Словото на човека и НЕ СЕ СЪСТОИ ОТ БУКВИ, от човека измислени!!!

Кой говори за моето раждане;драга Алия; говорихме за това как е създаден изначално човека..първо го определяте като правилно;сега го отричате?!?!

И изначално, и при всяко раждане човек е създаден с Живот, а не от мъртви букви-човешка измислица!!!

Е-е-е ;и това какво общо имас Вашите интерпретации по въпроса..? Бихте ли ни споделили;на кой духовен учител се позовавате..на Ошо ли?

Позовавам се на казаното от Исус!!!

Хайде тогава ;уважаема Алия;покажете ни кое е словото на Бога??????Кой чу словото на Бог!!!!!Как се предаде на хората;туй Слово на Бог?

Правилно ли те разбрах!?

Ти искаш аз да ти ПОКАЖА БОГ!? Защото словото бе у Бог и Бог бе Словото!

И кой е този, дето ще ти покаже Бог – да го видиш и пипнеш!? Може би и опакован ще Го поискаш, Бога!? И с цена, че и с надпис!?

За такива като теб е казано – във вода газят и жадни ходят! Защото искрата на Бог е запалена в теб, душата ти е от Бога, а ти искаш аз да ти я покажа!? Нима душата не е твоята и не ти си тази, която чрез смълчаване и смирение трябва да се свържеш с душата си!?

Ще видиш Бог само ако чуеш Исус, който ти казва (Матей)

Божието царство вътре във вас е!

Блажени са нищите духом, защото тяхно е Царството небесно, Блажени са кротките, защото те ще наследят земята!

Кои са тези пророци?Дайте цитат; от който да видим как са изразили ;своето лично изживяване в Бога?

Абсолютно всички пророци в Стария завет, както и думите на Исус от Новия завет!

А това, че Вие не виждате проникновението и истината в техните думи на лично осенени и изживели Бога в лична опитност, не е техен проблем, а ваш. И не само ваш, а на всички онези, които четат Библията без сърце, а само с ум и търсят единствено буквите и буквалното им значение, което съответтва на собствени, а не на истината на произнеслите я пророци.

Редактирано 2 февруари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Словото на Бог ;драга ми Алия се изяви в Иисус.Това хубаво си го запомнете. Много хубаво.А;Словото на Бог е Библията..която Вие ;четете и разбирате така както Дявола я чете

Айде сега и едно цитатче от Библията ;което да Ви е за обица на ухото:

Йоан:

14 И словото стана плът и пребиваваше между нас; и видяхме славата Му, слава като на Единородния от Отца, пълно с благодат и истина.

Словото на Бог е във всеки един човек, не само в Исус! Защото Бог говори чрез Словото на Живота, а не чрез словото на хората и техните измислени букви.

Исус никога не твърдеше за себе си, че е слово на Бога, а другите не са!!!

Исус казваше, че е Божи син и човешки син, така, както и останалите хора са божии синове!

Исус не поставяше себе си над останалите хора - Исус им казваше - така, както аз съм познал Славата на Бога, така и вие можете - като се смирите, укротите, изчистите сърцата си и потърсите Царството на Бога вътре във вас, в сърцата и душите Ви!

Редактирано 2 февруари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Мислех;че единствения ;който има проблеми с разбирането тук;е другаря Жив Зян..лъгала съм се

Разбира само човек, който иска да разбере!

Ето защо за близо 2000 години толкова много неразбиране на Месията на Любовта Исус и неговите думи, се е натрупало и довело да появата на Антихриста в света. Защото Антихриста е именно неразбирането и пренебрегването на Любовта.

Матей 24:12. и понеже беззаконието ще се умножи, у мнозина ще изстине любовта;

Редактирано 3 февруари 201214 г. от Aliya (преглед на промените)

Защото Антихриста е именно неразбирането и пренебрегването на Любовта.

За някой който толкова "държи" на любовта, притежаваш удивителна способност да пишеш постове пълни с отрицание на различното.

За някой който толкова "държи" на любовта, притежаваш удивителна способност да пишеш постове пълни с отрицание на различното.

Съжалявам, но това си е чиста проба лъжливо набеждаване, още повече, че линкът, който уж даваш, е невалиден!

А Антихристът е рожба именно на Лъжата и манипулацията.

Същата тази лъжа и манипулация, които се опитват да убедят хората, че се раждат неестествени / например, че не се раждат мъже и жени, а еднополови унисекс роботчета за масова и ширпотреба/, че Бог не създава света двуполюсен, с привличане на противоположностите, от което привличане е призвана появата на живота.

Антихристът е именно откъсване на хората от тяхната естественост и тласкането им по пътя на натрапената им фалшивост, натрапената им хомосексуалност, натрапените им идеологии и вярвания, нямащи нищо общо с естествеността на Божието мироздание.

Антихристът е именно откъсване на хората от тяхната естественост и тласкането им по пътя на натрапената им фалшивост, натрапената им хомосексуалност, натрапените им идеологии и вярвания, нямащи нищо общо с естествеността на Божието мироздание.

Антихристът в Библията е персонифициран. Хомосексуализмът не може да бъде персонифициран, защото той е състояние. В употребата ви хомосексуализмът може да се разглежда като вид олицетворение, което е реторична фигура. Такъв тип мислене може да има нещо общо повече с анимизма, отколкото с Библията.

Редактирано 3 февруари 201214 г. от gothicrock (преглед на промените)