преди 4 часа, maxthon написа:

Сега по-изгодно ли ти е, когато плащаш три-четири пъти повече? Доволен, че не го изнудват (всъщност никога не е имало нещо такова), но пък плаща като поп повече за същото нещо. Не питай кой е малоумника в случая. Директно показваш кой е.

Какво разбираш под доволен.

това е въпрос на морал и ценности . Каквито рашистите НЯМАТЕ.

Как цивилизования свят трябва да озапти един развилнял се ненормален режим какъвто е рашисткия, и как да се опита без военни средства да възпре този насилник ??

Още повече че от деншна гледна точка, се оказва че Путлер и компанията му военопрестъпници отдавна са планирали тази война и затова толква мощно натискаха за реализаията на всички възможни енергийни проекти с които да имат максимално голям лост за влияние , разбирай , за изнудване.

 

Винаги съм казвал и съм се чудел от години - защо с такава лекота РФ  зпочва, спира , продължава и пак натиска за тези енергийни проекти, въпреки че това им струва много милиарди загуби .

Към него момент.

Сега вече разбрах защо . Именно заради това да имат тези лостове за изнудване при създалата се ситуация и война.

 

За радост, не им се изпълни плана в максимума , и реално Европа се оттърва от рашистката зависимост.

преди 1 час, maxthon написа:

преди 1 час, BANKATA написа:

Си Дзинпин не подписа проекта „Силите на Сибир 2“

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/22/dopolnitelnii-gaz-iz-rossii-ne-nuzhen-si-tszinpin-ne-podpisalsya-pod-proektom-sili-sibiri-2-a37668

Е той проекта няма да се подпише на ниво президенти, а съответните министерства на двете държави. Проекта си върви с пълна сила и дори се говори за трета тръба.

въобще прочете ли нещо от статията ?

 

преди 7 минути, miro20 написа:

въобще прочете ли нещо от статията ?

Само москоу таймс ми е достатъчно да прочета и знам, че няма нищо общо с истината. Силата на Сибир 2 ще се случи като проект, ще се случи и Силата на Сибир 3.

преди 8 минути, miro20 написа:

Какво разбираш под доволен.

Е какво може да значи доволен? Говоря ти за газа и конкретно как го купуваме ти се чудиш в каква различна посока да пренасочиш темата.

преди 1 час, maxthon написа:

Само москоу таймс ми е достатъчно да прочета и знам, че няма нищо общо с истината.

Защото не ти изнася. А истината винаги е неудобна за рашистите. ФАКТ.

Знаех си че нищо не си прочела.

Характерна черта на малоумните ботове. винаги хващани че опонират с клишета, и матросовски слепи изблици на амбразурата   

преди 1 час, maxthon написа:

Е какво може да значи доволен? Говоря ти за газа и конкретно как го купуваме ти се чудиш в каква различна посока да пренасочиш темата.

Е ти изкара че е по изгодно когато Рашистан ни изнудва с монополни  по високи цени . Заради което дори не ние, а Брюксел тропна и каза - или направете справедливо изгодни равноправни договори, или  Газпром да плаща милиарди .

И всеки път завършвам с простичкия въпрос на който нямаш отговор - Колко малоумен трябва да си, за да представяш неизгодни изнудвачески монополни договори за "изгодно"

Толкова колкото да представяш жертвата на изнсаилване за агресор срещу педофила.

Както вие го правите и защитавате рашистката агресия срещу Украйна, която сама си "бомбардирала градовете с ПВОто"

С което пречели на мирните руски ракети Калибри и др  да доставят хуманитарна помощ на "самоубиващите се украинци "

Малоумие до безкрай. Вселената е тясна за вашата малоумна пропаганда и простотия.

 

Редактирано 22 март 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

А истината винаги е неудобна за рашистите. ФАКТ.

Единствения факт е, че статията не отговаря на истината. Някой си от Блумбърг казал нещо и това е истина. Честито пак се хвана на поредната кукичка. Става ти навик да го правиш. Както казах вече Силата на Сибир 2 ще се случи, както и Сила на Сибир 3.

преди 2 часа, miro20 написа:

Е ти изкара че е по изгодно когато Рашистан ни изнудва с монополни  по високи цени .

Пак нещо се омота с хронологията. Русия ни продава газ с петролна формула - газ в България 30 лв,/мвч. Всичко това е до 2019 г. След това променяме формулата по наше искане и на цяла Европа защот видиш ли било ни твърде монополно и ни извивали ръцете. Следва намаляне на поръчките към Русия и заместването им с LNG (по-скъп), който води до увеличение и на цена на борсата от там и на русия газ по вече новата формула (2021г.). И изведнъж пак ни идва на акъла да обвиним Русия, че ни продава скъп газ, който ние сме си го оскъпили сами като доставяме по-скъп. От 2019 г. година насам може да видиш по месеци цени на газ в сайта на КЕВР и трудно ще видиш цена близка до 30 лв или по-евтина. А сега кой ти е виновен за това? Прилича ми да сме ние с нашите решения.

на 22.03.2023 г. в 19:15, miro20 написа:

Какво разбираш под доволен.

това е въпрос на морал и ценности . Каквито рашистите НЯМАТЕ.

Как цивилизования свят трябва да озапти един развилнял се ненормален режим какъвто е рашисткия, и как да се опита без военни средства да възпре този насилник ??

Още повече че от деншна гледна точка, се оказва че Путлер и компанията му военопрестъпници отдавна са планирали тази война и затова толква мощно натискаха за реализаията на всички възможни енергийни проекти с които да имат максимално голям лост за влияние , разбирай , за изнудване.

 

Винаги съм казвал и съм се чудел от години - защо с такава лекота РФ  зпочва, спира , продължава и пак натиска за тези енергийни проекти, въпреки че това им струва много милиарди загуби .

Към него момент.

Сега вече разбрах защо . Именно заради това да имат тези лостове за изнудване при създалата се ситуация и война.

 

За радост, не им се изпълни плана в максимума , и реално Европа се оттърва от рашистката зависимост.

въобще прочете ли нещо от статията ?

 

Ти кога ще спреш да повтаряш едни и същи, неверни неща?

Какъв е този "развилнял се режим", за който говориш? Обясни защо възприемаш руския политически строй за "лош", за да оспоря твърденията ти.

И на няколко пъти ти обясних, че "цивилизования свят" е пропагандна клише, а не истинско, физическо нещо, което реално съществува.

По темата:

Ето малко информация относно посещението на Си в Русия, както и ролята на Китай и Русия в опитите за спасяване на света от американската хегемония:

"Russia and China fully understand they must stick together to fend off Washington, because if one falls the other is on its own.

Chinese President Xi Jinping’s visit to Moscow is not just symbolic as his first foreign excursion after being re-elected to an unprecedented third term. The trip is particularly important because of the wider context in which it is taking place. The global situation calls for a further upgrade in Sino-Russian relations to address the external challenges that both countries face.

The international system is going through a crisis on the scale of a world war. It began nearly a decade ago when the Western-supported "Euromaidan" coup in Kiev, and Russia’s response by taking control of Crimea, prompted a prolonged US-Russian confrontation.

This was followed three years later by the US abruptly replacing its former China policy of ‘engage and hedge’ with a trade and technology war, resulting in a confrontation between Washington and Beijing.

Last year, Russia launched its military operation in Ukraine, seeking to eliminate the threat from what many in Moscow saw as the “land-based US-armed and -controlled aircraft carrier parked on Russia’s doorstep,” which Ukraine had become. With that, the Russo-American confrontation degenerated into a proxy war between the world’s two principal nuclear powers. Meantime, Washington further hardened its approach to Beijing, also seeking to organize its allies and partners in Asia and Europe against China.

Against that background, tensions around Taiwan have risen considerably. Thus, the possibility of Washington provoking an armed conflict over the island cannot be dismissed.

What is at stake here is not just the fate of Ukraine or the future of Taiwan. The issue is the existing world order itself and its current organizing principle – America’s global hegemony. This status, roundly rejected by Moscow and Beijing, is now in question. For a few years now, the US has been calling the present situation a ‘major power competition’ – which in the 20th century was the essence of both world wars. The Russians and Chinese, for their part, have been advocating since the 1990s for a transition from US-led unipolarity to a multipolar world order. This position is gaining support among various countries in Asia, the Middle East, Africa, and Latin America. In effect, the process of systemic change is already underway.

In response to this, the US has pursued a strategy of defending its global control at all costs. This is a strategy of prevention. The Americans have seen the rise of China, Russia’s unexpected recovery from the Soviet collapse, and Iran’s regional and nuclear ambitions as challenges that could not be tolerated. Notwithstanding Beijing’s strong interest in maintaining its vast and profitable economic links with the West, Russia’s efforts to resolve the crisis in Donbass along the lines of the Minsk accords, and Iran’s commitment to the JCPOA nuclear deal, Washington has continuously gone on the offensive. The US has clearly understood that time is not on its side and has resolved to act while the balance of power is in its favor. Provoking Moscow into taking military action in Ukraine was designed to weaken and isolate Russia; stoking tensions in the Taiwan area has served the goal of pressuring China and strengthening anti-Beijing alliances in the Asia-Pacific.

The US strategy includes mobilizing and disciplining Washington’s multiple allies around the world. The leadership of the Americans within those various blocs, which is the latest version of their world empire, has never been as absolute as now.

Indeed, former great powers such as Britain and France, and the leading industrial powerhouses, Germany and Japan, are much more closely bound to the policies of the US than they were in the Cold War era. Having encouraged NATO to move to the Indo-Pacific and having founded a new military bloc (AUKUS), which specifically targets China, Washington is using the total power of its alliances against both of its rivals in Eurasia, China, and Russia. It is also hoping to beat those rivals one by one – first, eliminate Russia as a major power, and then make China accept American conditions.

What, then, could be the strategy of Sino-Russian interaction in the face of all this? China and Russia are both major powers, fully sovereign in charting their strategies on the world scene. These targets are squarely based on their respective national interests. The Moscow-Beijing relationship is a far cry from the tight bloc discipline that exists in the US-led Western alliances.

Nevertheless, the Chinese and Russian leaders certainly understand that they must wreck Washington’s plan of defeating Moscow first and then turning on Beijing. As a result, American warnings and threats to the Chinese over the assistance they can give to Russia may actually be counter-productive. The leadership will find the tone of these admonitions rude and disrespectful – particularly in conjunction with forthcoming American arms deliveries to Taipei. While China certainly cares about the US and EU markets for its goods and services, but it wonders whether it can really trust Washington and its allies, given Moscow’s experience with the Minsk agreements on Donbass which, as the former German and French leaders have admitted, were nothing but a ploy to buy time.

Thus, much more coordination between Beijing and Moscow can be expected. This does not presage a new military bloc in Eurasia, but instead a greater joint effort to help the world move faster toward multipolarity, which effectively means ending American global hegemony.

One way to achieve this would be by reducing role of the US dollar in international transactions. Much of the Sino-Russian bilateral trade is already carried out in the Chinese yuan; but the yuan can also be used in dealing with third countries.

Another way to help bring about the new world order is upgrading non-Western institutions, such as BRICS and the Shanghai Cooperation Organization, to set the agenda for the world in areas such as finance and technology, energy and climate, and, not least, international security.

China’s recent rise as a worldwide geopolitical – not just geo-economic – player, exemplified by its recent brokering of the Iranian-Saudi rapprochement, is welcomed in Russia as a practical step toward the new order. Moscow and Beijing can be more successful if they act jointly to reduce the economic and political dependence of many countries in the Middle East, Asia, Africa, and Latin America on the US and its European allies.

In the field of military security, there is much that Russia and China can benefit from through closer collaboration – beyond the existing formats. The main goal here is dissuading Washington, by deed not just word, from escalating the proxy war against Russia in Ukraine and from provoking Beijing over Taiwan.

One specific area is in-depth dialogue on nuclear policies and nuclear proliferation under the present conditions of major-power confrontation and actual conflict. Even as they work on transitioning to a multipolar future, Putin and Xi bear a huge responsibility to make sure that this transition happens without a shooting war between the major powers. China and Russia cooperating more closely on security issues would make the transition safer."

Източник: https://www.rt.com/news/573273-xis-moscow-visit/

преди 19 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

По темата:

Ето малко информация относно посещението на Си в Русия, както и ролята на Китай и Русия в опитите за спасяване на света от американската хегемония:

"Russia and China fully understand they must stick together to fend off Washington, because if one falls the other is on its own.

Chinese President Xi Jinping’s visit to Moscow is not just symbolic as his first foreign excursion after being re-elected to an unprecedented third term. The trip is particularly important because of the wider context in which it is taking place. The global situation calls for a further upgrade in Sino-Russian relations to address the external challenges that both countries face.

Ами хайде да видим... Още не се е разнесъл "кемитрейлс"-а на отпътуващия китайски лидер, и ....

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/24/krupneishaya-logisticheskaya-kompaniya-kitaya-ostanovila-otgruzki-v-rossiyu-iz-za-sanktsii-a38006

Цитат

 

Едва Москву покинул председатель КНР Си Цзиньпин, как крупнейшая логистическая компания Китая отказалась отгружать товары в России.

OOCL Logistics, управляющая флотом из 70 контейнеровозов, среди которых есть два ледокола, перестала отгружать во Владивосток со своих складов в Шанхае и Шэньчжэне уже оплаченные платья, юбки, брюки, обувь и другую одежду.

В качестве причины отказа в компании называют санкции, сообщает Baza со ссылкой на источник, работающий с закупками в одном из российских импортеров.

Представители OOCL объяснили, что не будут принимать товары от поставщиков российской компании, а также не собираются грузить их в контейнеры и передавать стороннему перевозчику. 

OOCL Logistics принадлежит Orient Overseas  — одной из крупнейших в мире логистических компаний по контейнерным перевозкам со штаб-квартирой в Гонконге.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что западные страны усилили давление на государства, не присоединившиеся к санкциям против России.

«Это не новость, что страны коллективного Запада во главе с США оказывают неприкрытое, грубое давление на целый ряд государств, которые не присоединяются к незаконным ограничениям, которые введены в адрес нашей страны. Сами эти государства нам об этом говорят. К сожалению, им приходится сталкиваться с таким натиском», — сказал Песков журналистам (цитата по «Интерфаксу»).

До этого сразу две страны ограничили поставки в Россию. Сперва Турция, которая за прошлый год нарастила экспорт в РФ в 1,6 раза, отказалась отгружать санкционные товары. Правительство передало местным компаниям список продукции, которую запретили поставлять в Россию. 

Российский бизнес решил экстренно перенаправить поток параллельного импорта в Казахстан. Компании из РФ буквально «завалили» казахстанских контрагентов предложениями о совместной работе, писал Reuters. 

Однако накануне казахстанские власти решили существенно ограничить возможность для обхода санкций российским компаниям. Правительство страны с 1 апреля запускает онлайн-систему по отслеживанию товаров, которые привозят в страну для последующего реэкспорта, сообщала Financial Times.

 

 

Да ти преведа от руски че хал хабер си нямаш и си принуден да четеш руска медия с английски превод .

Та.. най голямата логистична китайска компания с десетки контейровози и т.н. отказва да изпраща дори вече платени стоки за Рашистан.

Същото се случва и с Турция и Казахстан, които въпреки добрите си отношения с Путлю, се съобразиха и отказват явен и заобиколен експорт на санкционни стоки към Рашистан  .

 

преди 19 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

It began nearly a decade ago when the Western-supported "Euromaidan" coup in Kiev, and Russia’s response by taking control of Crimea, prompted a prolonged US-Russian confrontation.

Не знам осъзнаваш ли каква глупост е въпросния израз.

Независимо кой и как е подкрепял някого в Украйна, това е работа единствено и само на Украйна.

Представяш ли си в резултат на някой протест и смяна на властта  , например този срещу ББ и ГЕРБ , някой радикален османлия реши че не му харесва новата смяна на управление, не му харесва че примерно ДПС не е на власт, и реши " в отговор на този площаден български майдан "  да анексира Кърджалийска област като "отговор"  и да развява пропаганда за велика Османска империя ?.

наистина ли не осъзнаваш нонсенса на тази простотия ??

 

преди 24 минути, miro20 написа:

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/24/krupneishaya-logisticheskaya-kompaniya-kitaya-ostanovila-otgruzki-v-rossiyu-iz-za-sanktsii-a38006

Да ти преведа от руски че хал хабер си нямаш и си принуден да четеш руска медия с английски превод .

Та.. най голямата логистична китайска компания с десетки контейровози и т.н. отказва да изпраща дори вече платени стоки за Рашистан.

 

 

Москоутаймс нито е "руска", нито е медия.

По-скоро е англоезичният вариант на нашенските Пик и Блиц

преди 30 минути, miro20 написа:

Същото се случва и с Турция и Казахстан, които въпреки добрите си отношения с Путлю, се съобразиха и отказват явен и заобиколен експорт на санкционни стоки към Рашистан  .

За пореден път твое инфо тип:  "една жена на пазара каза", "говори се", "най-вероятно" и тн., и тн.

преди 59 минути, miro20 написа:

Да ти преведа от руски че хал хабер си нямаш и си принуден да четеш руска медия с английски превод .

Фейкомет!

The Moscow Times - Wikipedia

О нас - Русская служба The Moscow Times

Пак ши**ят запад е виновен

https://ria.ru/20230324/muzhchiny-1860357349.html

Повече от половината мъже в Русия не доживяват до 65 години, казва експерт

Експерт Аполихин: около 52 процента от мъжете в Русия не доживяват до 65 години

преди 17 часа, nikssi написа:

преди 18 часа, miro20 написа:

Да ти преведа от руски че хал хабер си нямаш и си принуден да четеш руска медия с английски превод .

Фейкомет!

The Moscow Times - Wikipedia

О нас - Русская служба The Moscow Times

умньо,говоря на комсомолеца който цитира пропагандния рашистки фейкомет Раша тудей на АНГЛИЙСКИ . Защото рашиста путинист  комсомолец бъклер руски не разбира !

Относно моя цитат,

преди 18 часа, ivottoshev написа:

преди 18 часа, miro20 написа:

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/24/krupneishaya-logisticheskaya-kompaniya-kitaya-ostanovila-otgruzki-v-rossiyu-iz-za-sanktsii-a38006

Да ти преведа от руски че хал хабер си нямаш и си принуден да четеш руска медия с английски превод .

Та.. най голямата логистична китайска компания с десетки контейровози и т.н. отказва да изпраща дори вече платени стоки за Рашистан.

 

 

Москоутаймс нито е "руска", нито е медия.

По-скоро е англоезичният вариант на нашенските Пик и Блиц

Информацията е цитирана  и в други /рашистки също/  медии :

https://www.gazeta.ru/business/news/2023/03/25/20053315.shtml

https://finance.rambler.ru/business/50439783-krupneyshaya-logisticheskaya-kompaniya-kitaya-otkazalas-otgruzhat-v-rossiyu-odezhdu-iz-za-sanktsiy/

На тях ако не вярвате ?  

 

 

преди 14 часа, BANKATA написа:

Пак ши**ят запад е виновен

https://ria.ru/20230324/muzhchiny-1860357349.html

Повече от половината мъже в Русия не доживяват до 65 години, казва експерт

Експерт Аполихин: около 52 процента от мъжете в Русия не доживяват до 65 години

Ха познай защо Путлю вдигна възрастта за пенсиониране на 65

https://www.tehpodderzka.ru/2022/01/vozrast.html

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308156/6a73a7e61adc45fc3dd224c0e7194a1392c8b071/

За протести като във Феранция дори е смешно да споменаваме...  

 

Професия патологичен лъжец :

https://www.bbc.com/russian/features-44486745

 

 

Актриса Мария Шукшина заявила, что система HIMARS бьет по координатам вакцинированных «Спутником»

https://novostivl.ru/news/20230325/289624/

"хаймерсите удрят по координати на ваксинираните с руската ваксина"

 

Мислех че само у нас са малоумните антиваксъри

 

Но нищо не пречи руските солдатики да си увият главите в станиол и да се надяват координатите на местоположението им да не се излъчат към украинската артилерия

 

пп

А Путлю вече и в Армения не може да отиде

Редактирано 25 март 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 3 часа, miro20 написа:

За протести като във Феранция дори е смешно да споменаваме...

Протестите във Франция ги наричаме демокрация, а в Русия вече са диктатура.

Да, в Рашистан няма как да има такива протести .

 

току-що, miro20 написа:

Да, в Рашистан няма как да има такива протести .

 

Никой не им пречи да протестират. Явно няма за какво . Иначе за Франция няма по-демократично от това един президент да не слуша какво му казва народа по един или друг начин.

преди 12 минути, miro20 написа:

Да, в Рашистан няма как да има такива протести .

 

Поживем увидим

преди 35 минути, maxthon написа:

Никой не им пречи да протестират. Явно няма за какво . Иначе за Франция няма по-демократично от това един президент да не слуша какво му казва народа по един или друг начин.

Овцете никога не протестират.

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

преди 1 час, miro20 написа:

Да, в Рашистан няма как да има такива протести .

 

Поживем увидим

Е, всеки би искал да види такива, но просто властта е стегнала всичко в репресии, контрол и пак репресии.

По горе дадох линк в който е видно колко хора "подкрепят" Путлю и вдигането на пенсионната възраст

Представи си 92% да излязат на улицата.

Но манталитета не им е като в демократичните страни като Франция, нито имат практика да си отстояват гражданските права / каквито реално НЯМАТ в Рашистан/

92% против - на площада - 0

преди 1 час, maxthon написа:

преди 1 час, miro20 написа:

Да, в Рашистан няма как да има такива протести .

 

Никой не им пречи да протестират. Явно няма за какво . Иначе за Франция няма по-демократично от това един президент да не слуша какво му казва народа по един или друг начин.

Никой ли ???  

Сгурна ли си че говорим за Рашистан където арестуват за бял лист, за рисунка с гълъби, за еденичен самостоятелен /а не многолюден масов/  пикет ??

И за плакат с кот Леопольд и "давайте жить дружно" ???

 

И където за убийство от пиян дават по малко отколкото за думи против войната ??

 

За тази страна ли говориш където "никой не пречи да протестираш " ???

 

 

Редактирано 25 март 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

"Руският бунт е безсмислен и безпощаден"

Държавата терорист официално призовава да се използва пиратски контент

 

...с цел да им се причини максимална загуба... да банкрутират.. и т.н.

Интересно нали ? Шизофрения някаква. Да желаеш да унищожиш нещо чиято продукция толкова  напираш да гледаш .

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Никой ли ???

Е така де доста по-демократично е във Франция, където и ръце чупят, обгазяват те, заливат те с вода. И цялото това нещо заради закон, който не е приет от Парламента им и все пак влиза в сила. Да ти прилича това на нещо?