на 28.07.2026 г. в 17:36, БаалБек написа:

Изглежда Китай вече мисли за Русия след Путин. Все по-често се появяват информации, че Пекин изгражда контакти с различни руски политически и икономически кръгове, които биха могли да играят важна роля в бъдеще. Ако това е вярно, посланието е ясно Китай не инвестира в един човек, а в собствените си дългосрочни интереси. За Пекин най-изгодният сценарий изглежда е Русия, която остава икономически зависима и продава суровините си при условия, диктувани от китайската страна. Неслучайно в китайското публично пространство периодично се появяват и гласове, които припомнят стари териториални претенции към руския Далечен изток. Това едва ли е случайност. Междувременно руската икономика все по-силно усеща китайското влияние. Китайски стоки постепенно изместват местното производство, а много руски предприятия трудно издържат на конкуренцията. Все повече представители на бизнеса предупреждават, че войната изтощава икономиката и прави бъдещето все по-несигурно. Путин заложи, че Китай ще се превърне в стратегически спасител на Русия. Засега обаче Пекин се държи като прагматичен търговец, а не като безусловен съюзник. Купува руски петрол, газ и суровини с големи отстъпки, продава собствените си стоки на руския пазар и внимателно избягва всичко, което би могло да му донесе сериозни санкции от Запада. Колкото повече войната продължава, толкова по-ясно се вижда кой диктува условията в тези отношения. Русия все повече прилича на държава, която договаря условията от позицията на слабия, а Китай на партньор, който отлично знае това и умело се възползва.

Китайците ще вземат Сибир един ден, и то по мирен път.

преди 48 минути, THE EXORCIST написа:

Китайците ще вземат Сибир един ден, и то по мирен път.

Така както мюслитата си взеха Лондон, Брюксел, Амстердам, Берлин, Париж и цяла южна Франция ли?

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Така както мюслитата си взеха Лондон, Брюксел, Амстердам, Берлин, Париж и цяла южна Франция ли?

Бих ти обяснил, ама тук не ми дават да се изкажа. Трябва да си меря всяка дума.

преди 54 минути, THE EXORCIST написа:

Китайците ще вземат Сибир един ден, и то по мирен път.

И руснаците ще си върнат Аляска един ден. Естествено по мирен път. Няма да има с кой да преговарят

преди 3 часа, THE EXORCIST написа:

Китайците ще вземат Сибир един ден, и то по мирен път.

Няма да е територално, а като жизнено и икономическо пространство.

преди 5 часа, kaldata1 написа:

Няма да е територално, а като жизнено и икономическо пространство.

Демек по-добре от това, което направиха мюслитата с Лондон, Брюксел, Париж...

Китайците поне няма да убиват и изнасилват наред.

А всъщност ти сигурен ли си? Кое те навежда на тази мисъл за китайците и Сибир?

преди 7 часа, ivottoshev написа:

Демек по-добре от това, което направиха мюслитата с Лондон, Брюксел, Париж...

Китайците поне няма да убиват и изнасилват наред.

А всъщност ти сигурен ли си? Кое те навежда на тази мисъл за китайците и Сибир?

Просто е - Китайците векове наред воюват за южната част на Сибир, а в тяхната философия историята е изключително силно впита (заради това не вярвам нито в помирението им с Япония, нито в съюза с Индия). С промените в климата (без да влизаме в спор кой и как ги причинява и дали не са естествени, те са безспорен факт) все по-големи части от Южен и Източен Сибир ще стават за живот, а отдръпването на студа ще разкрие плодородни земи. Гениалните решения на Владимир Владимирович оставиха цели градчета по автономните републики без мъже в репродуктивна и активна трудова възраст (щото не пипаме Москва и Питер) и това ще задълбочи и без това тежката демографска ситуация отвъд Урал, която ще компенсират на национално ниво с каквото отцепят от Украйна, но така или иначе новите руснаци ще са в Донецк и Мариупол, не в Иркутск и Владивосток.

Очаквам да ме обориш :)

преди 6 часа, kaldata1 написа:

Просто е - Китайците векове наред воюват за южната част на Сибир, а в тяхната философия историята е изключително силно впита (заради това не вярвам нито в помирението им с Япония, нито в съюза с Индия). С промените в климата (без да влизаме в спор кой и как ги причинява и дали не са естествени, те са безспорен факт) все по-големи части от Южен и Източен Сибир ще стават за живот, а отдръпването на студа ще разкрие плодородни земи. Гениалните решения на Владимир Владимирович оставиха цели градчета по автономните републики без мъже в репродуктивна и активна трудова възраст (щото не пипаме Москва и Питер) и това ще задълбочи и без това тежката демографска ситуация отвъд Урал, която ще компенсират на национално ниво с каквото отцепят от Украйна, но така или иначе новите руснаци ще са в Донецк и Мариупол, не в Иркутск и Владивосток.

Очаквам да ме обориш :)

Какво да оборвам? Ти твърдиш че Китай щял да превземе Сибир, щото искал тези земи от векове. Как се оборва такава глупост? Ако поста ти започваше с "иска ми се", човек може да разбере позицията ти, ама в този си вид...

преди 1 час, ivottoshev написа:

Как се оборва такава глупост?

Много лесно. Сядаш на един стол и чакаш да се случи.

Някои до ден днешен не вярват, че СССР се разпадна.

преди 37 минути, parmobil написа:

Някои до ден днешен не вярват, че СССР се разпадна.

И за Русия ще е тъй.

Руската пропаганда като фане и не пуща до 60 години след разпада

Слава на Украйна!!!

Има период на полуразпад 30 години

Руската пропаганда е като лъчевата болест.

Украинците вече ще са боядисали Кремъл в синьо и жълто, а ватата ще продължава да вика "Хайл Путлер"

преди 1 час, ivottoshev написа:

Какво да оборвам? Ти твърдиш че Китай щял да превземе Сибир, щото искал тези земи от векове. Как се оборва такава глупост? Ако поста ти започваше с "иска ми се", човек може да разбере позицията ти, ама в този си вид...

Горе-долу каквото очаквах като аргументация от теб.

Да ме пита човек защо си губя времето ...

преди 1 час, Реджеп Иведик написа:

И за Русия ще е тъй.

Както би казал Люся Арестович.... 2-3 максимум 5 години....

Така е! Ще ви разкаже играта....

преди 6 часа, kaldata1 написа:

Горе-долу каквото очаквах като аргументация от теб.

Да ме пита човек защо си губя времето ...

Когато си съчиняваш измислици-премислици, каква аргументация искаш от отсрещната страна?

Да видим. Как си го представяш на практика да се случи това превземане? Китай ще изкупи земята на Сибир ли? Путин може да е всякакъв, но не е глупав. Като види на къде вървят нещата ще вземе мерки, освен ако това "завладяване" не е изгодно и за двете страни. Китай също не са глупави и много добре го знаят, така че не вярвам да хабят ресурси за загубена кауза.

Да, стана ми ясно че ти се иска да си прав, но желанията ти противоречат на логиката. Това не са ти баба Меркел и урсулите, дето допуснаха "инженери", "лекари" и "учители" в Европа, а сега им берат гайлето.

преди 6 часа, ivottoshev написа:

Когато си съчиняваш измислици-премислици, каква аргументация искаш от отсрещната страна?

Да видим. Как си го представяш на практика да се случи това превземане? Китай ще изкупи земята на Сибир ли? Путин може да е всякакъв, но не е глупав. Като види на къде вървят нещата ще вземе мерки, освен ако това "завладяване" не е изгодно и за двете страни. Китай също не са глупави и много добре го знаят, така че не вярвам да хабят ресурси за загубена кауза.

Да, стана ми ясно че ти се иска да си прав, но желанията ти противоречат на логиката. Това не са ти баба Меркел и урсулите, дето допуснаха "инженери", "лекари" и "учители" в Европа, а сега им берат гайлето.

В момента само Русия си представя "завладяване" като пушки, гранати, танкове, артилерия, арбалети, лъкове или там с каквото воюват в момента, плюс слагане на нови табели, ударно печатане на административни карти с новите територии, окичването им в училища, детски градини и гишета по институциите, празници на новите региони пред бюста на Ленин на центъра и други комплексарски паказухи.

Китай в момента притежава де факто цели части от Западна Африка, Централна Азия и дори пристанището Пирея до Атина, без да е изгърмяла един патрон.

Като едното нищо в Сибир след някоя и друга години Китай ще държи основните работодатели, работните места, местната администрация, контрола върху ресурсите и цените им, а Русия - плащането на пенсии, косенето на тревата по улиците и храненията в старческите домове и сиропиталищата. И всички ще са доволни.

Така че спокойно - Русия ще си остане най-голямата де юре държава в света.

преди 16 минути, miro20 написа:

Британци анализатори

Нищо де ,но къде сме ние ?

преди 1 час, kaldata1 написа:

В момента само Русия си представя "завладяване" като пушки, гранати, танкове, артилерия, арбалети, лъкове или там с каквото воюват в момента, плюс слагане на нови табели, ударно печатане на административни карти с новите територии, окичването им в училища, детски градини и гишета по институциите, празници на новите региони пред бюста на Ленин на центъра и други комплексарски паказухи.

Китай в момента притежава де факто цели части от Западна Африка, Централна Азия и дори пристанището Пирея до Атина, без да е изгърмяла един патрон.

Като едното нищо в Сибир след някоя и друга години Китай ще държи основните работодатели, работните места, местната администрация, контрола върху ресурсите и цените им, а Русия - плащането на пенсии, косенето на тревата по улиците и храненията в старческите домове и сиропиталищата. И всички ще са доволни.

Така че спокойно - Русия ще си остане най-голямата де юре държава в света.

А-а-а-а, ти говориш за икономически инвестиции, а аз ти говоря за завладяване тип "лекари". "инженери" и "учители", каквото наблюдаваме в Европа. Не сме се разбрали. Апропо, ти кое завладяване предпочиташ?

X (formerly Twitter)

Post

Post

текинолоджияяяя

за водоноски

преди 4 часа, AAUUXX написа:

Британци анализатори

Нищо де ,но къде сме ние ?

много ли ти е трудно сам да ровериш ?

https://prosperityindex.com/rankings

преди 17 минути, miro20 написа:

X (formerly Twitter)

Post

Post

текинолоджияяяя

за водоноски

много ли ти е трудно сам да ровериш ?

https://prosperityindex.com/rankings

Невярвам в такъв тип проучвания като просперитет ,какво трябва да означава? Не ли всеки за себе си гради просперитета и за всеки този просперитет е различен ,нищо де британци все пак ги измислят тези проучвания.

Как протича такова изследване ,на база какво ?

преди 1 минута, AAUUXX написа:

Невярвам

ама разбира се .... никога не си правя илюзии в какво "вЕрват" копейки като вас .

Тежките будни / и фиаско / на рашистки пропагандатор блогър....

Слагам го да не се подлъжете по едни други статистики как в рашистан и сателита Беларус е манна небесна

току-що, miro20 написа:

ама разбира се .... никога не си правя илюзии в какво "вЕрват" копейки като вас .

Добре ,ти как усещаш просперитета ? Да кажем има анкета и въороса им е такъв ,какво би отговорил ? Щот аз бих поискал критерии за просперитет и база за да мога да се позиционирам от едната или другата страна. Неусещаш ли ,че този тип проучвания са от типа свободни съчинения поради липса на друго нещо за правене. Е и в някаква полза на пропагандата де.