преди 2 минути, AAUUXX написа:

Това е схемата за свързване на бойлер, не можеш и нетрябва да се променя! 

 

Но не и в жилищните блокове от 70-те години. Инсталацията ни е TN и трети проводник нямаме. Съмнявам се вашето жилище да е с 3- проводна и не знам дали от енергото вече прекарват 3-проводна. Такава инсталация е излизала много скъпо и представлявла огромни разходи от бюджета на държавата. А и не вярвам че енергото специално за теб ще ти прекарат трети кабел.

преди 1 час, дръндю написа:

де си видял след ключ, зануляване бре?

И понеже продължаваш да се правиш на ударен, вижда се че специално занулението съм го свързал преди ключа. Затова ти се присмях.

преди 4 минути, peppone1 написа:

Но не и в жилищните блокове от 70-те години. Инсталацията ни е TN и трети проводник нямаме. Съмнявам се вашето жилище да е с 3- проводна и не знам дали от енергото вече прекарват 3-проводна. Такава инсталация е излизала много скъпо и представлявла огромни разходи от бюджета на държавата. А и не вярвам че енергото специално за теб ще ти прекарат трети кабел.

Не ти е нужна три-проводна инсталация! 

преди 16 часа, peppone1 написа:

Никой не те слуша. Ти си разправяш както професор Вучков. Бъркаш Физика с електротехника. Физиката изучава предимно видимите явления в природата, докато токът е невидим и само хора с въображение могат да го видят. Не случайно Физика се учи в 5-ти клас, в по-долните класове се изучаваше като природознание.

Туй ли изучавала Пипонската физика? Видимия свят само? Физиката драги ми смехурко е една от трите основни науки днес има страшно много раздели Ядрена квантова механика и други,учи се от 5 до 12 клас като ЗИП а в 7-8 к;ас се учи що е то ток? Що е то напрежение ? И други интересни неща ,това че ти учил само в 5 клас го отдавам или на  грешка или си бягал от час

преди 4 часа, bulljo написа:

Пепо стой си при аудио техниката по-безопасно е за околните.

А и там да не бара че току виж надул някоя тонколона и стъклата отишли.....

преди 1 час, peppone1 написа:

И понеже продължаваш да се правиш на ударен, вижда се че специално занулението съм го свързал преди ключа. Затова ти се присмях.

ти си "спеца"
но мисля, че така трябва да бъде, може и нищо да не разбирам, ама не бих рискувал с твоята схема на свързване
задраскал съм това, което смятам за грешно

Не ща в тази тема да се публикуват всякави купешки и банални схеми, които всеки може да намери цъфнали в Гугъл. Който иска да си подменя инсталацията у дома да си потърси схемата там. В тази тема говоря за двупроводна инсталация, вие правите трипроводна. Както се вижда при твойта схема отново има свръзка на заземителния кабел на същото място, което не я прави с нищо по-надеждна от двупроводната, като изключим че се спестява мостчето.

Хората искат когато си извикат техник да им свърже бойлера, той просто да го направи както трябва, а не да им разбива цялата баня, убеждавайки ги как неговата инсталация е най-добра. И така когато се налага да го свържат със старата инсталация, то 90% от техниците го правят по долната грешна схема, изобщо не се замисляйки че има друг също толкова лесен вариант. Заблуждават се също че когато работи ключа само на един контакт токът през него е двойно по-голям и той нямало да издържи.

Айде се запрете вече де ! 

5 страници глупави спорове, как се свързвал бойлер....  Пак топлата вода ще се открива... за пореден N-ти път!

Никой уважаващ се ел.техник не би вързал бойлера по нито една от двете схеми които показваш, дали ще е на входа на ключа или след ключа се е тая, едно разхлабване на връзката в клемите на ключа повлича проблеми и отговорност която никой не иска да носи. Заземителния/занулителен проводник трябва да е на независима твърда връзка от работната, демек на схемата от ключа до бойлера трипроводен кабел, като заземитълния проводник е свързан преди ключа(едно ДТЗ също не би било излишно) , подменя се проводника с нов и частичен ремонт на банята в зоната в която е изкъртено или се поставя съответния кабел за външен монтаж без да се кърти, ако на клиента не му харесва нито единия вариант да си търси "майстори",  изпълнение като на схемите на Пепо е недопустимо от квалифицирани техници.

Вземете първо се уточнете, въпросния ключ извън бойлера ли е или иде реч за ключа, монтиран на самия бойлер. 

Често срещана ситуация, да присъстват и двата, като външния е в комбинация с контакт, но щом иде реч за къртене се предполага че ключа е външен и замяната е задължителна, в другата ситуация е лесно

Ако все пак се стигне до компромис бих елиминирал външния ключ с твърда връзка, но да разчиташ на собствения на бойлера не си е работа, живота им не е дълъг, колегата в старата си квартира ги сменяше през два месеца, направени са колкото да ги има.

преди 11 часа, peppone1 написа:

Заблуждават се също че когато работи ключа само на един контакт токът през него е двойно по-голям и той нямало да издържи.

Барбунцелата, цял ферман ти изписа да ти обясни това положение, че не е нужно нулевия проводник за глимката да минава през ключ
закачваш го директно на клемата на глимката(изхода на ключа)
и да ползването на двуполюсния ключ като еднополюсен е допустимо, схемата е вярна, но не е препоръчителна 

преди 1 час, дръндю написа:

Барбунцелата, цял ферман ти изписа да ти обясни това положение, че не е нужно нулевия проводник за глимката да минава през ключ
закачваш го директно на клемата на глимката(изхода на ключа)
и да ползването на двуполюсния ключ като еднополюсен е допустимо, схемата е вярна, но не е препоръчителна 

Свързването на глимката през ключа спестява един проводник за нея, който иначе трябва да се увие около дебелия сноп, което не е желателно, освен ако тя не е вградена в ключа. Освен това практически е по-удобно връзката да се направи на входа, тъй като входните кабели идват от едно място и не е добре да се кръстосват и оплитат и единия да е по-къс от другия. Така по-трудно се затваря конзолата и може ключа да се счупи или се откачи някой кабел. Освен това по тази схмема гливката ще покаже и работоспособността на ключа, дали контактът му не се е повредил с времето. И припомнете си какво съм писал още в началото и не спамете повече, не знаех че само затова се изписахте 2 страници, за да не стават такива недоразумения от недочитане:

на 31.05.2019 г. в 14:31, peppone1 написа:

И за да свети глим лампата на ключа трябва да съединим нулевите проводници в едната входна или изходна клема на ключа, без начение, както практически е по-удобно.

Работата от майтап почва да става опасна. Публикуването на толкова абсурдни и дълбоко грешни постановки може да подлъжат някой некомпетентен да се вкара в беля. После ще се търси отговорност как е допуснато това. А нашият приятел ще извади " ловджийския билет" и ще се измъкне. Крайно време е професионалистите в тези области да направят нещо, с което да се спре това безумие.

То тази тема взе да става опасна ,на Пипона трябва се забрани да пише такива теми,все пак е учил физика само в 5 клас

преди 3 часа, B3M2W0 написа:

Работата от майтап почва да става опасна. Публикуването на толкова абсурдни и дълбоко грешни постановки може да подлъжат някой некомпетентен да се вкара в беля. После ще се търси отговорност как е допуснато това. А нашият приятел ще извади " ловджийския билет" и ще се измъкне. Крайно време е професионалистите в тези области да направят нещо, с което да се спре това безумие.

 

преди 1 час, petie1 написа:

То тази тема взе да става опасна ,на Пипона трябва се забрани да пише такива теми,все пак е учил физика само в 5 клас

Тези две мнения са красноречиви във всяко едно отношение.
т. 2.18 от правилата на форума е достатъчна, тъй като темата става повече от опасна за масовия потребител!