Ако на компютър с 2гб рам инсталирам windows 10 32 bit ще имам ли някакви проблеми, насичания или нещо друго?

Процесора какъв е?Но може да инсталираш спокойно!

AMD ATHLON(TM) DUAL CORE Processor 5400B 2.80 GHz

Нямаш проблеми!

Ако е на твърд диск, ще е леко тегава работата.

И с 64 битов windows не би трябвало да имаш проблеми, а и няма да си ограничен от към приложения и да кажем ако решиш да добавиш още RAM няма да има нужда да преинсталираш. Възможно е дори да работи по-добре:

За съвременна ОС 2 GB оперативна памет е абсурдно малко, минимума е 4 GB, а колкото повече по-добре. Помисли за добавяне на още, втора употреба се намира доста евтино - плочка 2 GB е около 15 лева. Тази машина ще работи най-добре с windows 7 или някой олекотен linux.

С windows 8 по-добре ли ще са нещата или направо да му сложа 7?

 

Ами с толкова малко RAM памет няма гаранция, че каквото и да сложиш ще върви добре, все пак зависи за какво и как се ползва компютъра и какво на теб ти е "добре". Тествай си различни варианти и си прецени за себе си.

Компютъра ще се ползва за интернет ,Фейсбук ,Ютуб и тн.

Имай в предвид, че тези неща консумират доста оперативна памет и с каквато и система да си пак няма да вървят добре с толкова малко оперативна памет, особено ако отвориш няколко таб-а в браузъра.

С 2GB RAM е най-добре да е с 32-битов Windows 7 и най-много Pro.
А дънната платка кой модел е?

Редактирано 6 април 20197 г. от DarkEdge (преглед на промените)

преди 20 минути, Veselin_7 написа:

С windows 8 по-добре ли ще са нещата или направо да му сложа 7?

windows 8 32bit e по-добре от windows 10 32bit при условие 2GB RAM. Личен опит.
Под 64bit e клизма без вазелин. Светва, нещо шава и след 5-ти таб  на браузъра всичко цикли. И да, процът е Atom бля-бля.

преди 3 минути, DarkEdge написа:

С 2GB RAM е най-добре да е с 32-битов Windows 7 и най-много Pro.

+1

може да се пробва и едно Lubuntu как се държи.

Нямам идея каква е основната идея на FB и YT ползването, но като цяло не е задължително да е едновременно, както и не всичко в YT трябва да се гледа през браузъра.

Също така аз бих пробвал едни и същи сайтове заредени в различни браузъри как се държи системата - FF, Opera, Vivaldi, Maxthon и т.н.

Здравей Windows 7 най добре му сложи за тези параметри.

преди 5 часа, Profruit написа:

windows 8 32bit e по-добре от windows 10 32bit при условие 2GB RAM. Личен опит.
Под 64bit e клизма без вазелин. Светва, нещо шава и след 5-ти таб  на браузъра всичко цикли. И да, процът е Atom бля-бля.

Да, това е най-добрия вариянт - слагай 8.1. Определено забравяш за уин 7 доста по-тегав е  от другите, ако някой ти го хвали значи не е ползвал другите и не знае, че те са доста по-леки в сравнение с морално остарялата 7 и точно с 2 гига рам бая ядове ще имаш. Но ако ще ползваш магазина на майкрософт определено слагай уин10 - при 8 почти е спрян, а и приложенията не могат да се отварят на цял екран. Всичко обаче зависи от дъното - има дъна, на които не тръгва инсталацията на 8 и 10 и ще трябва да се задоволиш със 7. Има едни начини ако ти показва error code 5 (за несъвместимо дъно) преди инсталацията, да вмъкнеш едни файлчета в инсталационния диск и да го разпознае дъното, но не е много лесно.

То, добре ще инсталира по нова ОС, Но ако няма съвместими драйвери. Системата ще е да кажем "неизползваема "

П.П.Личен опит инсталирал съм ОС на настолна машина,(Е) Intel-ски процесор която няма драйвери за Windows 8.1.  (има само за 7-ца). Разкарах ОС набързо... 

Уиндоус 7 Хоум премиум 32 бита е твоята Ос ,всичко друго е наказание за хардуера и ползващияа го .Освен ако нямаш садо-мазо наклонности де

преди 26 минути, MAIDEN написа:

Да, това е най-добрия вариянт - слагай 8.1. Определено забравяш за уин 7 доста по-тегав е  от другите, ако някой ти го хвали значи не е ползвал другите и не знае, че те са доста по-леки в сравнение с морално остарялата 7 и точно с 2 гига рам бая ядове ще имаш. Но ако ще ползваш магазина на майкрософт определено слагай уин10 - при 8 почти е спрян, а и приложенията не могат да се отварят на цял екран. Всичко обаче зависи от дъното - има дъна, на които не тръгва инсталацията на 8 и 10 и ще трябва да се задоволиш със 7. Има едни начини ако ти показва error code 5 (за несъвместимо дъно) преди инсталацията, да вмъкнеш едни файлчета в инсталационния диск и да го разпознае дъното, но не е много лесно. 

Интересно как с windows 7 ще има ядове и какви, като масово като излезе 2009 година компютрите бяха с по 1-2 GB RAM и най-много двуядрени процесори, много хора бяха с едноядрени, а четириядрените тъкмо бяха излезли?!? Тогава да имаш 4 GB или повече "беше върха на сладоледа".

преди 2 часа, MAIDEN написа:

Да, това е най-добрия вариянт - слагай 8.1. Определено забравяш за уин 7 доста по-тегав е  от другите, ако някой ти го хвали значи не е ползвал другите и не знае, че те са доста по-леки в сравнение с морално остарялата 7

Чудно тогава защо минималните изисквания и за трите ОС, са едни и същи?

Системите ще тръгнат и на хардуер под минимума, но как ще работят и дали ще могат да се ползват нормално е друга тема. Примерно:

 

Мазохисти, престанете да сравнявате 10 с 8 и 7 по системни изисквания или по "лекота". Гаражният майстор по-горе да не обяснява как windows 10 е по-леко, че авторът след малко ще каже "нямам SSD" и на някой ще му увисне компетентността.

Отделно, 2019 година, двуядрен процесор от преди 2010, 2GB рам, много вероятна липса на SSD - кой уважаващ себе си "компаджия" въобще предлага windows 10? Стига с това "по-лек е". Windows 10 упорито цикли по "склада" дори след стабилно малтретиране - нямаш ли SSD, нищо нямаш.

За такава машина и за споменатите цели windows 7 е предостатъчен.

преди 14 часа, oic написа:

То, добре ще инсталира по нова ОС, Но ако няма съвместими драйвери. Системата ще е да кажем "неизползваема "

П.П.Личен опит инсталирал съм ОС на настолна машина,(Е) Intel-ски процесор която няма драйвери за Windows 8.1.  (има само за 7-ца). Разкарах ОС набързо... 

Драйверите се слагат елементарно: Десен бутон на инсталационния файл и от свойствата даваш на съвместимост, а от там слагаш отметка на  "стартирай тази програма в режим на съвместимост с:" и си избираш ОС, за кочто е писан драйвера. А може и отметка да му сложиш да стартира като администратор. Правил съм го дори с драйвери за ХР върху 8.

Ето и реални примери за уж мазохизма ми: на една и съща конфигурация уин 7 ми е стартирала за 64 секунди от натискане на бутона до последната заредена икона в трея, уин 8.1 - за 21 секунди, а уин 10 за 38 секунди. И трите ОС са ентърпрайз х64 и то на обикновен HDD SATA 400 GB с 4GB рам. При стартиране на Photoshop CS5 и на трите им заминава около 1Гб от рамта, но при уин 7 тудно се работи с браузър и неговите банери и реклами след това с останалия ти 1ГБ, а при другите може дори и музика да си пуснеш. В трея съм имал заредени само торент клиент, антивирус и Аида за да си следя температурите, като там не е имало разлики при трите ОС, та не знам за какво товарене на хардуер говорим при 8 и 10, като оборотите на вентилаторите са ми автоматични, а не се увеличават. Отварянето на всяка една програма ми е отнемало най-малко време при 8.1. Когато уин 10 беше представен за първи път от Майкрософт показаха, че наистина щял да е най-леката система до момента и да върви безпроблемно на 512 МБ, но реално ми върви със същата скорост като 8.1 само когато рам паметта му е два пъти в повече.

Много е важно как е конфигурирана всяка една ОС.

Това с драйверите никога не е гаранция, че ще сработи на 100%, няма да причинява проблеми. Ако ставаше така защо да пишат нови драйвери?

При сравнението на началното зареждане (което е почти никакъв фактор за мен- правиш го веднъж на ден, няма никакво значение дали пали за минута две или три, не е показател за бързината на системата след това, а и зависи много какви услуги искаш да вдигне системата при зареждането си) сигурен ли си, че условията са еднакви?

преди 10 часа, hudyr написа:

Мазохисти, престанете да сравнявате 10 с 8 и 7 по системни изисквания...

И защо не? Нали за това са написани, да се знае минимално какво трябва да имаш за да работи добре.

преди 5 часа, plamen_petrov_80 написа:

Много е важно как е конфигурирана всяка една ОС.

Това с драйверите никога не е гаранция, че ще сработи на 100%, няма да причинява проблеми. Ако ставаше така защо да пишат нови драйвери?

При сравнението на началното зареждане (което е почти никакъв фактор за мен- правиш го веднъж на ден, няма никакво значение дали пали за минута две или три, не е показател за бързината на системата след това, а и зависи много какви услуги искаш да вдигне системата при зареждането си) сигурен ли си, че условията са еднакви?

 

Ами появяват се бъгове и се оптимизират драйверите, заради новия хардуер, ползващ се в компютрите. То и затова може да си върнеш стар драйвер от опциите - понеже много често новият не работи коректно.

При сравнението пределено съм сигурен, че условията са еднакви - през 2015 когато правех тези тестове имах само една машина, подкарваща такава ОС - Виста,7,8,10. Но от тогава уин 10 е много по-оптимизиран и върви бая по-добре, въпреки че и тогава ми харесваше и го предпочитах повече. Иначе съм написал какво работи: и при трите - инсталация по подразбиране(без никакви донастройвания - демек - каквото си искат от Майкрософт), в трея само торент клиент, антивирус и Аида с температурни показатели на харддиск и процесор - това е - условията са еднакви - като отбележим и че на трите не са спирани ъпдейтите. А дадох пример и с обикновен фотошоп. По-горе имаше предложение да се сложи 64 бита - за да има занапред, но пак да дам пример с фотошопа - един и същ инсталационен файл при 32 бита харчи 1гб рам, а при 64 бита стига до 2гб - по този начин работят и останалите програми и ще е много трудно само с 2гб за х64. Затова е по-лесно преинстал, ако се сдобие човека с още рам.

Човека може и сам да пробвавместо да ни слуша нас; за няколко часа ще има резултат и от трите системи, и може да прикачи някоя снимка на таск мениджъра да видим как се държи и в трите вариянта, а не да си водим полемики.