Калдатски факултет по история

[petie1]

преди 5 минути, Michigan111 написа:

Абе така, ама... тема за Хитлер. .. пиши на админ да питаш Анка да не е патентовала правата за теми за нацисти

Ами не е тема само за Хитлер, верно бе сега ще трябва да кихам патента такса тюх

[Michigan111]

току-що, FusE написа:

 

Утре ще ви чета какви сте ги писали и след меренето на мустаците кой е спечелил. 

А, утре

Поне седмица 

трябва да мине Анка да напише едни и същи глупости 560 пъти 

Мошето да измести темата на разговора 100-200 пъти

и накрая Тавариш Джугашвили да мине да прати 20-30 милиона юзъри по ГУЛаг,  колхози, екскурзии до Кавказ.... 

:D 

[dioib]

преди 10 минути, acnekt написа:

1. Защо наричаме Османско Иго, но не и Руско Иго. Годините прекарани с нашия господар Россия или СССР. Дали, ако бяхме губерния щеше да се казва вече Руско Иго?

Другия въпрос е пак свързан с Россия.

2. Защо РУСИЯ не освободи БЪЛГАРИЯ през 1833 г., а през 1878 година?

Хм ...

1. Де да сме били, но не сме били ....  Няма да преповтарям или пък пускам клипа с последното интервю с Тодор Живков.

2. Да, де ... и аз се възмутих първо, но ... де пък по това време е имало българско самосъзнание, а?!

Тук няма да задълбавам нещата по отношение на Гърция ... щото де се вика ... то все от някъде се почва, а войните между Русия и Турция са доста .... та добре, че е бил един руснак ил прочие, че те де се вика османлиите са щели да превземат Крим ...

Та, в знак на някакво уважение се освобождава първо територията на днешна Гърция ...  

[petie1]

преди 2 минути, Michigan111 написа:

А, утре

Поне седмица 

трябва да мине Анка да напише едни и същи глупости 560 пъти 

Мошето да измести темата на разговора 100-200 пъти

и накрая Тавариш Джугашвили да мине да прати 20-30 милиона юзъри по ГУЛаг,  колхози, екскурзии до Кавказ.... 

Викаш цялата калдатска фауна да се включи, ами темата по принцип е за тях

[Michigan111]

току-що, iИ.дИоNд.Ni написа:

 

2. Да, де ... и аз се възмутих първо, но ... де пък по това време е имало българско самосъзнание, а?!

 

И защо да е нямало българско самосъзнание? Георги Мамарчев дори опитва да вдигне въстание,  но самите руснаци не му позволяват. 

[АСПЕКТ]

Руска История

https://bg.wikipedia.org/wiki/Премахване_на_крепостничеството

Невръстно момиче е струвало само 50 копейки – по-малко от цената на едно прасе или на стар кон

 През 1782 г., например, невръстно момиче е струвало само 50 копейки – по-малко от цената на едно прасе или на стар кон. Най-скъпо се продавали готвачите, фризьорските и други занаятчии, както и момчета новобранци, като търговията с бъдещи войници се превръща в най-печелившия сегмент на пазар на роби.

https://faktor.bg/bg/articles/politika/na-vseki-kilometar/-zad-mita-za-velika-rusiya-kriyat-targoviyata-na-hora-kato-zhivotni-67589

На кое друго ми прилича това?

Може би на така наречения кръвния данък в Османската Империя?

 

 

[dioib]

преди 7 минути, Michigan111 написа:

И защо да е нямало българско самосъзнание? Георги Мамарчев дори опитва да вдигне въстание,  но самите руснаци не му позволяват. 

Виж сега на де заоря ...  Разбрахтъ де се мериш ...  

Тъ, къ бе ... ако не за евреи, дъ е за турци ... мъ по-важе срещу руснаци ...  

Бе, тъз Русия къ фи е наболъ очите черни ...  

Те, тез де съ били съм само со българско самосъзнание де са били, ъ?!

Де бе чорбаджи, алал да ти е булгарско ...  Пъ ние пъ ке бягаме в Балкана ...

Завихряте де си можете, мъ йок фърси ил парса ...  

И викаш ... хм ... руснаците го спрели, ъ ... тъ фикъш ... а де по туй време бе виенчани и прочие, ъ?!

Чи ако не сме били ние, то Виена щеше да стане част от османската империя ...  

[Гост]

преди 34 минути, petie1 написа:

Викаш цялата калдатска фауна да се включи, ами темата по принцип е за тях

ама никак не мислиш за флората начи
"ено дърво съ клати
ф южните карпати
ебати, ебати как съ клати ту дърво"

и ас кът ено дърво ша расклатъ клони, за да ме чуете
няма вярна история
историята я пишат силните на деня
доказателство за това е отричането на холокоста и турското робство
някой знае ли например, за първия черен шериф ф щатите?
ей ви един биографичен филм, недостатъчно окрасен за кървавите събития  ф онес времена
https://www.imdb.com/title/tt8652584/

всички знаем, че свободата е утопия от която се възползват за да промиват съзнанието на хората за да постигнат целите си...пари и власт
изборите са едно утвърждаване на съществуващата система и всички кът офце са нъ подкарали към изборните урни
 

[dioib]

преди 4 минути, acnekt написа:

На кое друго ми прилича това?

Аллях дъ е с теб ън братовчет му бе ефенди ...  Се ... хм .. пъ де се вика хигиенъ си требе аркадаш, а не де дън го назовавам и тука ...  

Се ... ко ти е за Русия, ъ ... голям залък, не за твойтъ паст ...  

Лапай Европа ... тя е за Вас ...  

[Michigan111]

току-що, iИ.дИоNд.Ni написа:

Виж сега на де заоря ...  Разбрахтъ де се мериш ...  

Тъ, къ бе ... ако не за евреи, дъ е за турци ... мъ по-важе срещу руснаци ...  

Бе, тъз Русия къ фи е наболъ очите черни ...  

Те, тез де съ били съм само со българско самосъзнание де са били, ъ?!

Де бе чорбаджи, алал да ти е булгарско ...  Пъ ние пъ ке бягаме в Балкана ...

Завихряте де си можете, мъ йок фърси ил парса ...  

И викаш ... хм ... руснаците го спрели, ъ ... тъ фикъш ... а де по туй време бе виенчани и прочие, ъ?!

Чи ако не сме били ние, то Виена щеше да стане част от османската империя ...  

Добре де, без да се заяждам,  каква е причината да пишеш по тоя начин, при положение че си показал че можеш и нормално да пишеш. 

Писа че едва ли не не е имало българско самосъзнание,  а аз питах защо да е нямало след като във войната са участвали българи доброволци,  под командването на българина кап Георги Мамарчев,  който след това опитва да организира въстание.  Отделно през самата война освен организираните българи доброволци е имало и импулсивни и полуорганизирани действия на населението в помощ на руснаците.  Това ако не е самосъзнание и доказване на желание за свобода не знам какво е.  

Другия момент е, че сметката на българската помощ за руснаците основно тракийците я плащат, репресиите след войната са основно срещу тях.  

Истината е, че И тази война,  русите използват българите за улесняване на победата си,  а свободата на народа изобщо не стои на дневен ред.  За сметка на Гърция, Сърбия, Влашко и Молдова за чиито интереси руснаците се борят.  

[Гост]

преди 4 минути, Michigan111 написа:

каква е причината да пишеш по тоя начин

ся щото е на енъ ракия
куй на две, ще ти требе дектиптиране

[petie1]

преди 10 минути, дръндю написа:

доказателство за това е отричането на холокоста и турското робство

Я един анкист се появи хехе, че кога съм отрекъл Холкоста и турското иго?

[dioib]

преди 1 минута, Michigan111 написа:

Добре де, без да се заяждам,  каква е причината да пишеш по тоя начин, при положение че си показал че можеш и нормално да пишеш. 

Ми, толкова ли не може да се сетиш, а?!

Все някой дърпа конците, да, но не съм кът Хитлер.  

Пу де ... все Русия е виновна за де България е на това дередже и все чакаме пратеник от Англия да опише ко се случва по тези земи ...

Имало е империи и прочие, но преди тях какво е имало по нашите земи, а?!

Де се ... дай да пренаписвате историята, че видиш ли модерно било да си против Русия ...

И де ... изтъргвенъ хваткъ бе Миче ... со де помни някои неща в писанията со туй ще дъ е било, а де факто, а?!

Дънди е прав: Историята я пишат победителите, а не победените!!!

[petie1]

преди 6 минути, Michigan111 написа:

Добре де, без да се заяждам,  каква е причината да пишеш по тоя начин, при положение че си показал че можеш и нормално да пишеш. 

Е той е ИИ, между другото анкистите цъфнаха

[АСПЕКТ]

Още руска история. Една професия в Русия, а именно Бурлак.

Това е работник, който дърпа кораб тежащ 480 тона.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Бурлак#/media/Файл:Ilia_Efimovich_Repin_(1844-1930)_-_Volga_Boatmen_(1870-1873).jpg

https://bg.wikipedia.org/wiki/Бурлак

Бурла́к (в мн. ч. бурлаци) е наемен работник в речния транспорт на Русия в периода XVI век – началото на XX век.

Бурлаци, вървейки по брега (по т. нар. бечевник – път покрай река или канал), теглят срещу течението с помощта на въжета речен съд по някоя от големите руски реки. В периода XVIII-XIX век основният вид плавателен съд, теглен от бурлаците, е т. нар. расшива – речен платноход с товароподемност до 400 – 480 тона. Такъв кораб например теглят бурлаците на прочутата картина на Иля Репин „Бурлаки на Волге“.

Бурлашкият труд е сезонен – през пролетта и през есента. За успешното общо изпълнение на задачата си бурлаците се обединяват в артели. Трудът на бурлаците е крайно тежък и монотонен, а резултатът от него всеки път зависи от силата и посоката на вятъра – попътен или насрещен. С цел да се подкрепят при изпълнението на задачата си при насрещен силен вятър, бурлаците често пеели свои песни, създавайки своеобразен фолклор.

[Гост]

преди 1 минута, petie1 написа:

Я един анкист се появи хехе, че кога съм отрекъл Холкоста и турското иго?

тъй ли му викат вече на това...анкизъм
хъх, голем майтап
 

[Michigan111]

току-що, дръндю написа:

ся щото е на енъ ракия
куй на две, ще ти требе дектиптиране

Ами странна работа... преди минути в друга тема пишеше разбираемо

[Гост]

преди 1 минута, Michigan111 написа:

Ами странна работа... преди минути в друга тема пишеше разбираемо

туй е само показател на скороста с която пие единица алкохол

[petie1]

преди 2 минути, дръндю написа:

тъй ли му викат вече на това...анкизъм
хъх, голем майтап
 

И още термини ще създадем факултет сме ей

[dioib]

току-що, дръндю написа:

туй е само показател на скороста с която пие единица алкохол

Дънди ... ти брат, ти дърт къ мен ... ке изведем закон на Ом ил Ум туа ...  

[Michigan111]

току-що, iИ.дИоNд.Ni написа:

 

Пу де ... все Русия е виновна за де България е на това дередже и все чакаме пратеник от Англия да опише ко се случва по тези земи ...

 

Де се ... дай да пренаписвате историята, че видиш ли модерно било да си против Русия ...

 

И като пишем истината,  защо да сме против Русия,  или да обвиняваме Русия че ние е виновна. 

Да си кажем истината,  такъв им е бил интереса, така са действали. 

А на нас не Русия ни е виновна, нито САЩ, а продажните политици, които не могат да лавират между интересите на Великите сили.  

Същото важи и днес.  

току-що, дръндю написа:

туй е само показател на скороста с която пие единица алкохол

Явно и  за скоростта на изтрезняване,  че ти пък изправи словореда

[petie1]

преди 1 минута, iИ.дИоNд.Ni написа:

Дънди ... ти брат, ти дърт къ мен ... ке изведем закон на Ом ил Ум туа ...  

А закона на Ом-а е във физическия факултет

[dioib]

преди 1 минута, Michigan111 написа:

А на нас не Русия ни е виновна, нито САЩ, а продажните политици, които не могат да лавират между интересите на Великите сили.  

Същото важи и днес.  

Чи Миче ... хм ... поправи ме ако бъркам ... Алеко Константинов (Не съм му фен, щото си по-харесвам Чудомир) го е рекнъл бе ... вси са мискини ...  

Та, дерде Ямбол, дер де Инстанбул, мъ де му се вика ... оная империя де е имало преди ония от към морета да се заселят по Беломорието не ке бъде ...  

Мъ що ли елините им е по-сгодно сега, а?! Сиеста со метакса и рибкъ ... и прочие ... и на наший гръп ... сто стояги са малко ...  

Не ке се родил някой Войваода де не не е загинал за България!!! 

преди 5 минути, petie1 написа:

А закона на Ом-а е във физическия факултет

Бе ... днежде щях да оправям един котлон, но утече ...  

Та какво му е да се преложи спрямо човешкия мозгък ... ъ ... де му се вика там бръмбари ли има или някакви ел заряди, ъ?!  

Ай деца ... деду ви ке полегне ... утре сабахлям ке ги видя ко сте издробили ин ко к'ви па сте посяли ...  

Тъ ... нема да Ви пречъ на спама ...  

[Michigan111]

Всеки трябва да намери войводата в себе си. Не се ли подредим сами все така ще сме си.  Никой няма да дойде да ни оправи,  ни руснаци, ни американци,  ни германци.  Нямат и желание,  защото и интерес нямат.  Това е. 

[petie1]

преди 5 минути, Michigan111 написа:

Всеки трябва да намери войводата в себе си. Не се ли подредим сами все така ще сме си.  Никой няма да дойде да ни оправи,  ни руснаци, ни американци,  ни германци.  Нямат и желание,  защото и интерес нямат.  Това е. 

Така е

Ко мислиш за новия термин анкизъм?