Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Говорилня или дрън-тема тема


Препоръчан отговор

на 5.09.2021 г. в 2:26, Mickey_Mouse_love написа:

3. За мен има разлика. "Аушвиц" е недопустим. ГУЛАГ или "Белене" - да.

 

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Нямам с кой да излизам на разходка. Майка ми не е добре вече и почва да забравяа, баща ми не ще, а аз си съсипвам очите пред компютъра, щото по телевизията няма нищо хубаво за гледане.

Благодаря много на обществото, което ме лиши от шанс  да има кой да се грижи за мен и да водя нормален живот. Сега трябва да живя с баща, болен от диабет и рак и с майка, която май развива Алцхаймер. Просто страхотно. :sobbing:

Spoiler

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Нямам с кой да излизам на разходка. Майка ми не е добре вече и почва да забравяа, баща ми не ще, а аз си съсипвам очите пред компютъра, щото по телевизията няма нищо хубаво за гледане.

Благодаря много на обществото, което ме лиши от шанс  да има кой да се грижи за мен и да водя нормален живот. Сега трябва да живя с баща, болен от диабет и рак и с майка, която май развива Алцхаймер. Просто страхотно. :sobbing:

  Покажи скритото съдържание

 

 

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 23 минути, АСПЕКТ написа:

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

Значи нищо не знаеш за ГУЛАГ ма то за теб е типично де иначе нямаше да си псевдоисторичка и комичката на хоремага на бай Калин :)

Малка изненада имало е и детски ГУЛАГ, руските сайтове е пълно с книги на тема ГУЛАГ има издадени от РАН та ако и на тях не вярваш не знам :)

Продължавай с шаржовете таман ми беше станало скучно :)

 

преди 3 часа, АСПЕКТ написа:

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

Именно това казвам и аз че между ГУЛАГ и концелагерите на нацистите няма разлика даже и във филмчетата на Мини Маус го казаха

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 минути, Banesc написа:

не ме мисли мен

ще ставам киборг

като робокоп

железа

само дpъндю да ми е далече

някоя нощ ще ме издаде  в някой пункт докато спя 

Ти, да не си му кандидат зет, а?! :) 

Тя щерка му е по роботите ... тъ ... хм ... тъй де .... кът си свършиш ръптъ и за скрап, а я тебе не ще те желея, мъ не нам как ша се справиш с мецаната му ... :) Тъ ... :) = Мое да нямаш сърце, мъ поне знам, че мецаната му е по-упъснъ со тигънъ, а там нема човек ил робо ко пъ да си ... :) 

И ко учъкваш ... се ... тъй или иначе мецана ша тъ строши, тъ поне Дънди да се възползва от съкрушеното ти сам чувствие ... :) 

преди 11 минути, ncl написа:

Не. Чел съм само книгата.

Не ми е известно дали книгата е по филма или обратно, но наскоро разговарях с един сляп човек. Там няма бяло или други цветове. Дори не съм го питал дали сънува.

Все пак ще го попитам как разпознава негъра от белия човек?! Ще го попитам и за свободната му воля, да продължи в тоя непонятен вече за него свят. 

п.п. Понякога сетивата ни пречат. До колко може да се абстрахираш от светлината?!  

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 20 минути, dioib написа:

Ти, да не си му кандидат зет, а?! :) 

Тя щерка му е по роботите ... тъ ... хм ... тъй де .... кът си свършиш ръптъ и за скрап, а я тебе не ще те желея, мъ не нам как ша се справиш с мецаната му ... :) Тъ ... :) = Мое да нямаш сърце, мъ поне знам, че мецаната му е по-упъснъ со тигънъ, а там нема човек ил робо ко пъ да си ... :) 

И ко учъкваш ... се ... тъй или иначе мецана ша тъ строши, тъ поне Дънди да се възползва от съкрушеното ти сам чувствие ... :)

верно ли се занимава с роботи

значи тате носи мама меси 

класичеко семейство 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Аз пък харесвам роботите :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 20 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 26 минути, АСПЕКТ написа:

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

И маршал Тухачевски сигурно е бил престъпник хехе Абе нали е знаеш Анка, иначе ако си на ти с руския мога ти пратя руските книги за ГУЛАГ да видиш че няма нищо общо с фантазиите на Мини Маус

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, Banesc написа:

верно ли се занимава с роботи

Ти явно си отскоро или се правиш на удърен от тиганя на мецаната му ... :) 

преди 49 минути, petie1 написа:

Аз пък харесвам роботите :)

Аз пъ харесвам автоматиката, щото роботите са скучни ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 11 минути, dioib написа:

Аз пъ харесвам автоматиката, щото роботите са скучни ... :) 

Е друго си е врата с автоматика и после маса робот да ти дойде с питието и мезето :) Висша форма на мързшл хехе

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 29 минути, petie1 написа:

Е друго си е врата

дръжка! ;) 

п.п. Все пак да ти напомня, че аз съм механик. ;) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 6 часа, АСПЕКТ написа:

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

Корольов е бил натопен от завистлив колега. За съжаление никой талантлив и умен човек не е застрахован от това , завистлив колега да му направи мръсно.Сергей Корольов е бил много добродушен и наивен.

Не ми давай примери с мръсно доносничество, моля.  ГУЛАГ са били точно  институции за истински и доказани престъпници.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 16 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Корольов е бил натопен от завистлив колега. За съжаление никой талантлив и умен човек не е застрахован от това , завистлив колега да му направи мръсно.Сергей Корольов е бил много добродушен и наивен.

Не ми давай примери с мръсно доносничество, моля.  ГУЛАГ са били точно  институции за истински и доказани престъпници.

Нали това ти казва Аспекта и аз че ГУЛАГ се е ползвал за отстраняване на неудобните, абе я вземи почети малко руските историци какво казват че много се излагаш и излагаш и нас хората с увреждания

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Аз съм просто.............без думи и изумена..............не трябваше ли един, дето рече да се направи на интересен и да прави протест срещу госпожа Нинова, точно когато не трябваше, точно когато на една партия и трябва стабилност, а не занимания с дребнави простотии, та не трябваше ли същия този да е аут от партията? Не стига, че протест бяха направили - после се оказа, че са изхвърлили плакатите в едно заведение, все едно е боклукчарник! И същия този днес е поднасял венец на паметника на Съветската армия?

Не съм партиен член, но съм със социалистически убеждения, този обаче не е никакъв социалист.  Истинският социалист не се прави на палячо в сериозни за страната и партията моменти.

На някои им е голям проблем, че начело на партията е жена.

И хич не съм съгласна, че закопава партията. Предишните да не бяха по - добри?

Не разбирам.............онзи Гергов поне го махнаха от партията, че само пречеше на имиджа, а клоуните от лятото още си стоят?

Моето мнение е, че ако един човек е добър ръководител в нещо, няма нужда от смяна.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Аз съм просто.............без думи и изумена..............не трябваше ли един, дето рече да се направи на интересен и да прави протест срещу госпожа Нинова, точно когато не трябваше, точно когато на една партия и трябва стабилност, а не занимания с дребнави простотии, та не трябваше ли същия този да е аут от партията? Не стига, че протест бяха направили - после се оказа, че са изхвърлили плакатите в едно заведение, все едно е боклукчарник! И същия този днес е поднасял венец на паметника на Съветската армия?

Не съм партиен член, но съм със социалистически убеждения, този обаче не е никакъв социалист.  Истинският социалист не се прави на палячо в сериозни за страната и партията моменти.

На някои им е голям проблем, че начело на партията е жена.

И хич не съм съгласна, че закопава партията. Предишните да не бяха по - добри?

Не разбирам.............онзи Гергов поне го махнаха от партията, че само пречеше на имиджа, а клоуните от лятото още си стоят?

Моето мнение е, че ако един човек е добър ръководител в нещо, няма нужда от смяна.

Ти представител на БСП ли си?  Звучиш като избирател на БСП.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 часа, АСПЕКТ написа:

Ти представител на БСП ли си?  Звучиш като избирател на БСП.

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

питай седесарката нинова

и сенчето дето работи за рокфелер

дето е бил спонсор на хитлер

и няма пари за българия понеже изнасят златото

да не говорим за хората с увреждия

 планът е  таен геноцид

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 10 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

Как беше концерта в Берковица?

https://nova.bg/news/view/2021/09/10/339306/стотици-хора-без-маски-на-концерт-в-берковица-видео/

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

Не бях там.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 16 часа, Mickey_Mouse_love написа:

, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

Колкото аз съм космонавт толкова БСП са социална паерия :)  Същите бокл*ци са кат другите

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 5 часа, petie1 написа:

Ами моя ПК е без антенен вход а ТВ ми е глупаво, не ще са си говорим за първата Л и да играем шах па и градина нямам кат белгийската мида да си садя сателитки :)

То, ако е глупаво, значи не разбира от цифри, тъ пари за това:

Цифров ефирeн Декодер тунер приемник Hd Dvb-t2 Mpeg-4  hdmi usb, снимка 1имаш, а за това:

Тунери и кепчъри | Hama Тунер за цифрова телевизия DVB-T , USB, 53176 на —  JMT.bg нямаш ... :) 

И всичко това на фона, че вече има IPTV ... :) 

п.п. Остави го бегащата мида ... той бега само от жени ... иначе налита къ бесен по специализирана литература за психиатрия ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

@jhoro,  знам неща които ти не би си помислил, камо ли да имаш въображение, за да ги измислиш. ;) 

п.п. Приеми факт, а не реалност която виждаш (гледаш) ,,,

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване