на 5.09.2021 г. в 2:26, Mickey_Mouse_love написа:

3. За мен има разлика. "Аушвиц" е недопустим. ГУЛАГ или "Белене" - да.

 

 

 

Нямам с кой да излизам на разходка. Майка ми не е добре вече и почва да забравяа, баща ми не ще, а аз си съсипвам очите пред компютъра, щото по телевизията няма нищо хубаво за гледане.

Благодаря много на обществото, което ме лиши от шанс  да има кой да се грижи за мен и да водя нормален живот. Сега трябва да живя с баща, болен от диабет и рак и с майка, която май развива Алцхаймер. Просто страхотно.

Spoiler

 

 

преди 18 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Нямам с кой да излизам на разходка. Майка ми не е добре вече и почва да забравяа, баща ми не ще, а аз си съсипвам очите пред компютъра, щото по телевизията няма нищо хубаво за гледане.

Благодаря много на обществото, което ме лиши от шанс  да има кой да се грижи за мен и да водя нормален живот. Сега трябва да живя с баща, болен от диабет и рак и с майка, която май развива Алцхаймер. Просто страхотно.

  Покажи скритото съдържание

 

 

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

преди 23 минути, АСПЕКТ написа:

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

преди 2 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

Значи нищо не знаеш за ГУЛАГ ма то за теб е типично де иначе нямаше да си псевдоисторичка и комичката на хоремага на бай Калин

Малка изненада имало е и детски ГУЛАГ, руските сайтове е пълно с книги на тема ГУЛАГ има издадени от РАН та ако и на тях не вярваш не знам

Продължавай с шаржовете таман ми беше станало скучно

 

преди 3 часа, АСПЕКТ написа:

Може ли да кажеш, защо ГУЛАГ е допустим, а концлагерите - не?

Каква е разликата? Защото за мен са недопустими и 2 форми, хора да бъдат затваряни принудително, под каквото и да е управление, само защото не са удобни на властта или защото мислят различно. Или защото принадлежат на едиии, каква си етническа група, примерно.

Именно това казвам и аз че между ГУЛАГ и концелагерите на нацистите няма разлика даже и във филмчетата на Мини Маус го казаха

преди 3 минути, Banesc написа:

не ме мисли мен

ще ставам киборг

като робокоп

железа

само дpъндю да ми е далече

някоя нощ ще ме издаде  в някой пункт докато спя 

Ти, да не си му кандидат зет, а?!  

Тя щерка му е по роботите ... тъ ... хм ... тъй де .... кът си свършиш ръптъ и за скрап, а я тебе не ще те желея, мъ не нам как ша се справиш с мецаната му ...  Тъ ...  = Мое да нямаш сърце, мъ поне знам, че мецаната му е по-упъснъ со тигънъ, а там нема човек ил робо ко пъ да си ...  

И ко учъкваш ... се ... тъй или иначе мецана ша тъ строши, тъ поне Дънди да се възползва от съкрушеното ти сам чувствие ...  

преди 11 минути, ncl написа:

Не. Чел съм само книгата.

Не ми е известно дали книгата е по филма или обратно, но наскоро разговарях с един сляп човек. Там няма бяло или други цветове. Дори не съм го питал дали сънува.

Все пак ще го попитам как разпознава негъра от белия човек?! Ще го попитам и за свободната му воля, да продължи в тоя непонятен вече за него свят. 

п.п. Понякога сетивата ни пречат. До колко може да се абстрахираш от светлината?!  

преди 20 минути, dioib написа:

Ти, да не си му кандидат зет, а?!  

Тя щерка му е по роботите ... тъ ... хм ... тъй де .... кът си свършиш ръптъ и за скрап, а я тебе не ще те желея, мъ не нам как ша се справиш с мецаната му ...  Тъ ...  = Мое да нямаш сърце, мъ поне знам, че мецаната му е по-упъснъ со тигънъ, а там нема човек ил робо ко пъ да си ...  

И ко учъкваш ... се ... тъй или иначе мецана ша тъ строши, тъ поне Дънди да се възползва от съкрушеното ти сам чувствие ...

верно ли се занимава с роботи

значи тате носи мама меси 

класичеко семейство 

Аз пък харесвам роботите

преди 20 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Защото ГУЛАГ и"Белене" не са като "Аушвиц".

В тези институции се затварят доказани престъпници, мъже и жени ( но не и деца), които живеят при битови условия, доста по - приемливи от тези в "Аушвиц". В гулазите не са живяли в дървени бараки (някъде може и да има такива, а в стабилни тухлени затвори, затворниците са спяли на истински легла, имали са дюшеци, постелки, възглавници и калъфки, юргани и одеяла, пижами. Имали са право на редовна баня и на истински тоалетни, били са хранени нормално, по 2 или 3 пъти на ден, имали са право да пишат писма до близките. Работата им е била в нормално работно време, имали са и почивки. Газови камери и крематориуми там не е имало.

И не ми показвай фейк глупости от нацистката пропаганда за концентрационните лагери. Да, във транзитните лагери от типа на "Вестерборк", е било добре, то това са временни и трудови лагери в истинския смесъл на думата. Само че "Аушвиц" и "Берген - Белзен" не са "Вестерборк".  В "Берген - Белзен" е имало байсен да, но не за евреите, а за нацисткия персонал. И друг отделен, който е направен за вода за в случай на пожар. Не е зле обаче да видиш битовите условия на снимките.  Както и следите по телата на затворниците.

В гулазите нито ти татуират номер, нито позволяват да се стигне до епидемии и липса на хигиена.

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

преди 26 минути, АСПЕКТ написа:

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

И маршал Тухачевски сигурно е бил престъпник хехе Абе нали е знаеш Анка, иначе ако си на ти с руския мога ти пратя руските книги за ГУЛАГ да видиш че няма нищо общо с фантазиите на Мини Маус

преди 1 час, Banesc написа:

верно ли се занимава с роботи

Ти явно си отскоро или се правиш на удърен от тиганя на мецаната му ...  

преди 49 минути, petie1 написа:

Аз пък харесвам роботите

Аз пъ харесвам автоматиката, щото роботите са скучни ...  

преди 11 минути, dioib написа:

Аз пъ харесвам автоматиката, щото роботите са скучни ...  

Е друго си е врата с автоматика и после маса робот да ти дойде с питието и мезето Висша форма на мързшл хехе

преди 29 минути, petie1 написа:

Е друго си е врата

дръжка!  

п.п. Все пак да ти напомня, че аз съм механик.  

преди 6 часа, АСПЕКТ написа:

Първо думата институция е неуместна. В тези затвори са били затваряли доказани престъпници?

И този ли е престъпник?

https://bg.wikipedia.org/wiki/Сергей_Корольов

https://m.dir.bg/it/nauka/sergey-korolyov-chovekat-koyto-ovladya-kosmosa

Корольов е бил натопен от завистлив колега. За съжаление никой талантлив и умен човек не е застрахован от това , завистлив колега да му направи мръсно.Сергей Корольов е бил много добродушен и наивен.

Не ми давай примери с мръсно доносничество, моля.  ГУЛАГ са били точно  институции за истински и доказани престъпници.

преди 16 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Корольов е бил натопен от завистлив колега. За съжаление никой талантлив и умен човек не е застрахован от това , завистлив колега да му направи мръсно.Сергей Корольов е бил много добродушен и наивен.

Не ми давай примери с мръсно доносничество, моля.  ГУЛАГ са били точно  институции за истински и доказани престъпници.

Нали това ти казва Аспекта и аз че ГУЛАГ се е ползвал за отстраняване на неудобните, абе я вземи почети малко руските историци какво казват че много се излагаш и излагаш и нас хората с увреждания

Аз съм просто.............без думи и изумена..............не трябваше ли един, дето рече да се направи на интересен и да прави протест срещу госпожа Нинова, точно когато не трябваше, точно когато на една партия и трябва стабилност, а не занимания с дребнави простотии, та не трябваше ли същия този да е аут от партията? Не стига, че протест бяха направили - после се оказа, че са изхвърлили плакатите в едно заведение, все едно е боклукчарник! И същия този днес е поднасял венец на паметника на Съветската армия?

Не съм партиен член, но съм със социалистически убеждения, този обаче не е никакъв социалист.  Истинският социалист не се прави на палячо в сериозни за страната и партията моменти.

На някои им е голям проблем, че начело на партията е жена.

И хич не съм съгласна, че закопава партията. Предишните да не бяха по - добри?

Не разбирам.............онзи Гергов поне го махнаха от партията, че само пречеше на имиджа, а клоуните от лятото още си стоят?

Моето мнение е, че ако един човек е добър ръководител в нещо, няма нужда от смяна.

преди 2 минути, Mickey_Mouse_love написа:

Аз съм просто.............без думи и изумена..............не трябваше ли един, дето рече да се направи на интересен и да прави протест срещу госпожа Нинова, точно когато не трябваше, точно когато на една партия и трябва стабилност, а не занимания с дребнави простотии, та не трябваше ли същия този да е аут от партията? Не стига, че протест бяха направили - после се оказа, че са изхвърлили плакатите в едно заведение, все едно е боклукчарник! И същия този днес е поднасял венец на паметника на Съветската армия?

Не съм партиен член, но съм със социалистически убеждения, този обаче не е никакъв социалист.  Истинският социалист не се прави на палячо в сериозни за страната и партията моменти.

На някои им е голям проблем, че начело на партията е жена.

И хич не съм съгласна, че закопава партията. Предишните да не бяха по - добри?

Не разбирам.............онзи Гергов поне го махнаха от партията, че само пречеше на имиджа, а клоуните от лятото още си стоят?

Моето мнение е, че ако един човек е добър ръководител в нещо, няма нужда от смяна.

Ти представител на БСП ли си?  Звучиш като избирател на БСП.

преди 7 часа, АСПЕКТ написа:

Ти представител на БСП ли си?  Звучиш като избирател на БСП.

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

преди 2 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

питай седесарката нинова

и сенчето дето работи за рокфелер

дето е бил спонсор на хитлер

и няма пари за българия понеже изнасят златото

да не говорим за хората с увреждия

 планът е  таен геноцид

преди 10 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Че аз гласувам винаги за БСП. Другите партии са ми твърде антибългарски. Харесала съм страници и фейсбук група на партията. Понякога правят и грешки, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

Как беше концерта в Берковица?

https://nova.bg/news/view/2021/09/10/339306/стотици-хора-без-маски-на-концерт-в-берковица-видео/

преди 1 час, АСПЕКТ написа:

Как беше концерта в Берковица?

https://nova.bg/news/view/2021/09/10/339306/стотици-хора-без-маски-на-концерт-в-берковица-видео/

Не бях там.

преди 2 часа, Mickey_Mouse_love написа:

Не бях там.

а трябваше

можеше да си намериш гадже 

преди 16 часа, Mickey_Mouse_love написа:

, но според мен са добра партия, единствената със социална насоченост.

Колкото аз съм космонавт толкова БСП са социална паерия   Същите бокл*ци са кат другите

преди 5 часа, petie1 написа:

Ами моя ПК е без антенен вход а ТВ ми е глупаво, не ще са си говорим за първата Л и да играем шах па и градина нямам кат белгийската мида да си садя сателитки

То, ако е глупаво, значи не разбира от цифри, тъ пари за това:

имаш, а за това:

 нямаш ...  

И всичко това на фона, че вече има IPTV ...  

п.п. Остави го бегащата мида ... той бега само от жени ... иначе налита къ бесен по специализирана литература за психиатрия ...  

@jhoro,  знам неща които ти не би си помислил, камо ли да имаш въображение, за да ги измислиш.  

п.п. Приеми факт, а не реалност която виждаш (гледаш) ,,,