преди 2 минути, Без умствен капацитет написа:

може ли решението на брюксел - защото не дават източника

може би това е поредния фейк който разпространяваш

Ако беше погледнал статията, а не само заглавието, щеше да видиш видеото, което е в края на статията.

По-добър източник от него няма.

преди 6 минути, Мойра написа:

Ако беше погледнал статията, а не само заглавието, щеше да видиш видеото, което е в края на статията.

По-добър източник от него няма.

Не ти ли стана ясно, че тоя и други 10 тина като него коментират само това което му понася, за да уязви някой. Те това и правят, тоест - нищо. Но мислят че като продължават да коментират,даже неща които не са им ясни, постигат нещо. Особено тоя, ако се задълбочиш в постовете му, ще стигнеш до заключение, че пише или човек който е перманентно пиян или дрогиран! 

преди 18 минути, Мойра написа:

Ако беше погледнал статията, а не само заглавието, щеше да видиш видеото, което е в края на статията.

По-добър източник от него няма.

 

преди 23 минути, Без умствен капацитет написа:

 поне не се говори за махане на Гешев

 

Блазе на такава демокрация, блазе на такъв народ!

Ще цитирам само послеписа, въпреки че цялата статия заслужава внимание.

Цитат

П.П. Главният прокурор на България - независимо кой заема този пост - разполага с необичайно много правомощия в правораздавателната система, които практически са оставени без контрол. Въпреки някои опити за промяна през последните десетина месеца те се провалиха и ситуацията остава същата. Предизвиква загриженост отсъствието на съдебен контрол над решенията на прокурор да откаже да започне разследване.

Това са само част от констатациите в годишния Доклад за върховенството на закона в частта за България. Документът бе разпространен днес от Европейската комисия. В него пише още: Нов закон за главния прокурор и неговите заместници влезе в сила. В същото време този закон бе оспорван пред Конституционния съд и той обяви, че противоречи на конституцията. В резултат на това остава предизвикателството за отговорността и наказателната отговорност на главния прокурор.

 

Цитат

KEVORKKEVORKIAN.COM

ГРАБЕЖЪТ НА ВЕКА

Научете повече

Кеворк Кеворкян 

 

16 март  · 

www.kevorkkevorkian.com

ГРАБЕЖЪТ НА ВЕКА

У нас всяка история, дори най-непретенциозната, обезателно попада в ироничен контекст, нерядко и направо глупашки.

Ето един съвсем скорошен пример.

Тия дни талантлив телевизионен репортер ни разказва за нелегален златодобив по река Струма. Научаваме, че в успешни дни златотърсачите си докарвали до 40 грама злато. Властите обаче нехаели за този грабеж.

„Браво! Хубаво разследване!“ – понечва да каже зрителят, но в този миг нещо го препъва: ироничният контекст.

Плачем за 40 грама – а не се сещаме, че сме съвременници/свидетели на най-големия грабеж в Историята ни. Грабеж, който ни представя като налудна държава. Направо сме за „Рекордите на Гинес“.

Има един одит/доклад на Сметната палата от 2016 година, от който става ясно какви изуйгащници са ни управлявали от 1999 година насам, когато е обявена концесията за златното находище в Челопеч - не че и преди това са били по-големи храбреци.

Основният извод на доклада е зашеметяващ:

само за три години /2011-2013/ канадската компания „Дънди Прешъс“ е добила в Челопеч злато, мед и сребро за 1,5 милиарда долара. Българската хазна също трябва да е доволна - нейният дял са цели 23 милиона от този милиард и половина.

Извода: злато гази, гладен ходи, канадска пословица.

От „Дънди“ имат право да ни смятат за златни/завършени ахмаци. Докладът на Сметната палата е от преди пет години - обаче сякаш са минали пет хиляди години.

Всичко е забравено, ако изобщо някой му е обърнал внимание.

Този доклад е неподправен източник на сведения за българската политическа мекушавост; документална летопис - кратка, стегната и позорна - на безпомощността и безразличието.

И е неизбежно човек да си каже, че управниците ни пет пари не дават за най-голямото златно находище в Европа, какво остава за някакъв си народец.

Хайде, телевизиите, подгонете здраво златотърсачите от Струма.

А, ако наберете достатъчно кураж, идете до Прокуратурата: през миналата година тя започна проверка на "златната" концесия.

Подкрепе усилията й.

Докато не са ви запушили устите.

***

Предлагам на вниманието ви откъс от интервю с проф. Вълко Гергелчев,

който е специалист по металогенно прогнозиране.

Обсебен е от една идея: българското общество най-сетне да научи истината за разграбването на Челопеченското златно находище,

най-голямото в Европа.

Интервюто е направено на 27 април 2014 година.

***

Уважаеми приятели, ТОВА е моята страница – всички други страници, блогове и пр., които използват името ми или мои фотоси, нямат нищо общо с мен.

***

 

 

преди 3 часа, ivottoshev написа:

Ами Боко да разкрие коя е Мата Хари и от там нататък от нейните разпити ще се разплетат всички въпроси относно пробиви в сигурността и предполагаеми аранжировки. Само че тогава ще се разбере, че аранжировки не е имало, а просто момата е снимАла к'вото е видяла. Каква друга причина има някой да крие ключов свидетел?

 

Колко пъти да каже, че идея няма кай го е снимал?  Определи я като Мата Хари, а който знае от историята, коя е истинската Мата Хари, ще разбере. Само че, по- лесно е да се реши, че той крие извършителя и така да се спре ровенето. И да не се разкрие кой стои зад цялата работа.

Що се отнася до следващото обяснение, защо бил държал толкова пари в спалнята по чекмеджетата- зациклил си в 90-те години на миналия век. Освен това, както вече писах- Борисов не е глупав. И не е обикновена тъпа мутра, щом можа 12 години да управлява страната, да има пълен достъп до тайните на НАТО е ЕС. Подценяваш го, както и другите силно мразещи, а за да го изчегъртате, трябва "хладен ум и чисти ръце".

преди 1 час, Мойра написа:

Ако беше погледнал статията, а не само заглавието, щеше да видиш видеото, което е в края на статията.

По-добър източник от него няма.

че си призна

 

преди 23 минути, absurt написа:

Колко пъти да каже, че идея няма кай го е снимал?

Ама нас не ни интересува кой го е снимал!Това оправдава ли го,ако се знаеше кой е снимал?Има снимки,има пачки,има златни кюлчета.Бойко да си търси снимача и да си го наказва сам.

*След около минута и половина от началото на клипа

преди 9 минути, Димитър 59 написа:

Ама нас не ни интересува кой го е снимал!Това оправдава ли го,ако се знаеше кой е снимал?Има снимки,има пачки,има златни кюлчета.Бойко да си търси снимача и да си го наказва сам.

Е, мислещите, не ви интересува кой го снима. Мислещите търсят кой  стои зад всичко това и защо? Както писах- няма как да го осъдиш за снимки, които са направени при пробив на охраната на премиера. При това- доказан пробив в рамките на 3 години. Всеки юрист, ако не е идологически или по друга линия, зависим, ще обясни, че няма как да издържи обвинението. 

преди 20 минути, Димитър 59 написа:

Ама нас не ни интересува кой го е снимал!Това оправдава ли го,ако се знаеше кой е снимал?Има снимки,има пачки,има златни кюлчета.Бойко да си търси снимача и да си го наказва сам.

кой и кога го е снимал е все тая - важното е че никой от опозицията, няма желание да подаде сигнал в Европа

преди 2 часа, Мойра написа:

Ще цитирам само послеписа, въпреки че цялата статия заслужава внимание.

Нито една запетайка от мутренския фрогнюз на който странно защо си фенка, не заслужава грам внимание.

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Нито една запетайка от мутренския фрогнюз на който странно защо си фенка, не заслужава грам внимание.

 

 фрогнюз не заслужава внимание според теб защото публикува истини за теб заслужават внимание само сайтовете които публикуват 100% лъжи като бреикинг бг и трибуне

преди 6 минути, ninov написа:

сайтовете които публикуват 100% лъжи като бреикинг бг и трибуне

Цитирай една лъжа

преди 6 минути, ninov написа:

 фрогнюз не заслужава внимание според теб защото публикува истини за теб заслужават внимание само сайтовете които публикуват 100% лъжи като бреикинг бг и трибуне

ако ГЕРБ има сайтове като пик и блиц - другите партии дали наистина нямат

току-що, miro20 написа:

Цитирай една лъжа

всички статии са лъжа въпреки че на теб ти харесват

току-що, ninov написа:

всички статии са лъжа въпреки че на теб ти харесват

Е  цитирай де

 

Поне една лъжа

преди 3 минути, ninov написа:

всички статии са лъжа въпреки че на теб ти харесват

С голи твърдения не става. Дай линк, дай факт.

преди 1 минута, Без умствен капацитет написа:

ако ГЕРБ има сайтове като пик и блиц - другите партии дали наистина нямат

чеверме то партиите даже и телевизии имат ама е важно дали съдържанието на информацията е истина или е лъжа

преди 4 минути, miro20 написа:

Е  цитирай де

 

Поне една лъжа

 

преди 2 минути, absurt написа:

С голи твърдения не става. Дай линк, дай факт.

ето ви една

https://breaking.bg/novini/shefkata-na-specprokuraturata-ne-sme-nahluvali-v-prezidentstvoto-byahme-vavedeni-tam-ot-dimitar-stoyanov/

сега остава да кажете че прокуратурата не е нахлула в президенството

преди 4 минути, ninov написа:

ето ви една

https://breaking.bg/novini/shefkata-na-specprokuraturata-ne-sme-nahluvali-v-prezidentstvoto-byahme-vavedeni-tam-ot-dimitar-stoyanov/

сега остава да кажете че прокуратурата не е нахлула в президенството

ами не е . "нахлуване" нали си гледала как е по филмите... обграждат, залостват изходи, вадят автомаите... спускат се от хеликоптерите, с ритници избиват вратите, Викове... чисто чисто ...

бла бла  

Нищо такова нямаше .

 

И как разбра че е лъжа ??

Цитират прокуратурата. Значи тя лъже ?

Сигурна ли си че прокуратурата лъже ? 

 

преди 12 минути, ninov написа:

чеверме то партиите даже и телевизии имат ама е важно дали съдържанието на информацията е истина или е лъжа

 

ето ви една

https://breaking.bg/novini/shefkata-na-specprokuraturata-ne-sme-nahluvali-v-prezidentstvoto-byahme-vavedeni-tam-ot-dimitar-stoyanov/

сега остава да кажете че прокуратурата не е нахлула в президенството

Разбира се, че ще го кажа. Вярвам на прокуратурата, не на  жабите  и Радев. 

преди 11 часа, miro20 написа:

Много филми гледаш ... Всеки премиер тей бяга.. мда...  

Да, ама Боко е бил не само премиер, ами и преди това дълги години си беше бодигард на Маджо и шеф на наказателните бригади от биячи на СИК - демек една от най-големите мутри. Явно навикът от онези години, когато е можело да му се наложи моментално да избяга, не е изчезнал.

Прокуратурата 2 години кри, че е оневинила Горанов за апартамента

Горанов има за какво и ще бъде разследван, само ако Гешев престане да бъде главен прокурор.