преди 19 минути, NewRedDragon написа:

да виж ги ти ватенките  Ами ще тябва да ги.....опитомим ,малко тия ватенки!

Успех.... За момента се справяте (които и да сте) много "добре".

преди 21 минути, Banesc написа:

и за тва кирчо каза 7 тенкера ще дадът от сащ ама те са 3

Дават ги някоя си частна фирма къде Киро е набарал далаверата. А това, че няма къде да се разтоварят явно е без значение.

преди 1 минута, maxthon написа:

Успех.... За момента се справяте (които и да сте) много добре.

Дано да съм жив (по скоро не) но тази рф/ссере ккти искато го наричайте - трябва да се унищожи - тотално. Ако трябва после жени от китай да се внасят за разплод

преди 30 минути, NewRedDragon написа:

A ти наистина освен че си куха кратуна си прост! Какви литри те гомят, бе

Те пък у нас го смятат газа на мегаватчас за продажна цена и кво ше удри ли на късо ако протече?  

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Те пък у нас го смятат газа на мегаватчас за продажна цена и кво ше удри ли на късо ако протече?  

С биоорганизми, които са на огромна дистанция, от мен.....как да комуникирам - ами вий сте под нивото ми, бе 

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

С биоорганизми, които са на огромна дистанция, от мен.....как да комуникирам - ами вий сте под нивото ми, бе 

Диоптъра ти пречи, познах ли?

преди 9 минути, NewRedDragon написа:

Дано да съм жив (по скоро не) но тази рф/ссере ккти искато го наричайте - трябва да се унищожи - тотално. Ако трябва после жени от китай да се внасят за разплод

Значи да разбираме, че ги смяташ тези двете страни за по-нисши да речем? Трябва да си спомня това от къде ми е познато. А да Адолф ти ли си?

току-що, Sliderum2 написа:

Диоптъра ти пречи, познах ли?

В интерес на истината -да! Но това не значи, че не сте под нивото ми!

преди 1 минута, maxthon написа:

А да Адолф ти ли си?

Не - не съм! Но какво от това - става дума за принципи

преди 5 минути, maxthon написа:

Значи да разбираме, че ги смяташ тези двете страни за по-нисши да речем?

Забравих - естествено, че са назад  в развитирто. Е ,малките (до 22) ставаха раскинчетата

преди 7 минути, maxthon написа:

Значи да разбираме, че ги смяташ тези двете страни за по-нисши да речем?

Забравих - естествено, че са назад  в развитирто. Е ,малките (до 22) ставаха раскинчетата

преди 53 минути, NewRedDragon написа:

С биоорганизми, които са на огромна дистанция, от мен.....как да комуникирам - ами вий сте под нивото ми, бе 

Има един лаф за разговор  със защитаващи х..йлото  путинисти :

Цитат

Меня знакомый спросил, почему я никогда не дискутирую со сторонниками х...йла. Я ему ответил, что когда я вижу сторонника х...йла, то я понимаю, что передо мной или дебил или платный пропагандон. Третьего варианта нет. И того и другого стоит просто сразу забанить. Что я и делаю.

Има два варианта - или са дебили или платени пропагандони . Трети вариянт няма  

 

преди 4 часа, Banesc написа:

губернатор  Leonid  Gaidai  на  луганска област дава нареждане който не  се изнесе се счита за сепаратист 

има и английски субтитри да не се оплаквате 

Я пак ? Накоя минута от видеото ?

На това видео видях за кой ли път простотии от вида... "украинците стреляха по украинците" ...  аха...  

 

преди 5 минути, miro20 написа:

Има един лаф за разговор  със защитаващи х..йлото  путинисти :

Има два варианта - или са дебили или платени пропагандони . Трети вариянт няма  

 

Има и трети - докарали се до битови алкохолици соц-носталгици. Разбира се, Путинова Русия няма нищо общо със "социализма", по който въздишат, но важни са моделите и аксиомите, с които "мислят" опиянените им мозъци. 

преди 4 часа, gagodrago написа:

Тия дни САЩ нападнаха с ракети чужда, независима държава, взривиха и убиха местен гражданин. И никой не повдигна въпроса, нито имаше неодобрителен лай в българските слугински медии. Щом като САЩ може да прави каквото си иска и да напада когото си иска, следователно и Руската федерация може да прави същото.

САЩ показах а нагледно каквоозначава "специална операция" .

Прецизно унищожение на стар познат терорист. За разлика от геноцида който рашистите наричат "специална  операция в Украйна' .

 

Напоследък върви един виц в пространството ... Байдън се обадил на Путлер и го попитал често ли излиза на въздух да си пие кафето сутрин и къде

преди 21 минути, miro20 написа:

Я пак ? Накоя минута от видеото ?

На това видео видях за кой ли път простотии от вида... "украинците стреляха по украинците" ...  аха...  

от минута 13 до  минута 14-та

а да  не говорим за изцепките на порошенко дето в донецк щели да се крият в бомбеубежища докато не се предадат 

е стана тя киевчани и кметовете  боксьори да се крият в бомбеубежища 

преди 29 минути, васил козарев написа:

Има и трети - докарали се до битови алкохолици соц-носталгици. Разбира се, Путинова Русия няма нищо общо със "социализма", по който въздишат, но важни са моделите и аксиомите, с които "мислят" опиянените им мозъци. 

Дам, в тази секция аргументите нямат значение. 'апем си профилите, гадаейки кой как битува. Пък някой като вземе та познае и го докладват

преди 6 минути, Sliderum2 написа:

Дам, в тази секция аргументите нямат значение. 'апем си профилите, гадаейки кой как битува. Пък някой като вземе та познае и го докладват

Фантазирането как сърбите ще стигнат до Словакия и Словения не са аргументи, както и не са "глупак", "тъпак", "соропсия" и прочее делюзии. Това, че бранят Путиновата чест хора, които са яко "на черешата" е очевидно. Ако не са - по-зле. 

преди 1 минута, васил козарев написа:

Фантазирането как сърбите ще стигнат до Словакия и Словения не са аргументи, както и не са "глупак", "тъпак", "соропсия" и прочее делюзии. Това, че бранят Путиновата чест хора, които са яко "на черешата" е очевидно. Ако не са - по-зле. 

Нито пък никой пропаганден клип/карикатура/изолиран цитат от произведение и т.н. не са, пък на практика представляват 90% от писанията в примерно тази тема. А да и линкове към разни соц мрежи и мисирчи медиЙ. По случайност все западни. Истински аргументи са само научно установени постулати, като природните закони. Там грешка няма. Гравитацията привлича, частиците с еднакви заряди се отблъскват електромагнитно, тези с противоположни се привличат и така нататък.

преди 8 часа, BANKATA написа:

Защото берлинският договор не съвпада с вашите опорки че Русия е създала санстефанска България, а берлинският договор и великите сили са разделили България.

Затова никога няма да го погледнеш.

Ти погледна ли карта на България след Санстефанският договор и такава след Берлинският конгрес?!? 

 

преди 25 минути, Sliderum2 написа:

Нито пък никой пропаганден клип/карикатура/изолиран цитат от произведение и т.н. не са, пък на практика представляват 90% от писанията в примерно тази тема. А да и линкове към разни соц мрежи и мисирчи медиЙ. По случайност все западни. Истински аргументи са само научно установени постулати, като природните закони. Там грешка няма. Гравитацията привлича, частиците с еднакви заряди се отблъскват електромагнитно, тези с противоположни се привличат и така нататък.

 

Цитат

Аргумент:
Довод, факти и положения, привеждани в подкрепа на дадена теза.

Цитат от произведение е точно "аргумент", на чиято база се гради дадена теза.  

Особено пък, когато е "руско" произведение, на руски автор, на руски източник. 

По-добре западни източници, защото за разлика от Русия, там няма само един източник.  

преди 9 минути, ivottoshev написа:

Ти погледна ли карта на България след Санстефанският договор и такава след Берлинският конгрес?!? 

 

Само ще спомена, че Русия се подписва на Берлинският договор. И е било ясно, че нещата ще се решат на общоевропейска конференция, затова и Сан Стефано е прелиминарен договор. 

А на Цариградската конференция Русия се подписва и на това : 

 

1876 е подписано и Райщатското споразумение, в което Русия и Астро-Унгария се споразумяват да :

Цитат

„ако се стигне до териториални промени или разпадане на Османската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“

https://bg.wikipedia.org/wiki/Райхщатско_споразумение

преди 18 минути, васил козарев написа:

 

Само ще спомена, че Русия се подписва на Берлинският договор. И е било ясно, че нещата ще се решат на общоевропейска конференция, затова и Сан Стефано е прелиминарен договор. 

 

Както казах: кой и как днес тълкува и интерпретира договори не ме интересува. Интересува ме факт ли е че България след Санстефанският договор е цяла, а след Берлинският конгрес е разпарчетосана?

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Както казах: кой и как днес тълкува и интерпретира договори не ме интересува. Интересува ме факт ли е че България след Санстефанският договор е цяла, а след Берлинският конгрес е разпарчетосана?

Фактите са, че Руско-Османската война е предхождана от договори, с които Великите сили си защитават интересите. Включително Райщахското споразумените, вкл. Цариградското, вкл. Берлинският конгрес. Още преди войната е пределно ясно, че редът ще се уточнява между европейските сили. И понеже Русия гледа към проливите, пробва блъфа със Сан Стефано. 

преди 26 минути, васил козарев написа:

Цитат от произведение е точно "аргумент", на чиято база се гради дадена теза

Аз пък съм убеден, че някой достатъчно добре запознат с произведенията на същите автори, може да извади цитати със злословия и срещу примерно англия, на която много дълги години османската империя е благ търговски и стратегически партньор. На който да си продава оръжието и други стоки, както и да купува и да пренася стоки и заграбена плячка и роби, през територията на османците от/към по далечни държави, някои от които колонии на самата англия, да праща офицери да предвождат армиите на османците и инструктори да ги обучават. Същото се отнася въобще до всичките тогавашни западни държави. Та, ще се намери ли някой безпристрастен познавач в тая тема, които да посмее да извади такива неудобни цитати изказани "устно", или написани в произведенията на велики българи от него време?

току-що, Sliderum2 написа:

Аз пък съм убеден, че някой достатъчно добре запознат с произведенията на същите автори, може да извади цитати със злословия и срещу примерно англия, на която много дълги години османската империя е благ търговски и стратегически партньор. На който да си продава оръжието и други стоки, както и да купува и да пренася стоки и заграбена плячка и роби, през територията на османците от/към по далечни държави, някои от които колонии на самата англия, да праща офицери да предвождат армиите на османците и инструктори да ги обучават. Същото се отнася въобще до всичките тогавашни западни държави. Та, ще се намери ли някой безпристрастен познавач в тая тема, които да посмее да извади такива неудобни цитати изказани "устно", или написани в произведенията на велики българи от него време?

Ами да извади, в съответните теми, изграждайки си тезата. 

преди 14 минути, васил козарев написа:

пробва блъфа със Сан Стефано. 

Днес в България на власт са русофоби... и изкарват Сан Стефано "блъф". Утре може на власт да дойдат някакви други екземпляри и да изкарат Сан Стефано нещо съвсем различно. За това ти казах, че въобще не ме интересува кой, как и защо интерпретира днес договорите от онова време. Интересуват ме фактите, а те са, че България е цяла след Сан Стефано, но след намесата на "добричките" западняци на Берлинският конгрес тя е разпарчетосана.

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Днес в България на власт са русофоби... и изкарват Сан Стефано "блъф". Утре може на власт да дойдат някакви други екземпляри и да изкарат Сан Стефано нещо съвсем различно. За това ти казах, че въобще не ме интересува кой, как и защо интерпретира днес договорите от онова време. Интересуват ме фактите, а те са, че България е цяла след Сан Стефано, но след намесата на "добричките" западняци на Берлинският конгрес тя е разпарчетосана.

Никой не "изкарва" Сан Стафано блъф, а си е точно такъв, защото договорите, подписани от Русия 1876 не са "хартийки". 

"създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено"  - това не е лично мнение, а е факт, защото е договореност между Руската империя и Австро-Унгарската.  Още повече, че Руската империя още тогава е пределно наясно, че ПРЕЛИМИНАРНИЯ мирен договор не е окончателен. 

А от какви хора се управлява България днес, няма никакво отношение към сключените договори през 1876г. 

Цитат

но след намесата на "добричките" западняци на Берлинският конгрес тя е разпарчетосана.

Сред които е и Русия. 

И съвсем между другото, след Сан Стефанския мирен договор, още няма България. България се появява след Берлинския Конгрес и приемането на Търновската конституция. 

 

преди 1 минута, васил козарев написа:

Никой не "изкарва" Сан Стафано блъф, а си е точно такъв, защото договорите, подписани от Русия 1876 не са "хартийки". 

"създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено"  - това не е лично мнение, а е факт, защото е договореност между Руската империя и Австро-Унгарската. 

Както казах: не ме интересува дали някой днес твърди, че Сан Стефано е блъф. Така му изнася - така си твърди.

Интересува ме сравнението м/ду картата на България след този "блъф" и картата на България след намесата на добричките западняци. 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Както казах: не ме интересува дали някой днес твърди, че Сан Стефано е блъф. Така му изнася - така си твърди.

Интересува ме сравнението м/ду картата на България след този "блъф" и картата на България след намесата на добричките западняци. 

Не, драги, на теб не ти изнасят факти, които доказват, че е точно такъв. Историята не е произволно тълкувАние на произволни моменти, а поставяне на събитията в контекст. 

И картата на "добричките западняци" е подписана от Руската империя, защото тя преди войната се е подписала точно за това. Съгласна е на това. В нейн интерес е. 

Сан Стефано се нарича "прелиминарен мир", защото е "предварителен" и "неокончателен". И е съвсем ясно защо е такъв. С него преди всичко се слага край на войната, а след военният ред, се решава на общоевропейска конференция, защото до война се стига именно след такава. 

преди 23 минути, васил козарев написа:

Не, драги, на теб не ти изнасят факти, които доказват, че е точно такъв. Историята не е произволно тълкувАние на произволни моменти, а поставяне на събитията в контекст. 

Дали ще наречеш Сан Стефано "блъф" или "събитие в контекст"... вече уточнихме че не ме интересува. 

Интересува ме:

1-во - Подписан ли е Санстефанският мирен договор и какви са границите на България след подписването му?

2-ро - Какви са границите на България след Берлинският конгрес?