преди 1 минута, insec написа:

 С други думи - в речта си путин излъга, че не можел да се мери с НАТО.

Не може да се мери. Глей какъв гьон са.

 

преди 2 минути, maxthon написа:

 Няма да чуеш от мен това, което искаш да чуев.

релакс - знам, че не си чак толкова малоумен, та да си стегнеш багажа за у на майката ти руZията.

 

току-що, Филипов написа:

 

Филя во Плевен, коги са разочароваш от цивилизования свят и се върнеш там за където си произведен

преди 29 минути, BANKATA написа:

Кога се е безпокоил, я дай цитат ?

Днес    https://www.bgonair.bg/a/4-world/300415-tramp-ukrayna-shte-bade-unishtozhena-dokato-stana-prezident-i-razresha-konflikta

Ако някой се интересува от военните престъпления на Украйна, чието съществуване се отрича от неолибералните медии, можете да видите архивите ето тук: www.tribunal.ru

Наскоро излезе и доклада за употребата на забранени оръжия. Ето тук има статия относно този доклад и военните престъпления на украинското прокси (за да видите препратките, трябва да посетите оригиналната статия; копирания текст не съдържа хиперлинкове):

"Here’s why Human Rights Watch deliberately only scratched the surface in exploring Ukraine’s use of banned ‘petal’ mines

The American NGO begrudgingly acknowledges one of Kiev’s war crimes, but not without smearing Russia along the way

Since Ukraine dropped hundreds of mines on the Donetsk People’s Republic (DPR) in July, 104 people have fallen victim to the internationally-banned PFM-1 ‘petal’ (otherwise known as ‘butterfly’) devices. Nine of them are children. Of which three died.

Among the most recent civilians to be injured, on March 19, were two 60-year-old men. On February 26, a woman in her sixties was wounded in her neighborhood. On February 14, a teenager stepped on a petal mine near a school. These are just a few documented examples from recent weeks.

The first wave of over 40 victims came within the first few weeks after Ukrainian forces deployed the mines over Donetsk en masse in July 2022, and the number has more than doubled since. Since then I, along with other reporters on the ground, have documented their lingering presence and the civilian victims.

NGO reports... selectively

After signing the 1997 Mine Ban Treaty in 1999, Kiev was obligated to destroy its stockpile of 6 million PFM-1s. It denies using them, but abundant evidence incriminates Kiev in this particular war crime. While the West has yet to turn its attention to the victims of the petal mines in the Donbass, reports of Ukraine using them elsewhere have emerged.

In its January 2023 report on banned landmines, the Human Rights Watch NGO notes, “In 2021, Ukraine reported to the UN secretary-general that 3.3 million stockpiled PFM mines still need to be destroyed.” HRW then advised Ukraine to investigate itself for its use of the prohibited mines.

The report is titled “Ukraine: Banned Landmines Harm Civilians. Ukraine Should Investigate Forces’ Apparent Use; Russian Use Continues,” implying that not only is Russia also deploying the petal mines, but that Russia’s use of them is beyond question, while Kiev’s use is open to debate.

Yet, much like in 2020, when the UN accused Russia of war crimes in Syria based on “we say so” and unnamed sources, you won’t find proof of Russia’s use of petal mines in the HRW report. In fact, buried there is a HRW admission that it “has not verified claims of Russian forces using PFM mines in the armed conflict.” This is a standard media tactic: boldly state one thing in a headline and quietly clarify the opposite in the body of the article, which most people won't bother reading.

On the other hand, HRW claims it interviewed over 100 people, “including witnesses to landmine use, victims of landmines, first responders, doctors, and Ukrainian de-miners,” regarding Ukraine's use of the objects in Izium (a city in the Kharkov region, north of Donetsk) while it was briefly under Moscow’s control. The HRW team entered the city after Russian forces withdrew in September. Everyone interviewed, the report noted, “said they had seen mines on the ground, knew someone who was injured by one, or had been warned about their presence during Russia’s occupation of Izium.”

The testimony records that the areas were all, “close to where Russian military forces were positioned at the time, suggesting they were the target,” and that residents in Izium said that rocket attacks, “happened frequently during the Russian occupation.”

The West is silent as Ukraine targets civilians in Donetsk using banned ‘butterfly’ minesREAD MORE The West is silent as Ukraine targets civilians in Donetsk using banned ‘butterfly’ mines

The report cited 11 civilian mine-casualties, and noted that HRW had seen “physical evidence of PFM antipersonnel mine use,” including, “unexploded mines, remnants of mines, and the metal cassettes that carry the mines in rockets.”

It has to be noted that HRW has been banned in Russia since April 2022, making it impossible for the organization to gather evidence on the ground in areas controlled by Russian forces. However, lack of access to evidence has not stopped it from using its report to carry accusations against Russia, citing Ukraine’s former prosecutor general Irina Venediktova’s claim that “Russian forces used PFM mines in the Kharkivska region as early as February 26”. In contrast, the numerous credible reports of Kiev’s use of petal mines in Donetsk, available through open sources, are absent from the report.

HRW’s history of targeted condemnations

Human Rights Watch is one of many Western-funded NGOs with a history of whitewashing NATO and its allies' crimes while pretending to be a neutral observer. Over the years, I've pointed out the hypocrisy of Ken Roth, who was the George Soros-funded NGO’s executive director from 1993-2022. In March 2021 he pushed Washington's propaganda about Russia starving Syria. More glaringly, in 2015, Roth used footage from an eastern Gaza neighbourhood (Shuja’iyya) that had been flattened by Israel, to claim the footage depicted Syria's Aleppo. He went on to likewise push the 2013 Ghouta “chemical” narrative, which had long been widely-discredited by journalists and by the so-called “rebels” themselves.

If dubious claims from HRW or its representatives aren't indication enough of their allegiances to Western narratives, then their links to the US government should be. The vice chair of its board of directors, Susan Manilow, according to this 2014 article, describes herself as “a longtime friend to Bill Clinton,” who helped manage his campaign finances. Bruce Rabb, also on the board, lists in his biography that he “served as staff assistant to President Richard Nixon” from 1969-70 – the period in which his administration secretly and illegally carpet-bombed Cambodia and Laos.

The article further notes that the advisory committee for HRW’s Americas Division has even boasted the presence of a former Central Intelligence Agency official, Miguel Díaz. According to his State Department biography, Díaz served as a CIA analyst and also provided “oversight of US intelligence activities in Latin America” for the House Permanent Select Committee on Intelligence.

So, when HRW recently decided to finally discuss Ukraine's deployment of the insidious petal mines (tens of thousands of which have been fired into the Donbass by Ukraine over the course of the past year), it is not because the body has suddenly become neutral and impartial, but it is rather a grasp at credibility: reporting what is widely known – that, in violation of international law, Ukraine has been deploying Petal mines – but avoid providing the whole story.

By downplaying and ignoring Kiev's widespread use of petal mines throughout the DPR, HRW is deliberately downplaying war crimes, much like the entirety of Western corporate media.

Kiev’s Western supporters may even have to deal with its use of the petal mines at their own expense down the line – Canadian Prime Minister Justin Trudeau has recently announced his country would invest $2.2 million into de-mining Ukraine. Of course, no mention was made of the Ottawa Treaty-banned munitions which will have to be cleared.

Kiev’s deadly delivery

In one incident I witnessed first hand, an attack took place just after 9 pm on July 30, 2022. Ukraine fired rockets, each packed with over 300 mines, onto Donetsk, its suburbs, and other cities, including Yasinovataya, Makeevka and Gorlovka. The rockets exploded in the air to ensure greater distribution of devices on the ground. The attack mirrored previous ‘deliveries’ to the hard-hit Donetsk districts of Kievskiy, Kirovsky and Kuibyshevkiy.

The morning after, I walked the central Donetsk streets extremely carefully, wary of every leaf or piece of cardboard which could be obscuring or covering a Petal mine, so difficult are they to pick out from their surroundings. They cannot seriously damage military vehicles, which means that scattering them over Donetsk only has one purpose – to target and maim civilians. Some models of the petal mines have a self-destruct timer. Others, including those used by Kiev, can stay on the ground for years.

The innocent victims of Donbass

Since reporting the initial bombardment in late July, I have been following up on the methodical destruction of these mines by Russian sappers, as well as on civilians harmed by the illegal munitions. One of the more recent victims was 14 year old Nikita. His foot was blown off when in early November, 2022, he stepped on a mine in a playground while on his way to visit his grandmother.

RT journalist Roman Kosarev recently spoke with another recent teenage victim, who stepped on a petal mine when getting into a car.

Kosarev also spoke to the Director of the Donetsk Republic’s Trauma Center, Andrey Boryak, who said: "The injury from such a mine is very severe, and immediately leads to a handicap. It's almost impossible to save the foot and the lower part of the leg.”

HRW has had over 6 months to investigate Ukraine littering the DPR with Petal/PFM-1 mines… but it has not, and will not. It's once again the case that the lives of Donbass civilians don't matter when it comes not only to Western media reporting but also to supposedly-neutral human rights bodies. Even worse still is the knowledge that in spite of the valiant efforts of sappers in the DPR, the mines will inevitably claim more innocent civilians as their victims."

Източник: https://www.rt.com/russia/573033-ukraine-use-banned-petal-mines/

Чети, чети или изобщо не можеш да четеш а? 

@_sirena_ Можеш ли да четеш?

"Казаха, че ще ме вземат от мама." Може ли отвеждането на украински деца в Русия да се смята за геноцид

Хиляди украински деца са отведени в Русия от началото на войната. Някои са в лагери за "превъзпитание", други - при руски семейства. Москва казва, че спасява децата. Киев смята, че Русия ги отвлича. Все повече се говори, че това всъщност може да е геноцид.

Той има родители, но е отделен от тях и не го пускат да ги намери. Казват му, че ще го разделят от братята и сестрите му, които ще бъдат пратени в сиропиталище, а после дадени за осиновяване. Молбите му да избегне това не постигат успех. Но това не е всичко от историята на 17-годишния Тимофей. Той е от Украйна. Има братя и сестри, с които вече са били осиновени - преди войната, от украинско семейство. В началото на руската военна инвазия децата са в Мариупол. Първо не могат да заминат заради бомбардировките. После градът е окупиран от руската армия. Родителите им тогава са по-далеч от фронта и остават в териториите под украински контрол. Вместо да пуснат децата да се съберат със семейството си, руските войски ги спират на пропускателния пункт. Пращат ги против волята им в болница в контролираната от проруските сепаратисти част от Донецка област. Там им казват, че майка им няма да дойде да ги вземе. Затова братята и сестрите на Тимофей ще бъдат дадени за осиновяване на руски семейства.

Самият той е почти на 18 и скоро може да бъде мобилизиран да се бие на страната на Русия. През цялото време приемната майка на Тимофей се опитва да се свърже с децата си и да договори евакуирането им. Властите в Донецк обаче отказват да ги пуснат. Тази история се развива на фона на нарастваща паника в Украйна - властите са получили сигнали за хиляди изчезнали деца, живели в териториите, които вече са окупирани от руската армия. Твърди се, че руските власти ги изпращат в институции или при приемни родители на територията на Русия или в контролирани от нея райони. Украйна и западните ѝ партньори осъждат тази практика. Те казват, че тя нарушава международното право. Киев смята, че Русия нарушава забраната за насилствено депортиране на деца - нещо, което може да се използва като пряко доказателство, че Русия извършва геноцид в Украйна.

Русия потвърждава, че има такива деца, но твърди, че те нямат родители, нито настойници, или че няма връзка с тях. Случаят на Тимофей е един от многото, документирани от журналисти и неправителствени организации, които показват, че това не е вярно. Историята на Тимофей е от онези с щастлив край. Нито той, нито братята и сестрите му, са отведени в Русия. След месеци преговори между проруските власти в Донецк и украинска организация за закрила на децата, ангажирана от майка им, им е разрешено да напуснат окупираните територии и след дълго и опасно пътуване се събират със семейството си. Сега живеят във Франция като бежанци и разказват пред Асошиейтед прес своята история. .

“Бях в ужас”

Тимофей си спомня ясно момента, в който са му казали, че братята и сестрите му ще отидат в сиропиталище и после ще бъдат дадени за осиновяване от руски семейства. Той разказва, че 13-годишният му брат Саша така се е ядосал, че е ударил стена и си е счупил пръста. “Не можете да го направите. Това е незаконно”, е казал Тимофей по собствените му спомени. Получава отговор, че всичко е по правилата, защото съдът в самопровъзгласилата се Донецка “народна република” ще отнеме родителските права на майка му - Олга Лопаткина. В същото време самата Лопаткина отчаяно търси начин да се събере с децата си. Пред Асошиейтед прес тя разказва, че е пращала десетки писма до проруските власти в Донецк, търсила е помощ от украински и международни организации и от доброволци на място. Резултат дълго време няма - проруската администрация отказва да пусне децата. “Бях толкова разочарован. Не вярвах на нищо”, казва месеци по-късно Тимофей пред журналистите от Асошиейтед прес. “Бях в ужас.”

Няма независимо потвърдени числа колко точно украински деца са разделени от родителите си и преместени или очакват преместване в Русия. Украинските власти говорят за над 16 000 потвърдени случая на деца, депортирани в Русия, но добавят, че техният брой вероятно е много по-голям. В средата на 2022 г. руската държавна агенция ТАСС съобщи, че над 1,5 млн. хора от Украйна и Донбас са влезли в Русия от началото на войната, а от тях над 250 хил. са деца. Няма данни колко от тях са без родители. Москва твърди, че украинците отиват в Русия доброволно - нещо, което противоречи на редица разкази на пострадали.

“Не казаха къде отива мама”

Международни неправителствени организации и журналисти говорят за случаи от няколко типа, когато говорят за "изчезнали" деца. Например за деца, които руската окупация е заварила в социални домове и болници. Не е задължително те да са без родители. Някои са настанени в институции заради заболяване или увреждане. Друга група са деца, намерени без родители в окупираните райони. В някои случаи възрастните членове на семействата им са убити при руските атаки, а в други семействата са просто разделени - такъв е случаят с Тимофей. Доклад на учени от Йейлския университет документира и случаи, при които близките са дали съгласие детето им да отиде на “лагер” в Русия. Според изследователите обаче съгласията са получени след натиск, а децата не се връщат в срока, който е посочен пред родителите. Има документирани случаи, при които войниците в т.нар. филтрационни пунктове насилствено разделят родителите от децата им.

Правозащитната организация Амнести интернешънъл дава пример с 11-годишно момче, разделено от майка си в пункт в Безимене, село на пътя между Мариупол и руската граница. Те са отведени там от руски или проруски сили след като са изведени от Мариупол. Случката е от април. “Отведоха мама в друга палатка. Разпитваха я… Казаха ми, че ще ме вземат от мама”, казва детето, чието име не се посочва. “Бях в шок. Не казаха къде отива мама [...] Не ми дадоха да видя мама. Не знам нищо за нея оттогава.” В доклада на Амнести интернешънъл се посочва, че детето първо е преместено в Новоазовск, а после в контролирания от сепаратистите Донецк. Там успява да се събере с баба си. До момента на интервюто те не знаят къде е майката, нито дори дали е жива.

Според правозащитната организация този случай е пример, че руските сили отвеждат и деца, които вече са евакуирани от фронта и не са в непосредствена опасност. Това опровергава твърденията на Москва, че единствената ѝ цел е да спаси тези деца. “Тези случаи представляват най-силното доказателство за военното престъпление депортиране или насилствено преместване”, пише в доклад на Амнести интернешънъл от ноември 2022 г.

Лагери за “превъзпитание”

В Русия и териториите под руски контрол украински деца са изпращани в лагери, а някои от тях вече са при руски приемни семейства и осиновители. Информацията за това идва от самите руски власти през контролираните от Кремъл медии, както и от проучвания на международни организации и на журналисти.

Проучване на Йейлския университет установи, че около 6000 украински деца от 4-месечна до 17-годишна възраст се намират в лагери в Русия и в незаконно анексирания през 2014 г. полуостров Крим. В доклада са идентифицирани 43 такива лагери, разположени от крайбрежието на Черно море до Сибир. Основната им цел е “превъзпитаване” на децата в проруски възгледи. В някои от лагерите е документирано и военно обучение на деца.

Проучването е стигнало и до поне два лагера, от които децата отиват при руски приемни семейства. Проследени са 20 случая на деца от тези лагери, които са при приемни родители и са записани на училище в Московска област. За тях руските власти твърдят, че са сираци.

Москва изобщо не крие, че украински деца са пращани на руска територия и давани за осиновяване на руски семейства. Напротив, Кремъл открито насърчава това.

Руското законодателство забранява осиновяването на деца с чуждо гражданство. През май 2022 г. обаче руският президент Владимир Путин издаде указ, който улеснява даването на гражданство на украински деца без родителски грижи и по този начин улеснява осиновяването им от руски семейства.

“Насилствено осиновяване”

Няма данни колко украински деца са осиновени в Русия или живеят при приемни семейства.

В средата на 2022 г. комисарката по правата на децата към офиса на руския президент Мария Лвова-Белова каза, че 130 украински деца са получили руско гражданство, а 120 руски семейства са поискали да приемат украински деца. По-късно тя каза, че 108 “сираци от Донбас”, които вече са получили руско гражданство, ще бъдат пратени при “новите си родители” в Русия.

Мария Лвова-Белова е санкционирана от САЩ и Европейския съюз. В мотивите на американското Министерство на финансите се казва, че тя координира депортирането на хиляди украински деца в Русия.

“Дейността на Лвова-Белова включва насилствено осиновяване на украински деца от руски семейства, т.нар. “патриотично образование” на украински деца, законови промени за ускоряване на предоставянето на руско гражданство на украински деца и отнемане на украински деца”, пише в мотивите.

Руският президент Владимир Путин защити Лвова-Белова след санкционирането ѝ.

“Тази крехка жена саморъчно прави повече за децата и мира от тези безчестни американци, които правят списъци със санкции”, каза той.

Публичните изяви на Лвова-Белова свидетелстват за целите и мащабите на кампанията за “интегриране” на украински деца.

Самата тя съобщава за “превъзпитателни” и “рехабилитационни” центрове в Москва, Ростов и други градове, които осъществяват интегрирането на децата в руското общество.

Лвова-Белова каза още, че е осиновила 16-годишно момче от Мариупол.

В началото детето е демонстрирало “определена негативност”, пише Лвова-Белова в социалните мрежи, цитирана от Франс 24. То е искало да пее украинския химн и е говорело в подкрепа на украинската армия. После, по думите ѝ, поведението му се е променило и сега е “благодарно” на “страхотното руско семейство, което го е спасило”.

Водещата роля на Лвова-Белова, която е подчинена пряко на Путин, в усилията за “превъзпитание” на украински деца и даването им за осиновяване от руски семейства, показва, че тези действия са координирани директно от Кремъл. Към същия извод води и улесняването на осиновяванията на украински деца с указ на Путин.

“Подобни политики показват организирания и систематичен характер на депортации на украински деца в Русия, което може да представлява не само военно престъпление, но и престъпление срещу човечеството”, пише в доклад на Амнести интернешънъл.

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен обвини Русия в престъпления срещу човечеството, извършени по време на войната в Украйна. Сред действията, които той посочи като доказателство за това, е “насилственото разделяне” на деца от семействата им.

Може ли да е доказателство за геноцид

Украйна възнамерява да използва документирани случаи на насилствено депортиране на украински деца в Русия като основа на бъдещо дело за геноцид, извършван от Русия срещу украинския народ. През юни 2022 г. тогавашната главна прокурорка на Украйна Ирина Венедиктова каза, че Киев ще се съсредоточи върху събирането на доказателства за точно такива случаи.

Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид на ООН изброява пет действия, които, ако са извършени с цел да бъде унищожена една национална или етническа група като такава, представляват геноцид. Сред тях е и насилственото прехвърляне на деца от тази група в друга група.

Геноцидът е най-тежкото престъпление в правото. Стандартът за доказването му обаче е много висок. От въвеждането на геноцида като престъпление в международното право до момента има само три случая на съдебно признат геноцид - в Сребреница, Босна, в Руанда и в Камбоджа.

Причината е в това, че за да бъде признат геноцид, съдът търси дали извършителят е преследвал геноцидната цел да унищожи една група хора като такава. Групата може да е само национална, етническа, расова или религиозна.

Според някои юристи обаче се натрупват все повече доказателства, които могат да подкрепят евентуално дело за геноцид, извършен в Украйна от Русия.

Според доклад на американски и канадски учени от Института “Нюлайнс” и Центъра за човешки права “Раул Валенберг”, в който са цитирани повече от 30 юристи, широкомащабното насилствено прехвърляне на деца в Русия или контролирани от Русия зони може да се равнява на “насилствено прехвърляне на деца от групата в друга група” - действие, което според конвенцията на ООН е геноцид.

“Те [Украйна] трябва да се съсредоточат изцяло върху насилственото преместване на деца. Това е най-силното доказателство в тази конкретна ситуация”, казва пред Ройтерс Мелани О’Брайън - преподавателка в Университета на Западна Австралия и председателка на международната асоциация на изследователите на геноцида.

В резолюция от януари Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) за пръв път посочи, че действията на Русия може да попаднат в хипотезите на Конвенцията за предотвратяване на геноцида. Това включва “убийства и насилствено прехвърляне на деца от една група в друга с цел русификация чрез осиновяване от руски семейства и/или преместване в руски сиропиталища или жилищни съоръжения като летни лагери”.

 

Ела и чети! Това ли подкрепяте вие там на ОСТРОВА, отбор черешка?

Това ли ви е ВОЙНАТА?

Вие изобщо имате ли си напредстава какво се случва всеки ден там?

Ей така потъва остров! Така и вие ще потънете!

преди 1 минута, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако някой се интересува от военните престъпления на Украйна, чието съществуване се отрича от неолибералните медии, можете да видите архивите ето тук: www.tribunal.ru

Наскоро излезе и доклада за употребата на забранени оръжия. Ето тук има статия относно този доклад и военните престъпления на украинското прокси (за да видите препратките, трябва да посетите оригиналната статия; копирания текст не съдържа хиперлинкове):

"Here’s why Human Rights Watch deliberately only scratched the surface in exploring Ukraine’s use of banned ‘petal’ mines

The American NGO begrudgingly acknowledges one of Kiev’s war crimes, but not without smearing Russia along the way

Since Ukraine dropped hundreds of mines on the Donetsk People’s Republic (DPR) in July, 104 people have fallen victim to the internationally-banned PFM-1 ‘petal’ (otherwise known as ‘butterfly’) devices. Nine of them are children. Of which three died.

Among the most recent civilians to be injured, on March 19, were two 60-year-old men. On February 26, a woman in her sixties was wounded in her neighborhood. On February 14, a teenager stepped on a petal mine near a school. These are just a few documented examples from recent weeks.

The first wave of over 40 victims came within the first few weeks after Ukrainian forces deployed the mines over Donetsk en masse in July 2022, and the number has more than doubled since. Since then I, along with other reporters on the ground, have documented their lingering presence and the civilian victims.

NGO reports... selectively

After signing the 1997 Mine Ban Treaty in 1999, Kiev was obligated to destroy its stockpile of 6 million PFM-1s. It denies using them, but abundant evidence incriminates Kiev in this particular war crime. While the West has yet to turn its attention to the victims of the petal mines in the Donbass, reports of Ukraine using them elsewhere have emerged.

In its January 2023 report on banned landmines, the Human Rights Watch NGO notes, “In 2021, Ukraine reported to the UN secretary-general that 3.3 million stockpiled PFM mines still need to be destroyed.” HRW then advised Ukraine to investigate itself for its use of the prohibited mines.

The report is titled “Ukraine: Banned Landmines Harm Civilians. Ukraine Should Investigate Forces’ Apparent Use; Russian Use Continues,” implying that not only is Russia also deploying the petal mines, but that Russia’s use of them is beyond question, while Kiev’s use is open to debate.

Yet, much like in 2020, when the UN accused Russia of war crimes in Syria based on “we say so” and unnamed sources, you won’t find proof of Russia’s use of petal mines in the HRW report. In fact, buried there is a HRW admission that it “has not verified claims of Russian forces using PFM mines in the armed conflict.” This is a standard media tactic: boldly state one thing in a headline and quietly clarify the opposite in the body of the article, which most people won't bother reading.

On the other hand, HRW claims it interviewed over 100 people, “including witnesses to landmine use, victims of landmines, first responders, doctors, and Ukrainian de-miners,” regarding Ukraine's use of the objects in Izium (a city in the Kharkov region, north of Donetsk) while it was briefly under Moscow’s control. The HRW team entered the city after Russian forces withdrew in September. Everyone interviewed, the report noted, “said they had seen mines on the ground, knew someone who was injured by one, or had been warned about their presence during Russia’s occupation of Izium.”

The testimony records that the areas were all, “close to where Russian military forces were positioned at the time, suggesting they were the target,” and that residents in Izium said that rocket attacks, “happened frequently during the Russian occupation.”

The West is silent as Ukraine targets civilians in Donetsk using banned ‘butterfly’ minesREAD MORE The West is silent as Ukraine targets civilians in Donetsk using banned ‘butterfly’ mines

The report cited 11 civilian mine-casualties, and noted that HRW had seen “physical evidence of PFM antipersonnel mine use,” including, “unexploded mines, remnants of mines, and the metal cassettes that carry the mines in rockets.”

It has to be noted that HRW has been banned in Russia since April 2022, making it impossible for the organization to gather evidence on the ground in areas controlled by Russian forces. However, lack of access to evidence has not stopped it from using its report to carry accusations against Russia, citing Ukraine’s former prosecutor general Irina Venediktova’s claim that “Russian forces used PFM mines in the Kharkivska region as early as February 26”. In contrast, the numerous credible reports of Kiev’s use of petal mines in Donetsk, available through open sources, are absent from the report.

HRW’s history of targeted condemnations

Human Rights Watch is one of many Western-funded NGOs with a history of whitewashing NATO and its allies' crimes while pretending to be a neutral observer. Over the years, I've pointed out the hypocrisy of Ken Roth, who was the George Soros-funded NGO’s executive director from 1993-2022. In March 2021 he pushed Washington's propaganda about Russia starving Syria. More glaringly, in 2015, Roth used footage from an eastern Gaza neighbourhood (Shuja’iyya) that had been flattened by Israel, to claim the footage depicted Syria's Aleppo. He went on to likewise push the 2013 Ghouta “chemical” narrative, which had long been widely-discredited by journalists and by the so-called “rebels” themselves.

If dubious claims from HRW or its representatives aren't indication enough of their allegiances to Western narratives, then their links to the US government should be. The vice chair of its board of directors, Susan Manilow, according to this 2014 article, describes herself as “a longtime friend to Bill Clinton,” who helped manage his campaign finances. Bruce Rabb, also on the board, lists in his biography that he “served as staff assistant to President Richard Nixon” from 1969-70 – the period in which his administration secretly and illegally carpet-bombed Cambodia and Laos.

The article further notes that the advisory committee for HRW’s Americas Division has even boasted the presence of a former Central Intelligence Agency official, Miguel Díaz. According to his State Department biography, Díaz served as a CIA analyst and also provided “oversight of US intelligence activities in Latin America” for the House Permanent Select Committee on Intelligence.

So, when HRW recently decided to finally discuss Ukraine's deployment of the insidious petal mines (tens of thousands of which have been fired into the Donbass by Ukraine over the course of the past year), it is not because the body has suddenly become neutral and impartial, but it is rather a grasp at credibility: reporting what is widely known – that, in violation of international law, Ukraine has been deploying Petal mines – but avoid providing the whole story.

By downplaying and ignoring Kiev's widespread use of petal mines throughout the DPR, HRW is deliberately downplaying war crimes, much like the entirety of Western corporate media.

Kiev’s Western supporters may even have to deal with its use of the petal mines at their own expense down the line – Canadian Prime Minister Justin Trudeau has recently announced his country would invest $2.2 million into de-mining Ukraine. Of course, no mention was made of the Ottawa Treaty-banned munitions which will have to be cleared.

Kiev’s deadly delivery

In one incident I witnessed first hand, an attack took place just after 9 pm on July 30, 2022. Ukraine fired rockets, each packed with over 300 mines, onto Donetsk, its suburbs, and other cities, including Yasinovataya, Makeevka and Gorlovka. The rockets exploded in the air to ensure greater distribution of devices on the ground. The attack mirrored previous ‘deliveries’ to the hard-hit Donetsk districts of Kievskiy, Kirovsky and Kuibyshevkiy.

The morning after, I walked the central Donetsk streets extremely carefully, wary of every leaf or piece of cardboard which could be obscuring or covering a Petal mine, so difficult are they to pick out from their surroundings. They cannot seriously damage military vehicles, which means that scattering them over Donetsk only has one purpose – to target and maim civilians. Some models of the petal mines have a self-destruct timer. Others, including those used by Kiev, can stay on the ground for years.

The innocent victims of Donbass

Since reporting the initial bombardment in late July, I have been following up on the methodical destruction of these mines by Russian sappers, as well as on civilians harmed by the illegal munitions. One of the more recent victims was 14 year old Nikita. His foot was blown off when in early November, 2022, he stepped on a mine in a playground while on his way to visit his grandmother.

RT journalist Roman Kosarev recently spoke with another recent teenage victim, who stepped on a petal mine when getting into a car.

Kosarev also spoke to the Director of the Donetsk Republic’s Trauma Center, Andrey Boryak, who said: "The injury from such a mine is very severe, and immediately leads to a handicap. It's almost impossible to save the foot and the lower part of the leg.”

HRW has had over 6 months to investigate Ukraine littering the DPR with Petal/PFM-1 mines… but it has not, and will not. It's once again the case that the lives of Donbass civilians don't matter when it comes not only to Western media reporting but also to supposedly-neutral human rights bodies. Even worse still is the knowledge that in spite of the valiant efforts of sappers in the DPR, the mines will inevitably claim more innocent civilians as their victims."

Източник: https://www.rt.com/russia/573033-ukraine-use-banned-petal-mines/

Къде са ти картинките, бот фейкомет?

преди 29 минути, Реджеп Иведик написа:

Тайванското ЗСУ

Там живеят китайци и те не са глупави като бандеровците.  Очаквам да се споразумеят без военни действия.

преди 14 минути, Гражданин написа:

Къде са ти картинките, бот фейкомет?

За какви картинки говориш? И защо ме наричаш "бот фейкомет"?

току-що, PigMan9GolqmotoPrase написа:

За какви картинки говориш? И защо ме на имаш "бот фейкомет"?

Е тия дето ти бяха на страницата (аватар и т.н.).

А за "бот фейкомет", защо да не си "бот фейкомет"?

преди 3 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако някой се интересува

Zащо никой не се интересува

преди 2 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

За какви картинки говориш? И защо ме на имаш "бот фейкомет"?

Zащо всеки знае че си бот фейкомет

преди 26 минути, insec написа:

майката ти руZията

Да беше казал по-рано, че искаш място до Мирча в кофата за боклук (бих пратил там всеки един, който говори такива глупости). Сега ще се наложи да ти прави място. Поне ще има с кого да си бъбриш на общи теми.

преди 33 минути, insec написа:

и щото никой не се страхува от НАТО, за туй путин нападна Украйна понеже искат да са в НАТО. С други думи - в речта си путин излъга, че не можел да се мери с НАТО.

Казаците не искат в НАТО и Федерацията се намесва заради тях.  Пак има неразбрали.  Без Донбас и без Крим да ходят където искат.      

Русия държи хиляди украински деца в лагери за превъзпитание, показва изследване

Най-малкото дете, идентифицирано в руската програма, е било само на 4 месеца, а в някои лагери са били обучавани за военни цели деца на 14-годишна възраст. Изследователите не са открили доказателства, че тези деца са участвали в бойни действия

 

"Тези хора не са военни". Руснаците оставиха град край Киев, осеян с трупове на цивилни 

 

Улици, осеяни с десетки тела на невъоръжени цивилни хора, убити по време на руската окупация. Тази гледка оставиха руските сили, след като се изтеглиха в края на март от малкия град Буча, Киевска област.

Подобно на летище Хостомел и град Ирпен край украинската столица, Буча е едно от населените места, над които украинската армия обяви, че си е върнала контрола през последните дни.

След оттеглянето на руснаците, в градчето бяха допуснати чуждестранни репортери, които започнаха да предават за наличието на все повече доказателства, че там е извършено военно престъпление.

Репортер на Ройтерс съобщи от Буча за повече от 12 мъртви тела, положени в редица на земята. По думите му в двора на една черква има масов гроб, от който през червената почва стърчат ръце и крака. Кметът на Буча Анатолий Федорчук е казал, че над 300 негови съграждани са били убити.

 

https://www.svobodnaevropa.bg/a/31781262.html

 

преди 12 минути, Гражданин написа:

Е тия дето ти бяха на страницата (аватар и т.н.).

А за "бот фейкомет", защо да не си "бот фейкомет"?

Относно първия ти въпрос: Картинките ги няма, тъй като са били "шокиращи":

Относно втория ти въпрос: Не, не съм "бот фейкомет". Ако мислиш, че съм "бот фейкомет", докажи го.

преди 5 минути, attj написа:

Казаците не искат в НАТО и Федерацията се намесва заради тях.  Пак има неразбрали.  Без Донбас и без Крим да ходят където искат.      

превзехте ли Киев. 😏

преди 11 минути, maxthon написа:

....

да беше забелязал по- рано, че пишеш от кофата за боклук. 😏

преди 1 минута, Звяра!!! написа:

Русия държи хиляди украински деца в лагери за превъзпитание, показва изследване

Най-малкото дете, идентифицирано в руската програма, е било само на 4 месеца, а в някои лагери са били обучавани за военни цели деца на 14-годишна възраст. Изследователите не са открили доказателства, че тези деца са участвали в бойни действия

 

"Тези хора не са военни". Руснаците оставиха град край Киев, осеян с трупове на цивилни 

 

Улици, осеяни с десетки тела на невъоръжени цивилни хора, убити по време на руската окупация. Тази гледка оставиха руските сили, след като се изтеглиха в края на март от малкия град Буча, Киевска област.

Подобно на летище Хостомел и град Ирпен край украинската столица, Буча е едно от населените места, над които украинската армия обяви, че си е върнала контрола през последните дни.

След оттеглянето на руснаците, в градчето бяха допуснати чуждестранни репортери, които започнаха да предават за наличието на все повече доказателства, че там е извършено военно престъпление.

Репортер на Ройтерс съобщи от Буча за повече от 12 мъртви тела, положени в редица на земята. По думите му в двора на една черква има масов гроб, от който през червената почва стърчат ръце и крака. Кметът на Буча Анатолий Федорчук е казал, че над 300 негови съграждани са били убити.

 

https://www.svobodnaevropa.bg/a/31781262.html

 

Свободна Европа е фалшива медия, дори и според Уикипедия.

Това са фалшиви проучвания и разследвания, предназначение за емоционална манипулация и политическа агитация на хора, имащи предварителни анти-Руски нагласи и предразсъдъци.

преди 2 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако мислиш, че съм "бот фейкомет", докажи го.

ако не си бот фейкомет, докажи го.

преди 5 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Относно първия ти въпрос: Картинките ги няма, тъй като са били "шокиращи":

Относно втория ти въпрос: Не, не съм "бот фейкомет". Ако мислиш, че съм "бот фейкомет", докажи го.

Може ли да ги качиш тук, за да видя какво е било толкова шокиращо и после ще ти отоговаря защо си "бот фейкомет"?

преди 26 минути, attj написа:

Днес    https://www.bgonair.bg/a/4-world/300415-tramp-ukrayna-shte-bade-unishtozhena-dokato-stana-prezident-i-razresha-konflikta

Пак си интерпретираш както е угодно на теб. 

Изпържил си яко процесора.

преди 4 минути, insec написа:

да беше забелязал по- рано, че пишеш от кофата за боклук.

По принцип не става. Фарадеев кафез ще е и няма да има интернет за да пиша. С няколко думи - Не предполагай коя е родината ми, ще се изненадаш.

преди 6 минути, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Свободна Европа е фалшива медия, дори и според Уикипедия.

Това са фалшиви проучвания и разследвания, предназначение за емоционална манипулация и политическа агитация на хора, имащи предварителни анти-Руски нагласи и предразсъдъци.

Фалишиви са щото не ти изнасят, не за друго.