преди 2 минути, insec написа:

То две години стана така.

Признаците за предстояща гибел за Украйна идват от всички ъгли. Дори и най-упоритите тролове на NAFO скоро ще трябва да признаят, че няма бъдеще за нацията на любимите им нацисти.

преди 1 минута, insec написа:

То две години стана така. 

Мда, две години чакаме Русия да рухне, фалира и падне колене, както ни обещаваха Урсула и Байдън. 

току-що, glen написа:

Признаците за предстояща гибел за Украйна идват от всички ъгли.

Още от февруари миналата година, нали?!

току-що, Flashback написа:

Мда, две години чакаме Русия да рухне, фалира и падне колене....

Сакън, да не дава господ, че ко ша прайте без любимия ви кенеф.

Заболеваемость корью в России подскочила на 29000% на фоне дефицита вакцин 

Почна ли да събираш капачки за суперсилата.

 

 По-големите сили, които стоят зад тази борба: относно Зеленски и генерал Залужни – 

изглежда, че британците подкрепят Залужни, докато ЦРУ се опитва да спаси Зеленски и да зареже Залужни.

Това заключение е на факта, че "Икономист", британско издание с тесни връзки с МИ-6, даде на Залужни известност, докато "Вашингтон пост", парцалът за ЦРУ, обвини Залужни за "Северен поток".

преди 13 минути, insec написа:

Почна ли да събираш капачки за суперсилата. 

Вие в България събирате капачки за кувьози и линейки, а междувременно българското марионетно правителство изпраща милиарди левове на корумпирания киевски режим за една отдавна загубена прокси кауза. 

 

преди 25 минути, Flashback написа:

"Великото" НАТО овърша почти цял свят като последния просяк!

Изгейчиха се, сър!

Ипередастяха и изтъпяха, та сега викат разни 70-годишни пенсии да им възродят производството... но няма въобще да им помогне, щото ни в топките имат нещо, ни в главите.

преди 10 минути, Flashback написа:

....изпраща милиарди левове ....

Кви са тия жълти стотинки - трилиони са, в долари.

преди 30 минути, glen написа:

Признаците за предстояща гибел за Украйна идват от всички ъгли. Дори и най-упоритите тролове на NAFO скоро ще трябва да признаят, че няма бъдеще за нацията на любимите им нацисти.

САЩ и НАТО ще ликвидират рассия - независимо чрез Украинските нацисти или някои други нацисти! Все ще се намери някой

преди 44 минути, BANKATA написа:

Кои са тези артилерийски устанвоки?

Попивате кремълските глупости като гъби.

Защо договарят доставките им?   Вероятно за да обстрелват бандеровските хохли от 65-70 км разстояние. Имат много оръдия с далекобойност до 40 км.   

САЩ и НАТО ще ликвидират рассия - независимо чрез Украинските нацисти или някои други нацисти! Все ще се намери някой

От теб ще стане прекрасен нацист. Може пък да решиш и доброволец да станеш. Ако ли не може и не доброволно да те кандидатират.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Защо договарят доставките им?   Вероятно за да обстрелват бандеровските хохли от 65-70 км разстояние. Имат много оръдия с далекобойност до 40 км.   

То и до 120 км има артилерия, но тя няма нужда да се споменава.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 55 минути, insec написа:

За КНДР не са кой знае какво, а за суперсилата руZия са спасителна сламка.

Та нали в края на лятото Байдън каза,  че Путин вече е загубил и ще се моли за мир?    А той мислел още за Одеса, Николаев и Харков...

преди 6 минути, maxthon написа:

То и до 120 км има артилерия, но тя няма нужда да се споменава.

Ракетните подразделения не са обиновена артилерия с оръдия.  

преди 24 минути, NewRedDragon написа:

САЩ и НАТО ще ликвидират рассия - независимо чрез Украинските нацисти или някои други нацисти! Все ще се намери някой

Западният мейнстрийм запя друга песен в последно време, явно не следиш актуализациите: 

 

 

преди 1 час, Flashback написа:

То и "великото" НАТО, състоящо се от 30 държави и водено от най-мощната военна сила в света прибягна до просене на оръжия и най-вече боеприпаси за украинския полигон включително от Южна Корея, Пакистан, Израел и Латинска Америка. 

А още по-смешно се оказа, че 27 държави в ЕС не успяха да произведат 1 милион снаряди за година и са изпълнили едва 30% от това, което обещаха. 

После продължавайте да твърдите че НАТО е нападателвн съюз и войната в Украйна е била планирана от САЩ.

"Зеленски живее в свят на илюзии", пише "The Guardian". Въпреки факта, че Брюксел устно подкрепя исканията на Киев да се присъедини към ЕС, реалността е съвсем различна - прагматизмът ще победи и преговорите за присъединяване няма да доведат до никъде.

The Guardian: Украйна наистина ли ще влезе в ЕС?

Когато 27-те правителствени ръководители от ЕС се съберат в Брюксел през декември, те ще се изправят пред едно от най-съдбоносните решения в историята на Европейския съюз: дали да започнат преговори за членство с Украйна. Препоръката на Европейската комисия тази седмица за започване на преговори означава, че Европейският съвет почти сигурно ще даде зелена светлина, но това не означава, че на Украйна ще бъде позволено да се присъедини скоро. Всъщност разкъсваната от война страна може да се окаже в капана на преговори, които няма да доведат до нищо.

Нежеланието на НАТО да изпълни обещанието си за членство на Украйна е една от причините да се очакват продължителни преговори между Брюксел и Киев. Единадесет от 16-те държави, които се присъединиха към ЕС от 1995 г. насам, го направиха като членове на НАТО. Политиката за сигурност и отбрана на ЕС е твърде слаба, за да отговаря на тези гаранции за сигурност, а клаузата за взаимна отбрана, която предлага помощ и съдействие на държави-членки, които са жертви на въоръжена агресия, не е тествана. Накратко - Украйна първо трябва да стане член на НАТО, а след това на ЕС, както се случи с повечето държави от Източна Европа. 

Дори ако Украйна успее да се присъедини към НАТО или да намери алтернативни гаранции за сигурност, предизвикателствата, които ще възникнат от приемането на най-бедната страна в Европа и един от най-големите износители на селскостопанска продукция в света, ще отнемат време. Икономическите въпроси могат да бъдат също толкова спорни, колкото и въпросите за войната и мира, както Украйна предстои да разбере.

Селското стопанство може да се окаже най-чувствителната тема в преговорите между ЕС и Украйна и потенциална точка на напрежение и възпламеняване. Повече от половината земя в Украйна е обработваема, докато в ЕС тя е една четвърт. По-голямата част от обработваемата земя в Украйна се състои от чернозем - богата на плодородие черна почва, която дава на земеделските производители огромни предимства при производството на зърно. Членството на Украйна в ЕС би означавало например трайно по-ниски цени за испанските купувачи, които през 2021 г. са закупили 430 000 тона слънчогледово олио оттам, но и по-силна конкуренция за земеделските производители в Словакия, Полша и Унгария. Тези страни наскоро забраниха вноса на украинско зърно в нарушение на Брюксел и в знак на протест срещу пренасищането, което потискаше цените, плащани на техните производители.

Понастоящем фермерите в ЕС получават годишна помощ в размер на най-малко 200 евро на хектар. Според неотдавнашно проучване, като се има предвид изобилието от обработваема земя, Украйна би могла да получи до 96,5 млрд. евро земеделски плащания за седем години. Ако към това се прибавят и инвестициите в пътища, железопътни връзки и екологични проекти от Кохезионния фонд на ЕС, който помага на най-бедните държави-членки да наваксат изоставането си, общата стойност на приемането на Украйна може да достигне 186 млрд. евро, което е повече от целия годишен бюджет на ЕС.

Финансова подкрепа от такъв мащаб не само би означавала по-малко пари за другите страни в Съюза, но и би изисквала от тях да правят по-големи вноски в бюджета. ЕС вече се съгласи да отпусне 18 млрд. евро на Украйна, за да подпомогне военновременната ѝ икономика, въпреки значителния риск от неизпълнение на тези заеми. И все пак е неправдоподобно настоящите членове на ЕС да изберат да дават повече и да получават по-малко за вечни времена. Преговорите за членство със сигурност ще се проточат без ново дългосрочно споразумение за ограничаване на разходите за земеделска и регионална помощ. Малко вероятно е това споразумение да бъде сключено преди 2030 г.

Кандидатствайки за присъединяване към ЕС, Украйна не просто търси субсидии. Тя иска да даде тласък на икономическото си развитие. Поглед към визията на Украйна за нейното следвоенно бъдеще може да се намери в нейния Национален план за възстановяване. В него се настоява за инвестиции не само за възстановяване на разрушенията, причинени от руските сили, но и за превръщане на Украйна в икономически тигър, чиято икономика да расте със 7% годишно и да достигне до топ 20 в света по отношение на човешкия капитал. Амбицията на Володимир Зеленски да надскочи предвоенния икономически модел на Украйна няма да бъде евтина, изисквайки поне 700 милиарда евро от сега до 2032 г. ЕС няма да изпрати празни чекове на Киев, но ще се очаква да събере значителни суми за възстановяване, в допълнение към разходите за разширяване.

Третата причина, поради която Украйна е изправена пред продължителни и потенциално безрезултатни преговори с ЕС е, че съществуващите членове ще имат достатъчно възможности да променят мнението си. Дори и след като бъде дадена зелена светлина за преговори, може да минат много години, преди те да започнат, както Албания и Северна Македония откриха за свое разочарование, а скоро и Молдова и Босна и Херцеговина.

Когато преговорите започнат, те могат лесно да се провалят, както Турция установи многократно от 2005 г. насам. След като преговорните глави бъдат затворени, всички държави-членки на ЕС трябва да ратифицират получения договор за присъединяване. Предвид високия залог, свързан с присъединяването на Украйна, е възможно една или повече държави да проведат референдум. Както Brexit показва твърде ясно, референдумите в ЕС са непредсказуеми по своята същност.

Зеленски не може да си прави илюзии колко трудно ще бъде за страната му да се присъедини към ЕС. Въпреки това той продължава да описва мястото на Украйна в "свободна и обединена Европа". Засега ЕС се задоволява да играе заедно с него, но предстои да видим доколко наистина ЕС е ангажиран с това въображаемо бъдеще, защото настоящите държави-членки ще трябва да платят сметката за тази солидарност. Украйна може да отпразнува започването на преговорите за членство, но не и да разчита на успешното им приключване.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/11/ukraine-join-eu-membership-talks-subsidies

преди 1 час, maxthon написа:

От теб ще стане прекрасен нацист. Може пък да решиш и доброволец да станеш. Ако ли не може и не доброволно да те кандидатират.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

То и до 120 км има артилерия, но тя няма нужда да се споменава.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

А от теб прекрасен анализатор .. Не каза на какво оръдие си бил - аз съм бил на Д-20

Само за вас че сте ми приятели - новия модел бомби за руZнаците:

https://x.com/PStyle0ne1/status/1724415672673804636?s=20https://x.com/PStyle0ne1/status/1724415672673804636?s=20

Тия са по-мощни от онези с Ленин ако ме разбирате

Тази атака нещо не мина точно по ПЛАНА

Дано следващата има по-голям успех

Прехвърляне на пощата за фронта:

И то не мина по ПЛАНА. А да 2-рата армия в света ползва буханки за транспорт... Не е зле и въобще няма да споменаваме за РЕБ-а.

Да не вземем да го събудим случайно - тихо ще си приказваме.

Нова мода в Украйна за връчване на фишове - онлайн:

 

 

Че по повод това:

https://pbs.twimg.com/media/F-0r6xnWcAAjA8o?format=jpg&name=medium

Днес има едно клипче от руснаците за "съветването" със сопи, юмруци в зъбите, стрелба край главата и прочие. Значи аз винаги съм цитирал майора по тактика, който казваше - "Боя изгражда".

И докога България ще произвежда боеприпаси, с които да убиват руснаци???    Така е от времето на Киро и Корнелия като ресорни министри.

преди 1 минута, attj написа:

И докога България ще произвежда боеприпаси, с които да убиват руснаци???    Така е от времето на Киро и Корнелия като ресорни министри.

За Иран/Ирак/Африка може а за руZнаците да не може - не е честно просто

преди 1 час, BANKATA написа:

После продължавайте да твърдите че НАТО е нападателвн съюз и войната в Украйна е била планирана от САЩ.

Войната в Украйна беше планирана от САЩ, но се очакваше за няколко месеца "адските" санкции да съсипят Русия. Плановете на САЩ зад войната бяха, че предварително координираните западни санкции, които веднага последваха, ще съсипят Русия, че Русия ще бъде изолирана от останалия свят, Русия няма да има пари да води война и че военното поражение на руската армия ще доведе до смяна на режима в Москва.

В началото на 2022 г. САЩ дадоха зелена светлина на украинците да започнат своята дълго планирана атака срещу двете отцепили се републики в Донбас. Русия се намеси и сегашната война започна. Украинците използваха Минските споразумения, за да изградят и оборудват армия, с която да пометат двете отцепили се републики. Украйна очакваше, че след като спечели войната срещу Луганска и Донецка народни републики, веднага ще стане член на НАТО.

Иначе според Минските споразумения двете републики в Донбас трябваше да получат не война, а широка автономия, но както признаха Меркел, Оланд, Порошенко и Зеленски - това е било блъф да излъжат Путин. Е, не го излъгаха, на 22 февруари Путин призна ДНР и ЛНР, подписа с тях договори за сигурност и два дни по-късно нахлу в Украйна за окончателно решение на донбаския и въобще украинския въпрос. Или както каза Путин "преди 50 години ленинградската улица ме научи на едно правило: ако битката е неизбежна, трябва да удариш пръв."

преди 8 минути, attj написа:

И докога България ще произвежда боеприпаси, с които да убиват руснаци???    Така е от времето на Киро и Корнелия като ресорни министри.

Докато има живи расснаци, които не са на наша страна! 

 Може би е старо, но със сигурност не съм го срещал досега:

 

Ш-ш-т-т-т-т тихо - РЕБ-а е на линия:

 

преди 5 минути, NewRedDragon написа:

Докато има живи расснаци, които не са на наша страна! 

Корнелия от БСП си скубе косите, че не била виновна и посредниците с комисионните я били излъгали.  А  ПростоКиро още си дарява заплатата за Украйна.

преди 16 минути, attj написа:

И докога България ще произвежда боеприпаси, с които да убиват руснаци???    Така е от времето на Киро и Корнелия като ресорни министри.

България е известен производител нискотехнологични оръжия и боеприпаси. Който си купи, той ще убива с тях когото си поиска. Всичко е съвсем по правилата, не бива да драматизираме. Единственото непочтено е, че не се разрешава на Русия да си купува и тя от нашата продукция.

Буданов и този дето планира убийството на Бин Ладен:

 

Чудя се какво ли са намислили.Сигурно нещо свързано с пещери/бункери

Самозапалване :

 

 

преди 1 час, Flashback написа:

Войната в Украйна беше планирана от САЩ, но се очакваше за няколко месеца "адските" санкции да съсипят Русия. Плановете на САЩ зад войната бяха, че предварително координираните западни санкции, които веднага последваха, ще съсипят Русия, че Русия ще бъде изолирана от останалия свят, Русия няма да има пари да води война и че военното поражение на руската армия ще доведе до смяна на режима в Москва.

В началото на 2022 г. САЩ дадоха зелена светлина на украинците да започнат своята дълго планирана атака срещу двете отцепили се републики в Донбас. Русия се намеси и сегашната война започна. Украинците използваха Минските споразумения, за да изградят и оборудват армия, с която да пометат двете отцепили се републики. Украйна очакваше, че след като спечели войната срещу Луганска и Донецка народни републики, веднага ще стане член на НАТО.

Иначе според Минските споразумения двете републики в Донбас трябваше да получат не война, а широка автономия, но както признаха Меркел, Оланд, Порошенко и Зеленски - това е било блъф да излъжат Путин. Е, не го излъгаха, на 22 февруари Путин призна ДНР и ЛНР, подписа с тях договори за сигурност и два дни по-късно нахлу в Украйна за окончателно решение на донбаския и въобще украинския въпрос. Или както каза Путин "преди 50 години ленинградската улица ме научи на едно правило: ако битката е неизбежна, трябва да удариш пръв."

Мхммм, затова прогнозите на ЦРУ Русия за 6 месеца да стигне Лвов. Затова като започна войнатаа 2-3 месеца пращаха каски и бронежелетки. Ама щом казваш, така да е.

Идеи - тия не са от нашите: