преди 15 минути, nikolov2020 написа:

Газела, буханка

А тука цял Хаймарс

https://t.me/verumreactor/12673

И не  дрон - а с Искандер

ПП

 Косе - чети Подоляк след малко ще го пусна.

ПП

  Цялата дружинка куковци се появиха  Липсва само Реджеп на всеки 4-5 поста.

  "Взехте ли ..., Взехте ли..., Слава ,Слава"

 

Добре де за разнообразие - колко пъти взе Суджа?

 

Едно време каква граница имаше...А сега..развалиха я тая държава:

 

преди 42 минути, parmobil написа:

Ама защо пропускаш датата на тези преговори? Преди или след нахлуването на Россия се проведоха? И след като окупираха, нали така? Или пак амнезия те е хванала?

Четеш хронологията както ти изнася. Нахлуването стана след като ЛДНР поискаха помощ заради ескалацията на конфликта с укронацистите през януари и февруари '22-ра. Киев беше на път да доведе геноцида до край и да изтрие от лицето на земята горките донбасци.

След тези преговори логичното щеше да се случи и както в Косово всичко щеше да се размине без повече жертви и ЛДНР да имат автономия. Да, ама не! 

 

Кокич пак е тук и нека да каже докога ще продължава сатанинския идиотизъм на католическия Запад ?  

преди 50 минути, Flashback написа:

Още едно потвърждение за това, което всички знаем!

Главен виновник и подстрекател за унищожаването на Бандеристан е Чичо Сам:

Председателят на парламента на Турция: Русия и Украйна бяха пред договор за мир през 2022 година, но САЩ не позволиха

На мирните преговори в Истанбул през 2022 г. Русия и Украйна бяха близо до споразумение за прекратяване на конфликта, но "някои западни страни" не искаха това, заяви председателят на турския парламент Нуман Куртулмуш по Habertürk TV.

"На преговорите в Долмабахче (дворец в Истанбул) работата почти стигна до точката на подписване. Но, за съжаление, някои страни от НАТО не искаха войната да свърши, защото САЩ се опитват да консолидират европейския континент поради военните действия в Украйна, искат да въвлекат Русия в сериозни проблеми и смятат регионалните сътресения за важни за баланса на силите от геополитическа гледна точка", заяви той.

През ноември 2023 г. украинският политик Давид Арахамия, който оглавяваше делегацията на Украйна в тези преговори, заяви, че решението на Киев да откаже да продължи преговорите е повлияно, наред с други неща, от съветите на бившия британски премиер Борис Джонсън. "Когато се върнахме от Истанбул, Борис Джонсън дойде в Киев и каза, че няма да подписваме нищо с руснаците. И "нека просто се бием", каза той тогава. 

https://www.focus-news.net/novini/mejdunarodni/Predsedatelyat-na-parlamenta-na-Turciya-Rusiya-i-Ukraina-byaha-pred-dogovor-za-mir-prez-2022-godina-no-SASht-ne-pozvoliha-2244980

Тази глупост още ли я пробутвате като "възможност"?

преди 5 минути, ivottoshev написа:

Четеш хронологията както ти изнася. Нахлуването стана след като ЛДНР поискаха помощ заради ескалацията на конфликта с укронацистите през януари и февруари '22-ра.

Киев беше на път да доведе геноцида до край и да изтрие от лицето на земята горките донбасци. След тези преговори логичното щеше да се случи и както в Косово всичко щеше да се размине без повече жертви и ЛДНР да имат автономия. Да, ама не! 

 

И понеже Украйна не можеше да направи геноцид в тези райони, Русия реши да се намеси и да го направи като хората

преди 49 минути, parmobil написа:

Ама защо пропускаш датата на тези преговори? Преди или след нахлуването на Россия се проведоха? И след като окупираха, нали така? Или пак амнезия те е хванала?

Да повторим отново за неразбралите като теб, страдащи от пълна амнезия и имащи огромен проблем с хронологията на фактите.

Преди нахлуването на Русия, Бандеристан не само отказа да изпълни Минските споразумения за спиране на 8-годишната гражданска война, но и се готвеше за военни действия в Донбас за окончателно прочистване и геноцид на несъгласните с бандеровската власт, дошла след кървав преврат на Майдана, оркестриран и спонсориран от Чичо Сам.

Под прикритието на Минските споразумения, НАТО 8 години обучава, подготвя и въоръжава бандерлогите за изпълнението на тази цел. Мечтите дори стигаха дотам, че след прочистването на Донбас, същото трябваше да се случи и с Крим, а след това Чичо Сам да си построи така лелеяната военна база на полуострова. 

След нахлуването на Русия, провокирано от едноседмичен брутален обстрел на Донбас от страна на обучената от НАТО бандеровска армия, войната можеше да спре още след първия месец, благодарение на Истанбулските споразумения. От Украйна се искаше да забрави за Крим, който отдавна загуби; да остави най-накрая донбасци на мира, като даде пустата автономия на двете републики в Донбас и да запише отново в Конституцията си, че ще бъде неутрална държава. 

С отхвърлянето на мирните споразумения от Истанбул по заповед на Вашингтон, след близо три години война, огромни жертви, разрушения, икономически и демографски колапс, Бандеристан окончателно загуби не само Донбас, но и още две области - Херсонска и Запорожка, като има огромна вероятност да загуби още територии.

Към днешна дата Бандеристан може само да си мечтае за мирното предложение от Истанбул. След като пан Зельо го отхвърли и му беше наредено да се бие до последния украинец, Русия анексира всички територии и връщане назад няма. А според споразумението от Истанбул дори Донбас щеше да си остане в границите на Украйна, само че с автономия. Пак според Истанбулското споразумение, Русия щеше да върне Херсон и Запорожие на Украйна. 

преди 3 минути, Flashback написа:

Да повторим отново за неразбралите като теб, страдащи от пълна амнезия и имащи огромен проблем с хронологията на фактите.

Преди нахлуването на Русия, Бандеристан не само отказа да изпълни Минските споразумения за спиране на 8-годишната гражданска война, но и се готвеше за военни действия в Донбас за окончателно прочистване и геноцид на несъгласните с бандеровската власт, дошла след кървав преврат на Майдана, оркестриран и спонсориран от Чичо Сам.

Под прикритието на Минските споразумения, НАТО 8 години обучава, подготвя и въоръжава бандерлогите за изпълнението на тази цел. Мечтите дори стигаха дотам, че след прочистването на Донбас, същото трябваше да се случи и с Крим, а след това Чичо Сам да си построи така лелеяната военна база на полуострова. 

След нахлуването на Русия, провокирано от едноседмичен брутален обстрел на Донбас от страна на обучената от НАТО бандеровска армия, войната можеше да спре още след първия месец, благодарение на Истанбулските споразумения. От Украйна се искаше да забрави за Крим, който отдавна загуби; да остави най-накрая донбасци на мира, като даде пустата автономия на двете републики в Донбас и да запише отново в Конституцията си, че ще бъде неутрална държава. 

С отхвърлянето на мирните споразумения от Истанбул по заповед на Вашингтон, след близо три години война, огромни жертви, разрушения, икономически и демографски колапс, Бандеристан окончателно загуби не само Донбас, но и още две области - Херсонска и Запорожка, като има огромна вероятност да загуби още територии.

Към днешна дата Бандеристан може само да си мечтае за мирното предложение от Истанбул. След като пан Зельо го отхвърли и му беше наредено да се бие до последния украинец, Русия анексира всички територии и връщане назад няма. А според споразумението от Истанбул дори Донбас щеше да си остане в границите на Украйна, само че с автономия. Пак според Истанбулското споразумение, Русия щеше да върне Херсон и Запорожие на Украйна. 

Чакай бре. В тези мински споразумения само Украйна ли участваше?

Сподели какво изпълниха от ДНР и ЛНР!

 

Ако Украйна беше подписала споразуменията в Истанбул кой щеше да и гарантира че след месец, година, две Русия няма пак да нахлуе?

Да си саморазпусне армията и да се надява на добрата дума на Русия. Същата която и обеща да я пази 1994 г.

Сериозно ли си толкова глупав?

 

преди 1 час, ivottoshev написа:

Четеш хронологията както ти изнася. Нахлуването стана след като ЛДНР поискаха помощ заради ескалацията на конфликта с укронацистите през януари и февруари '22-ра. Киев беше на път да доведе геноцида до край и да изтрие от лицето на земята горките донбасци.

След тези преговори логичното щеше да се случи и както в Косово всичко щеше да се размине без повече жертви и ЛДНР да имат автономия. Да, ама не! 

 

'ма много избирателно освобождават тези руснаци. Толкова реСпублики се отцепиха и не хукнаха да ги осбождават?! 

Да припомня за "забравилите", че държавна политика на СеСеСЕРЕ е, че във всяка реСпублика трябва да има 30% руснаци. Малко ли мрънкаха руснаците из балтийските реСпублики, а не им се притекоха на помощ. Що така? Да припомня и за Казахстан, че оттам все още се изстрелват в космоса руски ракети, а никой не им се цупи. Въпреки топлите връзки с НАТО.

Другари, поддържайте огъня моля ви се.

 

преди 25 минути, BANKATA написа:

Чакай бре. В тези мински споразумения само Украйна ли участваше?

Сподели какво изпълниха от ДНР и ЛНР!

Ако Украйна беше подписала споразуменията в Истанбул кой щеше да и гарантира че след месец, година, две Русия няма пак да нахлуе?

Да си саморазпусне армията и да се надява на добрата дума на Русия. Същата която и обеща да я пази 1994 г.

Сериозно ли си толкова глупав?

Стига си се излагал с тези кухи опорки, които отдавна са опровергани!

За всеки трезво и критично мислещ човек е повече от ясно, че по заповед на Вашингтон, Бандеристан здраво се прецака, отхвърляйки Истанбулските споразумения. 

Сега пан Зельо да гони Михаля!

С неговия идиотски инат УкроРайх загуби не само Донбас, Херсон и Запорожие, но ще изгуби и цялото Черно море. А огромната цена, платена в човешки жертви само допълват трагичната картинка, колко е жалко и фатално да си марионетка на Чичо Сам. 

преди 3 минути, Flashback написа:

Стига си се излагал с тези кухи опорки, които отдавна са опровергани!

За всеки трезво и критично мислещ човек е повече от ясно, че по заповед на Вашингтон, Бандеристан здраво се прецака, отхвърляйки Истанбулските споразумения. 

Сега пан Зельо да гони Михаля!

С неговия идиотски инат УкроРайх загуби не само Донбас, Херсон и Запорожие, но ще изгуби и цялото Черно море. А огромната цена, платена в човешки жертви и икономическа катастрофа, само допълват трагичната картинка колко е жалко и фатално да си марионетка на Чичо Сам. 

И пак - истанбулските "споразумения" се случиха след нахлуване и окупация. Ти можеш да си го мислиш като "освобожение", но е нахлуване в чужда страна и окупация!!!

преди 4 минути, Flashback написа:

Стига си се излагал с тези кухи опорки, които отдавна са опровергани!

За всеки трезво и критично мислещ човек е повече от ясно, че по заповед на Вашингтон, Бандеристан здраво се прецака, отхвърляйки Истанбулските споразумения. 

Сега пан Зельо да гони Михаля!

С неговия идиотски инат УкроРайх загуби не само Донбас, Херсон и Запорожие, но ще изгуби и цялото Черно море. А огромната цена, платена в човешки жертви само допълват трагичната картинка, колко е жалко и фатално да си марионетка на Чичо Сам. 

А да, забравих че само Украйна плаща с човешки животи. Русия го прави с орки. С право не ги слагате в графата хора.

https://www.youtube.com/watch?v=tcVPUGNdjdY

преди 9 минути, BANKATA написа:

А да, забравих че само Украйна плаща с човешки животи. Русия го прави с орки. С право не ги слагате в графата хора.

Въпросът, Ванката, е че укропското пушечно месо ще свърши много преди руското. Проста математика!

Тогава Русия ще си вземе това, което смята за свое, т.е. нейните жертви няма да са загинали напразно. Ще си прибере територия и население, колкото две Българии.

Виж, бандеровските жертви ще са умрели напразно, а изкуственото териториално образувание, наречено Украйна, ще престане да съществува и ще остане в историята като провалена държава.

 

преди 27 минути, parmobil написа:

И пак - истанбулските "споразумения" се случиха след нахлуване и окупация. Ти можеш да си го мислиш като "освобожение", но е нахлуване в чужда страна и окупация!!!

Предотвратяването на геноцид не е нещо на което се гледа с лошо око, а ти можеш да си го наричаш ''нахлуване'', ''окупация'' или каквототамсирешиш.

 

---  ---  ---  ---  ---  ---

 

преди 34 минути, parmobil написа:

'ма много избирателно освобождават тези руснаци. Толкова реСпублики се отцепиха и не хукнаха да ги осбождават?! 

Да ги освобождават от какво? И там ли има геноцид?

току-що, ivottoshev написа:

Предотвратяването на геноцид не е нещо на което се гледа с лошо око, а ти можеш да си го наричаш ''нахлуване'', ''окупация'' или каквототамсирешиш.

Къф геноцид, друже? Покажи ни погубените. Смеете са на Миро, ама като ви покаже видеата на Стрелков и вкупом замлъквате. Де е таз' народна подкрепа и опълчение? Ми то и Ердоган може да реши, че са потъпкани правата на турците в Кърджали.

преди 1 минута, parmobil написа:

Къф геноцид, друже? Покажи ни погубените. Смеете са на Миро, ама като ви покаже видеата на Стрелков и вкупом замлъквате. Де е таз' народна подкрепа и опълчение? Ми то и Ердоган може да реши, че са потъпкани правата на турците в Кърджали.

Не бъди като Миро от Русе.  Бандеровските хохли не изпълниха гласувано решение на Върховната Рада в Киев.   Сега са виновни за гибелта на милиони украинци.  

преди 5 минути, attj написа:

Не бъди като Миро от Русе.  Бандеровските хохли не изпълниха гласувано решение на Върховната Рада в Киев.   Сега са виновни за гибелта на милиони украинци.  

 С кое, бре? Че РФ смята Украѝна за придатък? И там не може да има политика различна от тяхната?

Пак питам - защо не виждаме същото отношение към другите отцепили се реСпублики?

преди 36 минути, Flashback написа:

Въпросът, Ванката, е че укропското пушечно месо ще свърши много преди руското. Проста математика!

Тогава Русия ще си вземе това, което смята за свое, т.е. нейните жертви няма да са загинали напразно. Ще си прибере територия и население, колкото две Българии.

Виж, бандеровските жертви ще са умрели напразно, а изкуственото териториално образувание, наречено Украйна, ще престане да съществува и ще остане в историята като провалена държава.

 

Радвам се че не отричаш за пушечното месо.

Да живеят руските ценности.

Остава някога да започнат да гледат на поданиците си като на хора и може и да стане държава от тях.

 

ПП: не отговори и за минските соразумения. Само Украйна ли фигурира в тях?

Ситуацията на фронта придобива катастрофални измерения за Украйна

Автор: Ирини Зикидис, Фейсбук

Попаднах на интервюто на украинския журналист Николай Фелдман с украински войник, който се намира в района на Покровск, Донбас. Заглавието на стрийма е показателно. Събеседникът на Фелдаман още в самото начало заяви, че ситуацията на фронта придобива катастрофални измерения - придвижването на руснаците е значително, а украинските позиции падат изключително бързо и лесно.

Според него причините за това са липсата на достатъчно оръжие и подкрепления, част от офицерите, които той окачестви като "недобросъвестни, неграмотни или клинични идиоти", както и проблемът с качеството и морала на новосформираните бригади. Също така спомена, че Курската операция е отклонила много техника и опитни подразделения на ВСУ.

Подобни мисли споделя и офицерът от бригадата "Азов" Роман Понамаренко, според когото "изглежда, че фронтът в Донбас е пред рухване", а ситуацията там е излязла извън контрол. Украинската отбрана е дезорганизирана, войските са уморени, а много подразделения са деморализирани. Попълнението на бригадите е основно от "бусифицирани" хора (не знаех какво означава терминът, но потърсих и разбрах - украинци, заловени на улицата и изпратени насила на фронта).

Руснаците също са уморени, но разполагат с числено преимущество и неограничено количество боеприпаси, настъплението им продължава и засега не може да бъде спряно. Понамаренко изразява съмнение, че командването има някакъв "глобален план", а по повод очакванията, че на руснаците ще им свършат резервите констатира, че "това в украинската армия го слушат от две години и то все не се случва".

В последните дни украински журналисти, депутати и военни експерти бият тревога за тежкото положение в Донбас, което те описват като "оперативна криза", a скорошна статия на "The Financial Times" обобщава цялостната трагична картина. Може би започват да се оправдават съмненията на редица западни военни експерти, изразени преди седмица, относно военностратегическия смисъл на настъплението в Курск, което отклонява от стария фронт опитни украински части и много военна техника.

Междувременно, генерал Сирски индиректно призна, че една от важните цели на Курската операция, отклоняване на руски войски от Донбас, не е изпълнена, Арестович написа, че "Курският празник" постепенно отива на заден план, а от Forbes излязоха със заглавие "If Ukraine’s Invasion Of Russia’s Kursk Oblast Was A Diversion, It Has Failed".

На всичкото отгоре, в стрийма на Фелдман, неговият събеседник с позивна "Историк", взе че каза някакви съвсем неправилни неща: "Врагът е силен"; "Противникът има значителни успехи С МИНИМАЛНИ ЗА НЕГО ЗАГУБИ". Седя, гледам, чета всички тези неща и си мисля, че на този свят, май само българският бай Ганьо-либерал, още не е схванал какво се случва по бойните полета на Украйна.

И докато се бие в гърдите и реве "евроатлантик, евроатлантик", продължава да живее с малоумната, инфантилна картина на "пияни орки, които живеят в мизерия и крадат дори асфалт от Украйна". Не знам какво е да си в подобна ехо камера, но мисля, че това е признак на тотално жалкарство, което принизява усилията и страданията на самите украински войници.

Доколкото разбирам, бързината, с която се развива руското настъпление при Покровск, изненадва всички. Някои руски военни експерти и влогъри подозират таен военен план на украинците, според който, украинското командване увлича руснаците в капан и подготвя нов мощен удар. От украинската страна на фронта също витаят такива пожелателни мисли. Не знам доколко са оправдани подобни очаквания, но изглежда в тази война е възможно всичко. Но ако трябва да цитирам "Историк" –"...ако няма някакъв хитър план, за който у нас всеки ден остава все по-малко надежда, някакъв пореден гениален план на Зеленски и Сирски, то с Украйна е свършено".

Прилагам източниците на информация:

https://www.youtube.com/watch?v=t_5Vo8rXOxg

https://kyiv24.news/news/front-ruhnuv-a-pidrozdily-zsu-demoralizovani-vijskovyj-azovu-rozpoviv-pro-sytuacziyu-na-donbasi

https://t.me/RomPonomarenko/1066

https://www.newsweek.com/ukraines-kursk-incursion-turning-point-war-opinion-1946260

https://www.ft.com/content/e63ce931-d3a1-4b4a-8540-e578d87873e5

преди 6 минути, parmobil написа:

 С кое, бре? Че РФ смята Украѝна за придатък? И там не може да има политика различна от тяхната?

Пак питам - защо не виждаме същото отношение към другите отцепили се реСпублики?

Не се поставяш на мястото на донските и запорожските казаци,  които са същински украинци.   Няма да ходят в НАТО и няма Бандера да им е нацгерой.    Никак не е сложно.  Зарежи католическата пропаганда.

 

преди 7 минути, attj написа:

Не се поставяш на мястото на донските и запорожските казаци,  които са същински украинци.   Няма да ходят в НАТО и няма Бандера да им е нацгерой.    Никак не е сложно.  Зарежи католическата пропаганда.

Защо го подкрепиха на изборите като им обеща НАТО?