преди 1 час, Zolin написа:

Нуша и на амфетки ли мина

Защо целият форум се ебава с теб? 

преди 1 час, communismatic написа:

Кое да беше като ти си толкова елементарен, че нямаш грам идея за какво иде реч!? Ти си тотално неспособен, да четеш с разбиране. Дано да си някое 12-13 годишно хлапе, щото иначе е направо жалко. Казвам, че язовирите се пълнят на 30% като цифрите са произволни, аз няма как да знам всеки един язовир, на колко процента може да се напълни, да не съм работник в самите язовири!? 

Какво значи цифрите са произволни и кой те пита за всеки един язовир. Дай пример на такъв, който се изпуска изкуствено на 30%, защото било опасно от срутване на стената. Ти го твърдиш това, не аз

преди 1 час, communismatic написа:

А ти си бавноразвиващият, който като му напишеш 30% и си мисли, че това важало за абсолютно всички язовири на нашата територия (а те хич не са малко)... Та, кой е бавноразвиващият? Аз или ти? Щото... специално с теб сме водили доста дискусии, ти до момента тотално затвърждаваш мнението ми на един най-обикновен жълтопаветен гласоподавател... умнокрасив, при това.

Никъде не съм писал, че си мисля, че важи за всички язовири, искам пример да ми дадеш.

преди 1 час, communismatic написа:

Те не са нападки, а самата истина. Направо е потресаващо тежко положението при теб.

Положението при теб е комично, защото ти не можеш да водиш елементарна дискусия, не разбираш елементарни причинно-следствени връзки, не спазваш хронологична последователност и тн и тн. Само обем да има.

Дадох ти някакви данни, постнах ти и статия, която ги потвъждава, ти вместо да обориш данните (защото противоречат на твоята теза) тръгна на иронизираш източника от който съм ги "копирал" (според теб). Помолих да ми кажеш с кое в статията от БНР не си съгласен и ти написа, че не си съгласен с нещо, което изобщо не го пише в статията и последва въпрос, който няма нищо общо с това което обсъждаме и е груб опит за изместване на дискусията. Пак да те питам, с кое в статията не си съгласен? БТР-те не са модел БТР-60Д или БТР-60Д не е разработка от 50-те с два стари автобусни бензинови двигателя. 

Сега сигурно пак няма да ми отговориш и пак ще ме питаш ама като не стават за нищо и са с пушещи двигатели как на украинците им вършат работа и после аз пак ще ти отговоря, че те ги модернизираха. След това ще ме питаш защо не ги модернизирахме ние, аз ще ти отговоря, че нямаме нужда да ги модернизираме, защото имаме вече модернизирани, ти пак ще дадеш на късо и ще обърнеш плочата отначало с иронията за статията, пушещите двигатели и колелото пак ще се завърти. 😁

 

Редактирано 31 октомври 202531 Окт от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 1 час, plamen.spam написа:

Кажи дечко, кое от постнато днес не разбра?

Писал съм вече. Защо твърдиш, че комунистите са некадърни, след като има 20% растеж за близо двугодишен период, и то по твоите данни? Това те питам от една година сигурно, но нещо не искаш, да ми отговориш. 

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

Дай пример на такъв, който се изпуска изкуствено на 30%, защото било опасно от срутване на стената. Ти го твърдиш това, не аз

Брато, ти наистина ще излезеш малоумен! Ти прочете ли ми поста? Осмисли ли го? Ако си го осмислил, можеш, да спреш, да ми задаваш малоумни въпроси.

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

Никъде не съм писал, че си мисля, че важи за всички язовири, искам пример да ми дадеш.

Напротив, точно това си мислиш, та затова и при предишният спор, направо си избега. Отново. Което не е изненада.

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

Положението при теб е комично, защото ти не можеш да водиш елементарна дискусия, не разбираш елементарни причинно-следствени връзки, не спазваш хронологична последователност и тн и тн. Само обем да има.

Верно? Това го твърди човек, който не знаеше, че кладенците и язовирите се пълнят от едно и също място. Даже му беше и смешно, когато го написах.

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

Пак да те питам, с кое в статията не си съгласен? БТР-те не са модел БТР-60Д или БТР-60Д не е разработка от 50-те с два стари автобусни бензинови двигателя. 

Т.е. ти наистина си малоумен? Питаш ме нещо, което уточних точно преди час-два?

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

След това ще ме питаш защо не ги модернизирахме ние, аз ще ти отговоря, че нямаме нужда да ги модернизираме, защото имаме вече модернизирани, ти пак ще дадеш на късо и ще обърнеш плочата отначало с иронията за статията, пушещите двигатели и колелото пак ще се завърти.

Нямаме нужда да ги модернизираме, та затова е по-лесно да им ги подарим? Ти с много лека ръка харизваш държавните активи? Що виеш на умряло тогава срещу ГЕРБерските кражби? Нали това те питам...

Аха, ясно не можеш да нито да отговориш на поставените въпроси, нито да си защитиш тезата, че ако не бяхме дали излезлите от употреба БТР на МВР щяха да гасят летните пожари

преди 1 минута, Gaming_Solutions написа:

Аха, ясно не можеш да нито да отговориш на поставените въпроси, нито да си защитиш тезата, че ако не бяхме дали излезлите от употреба БТР на МВР щяха да гасят летните пожари

Кое е ясно? На теб нищо не ти е ясно. Абсолютно на всеки въпрос, който си ми задал, аз съм отговорил. Аз не съм виновен, че си с два пръста чело... И освен това, специално за темата с БТР-ите, ти съвсем сериозно написа, че нямаш никакви проблеми, че сме ги подарили на Украйна (дето са ни абсолютно никакви), та от там нататък... честно казано, няма какво и да коментирам. Ти си типичен гласоподавател на национални предатели. Хората цяло лято стоят без вода, ония ми купуват скъпа тенекия, дето ни е тотално ненужна. Иначе, вием на умряло срещу далаверите на бай Тиквун.

преди 34 минути, communismatic написа:

Писал съм вече. Защо твърдиш, че комунистите са некадърни, след като има 20% растеж за близо двугодишен период, и то по твоите данни? Това те питам от една година сигурно, но нещо не искаш, да ми отговориш. 

Точно кои две години имаш предвид?

преди 18 минути, communismatic написа:

Кое е ясно? На теб нищо не ти е ясно. Абсолютно на всеки въпрос, който си ми задал, аз съм отговорил. Аз не съм виновен, че си с два пръста чело... И освен това, специално за темата с БТР-ите, ти съвсем сериозно написа, че нямаш никакви проблеми, че сме ги подарили на Украйна (дето са ни абсолютно никакви), та от там нататък... честно казано, няма какво и да коментирам. Ти си типичен гласоподавател на национални предатели. Хората цяло лято стоят без вода, ония ми купуват скъпа тенекия, дето ни е тотално ненужна. Иначе, вием на умряло срещу далаверите на бай Тиквун.

Пиле, тема за БТР-те няма, имаше спор между теб и мен (загубен от теб) дали ако не бяхме дали тези 100 излезли от употреба БТР-а, то те щяха да гасят пожари 

Редактирано 31 октомври 202531 Окт от Gaming_Solutions (преглед на промените)

преди 1 минута, plamen.spam написа:

Точно кои две години имаш предвид?

Т.е. ти даже не си наясно със собствената си статистика, която постваш? Каква изненада...

току-що, Gaming_Solutions написа:

Пиле, тема за БТР-те няма, имаше спор между теб и мен дали ако не бяхме дали тези 100 излезли от употреба БТР-а, то те щяха да гасят пожари 

Да, именно. Основният ти довод беше от "Фактчек", че БТР-ите не ставали за гасене на пожари, щото им пушели двигателите. Нали така беше? Ми, странно... щото ние ги даваме на Украйна, за да пуцат руснаците по тях. Явно там няма да пушат. Явно и те могат, да ги модернизират, а ние не можем, та затова е по-лесно, просто да им ги подарим. Особено когато сме национални предатели.

току-що, communismatic написа:

Т.е. ти даже не си наясно със собствената си статистика, която постваш? Каква изненада...

Плиткоумний, статистиката ми обхваща значително по-дълъг период.

Не мога да гадая ТОЧНО кои години имаш предвид. Пробвай понякога да отговаряш с по-къси отговори...

Повтарям:
Точно кои две години имаш предвид?

преди 11 минути, communismatic написа:

Да, именно. Основният ти довод беше от "Фактчек", че БТР-ите не ставали за гасене на пожари, щото им пушели двигателите. Нали така беше? Ми, странно... щото ние ги даваме на Украйна, за да пуцат руснаците по тях. Явно там няма да пушат. Явно и те могат, да ги модернизират, а ние не можем, та затова е по-лесно, просто да им ги подарим. Особено когато сме национални предатели.

Оххх каква изненада, само няколко поста по-горе:

преди 2 часа, Gaming_Solutions написа:

Дадох ти някакви данни, постнах ти и статия, която ги потвъждава, ти вместо да обориш данните (защото противоречат на твоята теза) тръгна на иронизираш източника от който съм ги "копирал" (според теб). Помолих да ми кажеш с кое в статията от БНР не си съгласен и ти написа, че не си съгласен с нещо, което изобщо не го пише в статията и последва въпрос, който няма нищо общо с това което обсъж

Сега сигурно пак няма да ми отговориш и пак ще ме питаш ама като не стават за нищо и са с пушещи двигатели как на украинците им вършат работа и после аз пак ще ти отговоря, че те ги модернизираха. След това ще ме питаш защо не ги модернизирахме ние, аз ще ти отговоря, че нямаме нужда да ги модернизираме, защото имаме вече модернизирани, ти пак ще дадеш на късо и ще обърнеш плочата отначало с иронията за статията, пушещите двигатели и колелото пак ще се завърти. 😁

 

Страшно предвидим си

Редактирано 31 октомври 202531 Окт от Gaming_Solutions (преглед на промените)

Комуниста бил за Възраждане. Нас ни лъже, че не бил за никоя партия и не бил гласувал. Идеала му за политик бил Жан Виденов защото "това бил единствения политик, който не бил забогатял". Това означавало, че бил честен. АХАХАХАХАХА 😆😆😆

преди 2 часа, communismatic написа:

Аз не съм виновен, че си с два пръста чело

Копейка твоето чело и да не е два пръста, вътре е празно. Дефектно произведен

Истински грамотен патреот

преди 19 часа, communismatic написа:

Тъй, де... Понеже намеси "ценностите" и "сивият живот", много ми е чудно, кога през соца, ще видиш циганите, да пречукат бабата за десет лева или да станеш свидетел на ултрамодерното (естествено идващо от "развитият" Запад), мъж да води на каишка гаджето си. Или да се провеждат гей паради, примерно. Или най-популярните професии сред младото поколение да са инфлуенсър, фитнес инструктор или проститутка. Нека да не забравяме и за един от най-големите символи на сегашният пъстър начин на живот - чалгата и цялата чалгокултура около нея. 
 

Само не ми обяснявай, че преди '89-та са се слушали Чайковски и Шопен! Почти от всяка къща/апартамент бичеше сръбско, гръцко и турско!!! Лепа Брена беше като Мадона. Да не забравя Хисарския поп с гръцките си кавъри. Не знам защо си решил, че музикалната култура е била на различно ниво.

Проститутки имаше, а инфлуенсър, фитнес инструктор и т.н. са нови неща, които нямат общо със соц-а и капитализЪма.

Ти си фен на MMA, защото соц-а не допускаше или защото тогава нямаше такива простотии?

преди 9 часа, plamen.spam написа:

Плиткоумний, статистиката ми обхваща значително по-дълъг период.

Аз съм "плиткоумний"? Ти даже не си наясно със собствените си статистики? Ти направо си потресаващо умно парче... Колко процента е ръста от 1950-та до 1952-ра? По твои собствени данни? Аз чак не мога, да повярвам, честно... Поства документи, той не ги разбира. Поства статистики, той и тях не разбира... 😆

преди 7 часа, "Саша" написа:

Комуниста бил за Възраждане.

Кога съм твърдял, че съм за "Възраждане"? Ти освен, че си умен, ще се окаже и че не лъжеш...

преди 7 часа, "Саша" написа:

Идеала му за политик бил Жан Виденов защото "това бил единствения политик, който не бил забогатял". Това означавало, че бил честен.

Ако искаш, можем, да влезем в дискусия за Жан Виденов, ама ми се струва, че ще се случи, както с всички останали дискусии. Т.е. просто няма да отговориш, за да не ставаш за кашмер.

преди 9 часа, Gaming_Solutions написа:

Страшно предвидим си

Аз съм "предвидим"? Ми, то аз имам едно и също мнение от край време, по-лошото е, че ти все още изпитваш тоталното неумение, да се аргументираш. Кво да коментираме повече... БТР-ите не ни трябвали, щото двигателите пушели, а в Украйна ще ги ползват за война, но те пък ги били оправили. Т.е. ние за да не ги оправим, предпочитаме просто да им ги подарим... Много се кефя на такива умнокрасиви жълтопаветници като теб. Такава интелигентност блика от теб, че не е истина.

преди 6 часа, parmobil написа:

Само не ми обяснявай, че преди '89-та са се слушали Чайковски и Шопен!

Ти от целият пост, това ли разбра?

преди 6 часа, parmobil написа:

Ти си фен на MMA, защото соц-а не допускаше или защото тогава нямаше такива простотии?

Интересно, как се очаква от соца да пропагандира ММА, при положение, че първото ММА състезание е чак когато соца е паднал. Но както и да е... то акъл от теб...

преди 6 часа, parmobil написа:

Не знам защо си решил, че музикалната култура е била на различно ниво.

Пича съвсем сериозно ми сравнява сръбската и гръцката музика с мазната чалга, символ на циганизацията в момента...

#словопацана #кощей #ники́такологри́вый

преди 28 минути, communismatic написа:

Аз съм "плиткоумний"? Ти даже не си наясно със собствените си статистики? Ти направо си потресаващо умно парче... Колко процента е ръста от 1950-та до 1952-ра? По твои собствени данни? Аз чак не мога, да повярвам, честно... Поства документи, той не ги разбира. Поства статистики, той и тях не разбира... 😆

Ти верно си много плиткоумен...
Я пак погледни годините на спад, за които става въпрос:

на 26.10.2025 г. в 11:29, plamen.spam написа:

все комунисти са виновни за срива през 1949 и 1950 г.

 

на 26.10.2025 г. в 11:43, plamen.spam написа:

Драги ми Незнайко, к'ва война ти е виновна за 1949-1950 г....

 

на 26.10.2025 г. в 20:31, plamen.spam написа:

Така че и тази причина за намаление на животните в България през 1949-1950 г. отпадна.

Остана само "кадърното" управление.

 

на 26.10.2025 г. в 21:07, plamen.spam написа:

Спадът е през 1949 г. и 1950 г.

 

на 26.10.2025 г. в 21:21, plamen.spam написа:

на 26.10.2025 г. в 21:13, communismatic написа:

Що? Войната няма ли реално отражение към производството на яйца и числеността на кокошките?

Не и през 1949 - 1950 г.

 

на 26.10.2025 г. в 21:56, plamen.spam написа:

Резултатите от некадърното управление в животновъдството са видими през 1949 - 1950 г. и се доказват категорично от всички изнесени документи.

 

на 27.10.2025 г. в 7:03, plamen.spam написа:

В конкретния случай, целта ми беше да докажа, че в периода 1949-1950 г. не са изнасяни кокошки и яйца заради погасяване на репарации.

 

на 27.10.2025 г. в 12:18, plamen.spam написа:

Не е вярно, че репарации към Гърция са били изплащани през въпросния период (1949-1950), защото има документи, които показват, че до средата на 1957 г. още не е договорена дори първата вноска. 

То бива да си зле с числата, ама чак пък да не ги разпознаваш.
Иди се прегледай.

Нагло вещество...

 

Т.е. гледаме само годините 1949-та и 1950-та, ама после че има над 20% ръст... това са маловажни подробности... 😆

Уникален... Това е феноменален форум, заклевам се! Това е абсолютна смехотерапия... 😆

преди 16 часа, plamen.spam написа:

Да повторя: в продължение на две години почти цялото животновъдство и съответно, производството на продукти от живи животни, върви надолу.

От написаното до тук, ти лично, какъв извод правиш за управлението на животновъдството и земеделието до 1951 г.? 

Според моите критерии, кадърно мога да го използвам само в кавички.

Освен, ако не си си забравил очилата, би трябвало да забележиш, че всъщност спада върви не от 2 години, а от 16 години, като при 10 от тях, България не е управлявана от комунисти!

 

Тук също, спадът започва минимум от 1939г.!

А ако обърнем внимание на таблицата долу, ще забележим, че комунистите само за две години, тръгвайки от най-ниската точка възстановяват напълно броя кокошки достиган някога по царско време, и дори го надминават през следващата година!

От 1950г. - 1952г., а през 1953г. го надминават!

Не, тоя е направо уникален, аз съм го признал. Нито документи може да разчита, нито статистики... 😆

преди 3 часа, M.Николов написа:

Освен, ако не си си забравил очилата, би трябвало да забележиш, че всъщност спада върви не от 2 години, а от 16 години, като при 10 от тях, България не е управлявана от комунисти!

Би ли посочил от коя до коя година са тези последователни 16 години на спад?
А от коя година министър-председател е комунист - гражданин на СССР?

преди 4 часа, M.Николов написа:

А ако обърнем внимание на таблицата долу, ще забележим, че комунистите само за две години, тръгвайки от най-ниската точка възстановяват напълно броя кокошки достиган някога по царско време, и дори го надминават през следващата година!

От 1950г. - 1952г., а през 1953г. го надминават!

Можеш ли да решиш задачата?

Условие:
- Най-ниската точка в животновъдството, след края на войната, е 1950 г.
- Между края на войната и 1950 г., най-високата точка е 1948 г.

Задача:
Чия заслуга е докарването на животновъдството от 1948 г., до най-ниската точка през 1950 г.?  

А имаш ли спомени, че вече ти е отговаряно?

• Незнаещи, неможещи и тъпи, но честни (ето това са моите думи) комунисти в управлението е имало предимно в началото на периода. След това са взети мерки (но не от глупавите, нито от тъпите), почерпен е челен опит, откраднати са технологии и знания, започнати са собствени изследвания и разработки;

  на 25.10.2025 г. в 22:16, M.Николов написа:

Само че фактите говорят друго, яйцата се увеличават през 1951г. тоест глупавите комунисти са решили проблема и са постигнали положителен резултат.

А пленумите са точно за това, да се обсъждат проблеми и да се намират решения за тях.

Или смяташ, че и петлите са почнали да снасят?😄

Тц. Не са го решили глупавите, а малкото които са имали акъл и са взели съответните мерки.
Пленумът е през втората половина на февруари и до края на годината има доста време, а аз май споменах, че "производството на яйца е със сравнително по-лесно възстановяване". Най-малкото, което се изисква е да не колиш поголовно носачки и тогава има шанс да запазиш производството.

Тоя човек даже и не иска, да запази и капката си достойнство, която би трябвало да му е останала... Уникално жалко създание, заклевам се! 😆

преди 21 минути, communismatic написа:

Тоя човек даже и не иска, да запази и капката си достойнство, която би трябвало да му е останала... Уникално жалко създание, заклевам се! 😆

Тази сутрин вече разпознаваш ли числата?

Ще се пробваш ли ти да решиш Задачата?

преди 3 минути, plamen.spam написа:

Тази сутрин вече разпознаваш ли числата?

Малко смешно звучи, точно ти да ме питаш, при положение, че за пореден път показваш тоталното си неумение, да разчиташ собствените си неща, които постваш. Аз сериозно ти казвам, ти си направо легенда на тоя форум, имаш 100% успевамоест в твърденията, нито едно до момента от тях не е излязло истина. Изключение прави онова с репарациите, където се тупаш в гърдите (понеже си уникално жалко същество), а всъщност се наложи, да гледаш предаване в интернет и да си промениш тезата (над 200 пъти), че да излезеш прав. Но това последното наистина е уникално. Айде документ - майната му, в смисъл, пределно ясно е че възможностите ти са колкото на един дето вдига кофи на някой строеж, ама ти дори и собствените си статистики, не умееш, да ги разчетеш. Ми, кво да коментираме повече!? 😆

Ще се пробваш ли ти да решиш Задачата?

преди 6 минути, plamen.spam написа:

Ще се пробваш ли ти да решиш Задачата?

Аз я реших, просто ти понеже си уникално умен, та с опитите си да "громиш" комунистите, дори не ти стига акъла, да не постваш статистика, която да сочи тъкмо обратното на това, което УЖ се опитваш, да защитиш като теза. То е въпрос на капацитет... Постваш някаква статистика за спад на производството на яйца за две поредни години, само дето не ти минава през акъла, че в следващите три поредни години има чудовищен ръст от над 20% и се минава дори предивоенният период. Т.е. ти съвсем сериозно си признаваш, че си бавноразвиващ? Нали така? Или греша?

В смисъл... най-нормалното нещо е просто да млъкнеш, за да спреш, да се излагаш. Ама ти си феноменално жалък, та нищо чудно и да продължиш...