преди 7 минути, communismatic написа:

Бахти боклуците...

А кой е казал, че вашите "медици" не са виновни?

преди 15 минути, teo-glavata написа:

А кой е казал, че вашите "медици" не са виновни?

Т.е. ЦРУ им е платило за да тровят деца? Тая, Валя Червеняшка... Карбовски прави един епизод на "Отечествен фронт" с нея и съпругът й, варяха компоти хората. Къщата... все едно мангали са живеели вътре. Кофтор абсолютен...

В некомунистическа България всичко може да се случи.

Гледахте ли тегленето на "5 от 35" от последния тираж на Тото 2?

Тираж 24 от 23.03.2025

Паднаха се числата 31,35,29,28 и последното изтеглено число е ... 41

 

 

 

Рисклвете не живото предаване

преди 10 часа, BANKATA написа:

Рисклвете не живото предаване

Глупости! Навсякъде работят некадърници и безхаберници, чиито грешки променят съдби и животи понякога. През соца обаче, със сигурност не бяха такъв голям процент като сега!

Ще ви кажа честно какво знае за страната ви един средностатистически руснак — по примера на онова, което знаех самата аз, преди съдбата да ме доведе тук.

България в Русия присъства единствено като шепа случайни етикети.

Най-популярният „българизъм“ в руския език — българският пипер. Перфектен пример за невидимо, безконтекстно присъствие. Ние, рускоговорящите, ползваме думата, ядем зеленчука, произнасяме името — но не си задаваме въпроса: защо пък е български?

И в това точно е работата. Името „български пипер“ се утвърждава в съветското всекидневие през 60–70-те години, когато България наистина изнася много едър, месест сладък пипер за СССР. По онова време българското земеделие се смята за еталон в рамките на СИВ (Съвет за икономическа взаимопомощ). Така този сочен, малко екзотично изглеждащ зеленчук се настанява в съзнанието като „български“. Но пиперът, всъщност, няма нито ботаническа, нито културна връзка с България — донесен е в Европа от Америка. Тоест — не е признание за агрономическо величие, а чиста логистика от времената на Студената война.

Усетихте ли тънката разлика?

Пиперът остана в езика, а България изобщо не се появи. Не го свързваме с народ, не мислим за София, докато режем салата. Това е чисто битова дума, откъсната от корена си. И такива следи от България в руския свят... не са много.

Ето още няколко, ей така, на прима виста. „Болгарка“ — шлайфмашина. Наречена по същата логика като пипера. През 70–80-те в СССР започват масово да внасят такива машини от България (марки като „Sparky“, „ELPROM“) и името просто си остава. Никой не я свързва с България. Удобен железен инструмент.

По времето на социализма България беше част от „соцлагера“ — значи автоматично под шапката на руското културно влияние. Книги, филми, музика, образование — всичко идваше от Кремъл.

Москва — центърът, София — периферията. Затова българите познават руската литература, кино, език.

А в обратна посока?

Почти нищо. Имаше няколко имена — Райна Кабаиванска, Паша Христова, филмът „Оркестър без име“, песни на Лили Иванова — но това си остана за ценители. В руската училищна програма български писатели не влизаха, не се превеждаха масово, не се поставяха на сцена. Дори името на Елиас Канети се споменава повече като на нобелист, не като на български автор.

За Русия България никога не е била нито значима, нито субектна.

България — от „по-малките братя“. В най-добрия случай — зона на влияние или съюзник.

В най-лошия — „предател“, след като влезе в НАТО и ЕС. В руската историческа памет няма силен разказ за „спасяването на България“. Руският ученик може и да е чувал за някаква война с Турция, но тя не присъства в националния мит.

Гордеем се с победата над Наполеон и Хитлер, с Гагарин, във Втората световна, но не и с освобождаването на Балканите. Вашето велико освобождение — в Русия е било просто страничен епизод от по-голям план.

Защото Русия е империя. А една империя не поглъща онези култури, които смята за „по-малки“ и затова „задължени“. Тя вещае, но не слуша. Оттам идва усещането за този огромен дисбаланс: руската култура в България е повсеместна, а българската в Русия — няма я.

Това е не братство, а йерархия.

България в руското съзнание е битов куриоз. Етикетче без съдържание. Глас без тяло.

И точно в тази празнина — в това историческо забвение и носталгия по една илюзорна, никога несъществувала „грижовна Русия“ — днес се разраства нещо ново и доста по-страшно.

На почвата на любовта, която не задава въпроси, лесно се лее пропаганда.

Благодарността е удобна за манипулации.

В България „меката сила“ на Кремъл се маскира като детска мечта.

И затова тук дезинформацията работи толкова добре. Чрез носталгия. Чрез „братство“. Чрез „ние заедно срещу западното зло“.

А най-лошото е, че мнозина изобщо не го виждат като намеса. Виждат го като „естествено продължение“ на собствената си културна памет. Бъркат го със самите себе си.

А аз искам просто да ви кажа — Русия не е приятел на България. Отдавна не е.

А може би и никога не е била. В българското съзнание тя е Освободител.

Благодарността към нея е дала корен на дълбока русофилия — чрез църквата, кирилицата, литературата, идеологията.

Но още от самото начало — от онази война 1877–78 — Русия в България е преследвала свои цели.

Освободила? Да.

Но и проектирала: Санстефанска България като буфер, почти протекторат, част от голямата игра.

После — царска политика, после съветски контрол, после газ, после шепот в ушите на корумпирани политици, после лъжи от откровено проруски актори.

Събудете се, скъпи мислещи русофили. Докато носталгирате, невидимото нашествие вече е започнало.

 

/Маргарита Шуропова, руски гражданин, живееща в Русе/

Истината  е известна още от Древния Рим - човек за човека е вълк. Като цяло хората се егоисти, които се водят от собствените си интереси, а в допълнение по-голямата част от тях са недостатъчно образовани и поради това са некомпетентни за много области от живота.  С подобен човешки материал няма как да се изграждат социализъм и комунизъм.   Много утописти още не го осмислят.

преди 3 часа, БаалБек написа:

Името „български пипер“ се утвърждава в съветското всекидневие през 60–70-те години, когато България наистина изнася много едър, месест сладък пипер за СССР. По онова време българското земеделие се смята за еталон в рамките на СИВ (Съвет за икономическа взаимопомощ).

Еталон!

Бъбрече, четеш ли?

преди 3 минути, M.Николов написа:

Еталон!

Бъбрече, четеш ли?

Много е забавно как поства всекидневно някакви уникални глупости, които дори не си е и направила труда да прочете и да осмисли. В предната тъпотия се внушаваше твърдението, че селското ни стопанство през соца било много зле, икономиката била в упадък... сега пък в статията пише, че земеделието ни било "еталон". Доста е тежко положението с това момиче...

Когато сами се закопават е най-сладко.

преди 7 минути, communismatic написа:

Много е забавно как поства всекидневно някакви уникални глупости, които дори не си е и направила труда да прочете и да осмисли. В предната тъпотия се внушаваше твърдението, че селското ни стопанство през соца било много зле, икономиката била в упадък... сега пък в статията пише, че земеделието ни било "еталон". Доста е тежко положението с това момиче...

Защото вече, като свършиха парите се налага сама да разсъждава. Няма спуснати дезинформационни материали спуснати от непеото.

току-що, В. Велев написа:

Защото вече, като свършиха парите се налага сама да разсъждава. Няма спуснати дезинформационни материали спуснати от непеото.

Стига сте писали глупости. Кой ще дава пари на Баалбек, тя тая... дори е обидно, че някой й обръща внимание.

Владимир Шейтанов, който защитава медицините от Либия...

Цитат

"Аз съм виждал, къде са живеели либийците преди 1969 г. (времето преди Муамар Кадафи). Живеели са буквално като животни в пещери. В тия пещери съм виждал готварски печки и сламенници в пещерата. Пещери оформени като жилища. Създаването на модерна нация от бедуини, от хора които са свикнали да живеят по пясъците и по камилите... Либия след Кадафи беше изградила фундамента на своята модерна икономика, имаха пет рафинерии... всяка от които много по-модерна от "ЛукОил". Либия в негово време имаше изградена основната инфраструктура на икономиката си - водна, шосейна, електрическа, военна, химическа и прочее. Да развиеш тази територия в една съвременна икономика е изключително трудно. Да, с много кръвопролития, с много жестокости, с много твърда ръка... но преди Муамар Кадафи Либия е била една гола пустиня. По негово време всеки един либийски студент, който учи зад граница получава държавна помощ. Всеки либиец, който закъса в една чужда държава, може да се обърне за помощ към съотвеният посланик и получава към 5000 долара помощ.
200 000 - 300 000 българи са преминали като работници през джамахирията. Например, летището в Триполи е строено от българските строители от "Техноекспортстрой". Доминиращата част от либийските деца бяха израждани от български акушерки. Имаше много силни надежди, че съвсем скоро ще започне, да се добива петрол и газ чрез задграничната фирма "Булгаргеомин", но нашата концесия след това беше препродадена на испански и американски компании. България зае много рязко завоят след промените, без да държи сметка за отношенията, които разваля. Либия от една от държавите наш приятел се превърна в наш враг.
Сигнали от българското посолство до българското външно министерство, че нашите медици са в опасност е имало. Наши медицински кадри са били задържани и преди това. Турския консул в Бенгази е подал информация за готвеща се акция за арест на българи, информацията по консулска линия е стигнала до посланика и той я препредал по съответните канали в министерството на външните работи (Надежда Михайлова), но изобщо не е реагирано както трябва. Сигнала е бил анулиран..."

преди 1 час, M.Николов написа:

Еталон!

Бъбрече, четеш ли?

 

преди 1 час, communismatic написа:

Много е забавно как поства всекидневно някакви уникални глупости, които дори не си е и направила труда да прочете и да осмисли. В предната тъпотия се внушаваше твърдението, че селското ни стопанство през соца било много зле, икономиката била в упадък... сега пък в статията пише, че земеделието ни било "еталон". Доста е тежко положението с това момиче...

Браво и на двамата, че си признахте следното:

България в Русия присъства единствено като шепа случайни етикети.

За Русия България никога не е била нито значима, нито субектна.

Това е не братство, а йерархия.

България в руското съзнание е битов куриоз. Етикетче без съдържание. Глас без тяло.

 

На почвата на любовта, която не задава въпроси, лесно се лее пропаганда.

Благодарността е удобна за манипулации.

В България „меката сила“ на Кремъл се маскира като детска мечта.

А аз искам просто да ви кажа — Русия не е приятел на България. Отдавна не е. А може би и никога не е била. В българското съзнание тя е Освободител.

Русия в България е преследвала свои цели. Проектирала: Санстефанска България като буфер, почти протекторат, част от голямата игра.

Имахте достатъчно време да опровергаете това, но вие се насочихте към съвсем друго. ФАКТ!

Сега си коментирайте за "осмисляне на прочетеното" и всякакви други алабализми! Всичко си остава записано!

Благодаря!

Кво? 😆😆😆😆

преди 2 часа, БаалБек написа:

България в Русия присъства единствено като шепа случайни етикети.

За Русия България никога не е била нито значима, нито субектна.

Това е не братство, а йерархия.

Кажи какво представлява България за Англия и САЩ. Картофена нива.

При социализма руснаците ни даваха енергия и машини за почти без пари. Построиха ни АЕЦ и ВМЗ почти за без пари...

Страните, които са били в СССР, сатели на СССР са имали олекотен режим на комунизма, а България нито сателит, нито в пределите на СССР, а пък строг комунизъм.

Примерно към 80те са носили джинси, можели да пътуват от Лайпциг до Източен Берлин. Но в България не е било така. Кой е пътувал от Варна до София?

Доста странно. А пък бунтове в Унгария и в Чехословакия. България - не. 😀

преди 2 часа, В. Велев написа:

Кажи какво представлява България за Англия и САЩ. Картофена нива.

Щом това твърдиш е редно да го докажеш.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Щом това твърдиш е редно да го докажеш.

Чети историята. Ама не както дявола Евангелието.

Кога Англия или САЩ са държали за България? Кога са и помагали. Особено Англия през турско време.

Русия и конкретно СССР повече са ни помагали отколкото да са ни вредили.

преди 7 часа, M.Николов написа:

Еталон!

Бъбрече, четеш ли?

В рамките на СИВ, ако обичаш! Не ставай като Велев, дето си съчинява, че сме засипали земното кълбо с технологии и стоки.

Ами при положение, че икономиката ни е свързана със СИВ, къде по-точно трябва да изнасяме? В Япония предполагам?

на 19.03.2025 г. в 23:45, parmobil написа:

Още веднъж - главата на "Ростех" и Мишустин глупости ли си приказват?

Малка, дребна душице

Забелязвам почин, който използвате @maxthon и други ребята.

Цитирате избирателно. Топките ли са ви малки? Нали се вижда по-горе какво съм написал? Толкова ли ви е неудобно, та ме орязвате при цитиране?

преди 1 минута, parmobil написа:

Малка, дребна душице

Предполагам, че се самоопределяш? Оня, дето лъже повече и от мангаляците от автогарата...

току-що, communismatic написа:

Предполагам, че се самоопределяш? Оня, дето лъже повече и от мангаляците от автогарата...

Ти май вече се самоопредели като дебил, който седи в отечеството и татко му го храни. Взимаш отношение за раждаемост, а си над 30 и едно дете не си произвел за страната. Но раздаваш акъл.

преди 3 минути, parmobil написа:

Ти май вече се самоопредели като дебил, който седи в отечеството и татко му го храни. Взимаш отношение за раждаемост, а си над 30 и едно дете не си произвел за страната. Но раздаваш акъл.

Тоя па... 😆😆😆