преди 6 часа, акад. проф. Ястребовски написа:

Соц карикатури

Кокич е единствена подобна карикатура. Кажи после какво стана с полякинята ? Тя вече също е млада баба.

преди 25 минути, Мечо Хубавеца написа:

когато нямаш какво да кажеш по същество и затова пробваш с едноредовки

И тоя лаф го зная. Все така се измъквате.

преди 3 минути, Gencho 123 написа:

Никой не отрича, това което е било построено - то се вижда, има и история. Човек може да провери ако има интерес. В много от случаите производствата ни са били морално остарели, и при отваряне към свободен и конкурентен пазар, не успяват да се адаптират. Шивашката/текстилната промишленост като цяло отиде в далечния изток и това не е само в България. Много предприятия бяха закупени от партийни другари които хабер си нямат от бизнес и постепенно бяха ликвидирани. Има както чисто икономически, така и в някои случаи политически причини не всички предприятия да се запазят до наши дни. Либхер произвежда хладилници днес в Пловдив, Фесто машини, М+С прави хидравлични компоненти и т.н. можеш са да се разровиш каква е днешната индустрия. Нищо не е перфектно и има много какво да се желае разбира се. Това е непрестанен процес на развитие в една държава, което е нормално и в реда на нещата. Въпроса е държавата да не се бърка и да създава нормални условия за бизнеса (да няма партийни и други фактори които се месят и изкривяват пазара). Не можем да живеем на стари лаври и само да повтаряме какъв е бил социализма у нас..

Хората това не могат да го разберат. Не могат да разберат, че едно е да произвеждаш и да изнасяш само за Русия некачествени боклуци, друго е да произвеждаш и да изнасяш за разглезения "лош" Запад. Иначе, всички искат на Запад, но каква е тая носталгия все още по старите стоки, които са се произвеждали и изнасяли в Русия и източния блок не мога да разбера. Имало е и някакви читави неща, но като цяло, както каза и ти, просто не сме били конкуретни. За това и прехода ни е все още труден.

преди 1 минута, ostavime написа:

Хората това не могат да го разберат. Не могат да разберат, че едно е да произвеждаш и да изнасяш само за Русия некачествени боклуци, друго е да произвеждаш и да изнасяш за разглезения "лош" Запад. Иначе, всички искат на Запад, но каква е тая носталгия все още по старите стоки, които са се произвеждали и изнасяли в Русия и източния блок не мога да разбера. Имало е и някакви читави неща, но като цяло, както каза и ти, просто не сме били конкуретни. За това и прехода ни е все още труден.

Като тогава хората са били със сигурна работа, няма безработица, безплатно образование, безплатно здравеопазване и искате и да се произвежда продукция по-добра и от западната? Не може всичко да е 6.

То и сега няма безработица. Който е добър и сега може да му е безплатно образованието. Здравеопазването ни никак не е лошо и сега. За специалист в чужбина се чака с месеци, тук не е така. Лека полека започваме да правим и конкуретни стоки в много сфери. За сигурната работа... то тогава е нямало никаква частна сфера, така че не можем да сравняваме. Няма да бъде точно сравнението.

Млад инженер със 170 лв начална заплата -при месечен наем от 200 лв за две стаи и кухня ? Това се запомна за цял живот. Нямаше жилища за всички. Сега 20 % от жилищния фонд стои празен и заключен. Дори не ги продават. Защото имат пари. Затова са скъпи имотите.

преди 8 часа, ох боже! написа:

Как виждате вие възможното решение за обикновения човек в тази ситуация – по-скоро чрез самоизолация от системата или чрез някаква друга форма на съпротива?

Не разбирам за какво хленчиш. Не са ти нарушени човешките права. Също така няма божия заповед или закон, според които България е длъжна да внася необработени лимони.

Ако толкова те интересува да ядеш лимони с корите, отглеждай лимони в къщи или ходи до Гърция или Италия и купувай пресни лимони от местни баби.

Реши си проблема вместо да хлечниш. Аз лично не купувам пластмасови домати от супермаркета, а гледам на село и ходя по пазарите.

преди 7 часа, (:IдioiдI:) написа:

При Социализмът се произвеждаше някакво нещо.

В Европа също се произвеждаше нещо, без там да е било Социализъм. Сега всичко се произвежда в Китай.

И какво сега, пак ли демокрацията е виновна? (На някои хора тя винаги ще им е виновна.)

преди 6 часа, (:IдioiдI:) написа:

Изградил съм си личен (егоистичен) комунизъм.

Това е решението, а не да се хленчи.

преди 6 часа, (:IдioiдI:) написа:

Кой е не доволен от социализмът? Който не е живял в социална среда.!

Доволни от социализЪма са инфантилите, които чакват някой друг да се погрижи за тях - вместо те сами да се погрижат за себе си.

преди 14 минути, attj написа:

Млад инженер със 170 лв начална заплата -при месечен наем от 200 лв за две стаи и кухня ? Това се запомна за цял живот. Нямаше жилища за всички. Сега 20 % от жилищния фонд стои празен и заключен. Дори не ги продават. Защото имат пари. Затова са скъпи имотите.

110 лева начална (105 + 5 от Тодор Живков, лека му пръст и да се слави името му). С жена и бебе, месечен наем 50 кинта за стая и общ сан.възел с ена девойка, която държеше друга стая. Имаше и още ена девойка в дядовата ръкавичка... мъча се да си спомня... беше в нещо като малка трапезария, към която беше бокса и другата тоалетна. Наистина не се забравя.

едит:

преди 7 часа, (:IдioiдI:) написа:

...

Замислете се!? Кой е не доволен от социализмът? Който не е живял в социална среда.!

Глупости.

преди 12 минути, Волен написа:

В Европа също се произвеждаше нещо, без там да е било Социализъм. Сега всичко се произвежда в Китай.

И какво сега, пак ли демокрацията е виновна? (На някои хора тя винаги ще им е виновна.)

В Европа е било демокрация тогава ,но те са успяли както и сега успяват да зададат правилна посока на икономиката си ,да създадат кадри способни за тази икономика и това ги тегли само напред, с дисциплината и законите им ,възпитанието и целите които имат още от училище. Да вярно ,че сега с мигрантите ситуацията и при тях не е съвсем същата и може да продължи да се влошава ,но все пак са по добре от нас в това отношение. А през соца никой не е знаел какво прави ,било е по усет и съвети от Русия ,като дори на тях им беше писнало от нас и не само ,а и от много други от съюза затова нямаха никакво желание да запазят СССР дори се радваха че се е разпаднал съюза.

преди 2 минути, инж. lebel написа:

110 лева начална (105 + 5 от Тодор Живков, лека му пръст и да се слави името му). С жена и бебе, месечен наем 50 кинта за стая и общ сан.възел с ена девойка, която държеше друга стая. Имаше и още ена девойка в дядовата ръкавичка... мъча се да си спомня... беше в нещо като малка трапезария, към която беше бокса и другата тоалетна. Наистина не се забравя.

Преди 27-28 години купих едно таванче в София, което беше общо около 50 квадрата - 2 малки стаи, супер малък кухненски бокс и баня с тоалетна. Човека който го прадваше каза, че през социализма там са живели 2 семейства, всяко в отделна стая и са ползвали общата баня и миниатюрната кухня. Както се казва човек знае 2 и 200. Може и на широко, може и на тясно.. За тези 2 семейства това са били спомени от тяхната младост, ако ги пита човек днес, пак са били щастливи.

Имам спомени, че подобни разпределения на един апартамент между няколко отделни семейства е било доста срещано в СССР след революцията (т.н. комуналки) - https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment

преди 38 минути, Волен написа:

Доволни от социализЪма са инфантилите, които чакват някой друг да се погрижи за тях - вместо те сами да се погрижат за себе си.

В това няма нищо лошо ,на запад също хората очакват от държавата си да се грижи тях ,ако държавата в която живееш не се грижи за теб то тя не е за теб тази държава.

преди 1 минута, Gencho 123 написа:

Преди 27-28 години купих едно таванче в София, което беше общо около 50 квадрата - 2 малки стаи, супер малък кухненски бокс и баня с тоалетна. Човека който го прадваше каза, че през социализма там са живели 2 семейства, всяко в отделна стая и са ползвали общата баня и миниатюрната кухня. Както се казва човек знае 2 и 200. Може и на широко, може и на тясно.. За тези 2 семейства това са били спомени от тяхната младост, ако ги пита човек днес, пак са били щастливи.

Имам спомени, че подобни разпределения на един апартамент между няколко отделни семейства е било доста срещано в СССР след революцията (т.н. комуналки) - https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment

Бракът ми оцеля и до днес. Бяхме млади и се справихме с всичко и въпреки всичко... за което и за момент не ми е хрумвало да благодаря на партията.

преди 4 минути, Gencho 123 написа:

Преди 27-28 години купих едно таванче в София, което беше общо около 50 квадрата - 2 малки стаи, супер малък кухненски бокс и баня с тоалетна. Човека който го прадваше каза, че през социализма там са живели 2 семейства, всяко в отделна стая и са ползвали общата баня и миниатюрната кухня. Както се казва човек знае 2 и 200. Може и на широко, може и на тясно.. За тези 2 семейства това са били спомени от тяхната младост, ако ги пита човек днес, пак са били щастливи.

Имам спомени, че подобни разпределения на един апартамент между няколко отделни семейства е било доста срещано в СССР след революцията (т.н. комуналки) - https://en.wikipedia.org/wiki/Communal_apartment

Така е било до към 80-те тогава вече всеки си беше построил жилище или държавата му беше построила общинско със символичен наем които жилища през 90-те ги купиха за 5-6000лв.

преди 46 минути, Волен написа:

Сега всичко се произвежда в Китай.

Където е социализъм. Така щеше да бъде и тук в България. Даже ние тогава бяхме много по-напред от Китай.

току-що, Miusuka написа:

Където е социализъм.

Кога ще проумеете, че Китай не е социализъм.

Китай има еднопартийна система на управление и някои стратегически отрасли са държавни, но като цяло имат пазарна икономика.

При соца нямаше пазарна икономика, а планова икономика - и тя доказа несъстоятелността си.

преди 1 минута, Miusuka написа:

Където е социализъм. Така щеше да бъде и тук в България. Даже ние тогава бяхме много по-напред от Китай.

Това е вярно ,китайците през 80-те бяха започнали своя технологичен подем и през 90-те когато дойдоха при нас да търгуват докарваха контейнери с ментета и свои продукти които не бяха съвсем лошо производство. Всичко е въпрос на политика и през соц и през демокрацията ако бъдат създадени правилините политики за икономически подем.

току-що, AAUUXX написа:

... ако бъдат създадени правилините политики за икономически подем.

А такива политики не бяха създадени в нито страна от бившия соц-лагер.

Значи нашата/руZZката система в края на краищата беше гнила.

преди 2 минути, Волен написа:

Кога ще проумеете, че Китай не е социализъм.

Китай има еднопартийна система на управление и някои стратегически отрасли са държавни, но като цяло имат пазарна икономика.

При соца нямаше пазарна икономика, а плановата икономика - и тя доказа несъстоятелността си.

А не е тъй както казваш ,комунизъм е в пълният си смисъл на това.

Китайската комунистическа партия, съкратено ККП (на традиционен китайски: 中國共産黨, на опростен китайски: 中国共产党, на пинин: Zhōngguó Gòngchǎndǎng, българска система: Джунгуо Гунчандан), е политическа партия в Китай, основана през 1921 г. Генералният секретар на ЦК на ККП е Си Дзинпин. Китайската комунистическа партия има приблизително 86 700 000 членове (50 300 000 членове през 1991 г.), като 3 400 000 от тях са от нисшите партийни организации. Печатните органи на ККП са вестник „Жънмин жъбао“ и списание „Циушъ“. Към 2022 г. ККП има 96 710 000 членове, което я прави втората по големина политическа партия по партийно членство в света след Индийската народна партия, която има 180 млн. членове. Китайската общественост обикновено нарича ККП просто „Партията“.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F

преди 2 минути, AAUUXX написа:

Така е било до към 80-те тогава вече всеки си беше построил жилище или държавата му беше построила общинско със символичен наем които жилища през 90-те ги купиха за 5-6000лв.

Стига лъга. Че нямаш срам знам, но все някаква надеждица мъждука чат-пат.

току-що, AAUUXX написа:

А не е тъй както казваш ,комунизъм е в пълният си смисъл на това.

Това, че китайците веят червени знамена със сърп и чук и иползват думата "комунизъм", не означава, че системата им е комунизъм - в Марскисткия смисъл на думата.

Тяхната система най-добрте се описва с определението "държавен капитализъм". Основното е, че икономиката им е основана на пазарни прнципи.

преди 1 минута, Волен написа:

А такива политики не бяха създадени в нито страна от бившия соц-лагер.

Значи нашата/руZZката система в края на краищата беше гнила.

Системата ни не е била Руска. Не е вярно също и виждаме че в Русия икономиката им не беше разрушрна след разпада на СССР ,а напротив имаха повече защото нямаха разхода в въюза.. При другите държави от соц блока прехода мина по различен начин къде по гладко ,къде не.

преди 4 минути, инж. lebel написа:

Стига лъга. Че нямаш срам знам, но все някаква надеждица мъждука чат-пат.

Не съм писал ,че не е имало изключения ,винаги има и сега има също и са повече от тогава по отношение на собствено жилище.

преди 3 минути, Волен написа:

Това, че китайците веят червени знамена със сърп и чук и иползват думата "комунизъм", не означава, че системата им е комунизъм - в Марскисткия смисъл на думата.

Тяхната система най-добрте се описва с определението "държавен капитализъм". Основното е, че икономиката им е основана на пазарни прнципи.

Сигурно не си виждал ако реши някой да протестира в Китай срещу партията какво им се случва? Или ако депутат, министър бъде хванат в корупция? И т.н. Комунизъм е в абсолютен смисъл.

току-що, AAUUXX написа:

... в Русия икономиката им не беше разрушрна след разпада на СССР

Не го вярвам колко си заблуден и невеж. Явно нищичко не знаеш за варварска Руспия, която "по ленински" подкрепяш.

Ако нашият преход през 90-те беше лош, то техният беше десетократно по-лош - с всичките далавери и шашми на приватизацията.

В Руспия 90-те години са страшилището, към което никой не иска да се връща. В момента там се страхуват, че Путьото ги докарва до просешка тояга като през 90-те.

току-що, Волен написа:

Не го вярвам колко си заблуден и невеж. Явно нищички не знаеш за варварска Руспия, която по ленински подкрепяш.

Ако нашият преход през 90-те беше лош, то техният беше десетократно по-лош. В Руспия 90-те години са страшилището, към което никой не иска да се връща.

В момента там се страхуват, че Путьото ги докарва до просешка тояга като през 90-те.

Наистина ли вярваш ,че Путин може да задържи 140 милиона хора ако живота който жевеят не им харесва? Хайде сериозно. А кой да иска да се връща и къде след разпада на СССР? Къде да искат да се върнат ? Нов съюз ли да правят

Ти си обсебен от Путин.

ЕС е същото крепи се на големите и мощни държави решат ли че вече неискат да плащат съюза свършва.

преди 1 минута, AAUUXX написа:

Наистина ли вярваш ,че Путин може да задържи 140 милиона хора ако живота който жевеят не им харесва? Хайде сериозно. А кой да искя да се връща и къде след разпада на СССР? Къде да искат да се върнат ? Нов съюз ли да правят

ЕС е същото крепи се на големите и мощни държави решат ли че вече неискат да плащат съюза свършва.

преди 1 минута, AAUUXX написа:

Наистина ли вярваш ,че Путин може да задържи 140 милиона хора ако живота който жевеят не им харесва? Хайде сериозно. А кой да искя да се връща и къде след разпада на СССР? Къде да искат да се върнат ? Нов съюз ли да правят

ЕС е същото крепи се на големите и мощни държави решат ли че вече неискат да плащат съюза свършва.

ЕС не се крепи на Държави, а се крепи на Интереси и тези интереси не са държавни, хората зад тях нямат държава, нямат националност, нямат етнос, нямат раса, нямат роден език, нямат национална култура и пр. , тези хора са истинската Глобална Дълбока „държава“

преди 4 минути, AAUUXX написа:

Наистина ли вярваш ,че Путин може да задържи 140 милиона хора ако живота който жевеят не им харесва?

Явно съвсем си оглупял и изкуфял от възрастта, защото произволно почваш да говориш несвързано. Старост-нерадост.

Говорехме за това, че в Китай не е същият социализъм, който беше у нас и целия соц-лагер.

И да, този социализъм беше устроен по руZZки образец. Системата във всички бивши соц-страни беше копие на руZZката "диктатура на пролетариата".

Национализация, колективизация, комунистическа партия и тайни служби - всички те подчинени на върховен вожд, който от своя страна беше подчинен на Масква.