преди 4 минути, ivottoshev написа:

резолюциите на ООн

Я? Къде изчезнаха думите "окупираните територии"? Затрупал си ги с "рядко щастие", че не успя да цитираш текст от всички резолюции, които постна , в който да е написано за кои "територии" се отнасят.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

 Явно има подем в икономиката, след като хората са по-богати и могат да си купят с 30 и съответно 80% повече автомобили.

Това през оптиката на руските ТВ ли го гледаш?

 

преди 7 минути, parmobil написа:

Придържай се към темата и икономическите "успехи" в РФ, пожалуйста!

Що трябва да се "придържам" към тая тема, нали ти отвори темата за "платеното" освобождение, и то именно в тая тема? Що така бягаш услужливо от въпросите ми? Всички знаем, че си на един акъл с тираджията, не се притеснявай. Нямаме високи очаквания към теб. Ти си Пламен Умния номер две.

Това през оптиката на руските ТВ ли го гледаш?
 

И прочете ли всъщност за какво се отнасят цифрите 22, 30 и 80? От коя оптика научаваме за тях?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

току-що, БаалБек написа:

Я? Къде изчезнаха думите "окупираните територии"? Затрупал си ги с "рядко щастие", че не успя да цитираш текст от всички резолюции, които постна , в който да е написано за кои "територии" се отнасят.

Това през оптиката на руските ТВ ли го гледаш?

 

Добре ето въпроса. Я да видим ще можеш ли да отговориш днес 

Трябва ли да се спазват резолюциите на ООН относно Палестина и окупираните от Израел територии

 а) Не, не трябва да се спазват

 б) Да, трябва да се спазват

Е, отговор "а", или отговор "б" е верният според теб?

А на другият въпрос ще отговориш ли?

 

преди 2 минути, maxthon написа:

И прочете ли всъщност за какво се отнасят цифрите 22, 30 и 80?

Прочетох, когато хвърляхте ушанките от радост....

 

И стигнахте до новите лади и картофите от Беларус...

преди 13 минути, parmobil написа:

Как си купуват повече, след като има спад в продажбите?

Статията вярна ли е? Ако е така, аз там чета:

преди 1 час, communismatic написа:

Алиханов всъщност казва във въпросната статия, че "спада" се забавя, понеже през октомври са продадени над 30% повече автомобили, отколкото през миналият месец и над 80% повече отколкото през юни.

 

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Добре ето въпроса. Я да видим ще можеш ли да отговориш днес

Понеже не можеш да отговориш на това:

преди 13 минути, БаалБек написа:

не успя да цитираш текст от всички резолюции, които постна , в който да е написано за кои "територии" се отнасят.

Ясно! От едно място ли пишете с @communismatic? 

Прави впечатление, че тираджията, Мери и Баалбек, все твърдят, че аз, Николов и Тошев сме един и същ човек. Странно...  

Следвайте @communismatic логиката, страхотни коментари. 

преди 28 минути, БаалБек написа:

Не прочете ли комуниста какво е написал: "спада" се забавя, "ръста" се смалява, "догонването" изпреварва "изоставането"....

 

преди 6 минути, БаалБек написа:

Следвайте @communismatic логиката, страхотни коментари. 

Да, де... логиката. Ти прочете ли ми коментара? Знаем, че си уникално умна, ама може и да си осмислила написаното от мен...

Що така всичко живо те смята за най-простото парче от форума? Коя ли е причината?  

преди 29 минути, communismatic написа:

Що трябва да се "придържам" към тая тема, нали ти отвори темата за "платеното" освобождение, и то именно в тая тема? Що така бягаш услужливо от въпросите ми? Всички знаем, че си на един акъл с тираджията, не се притеснявай. Нямаме високи очаквания към теб. Ти си Пламен Умния номер две.

Аз съм отворил? Само цитирах БНТ през FB!!!

Колкото и да се опитваш да ме вържеш за това, аз пак ще те питам за "подем" на руската икономика, с линкове към официални лица, които не споделят брътвежите на теб и твоите "200" руски приятели.

 

току-що, parmobil написа:

Само цирах БНТ през FB!!!

И за какво я цитираш тогава? Щом я цитираш значи й вярваш... Сега кво ми даваш назад от тъпото си твърдение?

преди 27 минути, БаалБек написа:

 

Явно интелектуалното ти ниво не е чак толкова високо та да успяваш да осмислиш текст. Добре. Ще ти го направя в картинка, като за дете в първи клас. Избираш редчето с червеничко или зеленичко, маркираш го с мишчицата и натискаш там, където е синичко. Хайде моето момиче. Знам, че ти е трудно, но съм сигурен, че можеш да се справиш. Вярвам в теб.

току-що, communismatic написа:

И за какво я цитираш тогава? Щом я цитираш значи й вярваш... Сега кво ми даваш назад от тъпото си твърдение?

Как съм дал назад?

Ти даваш назад, като се хващаш като удавник за сламка на мой пост с линк, който сочи към БНТ!!! Но нищо по темата за руската пропаганда и "възхода" на икономиката в РФ, който е подкрепен с линк към изказване на министър. Както и официален сайт с гласуване на МРЗ в РФ. Но ти си питаш за борсовата цена на лещата в Чили. 

Не си сериозен!

преди 5 минути, parmobil написа:

Как съм дал назад?

Ей така... Ето ти глупостите по въпросната тема... Сега пак даваш назад? Бягаш позорно както обикновено... Жалкар примитивен.

на 25.11.2025 г. в 21:21, parmobil написа:

И тогава ли не сме плащали? Вече и за любител-историк не ставаш.

преди 14 минути, ivottoshev написа:

Явно интелектуалното ти ниво не е чак толкова високо та да успяваш да осмислиш текст.

Видимо визираш себе си, защото не успяваш да осмислиш и отговориш на текст. Лесно е пробвай. Ето текста:

преди 49 минути, БаалБек написа:

не успя да цитираш текст от всички резолюции, които постна , в който да е написано за кои "територии" се отнасят.

 

 

 

преди 4 минути, communismatic написа:

Ей така... Ето ти глупостите по въпросната тема... Сега пак даваш назад? Бягаш позорно както обикновено... Жалкар примитивен.

Възход на икономиката в РФ, ако обичаш!

Сдъвкан, смлян и изплют си.

преди 3 минути, parmobil написа:

Възход на икономиката в РФ, ако обичаш!

Няма какво да обичам, твърдиш някакви тъпотии, застани като истински мъж и си защити дебилната теза... За пореден път доказваш колко жалко и елементарно парче си. Тръгнал да ми коментира икономиката в РФ, естествено изопачавайки статията, на която УЖ се уповава. Заплата била малка? Ти как решаваш коя заплата е малка? Ти даже не си наясно с цените на елементарните стоки в РФ...

преди 15 минути, БаалБек написа:

 

Ти можеш да увърташ и шикалкавиш и цяла година в опити да избегнеш отговора. Аз обаче мога цяла година да те питам:

 

---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  

 

преди 13 минути, parmobil написа:

Възход на икономиката в РФ, ако обичаш!

Сдъвкан, смлян и изплют си.

Това болднато долу вярно ли е?

преди 2 часа, parmobil написа:

Има ли подем на икономика, след като се говори за такъв спад в продажбите? При подем на икономиката и хората стават по-богати. Не е ли така?Не видях заплатата да коментираш.

А за другото, дадох линк към БНТ през FB, за което се извиних. Че е през FB, не за друго..

А статията в която пише че руснаците имат пари за да си купуват с 30 и съответно 80% повече коли вярна ли е?

Ако и двете неща са верни, това не означава ли възход/подем в икономиката?

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Ти можеш да увърташ и шикалкавиш и цяла година в опити да избегнеш отговора. Аз обаче мога цяла година да те питам:

Това ли е текста, в който си написал за кои "територии" се отнасят резолюциите? ОК! 

Пускай ги постоянно, дано някои потребители успеят да ги прочетат. 

преди 3 минути, БаалБек написа:

Това ли е текста, в който си написал за кои "територии" се отнасят резолюциите? ОК! 

Пускай ги постоянно, дано някои потребители успеят да ги прочетат. 

Дали териториите са на Луната, Марс или Венера, няма особено значение. Ти намеси ООН в дискусията и аз те питам трябва или не трябва да се спазват резолюциите на тази институция? Е? Какъв е отговорът ти?

Аз пак не разбирам. Има "възход" на икономика, но хората купуват по-малко коли. Що тъй? Нали са се опаричли след този възход?

Т.е. възхода на икономиката е свързан с купуването на автомобили? Това е логика на ниво "костовист" т.е. на примивен жълтопаветник...

преди 7 минути, parmobil написа:

Аз пак не разбирам. Има "възход" на икономика, но хората купуват по-малко коли. Що тъй? Нали са се опаричли след този възход?

Как така по-малко? Та там не пише ли с "30% повече" и с "80%повече"

Обясни ми, моля, къде греша 

Предния път икономическият растеж беше свързан с това, че АвтоВАЗ бил закъсал. Сега имало спад в закупуването на автомобили, ама ръст на руските такива... Заплатата и тя била много ниска, ама не му идва на акъла (откъде да му идва, то акъл няма), че не е важно колко взима един руснак, а какво реално може да си позволи с тия пари.

Пак да повторим - това е логика на примитивен костовист, дето няма акъл за пет стотинки.