Foreign Policy: Влизането на България в еврозоната е нов неуспех за Москва

На 1 януари България стана 21-вата страна членка на еврозоната, като замени с еврото използваната от 145 години валута, лева. В София и Брюксел това събитие беше отпразнувано като поредна стъпка в икономическата и политическата интеграция на Европейския съюз. Това, което обаче остана до голяма степен незабелязано, е степента, в която приемането на еврото от България представлява стратегически неуспех за Кремъл, пише сп. Foreign Policy. Американското издание публикува статия на Деси Загорчева, доцент в колежа "Гуардия" и главен изследовател в областта на цифровата дезинформация и медийната грамотност в университета на Ню Йорк. След години на непрекъснати усилия да попречи на София да се присъедини към еврозоната, Москва не успя да предотврати решението, което затвърждава по-дълбоко и необратимо мястото на България в европейския проект. Смяната на валутата не само разкри ограниченията на хибридните тактики на Русия, но и намали оставащото ѝ влияние в страната. Русия никога не е приемала напълно стратегическото преориентиране на България. Вместо това, тя продължава да третира България като оспорвана територия, като се опира на исторически, културни, религиозни и икономически връзки - включително енергийна зависимост - за да задържи страната в това, което Русия възприема като своя сфера на влияние. 

Foreign Policy: Влизането на България в еврозоната е нов неуспех за Москва
На 1 януари България стана 21-вата страна членка на еврозоната, като замени с еврото използваната от 145 години валута, лева. В София и Брюксел това събитие беше отпразнувано като поредна стъпка в икономическата и политическата интеграция на Европейския съюз. Това, което обаче остана до голяма степен незабелязано, е степента, в която приемането на еврото от България представлява стратегически неуспех за Кремъл, пише сп. Foreign Policy. Американското издание публикува статия на Деси Загорчева, доцент в колежа "Гуардия" и главен изследовател в областта на цифровата дезинформация и медийната грамотност в университета на Ню Йорк. След години на непрекъснати усилия да попречи на София да се присъедини към еврозоната, Москва не успя да предотврати решението, което затвърждава по-дълбоко и необратимо мястото на България в европейския проект. Смяната на валутата не само разкри ограниченията на хибридните тактики на Русия, но и намали оставащото ѝ влияние в страната. Русия никога не е приемала напълно стратегическото преориентиране на България. Вместо това, тя продължава да третира България като оспорвана територия, като се опира на исторически, културни, религиозни и икономически връзки - включително енергийна зависимост - за да задържи страната в това, което Русия възприема като своя сфера на влияние. 

А поредната година на Полша извън еврозоната в такъв случай трябва да е успех? А каква е връзката между еврозона и Русия никой не може да обясни. Без значение за коя държава от ЕС става дума. Обяснение няма.

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 42 минути, maxthon написа:

А поредната година на Полша извън еврозоната в такъв случай трябва да е успех? А каква е връзката между еврозона и Русия никой не може да обясни. Без значение за коя държава от ЕС става дума. Обяснение няма.

Sent from my 2211133G using Tapatalk
 

Тоест, написал си нещо като опровержение, но без да си прочел за какво пише. И отново стана за смях....🤡

Тоест, написал си нещо като опровержение, но без да си прочел за какво пише. И отново стана за смях....[emoji1782]

Тоест пак се чудиш какво друго съм написал. От кога влизането в Еврозона е свързано по някакъв начин с Русия? Полша са един добър пример.

Sent from my 2211133G using Tapatalk

БаалБек, защо всеки те смята за бавноразвиваща? 

На Кремъл пак не му провървя!

През последните години Руската православна църква се е опитвала да получи достъп до шведски места за поклонение, разположени в близост до военни бази и летища – съвпадение, което е привлякло вниманието на службите за сигурност. Една от целите на Москва е да създаде впечатлението, че прокремълските ценности са приети и дори възхищавани в държавите от НАТО. Присъствието на беларуски „монахини“ в западните църкви перфектно обслужва този наратив.

на 18.01.2026 г. в 20:07, maxthon написа:

От кога влизането в Еврозона е свързано по някакъв начин с Русия?

Колко „еврозони“ знаеш?

За Русия не беше изгодно България да влезе в еврозоната. В Полша нямат такова влияние, както у нас. Щом има раздори в страна от ЕС и НАТО, винаги е свързано с Русия. Това го знаеш много добре.

 

на 18.01.2026 г. в 20:48, communismatic написа:

БаалБек, защо всеки те смята за бавноразвиваща? 

Пуснаха ли те от комуната?

На Кремъл пак не му провървя!
През последните години Руската православна църква се е опитвала да получи достъп до шведски места за поклонение, разположени в близост до военни бази и летища – съвпадение, което е привлякло вниманието на службите за сигурност. Една от целите на Москва е да създаде впечатлението, че прокремълските ценности са приети и дори възхищавани в държавите от НАТО. Присъствието на беларуски „монахини“ в западните църкви перфектно обслужва този наратив.
Колко „еврозони“ знаеш?
За Русия не беше изгодно България да влезе в еврозоната. В Полша нямат такова влияние, както у нас. Щом има раздори в страна от ЕС и НАТО, винаги е свързано с Русия. Това го знаеш много добре.
 

И пак не отговаряш на връзката между Русия и Еврозоната?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 2 минути, maxthon написа:

И пак не отговаряш на връзката между Русия и Еврозоната?

Sent from my 2211133G using Tapatalk
 

Щом не си прочел статията, няма как да ти се помогне. 

на 18.01.2026 г. в 18:09, БаалБек написа:

Тоест, написал си нещо като опровержение, но без да си прочел за какво пише.

 

 

Обясни го със собствени думи. Как смяната на валутата е свързана с Русия? Трудно ще е, но опитай.

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 1 минута, maxthon написа:

Обясни го със собствени думи. Как смяната на валутата е свързана с Русия?

Sent from my 2211133G using Tapatalk
 

Както и да го напиша проблема е при теб. Веднъж е написано в статията, после аз ти написах, но ти си питаш като зациклил бот.

Както и да го напиша проблема е при теб. Веднъж е написано в статията, после аз ти написах, но ти си питаш като зациклил бот.

Е ти не си написала нищо. А проблема бил при мен. Та остави пропагандата и сподели със собствени думи каква е връзката между смяната на валутата ни и Русия?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 1 минута, maxthon написа:

Е ти не си написала нищо. А проблема бил при мен. Та остави пропагандата и сподели със собствени думи каква е връзката между смяната на валутата ни и Русия?

Sent from my 2211133G using Tapatalk
 

 

преди 10 часа, communismatic написа:

Mи обясних го като за бавноразвиващ, ако и тогава не си разбрал... не мога, да ти помогна вече. 

 

 

Спомена един аргумент за влиянието. И как ти се струва влиянието след въвеждане на еврото? Намаляло, увеличено? Спри да цитираш други и използвай малко собствена мисъл. Та каква е връзката между еврото и Русия?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 6 минути, maxthon написа:

Та каква е връзката между еврото и Русия?

За Кремъл еврозоната не е „икономика“, а проблем. Колкото повече държави се интегрират в ЕС чрез общата валута, толкова по-трудно става за Москва да играе на разделяй и владей, да притиска поотделно и да поддържа удобни зони на влияние. Еврозоната затваря тези пролуки - финансово, политически и институционално. Именно затова е толкова неудобна.

преди 2 минути, БаалБек написа:

За Кремъл еврозоната не е „икономика“, а проблем. Колкото повече държави се интегрират в ЕС чрез общата валута, толкова по-трудно става за Москва да играе на разделяй и владей, да притиска поотделно и да поддържа удобни зони на влияние. Еврозоната затваря тези пролуки - финансово, политически и институционално. Именно затова е толкова неудобна.

 Ако има пролуки, то не са заради валутата. Държави като Чехия и Словакия са директен пример. Особено първата. И тук не говорим за директно влияние, а за желанието на управляващите там да водят балансирана външна политика. Давай следващия джелезен агрумент за връзка между евро и Русия.....

преди 11 минути, maxthon написа:

И тук не говорим за директно влияние, а за желанието на управляващите там да водят балансирана външна политика.

Нямаш аргументи и написа тази глупост. Но и за нея имам аргумент - Кремъл се бори не с „баланса“, а с интеграцията!!!

*******

Китай иска световен ред, в който няма място за Русия

Руският режим много внимателно представя Русия и Китай като равни. Но, разбира се, всички знаят, че това не е вярно. Китай има девет пъти по-голямо икономическо производство от Русия, а Русия е икономически много по-зависима от Китай, отколкото обратното . Виждаме също, че Китай масово разширява военните си възможности и в средносрочен план ще надмине Русия по отношение на външния си възпиращ ефект.

Вече виждаме как Китай навлиза в области, които Русия преди това е смятала за своя изключителна сфера на влияние. Например в Централна Азия имаше дългогодишно мълчаливо споразумение между двете страни, че Китай може да бъде икономически активен там, но не и военно. Сега обаче Китай е не само най-важният търговски партньор на всичките пет централноазиатски държави , но и вече е военно ангажиран в някои от тях, като например в Таджикистан. Още нещо, което би било немислимо преди няколко години: След пълномащабното нахлуване в Украйна, Русия отвори Владивосток като транзитно пристанище за китайски стоки . Всичко това показва как се променя балансът на силите между Китай и Русия.

Китай е силно зависим и от вноса на храни . През 2013 г. Китай направи оферта за наем на обработваема земя в Южна Украйна за 50 години, площ по-голяма от провинция Бранденбург. След като Китай обяви сделката, тогавашният проруски президент на Украйна Виктор Янукович я оттегли в последния момент, вероятно по нареждане на Русия.

преди 7 минути, БаалБек написа:

Нямаш аргументи и написа тази глупост. Но и за нея имам аргумент - Кремъл се бори не с „баланса“, а с интеграцията!!!

*******

Китай иска световен ред, в който няма място за Русия

Руският режим много внимателно представя Русия и Китай като равни. Но, разбира се, всички знаят, че това не е вярно. Китай има девет пъти по-голямо икономическо производство от Русия, а Русия е икономически много по-зависима от Китай, отколкото обратното . Виждаме също, че Китай масово разширява военните си възможности и в средносрочен план ще надмине Русия по отношение на външния си възпиращ ефект.

Вече виждаме как Китай навлиза в области, които Русия преди това е смятала за своя изключителна сфера на влияние. Например в Централна Азия имаше дългогодишно мълчаливо споразумение между двете страни, че Китай може да бъде икономически активен там, но не и военно. Сега обаче Китай е не само най-важният търговски партньор на всичките пет централноазиатски държави , но и вече е военно ангажиран в някои от тях, като например в Таджикистан. Още нещо, което би било немислимо преди няколко години: След пълномащабното нахлуване в Украйна, Русия отвори Владивосток като транзитно пристанище за китайски стоки . Всичко това показва как се променя балансът на силите между Китай и Русия.

Китай е силно зависим и от вноса на храни . През 2013 г. Китай направи оферта за наем на обработваема земя в Южна Украйна за 50 години, площ по-голяма от провинция Бранденбург. След като Китай обяви сделката, тогавашният проруски президент на Украйна Виктор Янукович я оттегли в последния момент, вероятно по нареждане на Русия.

И?

Нямаш аргументи и написа тази глупост. Но и за нея имам аргумент - Кремъл се бори не с „баланса“, а с интеграцията!!!
*******
Китай иска световен ред, в който няма място за Русия
Руският режим много внимателно представя Русия и Китай като равни. Но, разбира се, всички знаят, че това не е вярно. Китай има девет пъти по-голямо икономическо производство от Русия, а Русия е икономически много по-зависима от Китай, отколкото обратното . Виждаме също, че Китай масово разширява военните си възможности и в средносрочен план ще надмине Русия по отношение на външния си възпиращ ефект.
Вече виждаме как Китай навлиза в области, които Русия преди това е смятала за своя изключителна сфера на влияние. Например в Централна Азия имаше дългогодишно мълчаливо споразумение между двете страни, че Китай може да бъде икономически активен там, но не и военно. Сега обаче Китай е не само най-важният търговски партньор на всичките пет централноазиатски държави , но и вече е военно ангажиран в някои от тях, като например в Таджикистан. Още нещо, което би било немислимо преди няколко години: След пълномащабното нахлуване в Украйна, Русия отвори Владивосток като транзитно пристанище за китайски стоки . Всичко това показва как се променя балансът на силите между Китай и Русия.
Китай е силно зависим и от вноса на храни . През 2013 г. Китай направи оферта за наем на обработваема земя в Южна Украйна за 50 години, площ по-голяма от провинция Бранденбург. След като Китай обяви сделката, тогавашният проруски президент на Украйна Виктор Янукович я оттегли в последния момент, вероятно по нареждане на Русия.

Ама разбира се... Аз нямам аргументи, а ти започваш да говориш за Китай. Нерде еврозона, нерде Русия, нерде Китай. Каква е връзката между Русия и Еврозоната така и не получи отговор от твоя страна?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 37 минути, maxthon написа:

Ама разбира се... Аз нямам аргументи, а ти започваш да говориш за Китай. Нерде еврозона, нерде Русия, нерде Китай. Каква е връзката между Русия и Еврозоната така и не получи отговор от твоя страна?

Sent from my 2211133G using Tapatalk
 

Продължавай да четеш руската преса. Там всичко е написано на достъпен за теб език. 🤡

 

Продължавай да четеш руската преса. Там всичко е написано на достъпен за теб език. [emoji1782]
 

Е как стигна до извода какво чета? Аз питам обикновен въпрос. Каква е връзката между еврозоната и Русия? А може би трябва да попитам и за Китай понеже и тях намеси... Съответно и за тях няма да имаш отговор.

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 3 минути, maxthon написа:

Аз питам обикновен въпрос. Каква е връзката между еврозоната и Русия?

Тоест искаш отговор, който те устройва. Е дадох ти...руската преса. Там всичко е написано както би искал. Иначе защо питаш, след като ти е отговаряно всеки път? 🤡

Тоест искаш отговор, който те устройва. Е дадох ти...руската преса. Там всичко е написано както би искал. Иначе защо питаш, след като ти е отговаряно всеки път? [emoji1782]

Искам отговор на въпрос. Каква е връзката между еврозоната и Русия?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

Баалбек, какво е чувството, всичко живо, да ти се смее на акъла?  

преди 24 минути, communismatic написа:

Баалбек, какво е чувството, всичко живо, да ти се смее на акъла?  

Тя е учебникарски пример за "Ефектът на Дънинг-Крюгер" или когато глупавите са твърде глупави, за да осъзнаят, че са глупави. 

преди 30 минути, communismatic написа:

-

 

преди 3 минути, Flashback написа:

-

Който не познава истината, е просто глупак. 

Но който я знае, а я нарича лъжа е престъпник!

Бертолд Брехт

Редактирано 20 януари20 Яну от БаалБек (преглед на промените)