преди 3 часа, ДзВяРа! написа:

Украинците се бият с модерни оръжия, а ние - с антики:

Това още по-боли. Да имаш модерни оръжия и пак да губиш войната. Руснаците побеждават украинците с чипове от перални

преди 43 минути, В. Велев написа:

Това още по-боли. Да имаш модерни оръжия и пак да губиш войната. Руснаците побеждават украинците с чипове от перални

Повече ги боли руснаците защото превъзхождат украинците само по численост и нищо друго! 🙂

И колко време вече продължава тази хегемония? 

преди 1 час, ДзВяРа! написа:

Повече ги боли руснаците защото превъзхождат украинците само по численост и нищо друго! 🙂

И колко време вече продължава тази хегемония? 

Руснаците не са мобилизирали от началото на операцията. А украинците всеки ден ловят по улиците нещастници. 

преди 12 часа, maxthon написа:

И кой е правоприемник на СССР? Руска федерация или Украйна?

РФ е! И?

Ако не са били Украйна и Беларус да подпишат, че са съгласни, какво правим? Да не забравим Алматинската декларация, където още 11 бивши съветски републики се съгласяват.

А международната общност и ООН. Те също признават РФ за правоприемник на СССР. 

И какво се получава? Когато на изродите от Москва им изнася - веднага посочват договори и споразумения, а Будапещенското споразумение за цялостта на Украйна НЕ признават.

Видя се колко струват договорите за руснаците.

Има политици по света, където са много наясно с това. И рашистите вече няма да си развяват байрака, както до сега. Свърши тяхната. Затова са спретнали толкова пропаганда, че да се изкарат жертва.

преди 1 час, БаалБек написа:

а Будапещенското споразумение за цялостта на Украйна НЕ признават.

То губи правен смисъл в момента, когато един от подписалите го наруши. И сега търсим кой го е нарушил първи. Започваш с една революция в леко оранжев цвят.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

преди 1 час, БаалБек написа:

И рашистите вече няма да си развяват байрака, както до сега.

А да.... Щяха да фалират скоро нали?

преди 1 час, БаалБек написа:

веднага посочват договори и споразумения,

Посочват такива, които не са нарушени. Посочват и нарушените при нужда.

преди 15 минути, maxthon написа:

То губи правен смисъл в момента, когато един от подписалите го наруши. И сега търсим кой го е нарушил първи. Започваш с една революция в леко оранжев цвят.                                                                                          

О-о-о, не! Започваш още от 2008г, когато украинското ръководство в разрез със собствената си Декларация за независимост (където дори преди т.1 пише че ще са неутрални), решава че иска да се присъедини към военен съюз (НАТО). Тук възникват два въпроса:

1-во - Престъпен ли е този режим, който погазва основополагащият за държавата си закон?

2-ро - Само Кравария ли има право да наказва престъпни (според нея) режими на чужди суверенни държави (Садам, Кадафи, Милошевич), или такова право има и Русия, ако реши че някъде има такъв "престъпен режим"?

преди 1 минута, ivottoshev написа:

О-о-о, не! Започваш още от 2008г,

И защо по-късно от Оранжевата революция? Нима и тя не беше организирана някъде извън Украйна?

току-що, maxthon написа:

И защо по-късно от Оранжевата революция? Нима и тя не беше организирана някъде извън Украйна?

Защото търсим началото.

току-що, ivottoshev написа:

Защото търсим началото.

То началото е преди 2008г.

преди 2 минути, maxthon написа:

То началото е преди 2008г.

Официално е от срещата на върха на НАТО в Букурещ през 2008, на която присъства и президентът на Украйна Виктор Юшченко.

https://www.dw.com/bg/срещата-на-върха-на-нато-в-букурещ/a-3241262

Цитат

В този контекст тази сутрин в Букурещ говорителят на НАТО поясни, че на тази среща на върха няма да бъде приет Планът за Действие за Членство на Украйна и Грузия, така нареченият Membership Action Plan, но ще бъде изразена визията на НАТО за „отворени врати” спрямо двете страни. В този смисъл въпросът не е дали, а кога двете страни ще бъдат приети в организацията.

 

преди 16 минути, ivottoshev написа:

О-о-о, не! Започваш още от 2008г, когато украинското ръководство в разрез със собствената си Декларация за независимост (където дори преди т.1 пише че ще са неутрални), решава че иска да се присъедини към военен съюз (НАТО). Тук възникват два въпроса:

1-во - Престъпен ли е този режим, който погазва основополагащият за държавата си закон?

2-ро - Само Кравария ли има право да наказва престъпни (според нея) режими на чужди суверенни държави (Садам, Кадафи, Милошевич), или такова право има и Русия, ако реши че някъде има такъв "престъпен режим"?

1во -НАТО не е военен съюз

2ро - ДА. Рассия няма право нищо да решаеа

преди 23 минути, teo-glavata написа:

1во -НАТО не е военен съюз

2ро - ДА. Рассия няма право нищо да решаеа

И защо да няма право?!?

преди 2 часа, teo-glavata написа:

1во -НАТО не е военен съюз

2ро - ДА. Рассия няма право нищо да решаеа

1. "Организацията на Северноатлантическия договор, НАТО (на английски: North Atlantic Treaty Organization, NATO; на френски: Organisation du traité de l'Atlantique nord, OTAN) е международна организация за военно сътрудничество, основана с подписването на Северноатлантическия договор на 4 април 1949 г."
https://bg.wikipedia.org/wiki/НАТО

2. Така е, няма право, но има :
--- 1. Лош учител (САЩ) и като гледа, че САЩ се правят на полицай по света, и особено в близките си околности, ... РФ решава, че може, и даже трябва да се погрижи, поне за най-близките си околности, излази на море и исторически територии, дадени (и оставени след края на СССР) с мисълта за миролюбиво съседство със своите си сънародници, поне в Донбас и Крим.
"Украйна беше превърната в анти-Русия" (Кремълска опорка) - с паравоенни неонацистки малки частни армии (Правый сектор, Азов и др. предимно западноукраински), със системни правонарушения (намеса в дейността на държавни органи от маскирани и въоръжени "активисти", "патриоти" и дори лично от Вицепрезидента на САЩ Джо Байдън, който публично признава във видеозапис, че е долетял в Киев и сменил за 6 часа Генералния прокурор на Украйна, защото започнал разследване за корупция и/или конфликт на интереси срещу сина му Хънтър Байдън, получавал подозрително високи суми като "експерт", член на Съвета на Директорите в газовата компания "Бурисма". 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Burisma_Holdings
Също и с антируски шествия и скандирания "Московеца - на гилотината !!!" "Москаляку - на гиляку !!!" и ред други примери. 
Нарушението на Декларацията за независимост (включваща неутралитет) вече се спомена малко по-нагоре.
---2. Исторически завоевателски навици и спомени за величие от времената на варягите, ордата и немските си императори и императрици,
които се преподават още от училище и се поддържат с добре поддържаната мрежа от всякакви исторически музеи (в т.ч. и с имперско изкуство) и архитектурни паметници. Също и лошите спомени от "бесните 90-те" години на ХХ век (лихие Девяностые годы) с бруталния рекет на бандитите, безработица, разруха, глад и унижения., причинени от нездравословната за Руската държава "западна демокрация" и американски "експерти" във всяко !!! руско министерство.
Всичко това подкрепено с гигантската територия, от която може да се извади всякакво нужно богатство, за да се купи всичко, за постигане на всякаква цел (ако се концентрират в нея). Територия, която само с размерите си може да разсее и да изтощи всяка агресия отвън.
Та, тези външни, вътрешни и исторически наличности дават на РФ самочувствието, че може да решава, дори и да няма баш право,
защото, елитът и мнозинството от народа, имат самочувствието, че няма кой да ги спре, щом веднъж я събудят от зимния и сън ...
 

преди 1 час, ivottoshev написа:

И защо да няма право?!?

Ако се разгледа прецизно международното право, по-скоро няма право на много от действията си ...
Но ... иди, че я спри, ако можеш ... веднъж като излезе от границите си ...
И в това е безумието ...или съзнателната провокация от страна на Запада,
да провокират РФ към военни действия, за постигане на някакви скрити цели на задкулисието.
Даже ми се струва, че западните лидери от различни страни и океани, не осъзнават напълно до какво ще докарат работата.
Тръмп наскоро събра всички крипто-изобретатели, заедно с Джани Инфантино - шефа на ФИФА,
който демонстрира новата Световна КЛУБНА купа ПО ФУТБОЛ !!!
във вид на стилизирана криптомонета с няколко пръстена един в друг.
Дали всичките Азовци, Майдани и други провокации към РФ, не са с цел заличаване на едни трилиони държавен дълг
и подмяна на забоксувалата инфлационна финансова система (на световния долар от Бретън-Уудс 1944 г.)
с някаква нова измишльотина, в суматохата по време на война/и ?
Международна/и, а може и гражданска/и ...

 

преди 3 часа, БаалБек написа:

Има политици по света, където са много наясно с това. И рашистите вече няма да си развяват байрака, както до сега. Свърши тяхната. Затова са спретнали толкова пропаганда, че да се изкарат жертва.

Лошата новина е, че не свършва, а сега започва. Руснаците като се събудят и поставят някакъв "проблем за решаване",
лошо му се пише на "проблема".
В това управниците и народът им са исторически възпитани !
Затова и сдържаността на Президента Радев е проява на мъдрост,
(сравнима с тази на Н.В. Цар Борис III, дълго отказвал на Хитлер каквото било възможно),
за да не се нареди България в групата на "проблемите"
и да има военни действия на наша територия.
Маса западна техника плениха, дошла им на собствен ход подръка,
Спестиха им пари за промишлен шпионаж ...
Няма да се учудя, ако скоро свалят, приземят или пленят и по някой F-16, "Мираж" и "Eurofighter". 

преди 56 минути, Недко написа:

Та, тези външни, вътрешни и исторически наличности дават на РФ самочувствието, че може да решава, дори и да няма баш право

След като Карвария не е наказвана за нахлуването в Ирак под фалшивият предлог за наличие на химическо оръжие у Садам, и за нахлуването в Югославия без решение на ООН (демек на своя глава), значи че нахлуването в чужда суверенна държава не би трябвало да е нещо, на което международното право гледа с лошо око.

След като евреите окупират чужди територии и въпреки че не изпълняват двете резолюции на ООН от 1948 и 1974, както и Конвенцията за статута на бежанците от 1951, които повеляват да се разкарат от там, те не получават наказание, това означава че и окупацията и анексирането на чужди територии също не е нещо на което международното право гледа с лошо око.

Толкоз по въпроса за международното право. Руснаците в момента не правят нищо, което преди това да не е правено от едни от стожерите на световната демокрация САЩ и Израел. 

преди 41 минути, ivottoshev написа:

След като Карвария не е наказвана за нахлуването в Ирак под фалшивият предлог за наличие на химическо оръжие у Садам, и за нахлуването в Югославия без решение на ООН (демек на своя глава), значи че нахлуването в чужда суверенна държава не би трябвало да е нещо, на което международното право гледа с лошо око.

След като евреите окупират чужди територии и въпреки че не изпълняват двете резолюции на ООН от 1948 и 1974, както и Конвенцията за статута на бежанците от 1951, които повеляват да се разкарат от там, те не получават наказание, това означава че и окупацията и анексирането на чужди територии също не е нещо на което международното право гледа с лошо око.

Толкоз по въпроса за международното право. Руснаците в момента не правят нищо, което преди това да не е правено от едни от стожерите на световната демокрация САЩ и Израел. 

Нещо в подобен смисъл написах и аз. (Изключвайки темата за Израел. Трябва подробно да проуча фактите)

Да вкараме и цитат на споменатата Декларация за държавния суверенитет на Украйна :

"ДЕКЛАРАЦІЯ
ПРО ДЕРЖАВНИЙ СУВЕРЕНІТЕТ УКРАЇНИ

(Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1990, N 31, ст.429)

Верховна Рада Української РСР,

виражаючи волю народу України,
...

IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА

Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.

(IX. ВЪНШНА И ВЪТРЕШНА СИГУРНОСТ
...
Украинската ССР тържествено декларира намерението си да стане в бъдеще постоянно неутрална държава, която не участва във военни блокове и се придържа към три неядрени принципа: да не приема, да не произвежда и да не придобива ядрени оръжия.)

м. Київ,
16 липня 1990 року
№ 55-XII

Прийнята Верховною Радою Української РСР
https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=55-12#Text

 

Още малко от руските опорки, за проверка на достоверността на фактите :
"Как Украйна анексира Крим
Дали когато говорят за полуострова, САЩ имат предвид само територията, без народа?
....
За отбелязване е, че г-жа Хейли говори за територията, но не и за народа на Крим.  Интересно, как тази мила американка си представя "връщането на полуострова на Украйна" - заедно с хората или без тях? Жалко, че този въпрос остава неизяснен. Смята ли себе си за украински народът на Крим? Знае ли Ники Хейли отговора на този - на най-важния - въпрос? Нали не подозираме посланика на САЩ в ООН, че желае да изсели хората от Крим, за да даде полуострова на Украйна? Още повече, че ще се наложи да бъдат изселени не само живите, но и умрелите, защото "украинската" история на Крим е много къса - малко по-малко от четвърт век. Удивително е, че гражданка на държава, чиято конституция започва с думите "Ние, народът на Съединените щати...", старателно не иска да води разговор в посока "Ние, народът на Крим...". А от тази позиция всичко изглежда иначе. От гледна точка на народа, населяващ Кримския полуостров, Украйна е анексирала Крим през 1991 г., нарушавайки грубо международното право. Крим се озова незаконно в състава на независима Украйна, а нееднократните опити на народа да възстанови справедливостта в своя дом, се натъкваха на противодействия от страна на официален Киев.
Достатъчно е г-жа Хейли да се запознае с известно количество факти, за да види всичко това. 1990 година. Парламентът на Украинската ССР прие Декларация за държавния суверенитет, криейки се зад думите "Изразявайки волята на народа на Украйна" и казвайки, че новата държава се учредява в рамките на съществуващите граници на Украинската съветска социалистическа република, въз основа на правото на украинската нация на самоопределение. Обаче имаше ли право украинската нация да се самоопределя в Крим, ако украинците на полуострова като количество бяха 25,8%? Отговорът е очевиден - не, нямаше това право. Това бе първият етап от анексирането на Крим от украинската държава - УССР, отделила се към онзи момент от съюза.
На 20 януари 1991 г. се състоя първият кримски референдум по въпроса за възстановяването на Кримската автономна съветска социалистическа република като субект на СССР и участник в съюзния договор (Кримската АССР существуваше през 1921-1945 г. в състава на РСФСР). При активност  на референдума 81,37% за възсъздаването на автономията гласуваха 93,26 % от жителите на Крим
На 12 февруари 1991 г. възсъздаването на Кримската АССР бе потвърдено законодателно: Върховният съвет на УССР утвърди резултатите от  плебисцита. Народът на Крим се самоопредели ясно  и това самоопределение рязко се отличаваше от самоопределението на украинската нация.
Какво прави след това украинската държава? На 24 август 1991 г. Върховният съвет на УССР, основавайки се отново на самоопределението, провъзгласява независимостта на Украйна, като самоволно определя Кримската АССР като територия на новопръкналата се държава. При това учредителите на Украйна игнорират закона, който изисква да се проведе отделен референдум в Крим по въпроса за принадлежността на Кримска АССР към Украйна. Това се прави преднамерено, защото в Киев добре знаят, че народът на Крим никога няма да гласува за влизането си в състава на Украйна 

Едновременно се подготвя крупна историческа машинация: незаконно провеждане в Кримска АССР на 1 декември 1991 г. на референдум, който не включва въпрос за статута на Крим, но със задна дата потвърждава автономно Акта за провъзгласяване на независимостта на Украйна. При това в Крим се разрешава да гласува всеки, чийто крак стъпи на полуострова. Целта е да се създаде видимост, че украинската независимост се поддържа от народа на Крим, който в мнозинството си всъщност бойкотира този референдум. По този мошенически начин Украйна направи втората стъпка по пътя към анексирането на Крим.
Кримската АСССР обаче не се съгласи с украинските мошеници. От началото на 1992 г. протестите започнаха да се множат - хората бяха възмутени от измамата и настояваха за излизане от състава на Украйна. Под натиска на народа Върховният съвет на Крим прие на 5 май 1992 г.  Акт за провъзгласяване на държавната самостоятелност на Република Крим. Съветът утвърди собствена Конституция и прие постановление за провеждането на референдум на 2 август 1992 г. Това бе още един етап на самоопределението, за който напълно правомерно и законно настояваха кримчаните, на които изборът на украинската нация бе чужд. Конституцията на Крим започваше с думите: "Ние свободните, равни в своите права и достоинство граждани, съставящи многонационалния народ на Крим, съединени с многовековните връзки на обща историческа съдба...".
По това време обаче на Киев вече му се бе усладило. Никой нямаше намерение да пусне анексирания от Украйна Крим. Референдумът бе пренесен за по-късно време (той се състоя през 1994 г. във вид на допитване до общественото мнение), а Конституцията на Крим под натиска на Киев `бе пренаписвана десетки пъти, за да може полуостровът окончателно да бъде вързан към Украйна.
През 1994 г. се състояха първите избори за президент на Крим, а през 1995-а и президентската длъжност, и Конституцията на Крим бяха отменени. В края на 1998 г. украинските власти напълно обвързаха законодателството за автономията със законодателството на Украйна. Това бе предпоследният етап на анексията, в чийто финал се предвиждаше Крим да бъде лишен от автономния си статут, като се учреди Кримска област в състава на Украйна.
Още на 13 май 1992 г. оглавяващият партията "Народен Рух" Вячеслав Черновол се изказа от трибуната на украинския парламент за лишаването на народа на Крим от правото на самоопределение. През следващото десетилетие Киев не се реши да направи това, защото всеки опит да се заговори за отмяна на автономията на Крим водеше до масови протести с искане да се възстанови Конституцията от 1992 г. и държавността на Република Крим. Пълзящата украинизация също не носеше резултати - Слепването на украинска нация в Крим не можа да стане дори с помощта на преброяването на населението през 2001 г., според чиито резултати руското население бе намалено с 512,1 хиляди. Изчезването на руските кримчани не можеше да се обясни нито с естествено намаляване на населението, нито с миграционни процеси, нито със смяна на идентификацията. Цифрите казваха друго: Украйна просто изтри на анексираната територия половин милиона руснаци с целта за по-нататъшното изграждане на "украински Крим".
През 2012 г. партията "Свобода", събрала под флаговете си радикални украински националисти, постави като своя програмна задача заличаването на кримската автономия. Февруарският (2014) държавен преврат в Киев не бе подкрепен от Крим, но опитите на кримчани да го предотвратят доведоха до трагедия: през нощта на 20 срещу 21 февруари автобусите, които возеха протестиращите жители на Крим от обзетата от безумие украинска столица към къщи, бяха спрени от въоръжени националисти при градчето Корсун-Шевченковский.
Хората бяха бити, над тях издевателстваха

заставяха ги да пеят украинския химн под заплаха за убийство, да събират с голи ръце разбитите с палки стъкла от прозорците.
На референдума на 16 март 2014 г. народът на Крим още веднъж потвърди своя исторически избор. Точно така, както това направиха някога Съединените щати, скъсвайки с британската корона. В Декларацията за независимост на САЩ е казано, че Творецът е дал на хората неотменимото право на живот, свобода и стремеж към щастието. Кримчаните, както и американците, също искаха да живеят, да бъдат свободни и щастливи. Именно затова в продължение на десетилетия те се стремяха да скъсат с украинския тризъбец и през 2014 г. постигнаха своето - върнаха се в Русия.
Възможно е Ники Хейли да не знае историята на борбата на народа на Крим против незаконната анексия от страна на Украйна, която започна през 1990-а и завърши през 2014-о. Обаче ако постоянният представител на САЩ в Съвета за сигурност на ООН подлага на съмнение избора на кримския народ през 2014 г., то защо мълчи за украинската анексия на Крим през 90-те - нали  никой в света не поставя под съмнение резултатите от кримския референдум на 20 януари 1991 г.?
Само невеж или недобросъвестен човек може да отрича факта, че никакво "самоопределение на украинската нация в Крим не е имало и не е могло да има - заради абсолютното малцинство на украинците, живеещи на територията на полуострова! Ако се застане на страната на народа, историята за възсъединяването на Крим с Русия става проста и разбираема. Достатъчно е да се знае, че за всяка територия - било то САЩ или Крим, основното са едни и същи думи: "Ние,  народът на..." Нали не мислим, че произнасяйки думата "Крим", Ники Хейли говори само за територията, без народа?"
https://duma.bg/kak-ukrayna-aneksira-krim-n140878?go=terms&p=gdpr

https://www.fondsk.ru/

Поредна фаза в руската пропаганда - в руските училища въвеждат дисциплина "Семейни наука". Тя ще се преподава от V-ти и IX-ти клас. Целта - насърчаване на младите в Русия да се женят и да създават деца. Учебниците по дисциплината вече са готови и дори имаше официално представяне. Цялата идея тръгва от председателя на комисията по закрила на семейството, бащинството, майчинството и детството на Държавната дума Нина Останина.

Петият раздел в учебника, "Съвременно семейство и право", информира и насърчава учениците да сключат брак от 18-годишна възраст и подчертава, че държавата активно подкрепя младите семейства, като предоставя различни мерки за социално подпомагане. Разделът изброява обезщетения за семейства с деца, капитал за майчинство, ипотеки за млади семейства и държавна подкрепа за големи семейства.

Частта "Гордея се и следвам примера" разказва за връчването на орден "Родителска слава" на семейство от Севастопол с 9 деца през 2015 г. от руския лидер Владимир Путин. Съавтор на учебното помагала е Ксения Мосунова, известна като създател на учението за "родология" и преподавател на курсове за "очистване от греховете на предците", разказва руският опозиционен информационен телеграм канал ASTRA. Каналът беше етикиран като чуждестранен агент от режима на Путин през 2024 година.

Въвеждането на дисциплината по семейни науки е придружено от мерки за повишаване на раждаемостта в редица руски региони. Така в района на Брянск бременните ученички, които учат на пълен работен ден, получават еднократно плащане от 150 000 рубли след 12 седмици от бременността. В Орловска област подобно плащане възлиза на 100 000 рубли и се предлага при същите условия.

Пропаганда в училище: Женете се и забременявайте бързо - ново мото от Изток | Actualno.com

Голям спор кой построил пирамидите... Няма да познаете обаче истината

"Египетские пирамиды построили русские"

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24239.3/438251/

Това покрай едно изказване, че в Украйна учели децата че те ги били построили.

РуZката пропаганда е от идиоти за идиоти. Не си мятайте парите през прозореца на непознати!

И разбира се първия език в света е ..руZкия

"Вначале было слово. Русское слово
Открытие профессора Валерия Чудинова: все языки на Земле произошли от нашего - великого и могучего [видео + аудио]"

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24235.3/434801/

Пълни аматьори сте вие, нищо не разбирате от пропаганда.

преди 7 часа, Недко написа:

Още малко от руските опорки, за проверка на достоверността на фактите :
"Как Украйна анексира Крим
https://www.fondsk.ru/

Няма смисъл от такива постове, защото тукашните тролопитеци, без да проверят фактите, веднага ще обявят написаното за фейк и руска пропаганда. Вместо това можеш да им зададеш простичкият въпрос: "Къде е бежанската вълна от Крим след 2014-та. Защо никой не избяга от "злият Путин"?

След това тукашните тролопитеци млъкват и изчезват от дискусията насрани и унижени, щото нямат логичен отговор който да съвпада с опорките им 

Косьо и дзверо - чета днес германците нямат търпение пак да пускат евтиния газ от лошите руЗнаци, че да им тръгне пак нагоре икономиката. Даже някой германци казват северен поток 1 и 2 трябва незабавно да тръгнат! Ех съдба!

преди 31 минути, Belefor написа:

Косьо и дзверо - чета днес германците нямат търпение пак да пускат евтиния газ от лошите руЗнаци, че да им тръгне пак нагоре икономиката. Даже някой германци казват северен поток 1 и 2 трябва незабавно да тръгнат! Ех съдба!

Преди време един L5 от една фирма дето тука сте я споменавали беше казал че няма как да стане в обозримо бъдеще. Не си помня защо го бях питал.

преди 1 час, Belefor написа:

Косьо и дзверо - чета днес германците нямат търпение пак да пускат евтиния газ от лошите руЗнаци, че да им тръгне пак нагоре икономиката. Даже някой германци казват северен поток 1 и 2 трябва незабавно да тръгнат! Ех съдба!

Никой не е против руския газ или ресурси!

Европа е против този, който ги продава! 😂

преди 2 часа, kosyo написа:

Голям спор кой построил пирамидите... Няма да познаете обаче истината

"Египетские пирамиды построили русские"

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24239.3/438251/

Това покрай едно изказване, че в Украйна учели децата че те ги били построили.

РуZката пропаганда е от идиоти за идиоти. Не си мятайте парите през прозореца на непознати!

И разбира се първия език в света е ..руZкия

"Вначале было слово. Русское слово
Открытие профессора Валерия Чудинова: все языки на Земле произошли от нашего - великого и могучего [видео + аудио]"

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24235.3/434801/

Пълни аматьори сте вие, нищо не разбирате от пропаганда.

Още малко и ще надминат македонците... 😂

Редактирано 1 април 20251 г. от ДзВяРа! (преглед на промените)

преди 3 часа, ivottoshev написа:

Няма смисъл от такива постове, защото тукашните тролопитеци, без да проверят фактите, веднага ще обявят написаното за фейк и руска пропаганда. Вместо това можеш да им зададеш простичкият въпрос: "Къде е бежанската вълна от Крим след 2014-та. Защо никой не избяга от "злият Путин"?

След това тукашните тролопитеци млъкват и изчезват от дискусията насрани и унижени, щото нямат логичен отговор който да съвпада с опорките им 

Отговаряно ти е бе трольо осраний 1001 пъти. 

Който можа се изнесе в Украйна , а останалите си траят защото не могат. Всички местни организации и медии са забранени, който е несъгласен - в зандана. 

Освен че планово и преднамерено дълги години преди 2014 г  Крим бе подсилван със все повече рашистки военни / в разрез със договореностите/  заедно с техните семейства и рода. Създавайки изкуствен превес и в населението и най вече във военните. Затова сега Крим е военен полуостров - база и нищо повече

https://ru.krymr.com/a/krym-2014-rossiya-okkupatsiya/31111879.html

А аз все още чакам пък отговор на въпроса - има ли поне един убит , репресиран , мачкан, и т.н. рускоезичен в Крим или Донбас, което да оправдае по някакъв начин военната анексия на територии ??

Копейките тотално блокирате на този простичък въпрос .

 

 

преди 10 часа, Недко написа:

Още малко от руските опорки, за проверка на достоверността на фактите :
"Как Украйна анексира Крим
Дали когато говорят за полуострова, САЩ имат предвид само територията, без народа?
....
За отбелязване е, че г-жа Хейли говори за територията, но не и за народа на Крим.  Интересно, как тази мила американка си представя "връщането на полуострова на Украйна" - заедно с хората или без тях? Жалко, че този въпрос остава неизяснен. Смята ли себе си за украински народът на Крим? Знае ли Ники Хейли отговора на този - на най-важния - въпрос? Нали не подозираме посланика на САЩ в ООН, че желае да изсели хората от Крим, за да даде полуострова на Украйна? Още повече, че ще се наложи да бъдат изселени не само живите, но и умрелите, защото "украинската" история на Крим е много къса - малко по-малко от четвърт век. Удивително е, че гражданка на държава, чиято конституция започва с думите "Ние, народът на Съединените щати...", старателно не иска да води разговор в посока "Ние, народът на Крим...". А от тази позиция всичко изглежда иначе. От гледна точка на народа, населяващ Кримския полуостров, Украйна е анексирала Крим през 1991 г., нарушавайки грубо международното право. Крим се озова незаконно в състава на независима Украйна, а нееднократните опити на народа да възстанови справедливостта в своя дом, се натъкваха на противодействия от страна на официален Киев.
Достатъчно е г-жа Хейли да се запознае с известно количество факти, за да види всичко това. 1990 година. Парламентът на Украинската ССР прие Декларация за държавния суверенитет, криейки се зад думите "Изразявайки волята на народа на Украйна" и казвайки, че новата държава се учредява в рамките на съществуващите граници на Украинската съветска социалистическа република, въз основа на правото на украинската нация на самоопределение. Обаче имаше ли право украинската нация да се самоопределя в Крим, ако украинците на полуострова като количество бяха 25,8%? Отговорът е очевиден - не, нямаше това право. Това бе първият етап от анексирането на Крим от украинската държава - УССР, отделила се към онзи момент от съюза.
На 20 януари 1991 г. се състоя първият кримски референдум по въпроса за възстановяването на Кримската автономна съветска социалистическа република като субект на СССР и участник в съюзния договор (Кримската АССР существуваше през 1921-1945 г. в състава на РСФСР). При активност  на референдума 81,37% за възсъздаването на автономията гласуваха 93,26 % от жителите на Крим
На 12 февруари 1991 г. възсъздаването на Кримската АССР бе потвърдено законодателно: Върховният съвет на УССР утвърди резултатите от  плебисцита. Народът на Крим се самоопредели ясно  и това самоопределение рязко се отличаваше от самоопределението на украинската нация.
Какво прави след това украинската държава? На 24 август 1991 г. Върховният съвет на УССР, основавайки се отново на самоопределението, провъзгласява независимостта на Украйна, като самоволно определя Кримската АССР като територия на новопръкналата се държава. При това учредителите на Украйна игнорират закона, който изисква да се проведе отделен референдум в Крим по въпроса за принадлежността на Кримска АССР към Украйна. Това се прави преднамерено, защото в Киев добре знаят, че народът на Крим никога няма да гласува за влизането си в състава на Украйна 

Едновременно се подготвя крупна историческа машинация: незаконно провеждане в Кримска АССР на 1 декември 1991 г. на референдум, който не включва въпрос за статута на Крим, но със задна дата потвърждава автономно Акта за провъзгласяване на независимостта на Украйна. При това в Крим се разрешава да гласува всеки, чийто крак стъпи на полуострова. Целта е да се създаде видимост, че украинската независимост се поддържа от народа на Крим, който в мнозинството си всъщност бойкотира този референдум. По този мошенически начин Украйна направи втората стъпка по пътя към анексирането на Крим.
Кримската АСССР обаче не се съгласи с украинските мошеници. От началото на 1992 г. протестите започнаха да се множат - хората бяха възмутени от измамата и настояваха за излизане от състава на Украйна. Под натиска на народа Върховният съвет на Крим прие на 5 май 1992 г.  Акт за провъзгласяване на държавната самостоятелност на Република Крим. Съветът утвърди собствена Конституция и прие постановление за провеждането на референдум на 2 август 1992 г. Това бе още един етап на самоопределението, за който напълно правомерно и законно настояваха кримчаните, на които изборът на украинската нация бе чужд. Конституцията на Крим започваше с думите: "Ние свободните, равни в своите права и достоинство граждани, съставящи многонационалния народ на Крим, съединени с многовековните връзки на обща историческа съдба...".
По това време обаче на Киев вече му се бе усладило. Никой нямаше намерение да пусне анексирания от Украйна Крим. Референдумът бе пренесен за по-късно време (той се състоя през 1994 г. във вид на допитване до общественото мнение), а Конституцията на Крим под натиска на Киев `бе пренаписвана десетки пъти, за да може полуостровът окончателно да бъде вързан към Украйна.
През 1994 г. се състояха първите избори за президент на Крим, а през 1995-а и президентската длъжност, и Конституцията на Крим бяха отменени. В края на 1998 г. украинските власти напълно обвързаха законодателството за автономията със законодателството на Украйна. Това бе предпоследният етап на анексията, в чийто финал се предвиждаше Крим да бъде лишен от автономния си статут, като се учреди Кримска област в състава на Украйна.
Още на 13 май 1992 г. оглавяващият партията "Народен Рух" Вячеслав Черновол се изказа от трибуната на украинския парламент за лишаването на народа на Крим от правото на самоопределение. През следващото десетилетие Киев не се реши да направи това, защото всеки опит да се заговори за отмяна на автономията на Крим водеше до масови протести с искане да се възстанови Конституцията от 1992 г. и държавността на Република Крим. Пълзящата украинизация също не носеше резултати - Слепването на украинска нация в Крим не можа да стане дори с помощта на преброяването на населението през 2001 г., според чиито резултати руското население бе намалено с 512,1 хиляди. Изчезването на руските кримчани не можеше да се обясни нито с естествено намаляване на населението, нито с миграционни процеси, нито със смяна на идентификацията. Цифрите казваха друго: Украйна просто изтри на анексираната територия половин милиона руснаци с целта за по-нататъшното изграждане на "украински Крим".
През 2012 г. партията "Свобода", събрала под флаговете си радикални украински националисти, постави като своя програмна задача заличаването на кримската автономия. Февруарският (2014) държавен преврат в Киев не бе подкрепен от Крим, но опитите на кримчани да го предотвратят доведоха до трагедия: през нощта на 20 срещу 21 февруари автобусите, които возеха протестиращите жители на Крим от обзетата от безумие украинска столица към къщи, бяха спрени от въоръжени националисти при градчето Корсун-Шевченковский.
Хората бяха бити, над тях издевателстваха

заставяха ги да пеят украинския химн под заплаха за убийство, да събират с голи ръце разбитите с палки стъкла от прозорците.
На референдума на 16 март 2014 г. народът на Крим още веднъж потвърди своя исторически избор. Точно така, както това направиха някога Съединените щати, скъсвайки с британската корона. В Декларацията за независимост на САЩ е казано, че Творецът е дал на хората неотменимото право на живот, свобода и стремеж към щастието. Кримчаните, както и американците, също искаха да живеят, да бъдат свободни и щастливи. Именно затова в продължение на десетилетия те се стремяха да скъсат с украинския тризъбец и през 2014 г. постигнаха своето - върнаха се в Русия.
Възможно е Ники Хейли да не знае историята на борбата на народа на Крим против незаконната анексия от страна на Украйна, която започна през 1990-а и завърши през 2014-о. Обаче ако постоянният представител на САЩ в Съвета за сигурност на ООН подлага на съмнение избора на кримския народ през 2014 г., то защо мълчи за украинската анексия на Крим през 90-те - нали  никой в света не поставя под съмнение резултатите от кримския референдум на 20 януари 1991 г.?
Само невеж или недобросъвестен човек може да отрича факта, че никакво "самоопределение на украинската нация в Крим не е имало и не е могло да има - заради абсолютното малцинство на украинците, живеещи на територията на полуострова! Ако се застане на страната на народа, историята за възсъединяването на Крим с Русия става проста и разбираема. Достатъчно е да се знае, че за всяка територия - било то САЩ или Крим, основното са едни и същи думи: "Ние,  народът на..." Нали не мислим, че произнасяйки думата "Крим", Ники Хейли говори само за територията, без народа?"
https://duma.bg/kak-ukrayna-aneksira-krim-n140878?go=terms&p=gdpr

https://www.fondsk.ru/

Пълни глупости и фейк пропаганда 

 

на 30.03.2025 г. в 20:45, БаалБек написа:

В имперската идеология на Кремъл светът е поделен на сфери на влияние между големите империи, които единствени имат правото на суверенитет. По-малките държави са безсмислени и съществуват по волята на империите, като техни придатъци.

Чудя се, защо и рашистите и техните подгласници тук се мислят за част от "големите империи' ??

рашистан с тяхната икономика, структура на управление , разпределение на средства,мафиотски поринципи,  стандарт на живот е колкото една германска провинция , или американски щат.

Единствно имат ресурси подарени от майката Земя които нагло цоцат, а понякога дори нямат ресурс и технологии  да добиват сами природните злата. 

Затова им викат "бензиноколонка"  на цивилизования свят.

А заради огомния военен ресурс и ядрени ракети, им викат "опбезьяна с гранатой" .

Единствено това дрънкане на оръжие позволява на рашисткия кремълски режим да се мисли че е "голяма империя" с която се съобразяват.

Не, не се съобразяват заради това че са постигнали огромни успехи за човечеството, а от страх "обезьяната" да не сгафи с ракетното си оръжие.

 

преди 23 минути, miro20 написа:

Отговаряно ти е бе трольо осраний 1001 пъти. 

Който можа се изнесе в Украйна , а останалите си траят защото не могат. Всички местни организации и медии са забранени, който е несъгласен - в зандана. 

Избягаха само 5-10 000 далавераджиии близки до укровластта местни жители, на които щеше да им бъде потърсена сметка за золумите ако бяха останали. Аз питам защо останалите "НЕ СА МОГЛИ" да избягат? Да не би за тях границите да са били затворени?

преди 23 минути, miro20 написа:

ru.krymr

Ти пак ли цитираш този долнопробен сайт, в който пише че трябва да премахнем "Аз съм българче" от учебниците за да не дразним децата на емигрантите?  Ти си АНТИБЪЛГАРИН и когато и да те довърши окончателно клетвата от подписа ми, все ще е късно. Нищо. Важното е че вече усещаш тежестта ѝ   

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Избягаха само 5-10 000 далавераджиии близки до укровластта местни жители, на които щеше да им бъде потърсена сметка за золумите ако бяха останали. Аз питам защо останалите "НЕ СА МОГЛИ" да избягат? Да не би за тях границите да са били затворени?

Какви золуми бре ?  

Ще ми припомниш ли какви золуми е имало в Крим, когато рашистите нахлуха със всички възможни военовъздушни, десантни, пехотни, морски, спецназ и т.н. в Крим ????

Едни и същи лъжи плямпате , едни и същи простотии. 

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Ти пак ли цитираш този долнопробен сайт

 

Да, ше ти цитирам този сайт, който въобще не е долнопробен, а това за "аз съм българче " си бе класически фей-спекулация.

Ако имаш нещо да опонираш по фактологията как Крим е умишлено военно укрепван с рашистки орки далеч далеч преди 2014 г , как са правели провокации и са били на ръба на военни инциденти... заповядай - оспорвай. 

Ама не можеш

преди 2 часа, ivottoshev написа:

Ти си АНТИБЪЛГАРИН и когато и да те довърши окончателно клетвата от подписа ми, все ще е късно. Нищо. Важното е че вече усещаш тежестта ѝ   

важното е че който кълне на него се връща.

Пак ще ти повторя когато всеки път ми повтаряш проклятията си - нека се усили по 10.  това е желанието ми ! 

Очевидно нивото ти е толкова безнадежно махленско и гаменско, че освен да кълнеш беззъбо  друго не можеш да опонираш.

Защото си антибългарин, националнокастриран от родово самочувствие, роб на чужда "матушка" , вечнорпризнателен скопец към чужда държава, не знаещ история , не почитащ истинските българи.