Как така "чао"? Нали уж беше много наясно с тезите на Суворов? Пак бягаме... 😆😆😆

Тагарев: Не се учи за Списаревски, а руската пропаганда ни е наложила измисления герой Альоша

Беше зададен въпрос за руското влияние в България по време на срещата ми в Атлантическия съвет в САЩ, която беше предавана онлайн. Там казах, че едно от обясненията за успеха на руската пропаганда у нас, е, че ние не познаваме собствената си история. Учим история по начин, който е писан в голямата си част под диктовката на или директно от Кремъл. Трябва да познаваме по-добре собствената си история. Това каза пред журналисти министърът на отбраната Тодор Тагарев.

"Има много събития и постижения, с които трябва да се гордеем. Много от тях не съответстват на интересите на Кремъл, забравени са от хората и не се преподават", допълни той.

По думите му, не се учи за българския офицер Списаревски, а от Русия ни е наложен измисленият герой Альоша. "Надявам се, че ако има неизчистени въпроси в учебниците по история, те ще бъдат, но това не е моя отговорност. Да се случи с обективно третиране на нашата история и широкото познаване на историята ни от българските граждани", добави министърът.

Не са били взети решения за разполагане на допълнителни войски на български територии. "Това, което дискутирахме и за което представихме взаимно информация, е за многонационалната бойна група, която е базирана на наша територия, в каква степен сме готови да осигурим съюзниците, които вече се намират на наша територия и да осигурим възвръщането на допълнителни сили тогава, когато се наложи. Говорихме и за ускореното изграждане на Регионален хъб за ремонт на машините "Страйкър" на наша територия", каза министърът.

https://novini.bg/article/2025031011553387076

преди 19 минути, communismatic написа:

Как така "чао"? Нали уж беше много наясно с тезите на Суворов? Пак бягаме...

Смешко, с умствено изостанал като теб, дебат не се води. Пишеш само общи приказки, без конкретика и подробности.

Даже не можеш да отговориш на въпроса "Защо първия парад на победата се състои на 24 юни 1945г. в Москва, а следващия е чак през 1965г.?"

Имаш ли логично обяснение за това?

А какво ще кажеш за архивите от ВСВ на вашите (руснаците), защо са засекретени 80?!?!? години, а? Нали няма какво да крият?

Цитат

В Русия (и по-рано в СССР) много архиви, свързани с Втората световна война, остават класифицирани в продължение на десетилетия. Формално срокът на секретност на документите в СССР беше 30 години, но на практика беше удължаван няколко пъти. Повечето документи остават класифицирани, особено тези за първите години на войната, разузнаването, пленничеството, репресиите и сътрудничеството на СССР с Германия през 1939–1941 г. За първи път бяха разсекретени много материали за репресиите, Сталин, клането в Катин, загубите на Червената армия и др. Някои документи бяха публикувани, но значителна част от колекциите, особено военни и разузнавателни, остават затворени. Така част от архивите остават класифицирани повече от 80 години. До ден днешен много документи са недостъпни за историците и обществеността.

 

Дебат не се води с мен, щото ти задавам въпроси, на които просто не знаеш отговора. Затова... Иначе е много яко, как ми цитираш някакво тъпо изказване на Виктор Суворов, а в същото време дори не си и отваряла най-популярната му книга. 😆

Бълбука, много си навъсено. Искаш ли помощ. Психологична. Особено жена като ми заприказва логично и я разбирам дори по-малко, отколкото просто като дрънка празни приказки.

току-що, Sliderum2 написа:

Бълбука, много си навъсено. Искаш ли помощ. Психологична. Особено жена като ми заприказва логично и я разбирам дори по-малко, отколкото просто като дрънка празни приказки.

Много ме кефи, как понеже не е прочела и една книга през живота си, скача от тема в тема, само и само да се намира на приказка. Тръгнеш, да й искаш мнението по някой исторически въпрос, веднага лъсва колко й обира главата и се налага пак да сменя темата. 😆
Суворов го цитираме, ама не сме наясно и с основните му аргументи относно тъпото му схващане, че Сталин е щял да напада Германия, ама Хитлер решил, да го изпревари. 😆

преди 1 час, communismatic написа:

Тръгнеш, да й искаш мнението по някой исторически въпрос

И ти го написах. А това, че ти не си съгласен не значи, че не съм ти отговорила. Но ти на нито един не си отговорил. Може аз да не съм съгласна, но даже не посмя да отговориш на:

преди 2 часа, БаалБек написа:

"Защо първия парад на победата се състои на 24 юни 1945г. в Москва, а следващия е чак през 1965г.?"

 

преди 2 часа, БаалБек написа:

А какво ще кажеш за архивите от ВСВ на вашите (руснаците), защо са засекретени 80?!?!? години, а? Нали няма какво да крият?

Знам, че няма да отговориш, а ще отплеснеш в друга посока.

Аз до сега само факти съм дала, а ти не си успял един да обориш.

В Русия (и по-рано в СССР) много архиви, свързани с Втората световна война, остават класифицирани в продължение на десетилетия. Формално срокът на секретност на документите в СССР беше 30 години, но на практика беше удължаван няколко пъти. Повечето документи остават класифицирани, особено тези за първите години на войната, разузнаването, пленничеството, репресиите и сътрудничеството на СССР с Германия през 1939–1941 г. За първи път бяха разсекретени много материали за репресиите, Сталин, клането в Катин, загубите на Червената армия и др. Някои документи бяха публикувани, но значителна част от колекциите, особено военни и разузнавателни, остават затворени. Така част от архивите остават класифицирани повече от 80 години. До ден днешен много документи са недостъпни за историците и обществеността.

Нещо против да ме опровергаеш?

Последно били ли са хитлер и сталин съюзници? Правили ли са заедно паради? Искали ли са да завладеят заедно Европа? хитлер надхитрил ли е сталин, като го е заблудил, че ще атакува първо Великобритания и онзи малоумник от грузински произход се е хванал на въдицата? Вярно ли е, че за периода 1939-1941 СССР доставя на нацистка Германия нефт, зърно, каучук и други суровини, подпомагайки германските военни усилия срещу Великобритания и Франция? Вярно ли е, че руснаците са помогнали за ремонта на повредените немски военни кораби и са позволили на самолетите на Луфтвафе да зареждат гориво на съветските летища?
Вярно ли е, че в замяна Германия предостави на СССР машини, промишлени технологии и прототипи на оръжия?

Някакви контрааргументи, източници. Руските все още са класифицирани. Да видим какво ще измислиш!

Ако си такъв смотльо и в реалния живот. Направо си за молитви в "Успение Богородично' + "Свети Мина"

 

 

преди 15 минути, БаалБек написа:

"Свети Мина"

Свети Мина мина.

преди 7 часа, БаалБек написа:

И ти го написах.

Нищо не си написала. Зададох ти над 20 пъти въпроса "Какви са тия "бързи" танкове, за които говори Виктор Суворов?" Ти няма как да отговориш, понеже нищо не знаеш по тоя въпрос, очевидно понеже не си чела книгите му. То ти какво ли изобщо си чела, ама това е отделна тема. Та... да задам пак въпроса си? Кажи за "бързите" танкове?

преди 7 часа, БаалБек написа:

"Защо първия парад на победата се състои на 24 юни 1945г. в Москва, а следващия е чак през 1965г.?"

Това е мега дебилски въпрос, който би бил зададен само от човек, който няма грам понятие от нещата. Първият парад е през 24 юни 1945 г. понеже се прави след като свършва войната, а следващият е чак през 1965 г. просто защото тогава се взема решение (по времето на Леонид Брежнев), да се чества като официален празник. Странно, нали? Много странно... 100% ще има нещо много съмнително във всичко това? Смешница...

преди 7 часа, БаалБек написа:

А какво ще кажеш за архивите от ВСВ на вашите (руснаците), защо са засекретени 80?!?!? години, а? Нали няма какво да крият?

Кои са тия архиви, които са "засекретени", смешницо!? Абсолютно всичко се знае от тоя период, те са "засекретени" за чуждите историци, което е нормална практика във всички държави. Не случайно, разни жалки смешници като теб, почнаха да плещят глупости, че БКП гръмнали Георги Марков, понеже британските архиви са засекретени.

преди 7 часа, БаалБек написа:

Последно били ли са хитлер и сталин съюзници?

Ако искаш... задай ми още 20 пъти тоя въпрос? Мисля, че ти отговорих, при това с изключителна подробност. Поне да научиш нещо...

преди 7 часа, БаалБек написа:

Вярно ли е, че за периода 1939-1941 СССР доставя на нацистка Германия нефт, зърно, каучук и други суровини, подпомагайки германските военни усилия срещу Великобритания и Франция?

И що да не доставя? Да не е забранено... Те и САЩ им доставят.

преди 7 часа, БаалБек написа:

хитлер надхитрил ли е сталин, като го е заблудил, че ще атакува първо Великобритания и онзи малоумник от грузински произход се е хванал на въдицата?

Изключително е забавно, когато ти говориш за някой друг, че бил "малоумник". Направо се скъсвам от хилене...

преди 7 часа, БаалБек написа:

Ако си такъв смотльо и в реалния живот.

Пише го жалкарката, дето по цял ден поства пропагандни глупости (които дори не разбира) в някакъв тъп форум и болшинството от пишещите я смятат за бавноразвиваща...

Много обичам да се гавря с вас - руснаците. Вашите владетели са овладяли и вашите умове. Само се погледни какви нелогически разсъждения имаш!

преди 6 часа, communismatic написа:

Първият парад е през 24 юни 1945 г. понеже се прави след като свършва войната, а следващият е чак през 1965 г. просто защото тогава се взема решение (по времето на Леонид Брежнев), да се чества като официален празник.

Значи хвалите се, че сте победили нацистка Германия, че сте "освободили" Европа от тази чума, правите парад на победата през 1945г. в Москва, нареждате на васала ви НРБ през 1945г. да обяви 9-ти септември за национален празник, а в същото време чакате 20 (двадесет!) години за да го направите национален празник в СССР, а? Мноого "умно", по точно мнооого глупаво оправдание.

Вие руснаците лъжете за всичко. Историята ви е една лъжа. 

преди 6 часа, communismatic написа:

Абсолютно всичко се знае от тоя период, те са "засекретени" за чуждите историци, което е нормална практика във всички държави.

Класифицирани са за "чуждите" историци? Кои за вас (руснаците) са чужди историци? Тези, които искат да разберат истината ли? Дори вашите собствени историци нямат достъп до архивите.

Защото пак казвам - лъжете много и постоянно. Иначе пропагандата ви няма да успее.

Ето ти последните, най-пресните ФАКТИ!!! Можеш ли да ги отречеш:

преди 17 часа, БаалБек написа:

Думите на руските фашисти, отдавна нищо не значат. Не е като в България - "казана дума - хвърлен камък"; "Дума дупка не прави". Затова нямаме нищо общо с този измислен народ- руския. Те все още не са се оформили като една нация.

Лъжите и подлостта. Винаги последни във времето.

21 декември 2021 г.: "Въоръжените конфликти, кръвопролития абсолютно не са наш избор, не искаме такова развитие на събитията", заяви Владимир Путин. https://www.rbc.ru/politics/21/12/2021/61c1bbfd9a7947745e70ed5b

28 януари 2022 г.: "Ако зависи от Руската федерация, няма да има война." Ние не искаме война", заяви Сергей Лавров. https://www.rbc.ru/poli…/28/01/2022/61f3a5139a79475af40b2da2

10 февруари 2022 г. (ТАСС): Русия не планира агресивни действия спрямо Украйна, заяви директорът на Службата за външно разузнаване (СВР) на Руската федерация Сергей Наришкин: „Русия няма и няма никакви агресивни планове спрямо Украйна. "

Напоследък в западните страни, както и в Киев, има изявления за евентуално руско "нашествие" на украинска територия. Говорителят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков нарече подобна информация празна и неоснователна провокация на напрежение. Той подчерта, че Русия не е заплаха за никого. https://tass.ru/politika/13665723

10 февруари 2022 г. (ТАСС, анализи): "Агресията на Русия срещу Украйна" като пример за фалшива политика":

"Фалшивите новини отдавна не са новост, а добре развита технология. Днес се занимаваме с една напълно нова реалност - време е за фалшива политика, базирана на фалшиви разкази, но преследва много реалистични цели. Именно фалшивата политика демонстрира целия дискурс на западните лидери и медии за предполагаемата предстояща руска инвазия в Украйна. Всичко, което чуваме и виждаме по тази тема, целият комплекс от действия и имитации на действия са всичките му компоненти.

Ежедневни изявления на президента на Съединените щати Джо Байдън и върховния представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел относно ужасните западни санкции, които Предупрежденията на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг за укрепване на източния фланг на алианса и готовността му да накара Русия да „плати висока цена“ за Словални и непоследователни отговори на САЩ, НАТО и ЕС на конкретни предложения на Руската федерация за европейската сигурност. "Мирното посещение" на френския президент Еманюел Макрон в Москва и Киев

Всичко е фалшива политика.

При всичко това никой не може ясно да отговори на основния въпрос: защо Русия би нападала Украйна? В Брюксел, Вашингтон, Варшава и Лондон се чуват три варианта: да унижат НАТО и Запада; да накажат Киев; да спасят Донбас.

Много експерти обаче са съгласни, че унижението на Запада повече, отколкото вече е направил, е малко вероятно. Да накаже Киев с окупация и да поеме възстановяването на напълно фалирала държава, която според Европейската комисия е „изяла“ над 17 милиарда евро субсидии от 2014 г., без да броим парите на МВФ, е безинтересна перспектива. Да спасим Донбас - да, определено; но ще е необходимо да спасим само, когато Киев реши да нападне.

Цялата история с военната истерия около Русия явно може да се развие само при два сценария сега. Сценарий първи: Киев ще си изгуби нервите, а той ще реши за някаква провокация в Донбас, на която Русия ще е трудно да не отговори военен начин, последван от нов обрат на вече интензивна конфронтация между Руската федерация и Запада, който така или иначе няма да стигне до военен. Сценарий втори: нищо няма да се случи, а Джо Байдън, под хор на други западни лидери, ще обяви голямата си дипломатическа победа.

Киев на първо място може да реши да агресира, като вярва, че Русия няма да отговори. Вторият вариант просто потвърждава, че цялата история на руската агресия е един безкраен фейк. https://tass.ru/opinions/13666719

15 февруари 2022 г. (ТАСС): "Руският президент Владимир Путин понякога се позовава с хумористично на съобщения с дати на предполагаемата планирана руска ин "Това каза пред журналисти говорителят на държавния глава Дмитрий Песков във вторник, обяснявайки, че е невъзможно да се отнася с разбиране към подобна "маниакална информационна лудост".

"На такива (репортажи за датите на предполагаемата планирана руска инвазия в Украйна - заповядайте. ТАСС) Трудно е да се отнесеш към разбирането. Понякога [Путин] дори се шегува - иска да разбере дали някъде по часовника е публикуван точният час, когато ще започне войната", заяви говорителят на Кремъл. https://tass.ru/politika/13711311

Патологични лъжци.

Това е всичко, което трябва да знаете за Русия

Гъъъърч....крепостнико на путин...

Направих те на половин копейка....

преди 6 часа, communismatic написа:

преди 13 часа, БаалБек написа:

"Защо първия парад на победата се състои на 24 юни 1945г. в Москва, а следващия е чак през 1965г.?"

Това е мега дебилски въпрос, който би бил зададен само от човек, който няма грам понятие от нещата. Първият парад е през 24 юни 1945 г. понеже се прави след като свършва войната, а следващият е чак през 1965 г. просто защото тогава се взема решение (по времето на Леонид Брежнев), да се чества като официален празник. Странно, нали? Много странно... 100% ще има нещо много съмнително във всичко това? Смешница...

Не се е отбелязвал защото съветския режим се е страхувал от обратна реакция на ветераните. Които са били масово разочаровани и бесни на малоумното командване и милионите хвърлени жертви .

Сега всичко се ползва с пропагандна цел .

Включително и " безсмъртния полк" - движение от което двамата създатели официално са се отказали заради извратената представа и пропаганда с която рашистките власти изкривиха тази инициатива.

 

преди 16 часа, communismatic написа:

Отговорих ти, да. Това е причината, да има струпана техника на границата. Просто след пакта "Рибентроп-Молотов" отбранителната линия Сталин, трябва да се премести напред, това е и причината техниката да е по границата. Ама откъде да ги знаеш тия неща...

Чакам си отговора на въпроса за "бързите" танкове, щото и бавноразвиващ прозря, че изобщо не си и отваряла книгата на Виктор Суворов.
 

В известен смисъл - не.

Вече отговорих на Мичигън (долу-горе сте на един акъл) относно въпросния пакт...
Пакта "Рибентроп-Молотов" е просто един формален акт, с който се цели и от двете държави, просто да си дадат малко време. Тоя пакт е от особено важно значение за СССР, понеже в държавата е проведена поредната чистка, която особено тежко засяга ръководните структури в РККА. Oтделно от това има сериозен недостиг на персонал (особено команден) на всички нива, което само се задълбочава още и още от чистките. Отделно има и недостиг на боеприпаси, въоръжение, екипировка, техника и т.н. Това ясно си проличава по време на Финската война.
Какво е положението в цяла Европа преди пакта "Рибентроп-Молотов" и защо е толкова важен за Германия и СССР? В Испания се води гражданска война като общо-взето цяла Европа подкрепя "франкистите", къде директно (Германия и Италия не спират, да ги снабдяват с оръжие през Португалия), къде индиректно. Това е първият пряк сблъсък между двете държави, понеже Сталин е в опозиция и подкрепя републиканците. Вторият сблъсък (макар и индиректен) е когато Германия, Италия и Япония подписват антикоминтерновият пакт, който естествено е насочен срещу СССР. Тъй... Отделно от всичко това, както се вижда и с просто око... Великобритания, Полша и Франция очевидно нямат нищо против военните интервенции на Адолф Хитлер и дори жертват Чехословакия, подписвайки Мюнхенското споразумение през 1938-ма, което както и да го погледнем е един успешен техен опит, да насочат мустакатото фюрерче към нападение над СССР. Отварят му фронта, а на всичкото отгоре даже му предоставят и възможност швабите, да се индустриализират военно чрез чешката индустрия. Очеизбождащо никоя велика сила не желае никаква конфронтация с Германия към този момент, Хитлер си прави каквото си поиска и никоя от тях не смее, да гъкне. Сталин на няколко пъти предлага своите услуги в опити да се спрат най-сетне нацистките набези, но всички негови опити са отхвърлени. И не случайно...
Тъй... Какво се получава на практика? СССР буквално е в тотална изолация, СССР е обграден отвсякъде. Още повече, че по това време започват и война с японците. От германска страна... пък се вижда, че Вермахта като цяло не е в отлично положение, чисто технически, чисто ресурсно... те също имат своите проблеми и им трябва време, да се дошлифоват. Та... така се случват нещата. Сталин даже маха Максим Литвинов, понеже е евреин, та слага на негово място Вячеслав Молотов.
Изобщо договаряне между Хитлер и голямата славянска държава ми звучи супер комично. Остави, че фактически е тотално невярно, но той дори в собствената си книга "Моята борба" вини за всички земни грехове славяните и евреите. Това е хубаво да го прочетат всички негови фенове в България, а те хич не са малко. Нали ни бил дал възможност, да си върнем едновремешните територии. Това според разни лоботомирани индивиди...

човече, къде ги четеш тия глупости бре

От кой съветски пропаганден ферман в коя тоалетна си чел ???

Тотален смешник. 

 

преди 16 часа, БаалБек написа:

Ти отговори ли ми? Само едно измислено:

Последно били ли са хитлер и сталин съюзници? Правили ли са заедно паради? Искали ли са да завладеят заедно Европа? хитлер надхитрил ли е сталин, като го е заблудил, че ще атакува първо Великобритания и онзи малоумник от грузински произход се е хванал на въдицата? Вярно ли е, че за периода 1939-1941 СССР доставя на нацистка Германия нефт, зърно, каучук и други суровини, подпомагайки германските военни усилия срещу Великобритания и Франция? Вярно ли е, че руснаците са помогнали за ремонта на повредените немски военни кораби и са позволили на самолетите на Луфтвафе да зареждат гориво на съветските летища?
Вярно ли е, че в замяна Германия предостави на СССР машини, промишлени технологии и прототипи на оръжия?

Смешко научи си урока и ела пак!

Достатъчно за смях стана!

Разбира се че всичко това е вярно, влаковите ешалони със суровини са вървели към Германия досами нападението юни '41-ва !

 

преди 1 час, БаалБек написа:

Много обичам да се гавря с вас - руснаците

Ти кое не разбра, че си толкова елементарна, че не можеш, да гавриш дори и някой мангал от твоето село? Не разбирам, що продължаваш, да се самозаблуждаваш... Всъщност, разбирам, де... въпрос на умствен капацитет.

преди 1 час, БаалБек написа:

Значи хвалите се, че сте победили нацистка Германия, че сте "освободили" Европа от тази чума, правите парад на победата през 1945г. в Москва, нареждате на васала ви НРБ през 1945г. да обяви 9-ти септември за национален празник, а в същото време чакате 20 (двадесет!) години за да го направите национален празник в СССР, а? Мноого "умно", по точно мнооого глупаво оправдание.

Глупаво може да е за теб, понеже ти си глупаво същество. 9-ти май и 9-ти септември нямат нищо общо помежду си, едното е свързано с ВОВ, а другото е свързано с престъпното правителство, което е било по-рано и тия преди тях. Знам, че пак нищо не разбра... ама по-елементарно не мога, да го обясня.

преди 1 час, БаалБек написа:

Кои за вас (руснаците) са чужди историци?

Интересно, за нас "руснаците", кои ли могат, да са "чужди" историци... Много сложна задача, наистина...

преди 1 час, БаалБек написа:

Направих те на половин копейка..

Би ли ми обяснила как навърза изказванията на Сергей Лавров и Владимир Путин относно СВО-то с архивите, които били "скрити" (по твои думи)? Искам много точно, да ми обясниш...

преди 1 час, БаалБек написа:

Дори вашите собствени историци нямат достъп до архивите.

ОК, я ми кажи, какво стана с "бързите" танкове на Виктор Суворов? Пак да си задам въпросчето...  

преди 51 минути, miro20 написа:

Не се е отбелязвал защото съветския режим се е страхувал от обратна реакция на ветераните. Които са били масово разочаровани и бесни на малоумното командване и милионите хвърлени жертви

Това пак ли е от Виктор Суворов? 😆

преди 51 минути, miro20 написа:

Тотален смешник. 

Повече от теб и бавнозацепващата по-горе ли? Това е абсолютно невъзможно... 😆

преди 52 минути, miro20 написа:

Разбира се че всичко това е вярно, влаковите ешалони със суровини са вървели към Германия досами нападението юни '41-ва !

ЛоботоМиро, ама те и САЩ помагат на швабите, бе? Даже и по време на Антихитлеристката коалиция? Това как си го обяснява умната ти глава?

ЦИД: Руската пропаганда вече е фундаментална част от медийната среда в България

Дезинформацията и манипулативно съдържание, насочени към българските граждани, са много по-популярни в сравнение с Румъния. По отношение на наративи за Русия, връзките с руски източници, близки до Кремъл и руските служби за сигурност, са много по-директни. В Румъния подобни истории навлизат чрез предимно северноамерикански източници.  Това коментира Горан Георгиев, експерт в Център за изследване на демокрацията, в предаването "Бизнес старт" с водеща Роселина Петкова.

Георгиев коментира едно от последните изследвания на ЦИД - "Мрежи на измамата: разпространяване на манипулирана информация в България и в Румъния“, представен миналата седмица.

Защитата срещу подобна дезинформация е изключително трудна, макар ЕС да взе навременни мерки, забранявайки редица руски издания и телевизии след нахлуването на Русия в Украйна, каза Георгиев. Но веднага се появиха достъпни от Европа копия на тези сайтове, добави той.

Видяхме в нашите анализи, че руската държава е била готова месеци преди това с тези копия. Те много добре са знаели и предполагали, че това може да се случи и са били готови веднага да ги пуснат."

Ограничаването на такива източници обикновено води до появата на тяхното съдържание на друго място в онлайн, така че по-устойчивите и дългосрочни решенея са свързани с образованието и увеличаването на информационната грамотност сред населението, каза Георгиев.

Макар техническите умения за проверка на информацията са важни, борбата с дезинформацията има и психологически аспекти за населението, каза Георгиев.

В Румъния дезинформационните канали са все още нишови. "При нас те са мейнстрийм, те са в центъра на информационниото пространство... Огромна част от населението вярва на тези послания и иска да ги консумира, което създава и финансови зависимости. На практика се създава един пазар на търсене и предлагане. Източниците и самото съдържание са интегрирани като фундаментална част от информационното ни пространство. Изключително трудно е да преминем в друга парадигма."

Българското население е най-уязвимо в Европа на руската дезинформация, както заради липсата на мерки от страна на управляващите, така и заради близките исторически и лингвистични връзки, коментира Георгиев.

В България трудно може да се открои група, която да не е податлива на руска дезинформация; младите мъже са по-податливи на крайна дезинформация, което е и световна тенденция. За разлика от чужбина, младите българи като обща група са по-податливи на дезинформация от възрастните.

Руската пропаганда вече по естествен начин излиза отвъд пределите на дадени сайтове или социални мрежи, като може да се наблюдава и в AI чатботовете, когато потребител се опита да проучи някои геополитическа тема на български, каза Георгиев.

Защо младите българи са по-податливи на дезинформация, какви механизми има за противодействие на дезинформацията може да гледате във видеото.

https://www.google.com/amp/s/www.bloombergtv.bg/a/16-biznes-start/142090-tsid-ruskata-propaganda-veche-e-fundamentalna-chast-ot-mediynata-sreda-v-balgariya/amp?espv=1

Леле майкоу

Тримата на Доньо Донев се събрали на мегдана

ПП

  Мани мани

 

преди 3 минути, nikolov2020 написа:

Леле майкоу

Защо утихнали форума? Спряха ли да плащат?😂

преди 1 час, communismatic написа:

преди 2 часа, miro20 написа:

Разбира се че всичко това е вярно, влаковите ешалони със суровини са вървели към Германия досами нападението юни '41-ва !

ЛоботоМиро, ама те и САЩ помагат на швабите, бе? Даже и по време на Антихитлеристката коалиция? Това как си го обяснява умната ти глава?

Предполагам имаш впредвид сътрудничеството на Форд, GM и др с Хитлер ? твоята неумна глава предполагам не знае че официално САЩ си имат закон

https://en.wikipedia.org/wiki/Trading_with_the_Enemy_Act_1939

И това че тези фирми са заобикаляли / както сега някои заобикалят санкциите към рашистан/  не прави това официална държавна политика.

За СССР това си бе съвсем официална държавна политика и решения. То и соц системата бе такава че няма как да е по друг начин. За разлика от "злите капиталисти на Запад" и демокрацията която често позволява такива "заобиколки" .

Нещо повече, в САЩ пак поради принципите на демокрацията можеше да се видят лозунгите които често съмцитирал :

 

Сега същите лозунги виждаме и от продажните копейки само че за рашистан и путлер.

преди 42 минути, miro20 написа:

Предполагам имаш впредвид сътрудничеството на Форд, GM и др с Хитлер ? твоята неумна глава предполагам не знае че официално САЩ си имат закон

Тъй? И? Едните могат, понеже имало закон, а другите не, понеже били комунисти... Ти май всекидневно доказваш колко си умен. 

Контролирания от Кремъл руският пропаганден канал RT почти изчезна от западните ТВ екрани поради санкции.

Но разследващите журналисти от @istories_media откриха, че RT плаща на англоезични инфлуенсъри в YouTube, които разпространяват проруски наративи, отричат руските военни престъпления и се стремят да накарат западняците да обикнат — и да се преместят в — Русия.

„Традиционната цел на пропагандата е да привлече 'полезни идиоти' в своя лагер“, казва Анна Фенко, доцент във Факултета по социални науки на Университета в Амстердам. „Привличането им е по-евтино, отколкото например подкупването на политици. Не е нужно да харчите милиони. Няколко блогъри ще струват няколко стотинки. След това [РТ] се надяват да повлияят на политиците по този начин.“

Разказите на Кремъл за традиционните ценности и антимигрантската риторика са предназначени да се възползват от недоволството на Запад, казва Фенко. „За тези, които не харесват мигрантите, те ще произвеждат съдържание за това как има много мигранти в Европа, но всичко е наред в Русия.“

Ето и цялото разследване как действа схемата! КЛИК

Хайде сега , те всичките мостове изглеждат еднакво. Не се спряха да плюят по тъпата руZка проганда значи ..

 

 

Браво Косе браво

  За да вършиш работата (ср@не) по-ефективно трябва да ядеш сурова храна

ДАвай няма време 

на 11.08.2024 г. в 14:27, nikolov2020 написа:

Дайте ми видео от общината в Суджа

  И вие ли фейкометчета ще браните истината

  Трябва да съгласувате фантастиката с главния украински източник

Радио (счупено) на баба Пенка пак е хванала грешката радиостанция , но за това сме виновни ние. Сигурно е от салатата,а? Бабето съгласува ли се тогава или още не е?

преди 51 минути, nikolov2020 написа:

Понеже стана време - къщичката на Зеленски

  Ако се съди по коментарите - има мнооогоооо американски фенове

 

Викам да прочета коментарите и открих цели 2 които го опровергават...

Баба Пенка май не е много в час, ще си го добавя и това в списъка за бъзиците, че явно иска жената да се издигне, ама не се справя добре с английския или недовижда. Кой първи ще ги намери и 2-те опровержения? Ще си дам зрънчото от бъдито на първия дето ги намери.

 

Представих си обратна ситуация - платен руснак да ходи и получава инструктажи и пари от Запада и да рекламира евроатлантическите ценности и демокрация  в Москва ?

хм.. дори не мога да си представя з аколко секунди такъв ще бъде опандизен и осъден на каторга в Сибир  

 

Единствената пародия в случая е как двама глупаци обсъждат неща, от които си нямат понятие.

Русия е слаба. Хибридната пропаганда – все по-гръмогласна

Фактът, че Русия е много слаба се доказва от драматичния провал на огромната ядрена сила да постигне дори минимума от своя стратегически дневен ред с агресията срещу Киев, продължаваща вече четвърта година. Това, че Русия е окупирала 20-25 на сто от украинската територия не е демонстрация на сила, а демонстрация на дълбока, структурна слабост. Толкова очевидна слабост, че основният съперник на Москва през последните 80 години - Вашингтон - прави завой (доста авантюристичен, между другото) на 180 градуса и се опитва да си "партнира" с Кремъл.

Америка тръгва на "партньорство" с Русия в два типа ситуации. Първия тип - когато Москва е силна, а Вашингтон - слаб. Това е случая с "разведряването" през 70-те години. Тогава Америка бе поразена от "виетнамския синдром" и имаше нужда от време за "да си поеме дъх". Втория тип ситуация - когато Америка е силна, а Русия - слаба. Това е ситуацията след рухването на Съветския съюз, когато Вашингтон "прихвана" разпадаща се Русия и я спаси от доразрушаване за да не се окаже в дилема на разпадаща се Евразия с хиляди ядрени заряди.

Как мислите, в кой от двата типа ситуации се намират днес отношенията между Вашингтон и Москва?