преди 6 часа, Bubbles написа:

Тук не става дума затова кой какво е правил през времето докато по нашите земи е вилняла Османската империя, а затова в следствие на какво България отново се е появила на картата на света.

Като окупирана васална територия ? За разлика от много съседни страни ?

с предварителен договор накойто не сме присъствали ?

И това казваш е гордост за нас ? Спрямо други по достойни дати които имаме - и Съединението, и деня на Независимостта  че и дори 24 май ?

Сериозно ли мислите че 3-ти март е най достойната дата ????

Наистина препоръчвам ама вече наистина да прочетеш цитираното по назад от Дойчев  :

 

 

и

 

 

преди 26 минути, AAUUXX написа:

Теб какво те притесняват референдумите ? В Швейцария по всеки важен въпрос касаещ държавата и народа правят референдуми ,очевидно живеят по добре от нас ,ние искахме да бъдем Швейцария на балканите - отказахме ли се от тази идея?

"видяла жабата коня, и тя си вдигнала крака" ...

Ти швейцарците по референдуми ли ще ги гониш ? Срещу тях да бягаме пак няма ги стигнем бре

Редактирано 27 юли 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

Я си представете референдум за забрана на гейпросащесср трололинките. Хи-хи-хи.

Ето още един смислен качествен коментар, застъпващ казаното и от Дойчев :

 

Biliana Ambareva

1 ч.  ·

 

 

Поради множеството неадекватни коментари под предишния ми пост, че някой искал да ни промени историята и най-вече коментара, че историята била точна наука, реших да напиша този пост. Ще започна хронологията на Освобождението на България с Априлското въстание, защото вследствие на неговото кърваво потушаване е свикана Цариградската конференция, която има за цел да реши Източния въпрос. Решенията на Цариградската конференция са първото международно признание от страна на ВСИЧКИ ВЕЛИКИ СИЛИ на правото на българите да имат своя държава в етническите си граници, очертани вече от борбата за църковна независимост. В окончателния план на конференцията се налага британското предложение, което е гласувано и прието от ВСИЧКИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ. Въпроса за границите на България е гласуван и решен! Изработен е цялостен план, който е връчен на Високата порта. Притиснатата от Великите сили Османска Империя се измъква от ситуацията с твърдението, че конференцията е излишна, тъй като султанът ще дари народа с конституция, която ще гарантира права и свободи на всички етнически малцинства. Българите ще се ползват със същите права, като всички други народности. Великите сили обявяват, че конституцията е само частично и незадоволително решение. След конференцията на 31 март 1877г. следва последния опит изострянето на Източната криза да се уреди по мирен път. Подписан е Лондонският протокол. Срещу обещанието на Русия да демобилизира въоръжените си сили и да не предприема военни действия Високата порта трябва да поеме задължението да въведе реформи за християнското население. Протоколът е придружен от декларация на правителствата на Русия и Великобритания. На 10 април 1877 г. Високата порта отхвърля протокола с аргумента, че това е вмешателство във вътрешните ѝ работи. Отказът да бъде приет протокола става повод за избухването на Руско-турската война. Война се случва с благословията на Великите сили и нейната цел е именно да се изпълнят решенията взети на Цариградската конференция! Какво прави Русия подготвяйки се за войната? Подписва Райхщатското споразумение с Австро-Унгария, което гласи, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Османската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“ и САМО в случай на „пълен разгром на Турция в Европа“ се предвижда възможност България и Румелия да образуват независими княжества!!! Плановете на Русия и Австро-Унгария за разпределение на териториите са в пълно несъответствия с Цариградската конференция. И тук ще отворя една скоба, защото в България соц историографията не само, че тотално пренебрегва имперските амбиции на Русия, но и дели империите на "добри и лоши", изхождайки единствено от интересите на България, което е крайно неприемливо от научна гледна точка. Предвид сключеното Райхщатско споразумение е повече от ясно, че целта на Русия в тази война не е освобождението на България - то е само повод! И това се доказва в хода на самата война.

В началото на 1878 година действуващата руска армия е на 20 км от Цариград, което е в разрез с уговорките направени преди войната. В отговор на това "лошата" Великобритания изпраща боен флот, който да предотврати превземането на османската столица. С една дума англичаните са лоши, защото си защитават позицията на Проливите, а Русия е добра, защото иска да се разпорежда в Средиземно море. И тук се случва нещо, което ТОТАЛНО СЕ ИГНОРИРА от нашата история и не се споменаваше в учебниците. На 31 януари Русия сключва с Османската империя Одринското примирие, известно в руската историография като Основи на мира, с което се прекратяват бойните действия. Условията на примирието са:

1. Създаване на българска държава със статут на автономно княжество и територия, която обхваща земите, където българското население е мнозинство. Размерът ѝ не може да бъде по-малък от размера, определен от Цариградската конференция.

2. Изтегляне на османските войски от територията на българската държава, която има собствена милиция и правителство и ще плаща ежегоден данък на Високата порта.

3. Признава се независимостта на Черна гора, Румъния и Сърбия. Черна гора разширява територията си със земите, освободени от армията ѝ. Румъния получава териториално възнаграждение. Сърбия изменя границите си в своя полза. Босна и Херцеговина получава автономия. В християнските области на Османската империя се въвеждат реформи.

4. Османската империя осигурява руските интереси по отношение на Босфора и проливите. Заплаща на Русия военно обезщетение за военните загуби и разходи.

5. След подписването на примирие, османските войски се изтеглят от крепостите Видин, Русе, Силистра, Ерзурум и започват преговори за изработване на мирния договор.

6. Приемането на документа от представители на Високата порта е условие за прекратяване на военните действия и сключване на примирие.

Следващата стъпка е мирен договор, който да утвърди решенията на Цариградската конференция. Да, ама не! Незнайно откъде изведнъж Русия изскача със Сан Стефаския договор, в който решенията в Цариград са тотално игнорирани. Факт е, че очертаната от всички Велики сили Цариградска България обхваща безспорното българското национално землище. В Сан Стефанския договор Игнатиев позволява на Цариград да си задържи част от Косово и "умилен" от сръбските жалби, че не получават Косово, Скопие, Пирот и Видин, на своя отговорност им дава Ниш, въпреки собственото си твърдение, че това е чисто български град!? Срещу връщането на Южна Бесарабия Румъния пък получава Северна Добруджа, в която дори румънските статистики след 1878 година трудно намират румънци. Инструкцията на Горчаков е Солун и Одрин да бъдат оставени на турците. Както посочва самият Игнатиев, на много места в Одринско българите са близо 80% от населението. Един поглед върху Санстефанския договор показва, че той изключва от България градове в Родопите и Тракия, които днес са в българските граници. В Сан Стефанския договор са прибавени и територии към които останалите Велики сили и нашите съседи са твърде чувствителни – Беломорието на Егейска Македония и части от Източна Албания. С една дума Русия всячески се постарава въпросния договор да бъде оспорен, вместо просто да приложи взетите решения на Цариградската конференция. Берлинския конгрес е лично по нейна вина и в пълен синхрон с подписаното Райхщадско споразумение, което пък е видно от разпределението на териториите. Горчаков налага договорът да бъде предварителен (прелиминарен), за да не се дразнят останалите Велики сили. Самите османски делегати не виждат никакъв смисъл от изготвянето на договор, който после ще бъде променен от европейските сили. Естествено възниква въпросът – след като е ясно, че договорът ще бъде ревизиран, защо изобщо е съставен, при това с ясното съзнание, че той нарушава предварително поети ангажименти? От години в българската история витае мита, че Сан Стефанския договор е прелиминарен, защото е сключен за да спре войната. Примирие, един вид. Пълни глупости! Одринското примирие вече е сключено и е влязло в сила. По време на сключването на Сан Стефанския договор боевете са преустановени от 2 месеца. Историческата митология от години ни внушава, че този договор определя етническите ни граници, което определено не е така. Мога да продължа да пиша още по темата, но просто няма смисъл. Целите на Сан Стефано са обяснени чудесно от руската дипломация. Андрей Карцов, руски дипломат: "Смисълът на Санстефанския договор може да е само един: да даде на българите доказателство за добрата воля на Русия, а отговорността за неизпълнението му да прехвърли на Европа." Самият Игнатиев пише в спомените си, че с този договор ще се осигури завинаги благодарността на българите към Русия, а тези, които го разрушат, ще загубят всякакво влияние сред тях. Ще приключа с отговор към Krasimir Harizanov, който написа под предишния ми пост, че "Историята е точна наука и не е за аматьори!!" Прав сте, господин Харизанов. Затова е крайно време такива аматьори като Вас да престанат да свързват "възкресението на българската нация" с трети март. На тази дата е подписан един предварителен и непризнат от никой договор между две империи. Според ТОЧНАТА НАУКА ИСТОРИЯ България възкръсва на 13-ти Юли 1878г в Берлин, но благодарение на руските машинации и мераци губи огромна част от териториторията си.

 

преди 4 минути, Sliderum2 написа:

Я си представете референдум за забрана на гейпросащесср трололинките. Хи-хи-хи.

А защо не да има референдум за забрана на прости необразовани хора да пишат глупости  ?

Чукча писатель чукча не читатель ....

 

Ха, опитвате се да припишете на западните си господари положителна роля за освобождаване на България. Няма такава, малкото празни приказки от някои западняци не са свършили нищо. 

Още нещо за четене :

https://www.ideaist.eu/сан-стефанският-мирен-договор/?fbclid=IwAR25lqP6EUoE6tz0Al_ZfXf9-4V1RMRBPHSqxN0rYIXCyPJ8MqvEj9K2UAE

 

Момчил Дойчев

51 мин  ·

 

Национално представително изследване преди година доказва, че т.нар. българско русофилство е всъщност русофобство, т.е. продиктуване е преди всичко от страх, а не от мнима "любов" към Русия. На второ място се дължи на почти пълна неинформираност и непознаване на Русия и на трето място на масовата историческа дезинформация и проруска пропаганда, бълвана от старите, а и от новите учебници по история в средния курс и от зваладеуните от проруската посткомунистическа олигархия медии.

Над 61% от анкетираните не знаят, че Русия се обявява срещу Съединението на Княжество България с Източна Румелия. 41.5% от анкетираните твърдят, че Съветският съюз никога не е обявявал война на България, докато 37,6% си признават, че не знаят. А близо 80% от запитаните нямат реална представа, че на 5 септември 1944 г. СССР обявява война на България.

 

 

В много други теми е ставало въпрос, и съм цитирал покойния Божидар Димитров, но отново да напомня че на Шипка именно българите правят "чудо " и о спасяват руската армия

https://www.desant.net/show-news/41062

 

преди 36 минути, miro20 написа:

 

"видяла жабата коня, и тя си вдигнала крака" ...

Ти швейцарците по референдуми ли ще ги гониш ? Срещу тях да бягаме пак няма ги стигнем бре

Защо да не се учим от най добрите на демокрация ,не е цел да ги стигаме?

преди 18 часа, Гражданин написа:

Да се хабят пари за такива въпроси ли?

Страх те е от резултата, който ще се получи на евентуален референдум. Това се вижда и от космоса.

По темата:

3-ти март е датата, на която след петвековно отсъствие, България отново се епоявила на световната карта. Ако не беше Освобождението, нямаше да има нито Съединение, нито Независимост. Не е случаен фактът, че Манифестът на Фердинанд от 22-ри септември 1908г. с който се обявява Независимостта на България, започва с думите: "великият братски руски народ подпомогнат от румънци и българи сломи робските вериги, които от векове сковаваха България".

Това е виждането на съвременниците и очевидци на събитията. ТОЧКА по въпроса!!!

Какво казват сегашните псевдо-историци, платени от Посолството - това мен не ме интересува. След 15-50г, строят може да се смени и Посолството да се окаже друго. Тогава пак ли ще трябва да променяме празници и паметници?

преди 16 часа, miro20 написа:

Затова и гласувах че 3-ти март няма как да е национален празник, а имаме далеч по подходящи дати, по добри и от 24 май.

Знам, знам. За теб най-подходяща ще е датата на която Бочко Менискуса стана за пръв път Министър председател, а  ОПГ Герб официално станаха "Capo di tutti capi" на организираната престъпност по всички градове, села и паланки в родината ни  

преди 17 часа, NewRedDragon написа:

Ами, това, че рассия ви обяви за вражеска държава

 

на 25.03.2023 г. в 4:27, ivottoshev написа:

Кога ни обявиха за неприятелска държава?

Преди да кръстим тротоара пред руското посолство "Борис Немцов", или след това?

Преди да пльоснем украинският парцал на фасадата на община София, или след това?

Преди да забраним на техен министър да прелети над България на път за Сърбия, или след това?

Преди да изгоним дипломатите или след това?

Преди да решим да ремонтираме поразените украински танкове (тук все още ме напушва смях ) или след това?

Ти к'во очакваш? Ние да ги третираме като врагове, а те да ни милват по главичките?

 

преди 10 минути, ivottoshev написа:

За теб най-подходяща ще е датата на която Бочко Менискуса

Ммм, Мирко напоследък се е адаптирал към това да хвали настоящата назначена от козяк некоалиция, което включва и ппдб и дпс в спалнята. Така че тиквата вече не му е фаворит, а просто част от тези, на които се подлага.

преди 15 часа, miro20 написа:

А осъзнаваш ли че ако ни бяха "освободили" още при одринския мирендоговор, и АКО не ни бяха хвърлили руснаците обратно в ръцете на османлиите, нямаше да има нито Батак,нито опожарените сливенски,добруджански десетки селца, тотално изпепелени и заличени от лицето на земята от османлиите ?

Мире, това което всеки от нас (българите) осъзнават е чуждо за теб. Да, осъзнавам на теб каво ти е омразно, но не знаеш какво е хубавото за българинът.

От тая гледна точка, то много ми е радно, че "съм правил Любов" с теб, но показва че си "завой" или джендър.  

ОК, считаш, че бъдещето е на джендърите, ОК, но това определено не е в съзнаноиято на който и било осъзнал се българин!!!

И, считаш, че сед като говориш по български, то знаеш какво е българското слово и/или мисъл 

Бог да ти прости волните и неволни грехове. Амин

преди 5 часа, AAUUXX написа:

Теб какво те притесняват референдумите ? В Швейцария по всеки важен въпрос касаещ държавата и народа правят референдуми ,очевидно живеят по добре от нас ,ние искахме да бъдем Швейцария на балканите - отказахме ли се от тази идея?

Ма те са за демокрация милите, само че не истинска демокрация, а такава в която пастира казва, гъзолизците изпълняват, а такива като този който си цитирал подскачат срещу всичко което не е в угода на любимите гъзолизци, сакън да не се произнесе народа за нещо важно, че ще им секне овчия рахат.

 

преди 5 часа, miro20 написа:

Като окупирана васална територия ? За разлика от много съседни страни ?

с предварителен договор накойто не сме присъствали ?

И това казваш е гордост за нас ? Спрямо други по достойни дати които имаме - и Съединението, и деня на Независимостта  че и дори 24 май ?

Още в заглавния пост съм казал - юако има промяна тяв трябва да е в полза на 22ри Септември, ден на независимостта на България.
Колкото до другото имаш право, че договора е предварителен и че половината теритоя на страната все още е била окупирана, НО това на практика е началото, оттам нататък следват вече събитията около съединението и постигането на пълната и окончателна независимост.
И отново : Няма как на подписването на Сан Стефанския мирен договор да е присъствал българин, понеже България не е била страна в конфликта, по простата причина, че такава страна дефакто не е съществувала.

 

 

преди 19 часа, питам написа:

Какво ви пречи че някои българи са решили да развеят Руския флаг на Българския национален празник и защо мислите че след като се премести празника аз ще спра да развявам който флаг си искам и факта че съм развял друг национален флаг не означава че не харесвам България и всичко българско. Който флаг си искам него ще вея и никой не може да ме спре да го правя дори и да променят датата на празника което не е правилно

Защо се насилваш с т'ва измъчено "Който флаг си искам него ще си вея...", след като всяка твоя клетка крещи "Който руски флаг си искам, него ще си вея...".

ето 63.64% - и от референдум нема нужда... даже, до час два можем да съберем конституционно мнозинство и да го направим на 12.06 ... ем ше минем само с руското, ем нема да мъкнем пилона насам-натам...

преди 7 часа, ivottoshev написа:

Страх те е от резултата, който ще се получи на евентуален референдум. Това се вижда и от космоса.

Естествено, че ме е страх да живея в държава където неграмотни лумпеноиди ще ми гласуват по важни геополитически въпроси. Народът е масово от простаци, които нищо друго не ги вълнува повече от плюскането и празниците на трапеза. Те ли трябва да решават?

преди 7 минути, Гражданин написа:

Естествено, че ме е страх да живея в държава където неграмотни лумпеноиди ще ми гласуват по важни геополитически въпроси. Народът е масово от простаци, които нищо друго не ги вълнува повече от плюскането и празниците на трапеза. Те ли трябва да решават?

Дали народът е от простаци, или простакът си ти е съвсем отделен въпрос по който е очевидно че няма да стигнем до консенсус с теб. Обаче аз друго искам да те питам: Ти "за" демокрацията ли си, или "против"?!? В демократична държава ли желаеш да живееш?

току-що, ivottoshev написа:

Ти "за" демокрацията ли си, или "против"?!? В демократична държава ли желаеш да живееш?

Е са го напрегна и може да скъса менискус от мислене

Очевидно е против демокрацията с това което пише.

Увеличава се!

преди 18 минути, ivottoshev написа:

Дали народът е от простаци, или простакът си ти е съвсем отделен въпрос по който е очевидно че няма да стигнем до консенсус с теб. Обаче аз друго искам да те питам: Ти "за" демокрацията ли си, или "против"?!? В демократична държава ли желаеш да живееш?

Демокрацията ще я гледаме през крив макарон, ако скапаните копейки вземат властта, нали знаеш? Или си перфектно наясно, но си част от тия дето искат чрез демокрация да върнат руското влияние, за да няма после демокрация, но бахура да им е 6 стотинки. Против съм сериозни и сложни въпроси да бъдат задавани на плебеите. Не съм против демокрацията. Единственото, което съм ѝ против е че дава трибуна на фашизоидни копейки, които имат дар да омагьосват с думи най-тъпите хора от населението ни и да ни докарват опасно близко до Русия и до мизерията.

преди 5 минути, Cocatron написа:

Увеличава се!

@Bubbles, защо си направил анкетата такава, че да не се вижда кой е гласувал?

Така троловете увеличават резултата и няма как да го докажа черно на бяло, а в много къс интервал резултатът набъбна в полза "НЕ". Аз затова правя всичко публично! Да не би да им участваш в схемата и ти?

преди 13 минути, Гражданин написа:

Не съм против демокрацията.

Щом не си против демокрацията, що си против волята на народа? Или може би за теб "демокрация" е само това, което съвпада с твоите виждания?

преди 13 минути, Гражданин написа:

 и да ни докарват опасно близко до Русия и до мизерията.

Тука яко взе да намирисва на меркантилност. Значи си съгласен да ти налагат всякакви еврогейски глупости и извращения, стига да отпускат по някоя банкнота за да не си беден?

преди 1 минута, quarz написа:

Тука яко взе да намирисва на меркантилност. Значи си съгласен да ти налагат всякакви еврогейски глупости и извращения, стига да отпускат по някоя банкнота за да не си беден?

Ми ай кат не щете да сте в прогнилия запад марш към Русия!

И не става въпрос за бедност, а за свободи и т.н.. Не съм простак дето не обича себе си толкова колкото да бъде добитък на държавата си и където решат да го пратят партийните величия, натам да се втурне като овца и безгласна буква. Явно за вас индивидуализма и свободата на индивида са някакви простотии. По-важен ви е бахура и да хейтите демокрацията, че ви е "отнела много". 

преди 5 минути, ivottoshev написа:

Щом не си против демокрацията, що си против волята на народа? Или може би за теб "демокрация" е само това, което съвпада с твоите виждания?

Щото в народа няма много акъл за демокрация. Ако слушаш "народа", особено тоя дето е бил 5 века под робство, до никъде няма да се стигне. Като за начало трябва качествено образование и гражданска съвест и нулева толерантност към мутропростотията, към която предразполага един народ току-що излязал от полукомунистически режим заменен с мутренски с комунистически мутри.

преди 2 минути, Гражданин написа:

По-важен ви е бахура и да хейтите демокрацията, че ви е "отнела много". 

Ти хейтиш демокрацията. Нали по-горе настояваше решенията да се взимали само от тези които мислят като теб, а не демократично от всички българи.

преди 38 минути, Гражданин написа:

 

@Bubbles, защо си направил анкетата такава, че да не се вижда кой е гласувал?

Така троловете увеличават резултата и няма как да го докажа черно на бяло, а в много къс интервал резултатът набъбна в полза "НЕ". Аз затова правя всичко публично! Да не би да им участваш в схемата и ти?

Честно казано не помислих за тази опция когато писах темата, бях разсеян в мислите по самия въпрос, пък и мисля че не знам как се прави да се виждат.
Ако случайно е възможно модератор да го направи, нека го стори.

Edit : Ей ся цъкнах пускане на нова тема да видя къде е тази опция и я открих, за друг път ще си знам.

 

преди 10 минути, Гражданин написа:

преди 32 минути, Гражданин написа:

 да ни докарват опасно близко до Русия и до мизерията.

И не става въпрос за бедност,

Хайде уточни се със себе си и пак се върни. 😅