Трябва ли да се увеличи пенсионната възраст? Колко трябва да стане? Трябва ли да се увеличат осигуровките за пенсии? Да се осигуряват ли държавните служители? Пенсионерите да плащат ли данъци и здравни осигуровки? Кога да се дава социална пенсия? 

Голяма част от пенсионерите работят. Тогава защо получават пенсии? Нали пенсията е за хора, които са в нетрудоспособна възраст. Над 12 милиарда лева годишно отиват от нашите данъци за пенсионерите? Редно ли това? Защо държавните служители да не се осигуряват? Защо пенсионерите не плащат данъци и здравни осигуровки, като най-много боледуват? Защо дават социална пенсия и пенсия заради ТЕЛК, на хора, които са имотни или са със заможни деца, които могат да ги издържат? 

преди 12 минути, Мечо Хубавеца написа:

Трябва ли да се увеличи пенсионната възраст? Колко трябва да стане? Трябва ли да се увеличат осигуровките за пенсии? Да се осигуряват ли държавните служители? Пенсионерите да плащат ли данъци и здравни осигуровки? Кога да се дава социална пенсия? 

Голяма част от пенсионерите работят. Тогава защо получават пенсии? Нали пенсията е за хора, които са в нетрудоспособна възраст. Над 12 милиарда лева годишно отиват от нашите данъци за пенсионерите? Редно ли това? Защо държавните служители да не се осигуряват? Защо пенсионерите не плащат данъци и здравни осигуровки, като най-много боледуват? Защо дават социална пенсия и пенсия заради ТЕЛК, на хора, които са имотни или са със заможни деца, които могат да ги издържат? 

Защото всичко в България е с главата надолу.

И защото народът спи. И по-лошо, защото е разделен. По която тема се сетиш е разделен.

преди 17 минути, Мечо Хубавеца написа:

Трябва ли да се увеличи пенсионната възраст?

Не, дори трябва да се намали.

преди 17 минути, Мечо Хубавеца написа:

Трябва ли да се увеличат осигуровките за пенсии?

Не, достатъчно са високи.

преди 18 минути, Мечо Хубавеца написа:

Да се осигуряват ли държавните служители?

А сега не се ли осигуряват? 

преди 18 минути, Мечо Хубавеца написа:

Пенсионерите да плащат ли данъци и здравни осигуровки?

Достатъчно са плащали докато се пенсионират

преди 19 минути, Мечо Хубавеца написа:

Кога да се дава социална пенсия? 

Когато са налични определените от закона условия.

преди 21 минути, Мечо Хубавеца написа:

Голяма част от пенсионерите работят. Тогава защо получават пенсии? Нали пенсията е за хора, които са в нетрудоспособна възраст.

В цял свят, пенсионери имат право да работят, стига да се чувстват работоспособни. Достатъчно години са плащали осигуровките си, и имат право да получават пенсия за това.

преди 22 минути, Мечо Хубавеца написа:

Над 12 милиарда лева годишно отиват от нашите данъци за пенсионерите? Редно ли това?

Редно е, защото тези хора са плащали осигуровки и това са спестени техни пари.

преди 22 минути, Мечо Хубавеца написа:

Защо дават социална пенсия и пенсия заради ТЕЛК, на хора, които са имотни или са със заможни деца, които могат да ги издържат? 

Пенсии по ТЕЛК се дават и на много здрави хора, защото има организирана група занимаваща се с корупция, но поне на този етап не знам как може да се разреши този въпрос.

преди 1 минута, Solly написа:

Не, дори трябва да се намали.

Не, достатъчно са високи.

А сега не се ли осигуряват? 

Достатъчно са плащали докато се пенсионират

Когато са налични определените от закона условия.

В цял свят, пенсионери имат право да работят, стига да се чувстват работоспособни. Достатъчно години са плащали осигуровките си, и имат право да получават пенсия за това.

Редно е, защото тези хора са плащали осигуровки и това са спестени техни пари.

Пенсии по ТЕЛК се дават и на много здрави хора, защото има организирана група занимаваща се с корупция, но поне на този етап не знам как може да се разреши този въпрос.

Първите ти два отговора си противоречат, ако няма намаление размера на пенсиите. Предполагам, не искаш да се намаляват.

Не, държавата ги осигурява. Те като някаква компенсация пък нямат клас прослужено време. Да, но младоците какъв клас да имат?

Е, туй е ясно, но не трябва ли да се промени?

Което означава че пенсионната възраст може да се бутне нагоре, щом могат да работят. Туй важи и за мене. Не съм в първа младост.

Ами не са спестени техни пари. Раздадени са още тогава на други папардаци... Нашата система е разходно-покривна...

Туй е друг въпрос и е добре, че си признаваш, че не знаеш...

преди 6 минути, Мечо Хубавеца написа:

Което означава че пенсионната възраст може да се бутне нагоре, щом могат да работят.

Не всички пенсионери могат или имат желание да работят. Хората остаряват различно, но трябва да се даде право на избор, всеки имащ физически възможности да работи. 

По твоята логика, ако се забрани на пенсионери да работят, следва и в политиката да няма хора в пенсионна възраст.

преди 9 минути, Мечо Хубавеца написа:

Е, туй е ясно, но не трябва ли да се промени?

Не разбрах кое трябва да се пормени?

Повечето данъци и такси трябва да се вдигнат.

А, колко са в момента пенсионните осигуровки?

преди 3 минути, BANKATA написа:

Повечето данъци и такси трябва да се вдигнат.

Да се вдигат обаче насреща да се върши нещо.Виждам че си много компитентен по въпроса.

Спуснали са инструкции до троловете, да агитират за повишаване на пенсионната възраст и данъците.

Но понеже са коне с капаци, не осъзнават, че това би ги ударило и тях самите.

преди 35 минути, stoy@n написа:

А, колко са в момента пенсионните осигуровки?

Общият размер на осигуровките е в размер на 32.70-33.40% върху брутното възнаграждение, като от тях 18.92-19.62% са за сметка на работодателя и 13.78 % се удържат от месечното възнаграждение за сметка на служителя.

 

Плюс Здравни осигуровки

 

32.70-33.40% върху брутното възнаграждение

Значи даваш 33% от заплатата си на държавата плюс здравната осигуровка.

 

 

преди 34 минути, baitexpo написа:

Спуснали са инструкции до троловете, да агитират за повишаване на пенсионната възраст и данъците.

Но понеже са коне с капаци, не осъзнават, че това би ги ударило и тях самите.

Без пари хубав живот ще видите нанайси.

Политиците по въпроса за пенсиите се опитват да закърпят положението временно.И не трябва на първо място да е пенсионна реформа.Трябва да се мисли в перспектива.Това означава да се задържат младите в България, да се разкриват работни места, държавата да стимулира бизнеса и чуждите инвестиции.....да се повиши раждаемостта(ама не на малцинствата).Може би и да се намали държавната администрация и бюрокрацията.

преди 7 минути, ivan_pop написа:

да се разкриват работни места,

В момента повече се закриват, отколкото да се откриват.

преди 7 минути, ivan_pop написа:

държавата да стимулира бизнеса

Държавата по никакъв начин не стимулира бизнеса, а напротив нищо  не прави например за повишаване на митата на китайските стоки, които заливат пазара и българският производител е неконкурентоспособен и непрекъснато се закриват производства и предприятия.

преди 7 минути, ivan_pop написа:

да се повиши раждаемостта(ама не на малцинствата)

Раждаемостта винаги е висока в по-бедните и необразовани общности. Няма начин да накараш нито едните да раждат, нито другите да не раждат.

преди 7 минути, ivan_pop написа:

Може би и да се намали държавната администрация и бюрокрацията.

Това задължително трябва да стане. България е държава с огромна администрация. Но се надявам с навлизане на ИИ, че и това ще стане в скоро време.

преди 3 часа, Мечо Хубавеца написа:

Трябва ли да се увеличи пенсионната възраст? Колко трябва да стане? Трябва ли да се увеличат осигуровките за пенсии? Да се осигуряват ли държавните служители? Пенсионерите да плащат ли данъци и здравни осигуровки? Кога да се дава социална пенсия? 

Голяма част от пенсионерите работят. Тогава защо получават пенсии? Нали пенсията е за хора, които са в нетрудоспособна възраст. Над 12 милиарда лева годишно отиват от нашите данъци за пенсионерите? Редно ли това? Защо държавните служители да не се осигуряват? Защо пенсионерите не плащат данъци и здравни осигуровки, като най-много боледуват? Защо дават социална пенсия и пенсия заради ТЕЛК, на хора, които са имотни или са със заможни деца, които могат да ги издържат? 

Трябва ли да се увеличи пенсионната възраст?

не

преди 43 минути, Solly написа:

Раждаемостта винаги е висока в по-бедните и необразовани общности.

Да, да, ама не! Така казваше Петко Бучаров.

Ако има икономичска стабилност, раждаемостта при Българите ще е по-висока.

Ако манг@лите не получават помощи и социални благинки, няма да раждат толкова много.Или поне няма да преживяват дълго.

преди 11 минути, ivan_pop написа:

Ако има икономичска стабилност, раждаемостта при Българите ще е по-висока.

В общества с икономическа стабилност, не се раждат много деца.
Дай пример за икономически стабилни общества с много деца.

преди 59 минути, Solly написа:

Дай пример за икономически стабилни общества с много деца.

Китайците.

Китайците не са с много деца.

преди 47 минути, В. Велев написа:

Китайците.

Каква част от китайците са финансово стабилни?

Плюс това, доколкото знам доскоро не им беше разрешено да имат повече от едно дете, защото прирастът в миналото е бил много висок.

преди 1 минута, Solly написа:

Каква част от китайците са финансово стабилни?

Плюс това, доколкото знам доскоро не им беше разрешено да имат повече от едно дете, защото прирастът в миналото е бил много висок.

Щом не са китайците тогава циганите. Повечето вече са с нови къщи и модерни коли. И с по 8+ деца. И все се смеят и пускат високо музика. Нямат никакви проблеми.

преди 7 минути, The Lone Star написа:

Китайците не са с много деца.

1 300 000 000 души си е много!

преди 2 минути, Т.Христов написа:

1 300 000 000 души си е много!

1 500 000 000 са. Но децата им са малко.

След 5 години може и да няма пенсионни системи по света, всички да са рухнали.
Най-оптимистичните прогнози са, че AI ще превземе само 40% от работните места до 2030 година.
Най-песимистичните са - много повече от горното.

преди 4 минути, The Lone Star написа:

1 500 000 000 са. Но децата им са малко.

но те са много, правят поне по стотина млн. деца на година ... горедолу толкова.

преди 1 минута, MZ/X написа:

След 5 години може и да няма пенсионни системи по света, всички да са рухнали.
Най-оптимистичните прогнози са, че AI ще превземе само 40% от работните места до 2030 година.
Най-песимистичните са - много повече от горното.

Нали оптимистичната прогноза е че ИИ ще работи вместо хората и с парите, които изкарва те ще ходят по екскурзии и до Гърция. И на Гергьовден ще ядат агнешко до насита.