току-що, Мери) написа:

Ако едното дете е на 15 и другото дете е на 15, то и двете са деца, а не възрастни. Това, че някой убива, не го  прави директно възрастен. Елементарно е - дали някой е дете определя това от колко време пребивава на този свят, а не дали е убивал или не. 

Абсолютни глупости(Съжалявам че съм така директен).
Искаш да ми кажешп че тоя лонгур дето е заклал момчето е дете? Или че тия келеши дето ги пишат в новините че се събирали на групи за да бият хора са деца?
Кви деца са това?
За такива трябва да има Бойчиновци, затвори неколко доживот да видиш ще смеят ли другите! 
С тия педалски подходи "Ма то дитье" "Аууу ма то стресирано" "Ма то не знае" "Ма то не може" "Ма то тряя да му е интересно" "Ма то му се нарушавали правата" "То дитье и не може да носи отговорност",  постоянното лигавене и вдъхване на безпочвено самочувствие, точно тия неща водят до изпростяването на децата и золумите които вършат.

В истинския живот деца няма, това си е наша измислица на хората която сме превърнали в догма а в последните две десетилетия тая догма стои като стъклен похлупак върху децата ни и ги държе далеч от всякаква реалност което е абсолютно пагубно за тях. Самата образователна система е така проектирана, че да създава олигофрени а не умни хора, явно защото на тия от които зависи умни не им трябват а рая с високо вирнат нос и празна тиква. 

Не е нужно да ти го казвам аз, отвори новините и чети, там си пише - Момчета и момичета на по 12-15 години се трепят, колят, снимат се в порно и се пускат в ионтернет за пари, разходи се навънка позаслушай се как говорят 8-10 годишните да не говорим за по-големите, аз съм на 40 и ме втриса от речника им. Да те нямат вина че са такива, вината е на родителите им и на системата.

Затова или да се приемат закони които да задължат родителите да си възпитават децата или да се променят законите определящи кой е дете и кой не. 

преди 20 минути, Мери) написа:

Да, бе, вие с Мечо като видни законодатели  най-добре знаете кое е погрешно и кое не.  😁

Никакъв Мечо. Не можеш да третираш като дете някой който не се държи като такова.
Ако утре да не дава Господ едно такова "Дете" претрепе твоето дали ще пееш същата песен?

току-що, Bubbles написа:

В истинския живот деца няма, това си е наша измислица на хората 

 

Искаш да кажеш, че след като в истинския живот деца няма, то и педофили няма, защото децата не са деца и педофилите могат спокойно да ги разглеждат като възрастни? 🙄

 

преди 19 минути, Мери) написа:

Искаш да кажеш, че след като в истинския живот деца няма, то и педофили няма, защото децата не са деца и педофилите могат спокойно да ги разглеждат като възрастни? 🙄

 

Ся от цвят на цвят ли ще скачаме?
Говорим за поведението и "мисленето" на децата, отношението към тях и резултатите от всичко това.
Педофилията е съвсем друга работа, това са си болни хора, там нещата са като при педалите имат се за нормални, било сексуалност работи...
...нещо повече имат цяла организация която натиска да станат част от ЛГБТ+ и са много близо до успеха а само това липсва.

Извън горното, може да ти звуча твърде краен или суров, но те разбирам добре, само че не може да не търсиш отговорност от някого само защото бил на някаква си възраст.

Да си родител не означава само да се изчукаш, да го изцвъкаш, да го гушкаш сегиз-тогиз като ти дйде музата, да го храниш и да го водиш тук-там. Родителството изисква време и пространство, изиква мисъл, съобразяване, подход, внимание и още и още. Можеш ли да ми кажеш според теб колко процента от днешните родители дават всичко това от себе си?

 

държавата е фалшива

проблемът идва от образованието и религията  фалшиви са

после човешкия материал стават полицай  съдии  и други професии

гледам вчера един познат  станал милиционер

а тоя беше пълно хахо   футболен запалянко

и си викам щом до тоя е стигнала държавата  да го назначава милиционер нещата ще свършат зле ....

Преди да се заклеймяват децата е редно да се открият причините довели до едно или друго тяхно поведение. 
Разбира се, че ако има безнаказаност и други ще вземат пример и ще действат по същия начин.
Наказанията са един вид възпитателна мярка. Въпросът е чрез тях тези деца да не станат още по-лоши.
Мисля, че наказанията трябва да са индивидуални и че не трябва такива деца да се поставят на едно място с други деца извършили някакви провинения. Защото при тези условия ще има много издевателства и насилие от едни деца над други  - по-силните над  по-слабите.
Със сигурност такива деца са били лишени от любов или са били прекалено разглезени в семействата и причините трябва да се търсят там. 
При такива случаи следва да бъдат наказвани и родителите.

Има си закон. => Lex.bg - Закони, правилници, конституция, кодекси, държавен вестник, правилници по прилагане

Не е важно какво мислиш ти или друг. Въпроса е прилагането му! 

Успех!

п.п. Наказания за малолетни и непълнолетни в България: Как се прилага правото? – Адвокатска кантора Томови Варна

преди 9 часа, Мери) написа:

Законът е преценил

До преди около 80-90 години законът е бил преценил, че жените нямат право да гласуват.

преди 1 час, Oxiss написа:

Преди да се заклеймяват децата е редно да се открият причините довели до едно или друго тяхно поведение. 
Разбира се, че ако има безнаказаност и други ще вземат пример и ще действат по същия начин.
Наказанията са един вид възпитателна мярка. Въпросът е чрез тях тези деца да не станат още по-лоши.
Мисля, че наказанията трябва да са индивидуални и че не трябва такива деца да се поставят на едно място с други деца извършили някакви провинения. Защото при тези условия ще има много издевателства и насилие от едни деца над други  - по-силните над  по-слабите.
Със сигурност такива деца са били лишени от любов или са били прекалено разглезени в семействата и причините трябва да се търсят там. 
При такива случаи следва да бъдат наказвани и родителите.

Така е да, момчето, което е намушкало другото момче е било настанено в център от семеен тип, после е върнато при родителите му, то се е самоотглеждало, скитало е из страната. 

https://trafficnews.bg/bulgaria/sdvr-momcheto-namushkalo-vrastnika-si-mol-e-vodelo-359352/

По време на делото му е станало лошо и са викали линейка, освен това е имал проблеми с говоренето, викали са логопед. Т.е. животът му е бил прекрасен разбираш ли и той от лиготия се е разхулиганил. 😢

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/izvikaha-linejka-za-15-godishniia-obviniaem-za-ubijstvoto-na-tijnejdzhyr-v-mola-2434524

Скарали са се от ревност. 😢 Според мен с такива деца трябва да се работи не само да бъдат наказвани. 😢

 

преди 9 часа, Bubbles написа:

Педофилията е съвсем друга работа, това са си болни хора, там нещата са като при педалите имат се за нормални, било сексуалност работи...
...нещо повече имат цяла организация която натиска да станат част от ЛГБТ+ и са много близо до успеха а само това липсва.

След като твърдиш, че няма деца, трябва да си последователен и да продължиш да твърдиш и че педофилия не съществува, защото ако няма деца, няма как да съществува и педофилия. 

 

преди 9 часа, Bubbles написа:

Извън горното, може да ти звуча твърде краен или суров, но те разбирам добре, само че не може да не търсиш отговорност от някого само защото бил на някаква си възраст.

Да си родител не означава само да се изчукаш, да го изцвъкаш, да го гушкаш сегиз-тогиз като ти дйде музата, да го храниш и да го водиш тук-там. Родителството изисква време и пространство, изиква мисъл, съобразяване, подход, внимание и още и още. Можеш ли да ми кажеш според теб колко процента от днешните родители дават всичко това от себе си?

 

Така е, съгласна съм за родителството и да децата също трябва да носят някаква отговорност за това, което правят, но освен да го наказват, трябва ида работят с него, в това число и психолог да се занимава, защото ако не се работи с хората с криминално поведение в затвора и особено с децата, то те след като излязат ще продължат по същия начин. Мисля, че освен надзиратели в затворите трябва да има и психолози, защото сто процента са пълни преобладаващо с хора, които са "изцвъкани" и оставени сами да се оправят с живота. 😢 Според мен днешните родители дават всичко от себе си за децата си. Смятам, че много по-добре възпитават децата си от родителите в миналото, светът върви към по-добро. 🙂

преди 3 часа, (:IdioibI:) написа:

Има си закон. => Lex.bg - Закони, правилници, конституция, кодекси, държавен вестник, правилници по прилагане

Не е важно какво мислиш ти или друг. Въпроса е прилагането му! 

Успех!

п.п. Наказания за малолетни и непълнолетни в България: Как се прилага правото? – Адвокатска кантора Томови Варна

Което не означава, че закона е правилен. А и закона е писан преди много години, а от тогава до сега мисленето на малките *опеленца се е променило драстично - в негативна посока.

преди 12 часа, Bubbles написа:

Закона е ясен но е погрешен.

преди 12 часа, plmen88 написа:

Закона е стар. Писан е преди "децата" да започнат да изродяват съвсем, както сега.

Законът важи дотогава, докато не се промени 

преди 3 часа, The Lone Star написа:

До преди около 80-90 години законът е бил преценил, че жените нямат право да гласуват.

Dura lex sed lex.

преди 1 час, Мери) написа:

 Според мен днешните родители дават всичко от себе си за децата си. Смятам, че много по-добре възпитават децата си от родителите в миналото, светът върви към по-добро. 🙂

А дано...

преди 18 часа, jhoro написа:

Има си текстове в Наказателния кодекс

Не си измисляйте други.

Аз какво различно съм написал!

преди 18 часа, livret написа:

Ако живееше в нормална държава,щеше да бъдеш осъден и с възбрана доближаване на деца!

Тука е така!

Щях да бъда осъден само в собствените ти фантазии.

преди 1 час, The Lone Star написа:

А дано...

Ама надали...

преди 18 часа, Мери) написа:

Е той това иска де - да се промени чл. 32 ал. 1 , защото имало акселерация, момичетата израстнали твърде бързо, а законът бил остарял и трябвало да се модернизира. 😉 С тази темпове на акселерация след някоя и друга година, възрастта ще падне на 12 или 11 години, след това на 11 или 10 и т.н. и т.н. Накрая дотолкова ще акселерира човечеството, че и новородените ще станат наказателноотговорни. 🙄

А ти какво предлагаш? Законът да не се променя, нищо, че е много стар и някои текстове са архаични? 

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Аз какво различно съм написал!

Различното е, че си съчиняваш - как трябва да бъде!

То това е и целта на темата. Как и дали трябва да се промени закона. Иначе всеки знае какъв е и няма смисъл да се цитира или да се дават връзки. Ако човек няма какво да напише по това - по-добре да не пише.

преди 22 часа, livret написа:

 

 

Само клинично болен индивид може да претендира относно нарушаването на исконни човешки правила-типично е за умствено изостанали,като комунисти/фашисти или извратеняци!

https://justice.government.bg/home/normdoc/2134925825  ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО

 

 

 

Що за олигофрении са тези неща?

преди 21 часа, livret написа:

Както писа съфорумката Б.

"Като наследници на социалистическия период още от деца, така са ви промили мозъците кремълските господари и фалшивите ни историци пропити с руска пропаганда, че във вас морал няма. Липсва. Да очакваш морал от тази наследствена биомаса е все едно да чакаш тенията да развие съвест.

 

Само на мен ли ми се струва , че пропагандата ти не е за тази тема?!?!?!

 

преди 1 час, jhoro написа:

Различното е, че си съчиняваш - как трябва да бъде!

Не си съчинявам, а изразявам мнение, че НК е остарял, което е всеобщо мнение. Не откривам топлата вода.

на 30.11.2025 г. в 19:48, Мери) написа:

Е той това иска де - да се промени чл. 32 ал. 1 , защото имало акселерация, момичетата израстнали твърде бързо, а законът бил остарял и трябвало да се модернизира. 😉 С тази темпове на акселерация след някоя и друга година, възрастта ще падне на 12 или 11 години, след това на 11 или 10 и т.н. и т.н. Накрая дотолкова ще акселерира човечеството, че и новородените ще станат наказателноотговорни. 🙄

Като обсъждаме евентуално промени в НК, би ли била съгласна да се премахнат наказанията за такива, които отказват да бъдат мобилизирани по време на война? Мен това лично не ме касае, но считам, че на всеки животът си е негов и негово право е да реши дали да го рискува или не.

на 30.11.2025 г. в 18:48, Мери) написа:

Е той това иска де - да се промени чл. 32 ал. 1 , защото имало акселерация, момичетата израстнали твърде бързо, а законът бил остарял и трябвало да се модернизира. 😉 С тази темпове на акселерация след някоя и друга година, възрастта ще падне на 12 или 11 години, след това на 11 или 10 и т.н. и т.н. Накрая дотолкова ще акселерира човечеството, че и новородените ще станат наказателноотговорни. 🙄

А ти какво предлагаш, до 20 додини да ги дундуркаме като лапета и да ги оставим да колят на воля?

преди 11 часа, Мери) написа:

След като твърдиш, че няма деца, трябва да си последователен и да продължиш да твърдиш и че педофилия не съществува, защото ако няма деца, няма как да съществува и педофилия. 

Не си ме разбрала, става дума за поведение.
Иначе чисто биологически такова нещо като деца няма, на шефа не му пука на каква възраст си, виждаш страдат и умират хора на всякакви възрасти включително и много деца.

А това ние какво определяме за "Деца" трябва да став не на база възраст а на база поведение. И бебе няма да хване нож да коли нарочно нито две-три или пет годишно хлапе.

преди 17 часа, plmen88 написа:

Което не означава, че закона е правилен.

Conditio sine qua non

преди 11 часа, Мечо Хубавеца написа:

Като обсъждаме евентуално промени в НК, би ли била съгласна да се премахнат наказанията за такива, които отказват да бъдат мобилизирани по време на война? Мен това лично не ме касае, но считам, че на всеки животът си е негов и негово право е да реши дали да го рискува или не.

Бих да. Аз съм пацифист, ако зависеше от мен, вонйни нямаше да има изобщо. 

преди 11 часа, Bubbles написа:

А това ние какво определяме за "Деца" трябва да став не на база възраст а на база поведение. И бебе няма да хване нож да коли нарочно нито две-три или пет годишно хлапе.

Ето точно това няма как да стане, защото трябва да приемем в такъв случай, че и 90 годишни деца има. 🙄 Едно е да заколиш нарочно, друго е да извадиш нож в състояние на афект или за да се защитиш. Имало е конфликт, момчето е извадило ножа и е замахнало, за да твърдиш, че е било нарочно, трябва да докажеш, че го е обмисляло и планирало и т.н., което ти няма как да го направиш, защото не си запознат с преписката по делото, а черпиш информация само от средствата за масово осведомяване. Друг е въпросът защо изобщо е носел нож в себе си, но това е една друга много тъжна тема. 😢

За мен младежите над 14 годишна възраст вече не са деца. Съответно не трябва и да бъдат третирани като такива. Не може да имаш само права и никакви задължения.