преди 3 минути, maxthon написа:

1 януари 1976г. колко да се бърка....

И къде са руските компании?

току-що, communismatic написа:

Аха, т.е. ти си питай, аз така или иначе няма да отговоря. ОК, разбрах...

Не, не си. Както и в никоя тема не си разбрал. Ти си трол и нищо повече.

преди 3 минути, parmobil написа:

И къде са руските компании?

Ти си този, който трябва да ги посочи..... Къде са.....

преди 14 минути, parmobil написа:

Половин век? Може би се бъркаш с Иран?

Ми не. Официално започва през 1976-та. Тогава се създава държавната петролна компания на Венецуела (PDVSA), която започва да бърка в купичката на чужденците и става големият шеф-диригент. През 2007-ма Уго Чавес окончателно гони чуждите компании.

Няма нужда да отговаряш на въпроса ми. Вече разбрах че за теб е напълно нормално да се използва партенката за наркотиците, за да се постигне истинската цел - петрола. 

Само не разбрах защо именно краварски компании трябва да имат привилегията да разработват венецуелският петрол. Не ми показа нещо подобно в някакъв закон...

преди 4 минути, parmobil написа:

Не, не си. Както и в никоя тема не си разбрал. Ти си трол и нищо повече.

Я ми покажи, къде си отговорил. Искам точен линк и точен цитат... Изгарям от любопитство.  

преди 7 минути, maxthon написа:

1 януари 1976г. колко да се бърка....

С кое да бърка? С руските национализирани компании? Няма такива.

преди 6 минути, ivottoshev написа:

През 2007-ма Уго Чавес окончателно гони чуждите компании.

Сакън пак ще попита къде са руските компании..... които не може да посочи.....

Венесуела може да иска да пази залежите си за поколенията

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Ми не. Официално започва през 1976-та. Тогава се създава държавната петролна компания на Венецуела (PDVSA), която започва да бърка в купичката на чужденците и става големият шеф-диригент. През 2007-ма Уго Чавес окончателно гони чуждите компании.

Няма нужда да отговаряш на въпроса ми. Вече разбрах че за теб е напълно нормално да се използва партенката за наркотиците, за да се постигне истинската цел - петрола. 

К'ва партенка, друже? Има пари да се взимат. Пак ли да пиша за национализацията? Бавно и полека ще стане с Иран същото.  Вие се смейте покровителствено.

офф И ме питай пак за Октомврийската (голем смех)

преди 9 минути, maxthon написа:

Ти си този, който трябва да ги посочи..... Къде са.....

Аз? Кой ме задължава? Чакам вие да ми покажете кой е пострадал от национализацията във Венецуела. САЩ или СССР?

Венецуела е 51-вият щат на САЩ! 

преди 5 минути, parmobil написа:

К'ва партенка, друже? Има пари да се взимат. Пак ли да пиша за национализацията? Бавно и полека ще стане с Иран същото.  Вие се смейте покровителствено.

офф И ме питай пак за Октомврийската (голем смех)

Къде пише, че щом национализирани са били краварски компании, задължително е същите компании сега да се намърдат отново там? Това според Международното право ли е, или щом се отнася за Кравария, може да се ръководим от "Правото на по-силния"? 

След като Тръмп обяви, че САЩ ще поемат контрола над венецуелските ресурси, руските активи се превръщат в директна точка на конфликт.

Целта: Изтласкване на Русия, за да могат американските компании (Chevron, Exxon) да поемат разработените вече от руснаците находища, без да плащат компенсации на Москва.

Руският отговор: Кремъл в момента използва ситуацията, за да постави САЩ в „морален паралел“ с войната в Украйна – ако САЩ могат да анексират/контролират петрола на Венецуела, то Русия претендира за същите права в своите зони на влияние.

РуZия е 52-рия щат на САЩ!

преди 6 минути, parmobil написа:

К'ва партенка, друже?

Е как каква? Нали уж поводът бяха наркотиците? Сега от къде се пръкна нефтът?

преди 2 минути, "Саша" написа:

Венецуела е 51-вият щат на САЩ! 

Тираджията дето оревава орталъка в темата за Украйна, сега много войнолюбиво е настроен... 😆

ГЕРБер... направи една тема за военните интервенции в САЩ. Регистрирай още 30-40 акаунта и си пиши самичък. 

Гренландия е 53-тия щат на САЩ!

преди 9 минути, parmobil написа:

Аз? Кой ме задължава?

Е кой намеси руски компании покрай национализацията? Който ги е намесил да си ги посочва...

преди 11 минути, parmobil написа:

Чакам вие да ми покажете кой е пострадал от национализацията във Венецуела. САЩ или СССР?

Даже и компенсация е изплатена на пострадалия......

Куба е 54-тия щат на САЩ!

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Къде пише, че щом национализирани са били краварски компании, задължително е същите компании сега да се намърдат отново там? Това според Международното право ли е, или щом се отнася за Кравария, може да се ръководим от "Правото на по-силния"? 

Не си сериозен. А къде пише, че национализраните няма да си потърсят парите и вложенията?

Офф Братушките насипаха близо 20 000 000 000 там за последните години. Интересно е, че руското ПВО във Венецуела при американката СВО не се чу.

Мексико е 55-тия щат на САЩ!

преди 3 минути, maxthon написа:

Е кой намеси руски компании покрай национализацията? Който ги е намесил да си ги посочва...

Даже и компенсация е изплатена на пострадалия......

Пак ли ще ме цитираш на срички?

Канада 56-тия щат на САЩ!

преди 56 минути, Zaza Zaraza написа:

 

Петролният интерес

Венецуела притежава най-големите доказани резерви от нефт в света.

• Европейската нужда: След като Европа се отказа от руския нефт, тя отчаяно се нуждае от нови източници на тежък суров нефт.
• Сделката: Ако САЩ успеят да стабилизират добива във Венецуела, това може да доведе до по-ниски цени на горивата в световен мащаб. Европа се надява да получи достъп до този ресурс, затова предпочита да не критикува „методите“, чрез които той е осигурен.

Правният и морален капан

Мадуро е обвинен в „наркотероризъм“ и престъпления срещу човечеството.

• Дилемата: От една страна, ЕС винаги е поддържал международното право и суверенитета на държавите (затова Франция и върховният представител по външна политика Кая Калас изразиха „загриженост“ за спазването на Устава на ООН).
• Реалността: От друга страна, Мадуро отдавна е обявен за легитимен „диктатор“ от много европейски държави. Трудно е да защитиш лидер, когото официално не признаваш за законен президент. Това парализира общата европейска позиция.

Вътрешното разделение в ЕС

Европа не е единна:

• Италия (Джорджа Мелони): Вече нарече действията на САЩ „легитимни“ и „дефанзивни“.
• Франция и Германия: Изразяват тревога, че това създава опасен прецедент за бъдещи военни интервенции.
• Резултатът: Когато ЕС не може да постигне консенсус, той обикновено „мълчи“ или издава общи, неясни изявления.

Страх от миграционна вълна

Венецуела е в хуманитарна катастрофа. Всяка по-нататъшна дестабилизация може да засили миграционния натиск не само към САЩ, но и към Испания и Португалия, където историческите връзки са силни. Европа изчаква да види дали САЩ действително ще успеят да наложат ред, преди да вземе страна.

Да това е един добър разбор на нещата и съм съгласен с написаното и все пак е редно когато си поел един курс да го следваш без значение кой е срещу теб а в случая Европа сама се отказва от собствените виждания и обръща палачинката на 180 градуса. Много тъпо.

Освен това не знам на какво се надяват нашите тупани като всички знаем че янките са алчни твари и ще да имат всичкия петрол на света ще стискат високите цени докато могат.

току-що, parmobil написа:

Пак ли ще ме цитираш на срички?

Отговаря ти се както прецени отговарящият да го направи, а не като ти желаеш. Пак ще ти напомня, че който е намесил руски компании той да си ги посочва. А на пострадалият от национализацията е изплатена компенсация.

Китай е 57-ия щат на САЩ!!!

Някои хора , като не им обръщат внимание и се намират на работа да драскат в темата. Спрете алкохола или си лягайте. 

Дзверо пак ли ще пишеш в темата за проблем с форума?