преди 18 часа, ined написа:

Като възкръснал първо се явил на едни жени на пазара, с цел новината да се разпространи по-бързо.

Пак търсите под вола теле, другари: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/kamelija-nejkova-objasni-zashto-imeto-na-ivajlo-kalushev-se-pojavi-v-izbiratelen-spisak.html

Не ви ли омръзна? 🙄

преди 39 минути, Мери) написа:

Пак търсите под вола теле, другари: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/kamelija-nejkova-objasni-zashto-imeto-na-ivajlo-kalushev-se-pojavi-v-izbiratelen-spisak.html

Не ви ли омръзна? 🙄

Ти да не си алтерегото на изборните мошеници?

преди 1 час, Мери) написа:

Пак търсите под вола теле, другари:

Щеше да е добре, че и ined е станал от нашите. Не. Той си е от вашите.

преди 3 часа, Sliderum2 написа:

Ти да не си алтерегото на изборните мошеници?

Ами ето обяснено ти е - по-късно му е бил издаден смъртен акт, без смъртен акт как да го отпишат от списъците?

Интересно как за вашите няма доказателства, че са били педофили. А за Радев има ли доказателства за това в което го обвинявате?!

преди 1 минута, The Lone Star написа:

Интересно как за вашите няма доказателства, че са били педофили. А за Радев има ли доказателства за това в което го обвинявате?!

Кой по-точно и в какво го обвинява Радев? И кои по-точно са нашите? 🙄

Не се прави на дръж ми шапката. Знаеш много добре кои са вашите и в какво обвиняват Радев.

преди 44 минути, Мери) написа:

Ами ето обяснено ти е - по-късно му е бил издаден смъртен акт, без смъртен акт как да го отпишат от списъците?

Значи малко съвсем мъртъв, известно в страната, Земята и значителна част от слънчева система, ама няма смъртен акт и всичко е наред.

преди 5 часа, Мери) написа:

Пак търсите под вола теле, другари: https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/kamelija-nejkova-objasni-zashto-imeto-na-ivajlo-kalushev-se-pojavi-v-izbiratelen-spisak.html

Не ви ли омръзна? 🙄

Аха, ясно, като Котката на Шрьодингер, февруари бил в неопределено квантово състояние едновременно жив и мъртъв

преди 22 минути, ined написа:

Аха, ясно, като Котката на Шрьодингер, февруари бил в неопределено квантово състояние едновременно жив и мъртъв

"В повечето държави (включително и България) избирателните списъци не се генерират в реално време, а на база извадка от ГРАО към определена дата. След тази дата списъкът се „заключва“, за да може да се отпечата, провери и раздаде по секции.

Ако човек почине след тази дата, но смъртният акт бъде издаден и вписан по-късно (или със закъснение), той формално още фигурира в базата данни към момента на генериране на списъка. В резултат:

• реално е починал;

• но административно „не е отпаднал“ от списъка навреме.

Това не е защото някой го „води жив“, а защото:

• регистрацията на смъртта има процес (болница → община → ГРАО),

• обработката не е мигновена,

• изборните списъци имат технологичен срок за изготвяне.

Точно затова после често се правят служебни корекции, заличавания и проверки, но те вече не винаги могат да се отразят в конкретния изборен ден."

Източник: ChatGPT (OpenAI)

"Административно човек се третира като жив, докато смъртта му не бъде официално установена и вписана (обикновено чрез акт за смърт). Това е нужно, за да могат институциите да работят последователно — имущество, наследство, банки, здравна система и т.н. Ако това не беше така, щеше да има пълен хаос с правния статус на хората."

Източник: ChatGPT (OpenAI)

Е за какво ни беше електрическото управление, което откакто е готово дори би трябвало да е съществено подобрено, ако не намали тези срокове до веднага? Или целта беше разни ай-титита да се облажат.

преди 16 часа, Sliderum2 написа:

Е за какво ни беше електрическото управление, което откакто е готово дори би трябвало да е съществено подобрено, ако не намали тези срокове до веднага? Или целта беше разни ай-титита да се облажат.

"1. „Електронното управление“ ≠ всичко става в реално време
Дори при добре развито електронно управление (включително в България), има процеси, които умишлено не са в реално време. Изборите са точно такъв случай.
Причината е проста: трябва да има стабилен, проверим и еднакъв списък за всички секции. Ако го променяш до последната минута:

• няма как да се отпечата и разпредели надеждно;

• няма как да се гарантира, че всички работят с една и съща версия;

• отваряш врата за хаос и оспорване на резултатите.

2. „Заключването“ на списъка е защита, не изоставане
Това не е бъг, а фийчър 🙂
В изборната администрация има принцип: по-добре леко остарели, но стабилни данни, отколкото „живи“ данни, които се променят по време на самия процес.

3. Закъсненията не са само ИТ проблем
Дори и да имаш перфектна система:

• смъртният акт трябва да бъде издаден;

• после да бъде вписан;

• после да се отрази в регистрите.

Това включва лекари, общини, администрация — не е само въпрос на софтуер. Електронното управление може да съкрати, но не винаги да нулира тези стъпки.

Електронното управление може да ускори обмена на данни, но при изборите списъците умишлено се „замразяват“ към определена дата, за да има единна и проверима база за всички секции. Това не е изоставане, а част от гаранциите за прозрачност и контрол на процеса.

В противен случай ще имаме „живи“ списъци, които се променят в деня на вота – което е много по-голям риск от това някой починал да остане технически в списъка."

Източник: ChatGPT (OpenAI)