преди 7 часа, Zhivko Zhelev написа:

И аз така си мислих, но се изненадах. Доста пестелив е на RAM. При отворени 30-40 подпорозореца, ми зае около 50 - 60% RAM. Иначе си е чист Хром с вграден Ad-блокер. Само дизайна е по-красив.

Пусни му Фашистбук и Тубата с 3-4 клипа и кажи колко яде.

преди 3 часа, DarkEdge написа:

Що? Ти оперативната памет за слагане в буркани ли я пазиш? Нали е за това - колкото повече заета, толкова по-малко дискови операции.

На мен не ми дреме, обаче не е нормално браузър да яде 8 ГБ памет с 4-5 отворени таба и поне 30 процеса за тия 4-5 таба.

току-що, rado84 написа:

поне 30 процеса за тия 4-5 таба.

Ти сериозно ли? От тия 30 процеса сигурно 25 са за добавки! Така, че изводите оставям на теб! Не очаквах от теб такива неинформирани коментари!

преди 1 час, DarkEdge написа:

Ти сериозно ли? От тия 30 процеса сигурно 25 са за добавки! Така, че изводите оставям на теб! Не очаквах от теб такива неинформирани коментари!

Ей това е потреблението на Лисицата с някои доста тежки сайтове (напомпани със скриптове като Шварценегер) и с 20 добавки. Така че Погромът и подобните му пасти да ядат.  

С 32 ГБ РАМ на мен лично не ми пука, дори и 10 ГБ да ползва. Само че повечето хора са с до 8 ГБ и броят всеки мегабайт памет, особено, когато си имат работа с Мухъл Погром и подобните изчадия.

преди 15 часа, rado84 написа:

Ей това е потреблението на Лисицата с някои доста тежки сайтове (напомпани със скриптове като Шварценегер) и с 20 добавки. Така че Погромът и подобните му пасти да ядат.  

С 32 ГБ РАМ на мен лично не ми пука, дори и 10 ГБ да ползва. Само че повечето хора са с до 8 ГБ и броят всеки мегабайт памет, особено, когато си имат работа с Мухъл Погром и подобните изчадия.

Айде ве...Опашкаката не товари,а?

Новата Quantum версия не товари, но само когато е "гола". Като и инсталираш 5-6 плъгина и почва да се влачи по корем...... 

преди 4 часа, Zhivko Zhelev написа:

Новата Quantum версия не товари, но само когато е "гола". Като и инсталираш 5-6 плъгина и почва да се влачи по корем...... 

Dude, това горе на скрийншота е Firefox 66.0.1 (64-bit) и има около 20 добавки. Плъгини има 2 или 3, които рядко се ползват, особено този от адобе. Не знам как да го изтрия, иначе досега да съм му набил шута. Преди имаше 8, но голяма част от тях се бяха инсталирали под уиндоус без да ме питат и когато ги видях наскоро (вече под линукс), им набих шута. Куантум версията никога не се е влачила. Версиите 57 и надолу - те се влачеха.
А това са ми добавките - с всичките тези 19-20 добавки лети, все едно нямам нищо инсталирано, като една от добавките е станала огромна заради моите настройки - FVD Speed Dial (около 300 мегабайта е).   След 1-2 седмици в тестове, ако Патицата се представи според очакванията ми, 2 от тези добавки ще си отидат, защото са предназначени за гугъл.

Абе тоя Брейв голямо говно се оказа! Не стига, че инсталирането на тоя боклук ми спря интернета, а след като го деинсталирах, крашна и десктоп средата и не искаше да тръгне, та трябваше да си връщам от имидж. На всичкото отгоре лъжат за това, че можело да се печелят пари от него.

на 31.03.2019 г. в 7:03, Гост написа:

Е нямаше да ползваш още 4-5 други,ако беше най добрия според думите ти 

 

Другите браузъри в повечето случаи могат да се използват и от Уеб девелъпери за да се уверят че сайта им изглежда добре в тях.:)

И за година сърфиране в може да ти донесе до 220 долара. Досега кой браузър Ви е предлагал обезщетение за облъчване с реклами и използване на ресурси от вашия компютър? Без да инвестирате. За седмица сърфиране средно докарва 6 долара. От личен опит. А има и начини да се докарат минимум 70 долара. Само със сърфиране и гледане на видеа.