А правата и търговската марка? Skype таз програмка струваше на Майкрософт 8 милиарда долара,колкото май ни е резерва на България ама той е в евро де!Не съм чел последно де.

Когато се появи друга по-силна доминантна валута да измести долара и разбира се изгуби доверие и долара спре да се приема за разплащателно средство извън САЩ, да изгуби конвертируемостта си то тогава ще стане факт заглавието на темата!

Ако пък кредиторите в един миг едновременно си поискат обратно парите ще го сринат толкова долара,че ще се окаже,че ще приберат доста по-малко отколкото са дали! Не го свързвайте щатския долар само със САЩ! В кюпа са много държави и икономики!

Малко извън темата:

Джеб Буш забравил да си плати правата върху собствения си уеб сайт. И сайта бил купен от:

https://www.jebbush.com

 

 

Цитат

Критичен праг: Държавният дълг на САЩ надмина 19 трилиона долара
Единственото спасение от банкрут останаха машините за печатане на пари, предупреждават експерти

По време на президентството на Барак Обама държавният дълг на САЩ се удвои и достигна $19 трлн, докато съвкупният БВП е едва $17 трлн. Това гласи съобщение на Министерството на финансите на САЩ, цитирано от световните агенции.
На фасадата на сградата на Федералната данъчна служба в Манхатън е окачено огромно електронно табло, което информира в реално време как всяка секунда се променя размерът на дълга. Преди 26 години, когато дългът достигна 3 трлн долара, в страната избухна паника. Днес обаче американците свикнаха с мисълта, че могат да живеят на кредит и никога пръснатите по света долари няма да им бъдат предявени, като само това ще ги спаси от банкрут. Всъщност ги спасяват машините за печатане на долари, които работят денонощно.

Според икономиста Макс Фрад Волф, сумата на държавния дълг вече надвишава общата стойност на всички стоки и услуги, произведени в САЩ за година. „Сиреч сега нашият държавен дълг превишава годишния БВП. Този показател е извънредно важен. Науката икономика учи, че ако дългът надвиши 90% от БВП, растежът в страната се забавя, държавата отслабва и се увеличава вероятността от възникване на криза. За съжаление ние този праг вече го преминахме” – заявил той.

Официалната версия е, че е голяма ролята (37%) на така наречените студентски дългове по федералната програма за студентски заеми: студентите теглят от частни банки кредити за заплащане на образованието, като правителството ги застрахова за своя сметка. След като сегашните колежани започнат да работят, щели да се разплатят.

Според прогнози на икономисти, още в близко бъдеще балонът на студентските дългове ще се спука. На пазара на труда има все по-малко вакантни места, а заплатите падат. Възниква въпросът: ако правителството не успее да прибере дълговете от студентите, ще се наложи ли американските данъкоплатци да изплащат сметката от $19 трилиона долара?

 

Абе, Язе, това не го ли коментирахме много пъти?

Не публикувахме ли какви са обичайните съотношения дълг/БВП и каква е стойността на американските активи и с колко надвишава задълженията.

Спрете с глупостите, четете малко.

преди 18 минути, Blago72 написа:

Абе, Язе, това не го ли коментирахме много пъти?

Не публикувахме ли какви са обичайните съотношения дълг/БВП и каква е стойността на американските активи и с колко надвишава задълженията.

Спрете с глупостите, четете малко.

Не прочете ли? Дългът мина 19 трилиона... Нещо, което беше забранено със закон. Освен това, дълга надхвърли БВП. Ще се радвам, да ми ги покажеш тези активи за 19 трилиона. Колко да струва Майкрософт- 50 млрд? Ейпъл? Гугъл?  До трилион да докарат, ама до 19...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Financial_position_of_the_United_States

http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf

Вторият линк е един гаден масонски отчет на 194 страници. Не знам може ли да му се вярва...

DJIA (ще си намериш сам какво е), включващ 30 компании има оценка над 7 трилиона:

http://www.dogsofthedow.com/largest-companies-by-market-cap.htm

Само Google и Apple струват по пазарна оценка над трилион.

Но, прегледай втория документ, да чуем коментара ти.

Ще намериш и отговор "колко струва" (или, по-точно каква е пазарната капитализация) на Майкрософт - 411 милиарда.

преди 14 часа, язе написа:

Не прочете ли? Дългът мина 19 трилиона... Нещо, което беше забранено със закон. Освен това, дълга надхвърли БВП. Ще се радвам, да ми ги покажеш тези активи за 19 трилиона. Колко да струва Майкрософт- 50 млрд? Ейпъл? Гугъл?  До трилион да докарат, ама до 19...

Не обръщай внимание, на комплексара. Толкова са му знанията, ограничени. Тръгнал да показва, колко струвала някаква компания, на фондовата борса. Като всеки икономист знае, че това е поредния балон. Подобен на ипотечния и се очаква скоро да гърми.

Е, неограничени знания имат само...руските духове

Дори и цитатите от достоверни източници вече се считат за лично познание

Колко си смешна, мурзилке.

А в данните от Федералния резерв има и доста други позиции с активи

Ама те пък са масони

Язе, хич не се занимавай да четеш - има едни медии, дето ще ти сервират съдържанието без източници, ама удобно смляно, с готови заключения.

преди 4 часа, Blago72 написа:

има едни медии, дето ще ти сервират съдържанието без източници, ама удобно смляно, с готови заключения.

Те само такива цитират.. забелязал съм дори не си ги и четат...

То всъщност, нали знаеш че целта им тук въобще не е да се дискутира... а сляпо да се плюе

 

Кажи ми поне една причина да се вярва на Федералния резерв и ще прочета тези сто и колкото са там страници. Като за начало, само ще кажа, че във Федералния резерв няма нищо федерално, нито пък резерв. Това е една печатница на хартия, която се води валута.

преди 18 минути, язе написа:

Кажи ми поне една причина да се вярва на Федералния резерв и ще прочета тези сто и колкото са там страници. Като за начало, само ще кажа, че във Федералния резерв няма нищо федерално, нито пък резерв. Това е една печатница на хартия, която се води валута.

Няма как, да вярваш на Федералния резерв. На тази частна банкова организация, вярват само 'експерти' без мозък.

Ето например, над 80% от българите, са собственици на жилището си. Ако представиш нещата само с тази цифра, изглежда че сме супер богати. След като в САЩ, този процент е в пъти по-малък. Но истината е друга, нали?

Или ако погледнеш колко милиарда лева, има в депозити. Ако гледаш само тази цифра, то българите са богати. Но колко са депозитите, до 1000 и 5000 лв и ? Та както винаги съм казвал, когато някакви хорицата като тукашния 'експерт', се мъчат в мозъчни гърчове. Четете с разбиране трябва. Нещо което, на тукашния 'икономист' не му се отдава, в нито една тема.

http://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/domakinstvata-spestiha-3324-mlrd-lv-v-bankite-prez-2015-g-210144/

Редактирано 7 март 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Аз затва му и казах, да ми посочи поне една причина да се вярва на Федералния резерв и данните, които изнася. До този момент, печатницата държеше света с военната си мощ, но... Появи се друга военна мощ. Появи се и друга свръхикономика. Сбогом САЩ, там и сепаратизма е доста напреднал...

Тексас иска пак да стане, независима държава.

Публичните тайни на съвременната икономика

„Парите са  нова форма на робство, която се отличава от предишните по това, че е безлична, тъй като между господаря и роба отсъстват човешки отношения.” - Лев Николаевич Толстой

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Самият процес на създаването на пари и особено банковата мултипликация са чиста проба измама. Банката раздава едни и същи пари до около 10 пъти. Фактически, банката не притежава парите, които всеки от нас взема на заем. Те се създават в момента, в който подписвате договора за крадит, с който се задължавате да върнете взетата сума. Сумата, която ви "дават" и с която разполагате, е "направена" по същия начин и поне 90% от нея е задължението на някой, да върне пари в банката.

Западната икономическа система прилича на пълнене на пробита кофа, която, за да дава вода, трябва да е пълна до точно определено ниво, нито повече нито по-малко. Държавата непрекъснато налива вода, но около кофата са се събрали частни собственици, всеки от които дупчи кофата и пълни пластмасови тубички. Но никой не може да ги спре, защото им се признава правото на собственост върху кофата. Част от собствениците понякога връщат вода в кофата с надеждата, че така ще изтича повече и то точно от тяхната дупка. Най-активна е държавата. Тя взема вода на заем от собствениците, като, разбира се, обещава да върне повече, за да пълни отново кофата. От време на време държавата изнемогва и създава вода, а банките я умножават няколкократно. На всичко отгоре, собствениците непрекъснато се чудят как да направят водата в тубичките още повече. (Не че им е необходима.) Затова трябва всички да внимават да не би собствениците да си помислят, че водата не е истинска и да вземат да я връщат в кофата, че ще прелее. Това е един тотален цирк, който щеше да е неприлично смехотворен, ако от него не зависеше прехраната и съществуването ни.

--------------------------------------------

Разучаването на западната икономика все повече ме убеждава в твърдението на Александър Зиновиев, че СССР бе унищожен по политически причини, а не поради икономически, както е общоприетото мнение.

Тогава човек би се запитал, добре де, защо тази смехотворна система все пак се поддържа. Тия банки и инвеститори не виждат ли, че парите, които „притежават”, всъщност ги няма, а има само огромни неизплатими дългове. Фокусът е, че зад цялата система се крие икономическа власт, която минава над политическата. Не става въпрос само за дълговете, макар и те да играят известна роля. Става дума за контрол на икономиките на отделните страни от частни лица, които стоят в сянка, не участвуват явно в политическия живот, не са изборни и не подлежат на контрол. Това означава, както много пъти съм твърдил и както е казал Айнщайн преди 60 години, че демокрацията и частната собственост са несъвместими. Ако контролираш икономиката така, че винаги можеш да я докараш до срив, означава, че можеш както да свалиш всяко правителство, така и да накажеш народа, като сведеш съществуването му до това на скотове. Примери за такива страни в света има много. Е, необходимо е народът да е невеж. За това, както виждаме, успешно се грижи западната пропаганда. Чрез икономическата власт ефективно се покоряват цели държави. Нещо, на което смятам да се спра в следващ текст.  Западната икономика (още веднъж да повторя: когато говоря за капитализъм и западна икономика имам предвид капитализма, но приложен в света като цяло, а не само в западните държави.) е изгубила основната си цел, а именно стопанската дейност и я е подменила с упражняването на власт. 

------------------------------

Банкова мултипликация

Парите се емитират от централните банки. В най-важните случаи централните банки са частни банки. Такава е и американският федерален резерв, макар и в управлението му да има държавни служители. Обикновено по закон централните банки са независими от държавата.  Описваната тук схема се отнася за централни банки, които са действително „независими”. Такива са банките на развитите страни. За останалите ще стане дума по-късно.

Централните банки емитират пари, например като закупят от държавата или от търговските банки ценни книжа (които трябва да носят печалба!). Парите. които заплащат за това. са „истински” пари и в частност могат и да бъдат напечатани на хартия. Тези пари са били истински, когато са имали златно покритие. От 1971 година насам такова няма в никоя държава в света, т.е. дори банкнотите нямат никакво покритие и са създадени от нищото. Най-голямото създаване на  пари обаче става в търговските банки. По закон, от всички свои депозити (активи) банката е задължена да задели резерв, обикновено 10%. Останалите пари може да раздаде като кредити. Резервът служи за изплащане на суми на вложителите в банката, ако решат да си ги поискат. Естествено, само 10% от сумите могат да се получат обратно. Добре, нека в една търговска банка са постъпили 100 долара от Централната банка. Търговската банка трябва да задели 10 от тия 100 долара като резерв. Останалите 90 може да раздаде като заем. Добре, вие ги вземате като заем и си купувате гащи. Търговецът на гащи от вашите пари ще плати нещо на продавачката, може да купи друга стока, продавачката също ще похарчи парите, другият търговец също може да купи нещо и така, докато парите попаднат у едър търговец или предприемач, който си държи парите пак в банка. Може да не е същата банка, но това е от малко значение. В такъв случай по депозитите (т.е. в резервите) на тези банки в централната банка настъпват съответните изменения, така че резервът да отговаря на законовите изисквания. Банковата система като цяло се държи като една банка и след кратка обиколка из реалната икономика парите се връщат пак в нея. На практика, от банковата система излизат пари за покупки на дребно. В болшинството случаи паричните трансфери се осъществяват по банков (електронен) път и означават само изменения в счетоводните книги на банките.  В примера по-нататък за улеснение ще говорим за банка, имайки предвид банковата система. Така 90те долара, дадени като заем, пак се връщат в банката като депозит. Така активите на банката се оказват 190 долара. На тях се пада да бъдат заделени 19 долара резерв, а имаме само 10. Следователно заделяме още 9 долара резерв, а останалите 90-9=81 предлагаме отново като заем. Тук се вижда истинската същност на парите. След като дадената на заем сума (90 долара) се връща в банката, последната я третира така, както парите, получени първоначално от Централната банка. Тия 90 долара обаче не съществуват. Банката се основава на задължението на кредитополучателя да ги върне, т.е. покритието на тия 90 долара е дълг. При това, този дълг дори теоретично не може да бъде върнат, тъй като никой извън банковата система по закон не може да създава пари, а всичките („истински” или недългови) пари, т.е. 100те долара, не напускат банковата система. Така всеки, който успее да си изплати заема, го прави с дългови пари, които някой друг няма да успее да заплати и следователно ще банкрутира и ще му бъде отнемано имущество. Банката, разбира се, продължава да дава едни и същи пари на заем, докато „излишъкът” от резерви се стопи. Вижда се, че този излишък се описва от геометрична прогресия с първи член, равен на сумата получена от централната банка а0=100 долара и множител q=0.9, което е 1-0.1, т.е. 1 минус изискваната от ЦБ част като резерв, която ще обозначим с c (c=0.1). Сумата на геометрична прогресия е S= a0/(1-q). Следователно раздадените от банката кредитиса100/(1-0.9)=100/c=1000 долара, т.е. 10 пъти повече отколкото издадените от ЦБ пари. Всичките тези пари са дългови. Тяхното покритие е обещанието, че някой ще върне заема си. В общия случай сумата раздадени заеми е а0/c и c може да варира, но не знам за случай, в който да надхвърля 0.35, 0.1 е общоприета цифра, но в САЩ се допуска и 0.035 за новообразувани банки. Тази сума заеми е максимална. Тя може да не се реализира, ако банката не съумее да раздаде всичките пари като заеми.

Това е начинът, по който се вкарват пари в реалната икономика, за да се компенсира изсмукването им чрез печалба. Банките, разбира се, също трупат печалба. Ако разликата между лихвата по заемите и депозитите е 4%, то печалбата (максималната) на банките е 40%, тъй като се начислява върху раздадените заеми (т.е. 1000та долара в нашия пример). Системата, разбира се, е умопомрачителна. За да не рухне, трябва да се отпускат още пари, с които да се покрият старите заеми.  По същата схема новите пари пораждат още повече заеми. Познато ли ви е? Да, това е игра на финансова пирамида. 

Излишните пари – налягане в балона

Има и друго лошо. Веднъж натрупани у собствениците, печалбите надвисват над реалната икономика като градоносен облак. Поради многократното печатане на пари или просто поради непрекъснатото им преминаване през реалната икономика (където се формира печалба) тяхната сума е много по-голяма от необходимата за функционирането на последната. Тяхното вливане в икономиката моментално би довело до инфлация и хиперинфлация. Затова е много важно „инвеститорите” да не бъдат „подплашени”. Всеки намек, че парите ще се обезценят, може да накара собствениците да купуват кой каквото намери и по този начин да предизвикат … обезценяване, т.е. инфлация. Икономическата несигурност по време а силна инфлация отново води до замиране на производствата и икономическа криза.

http://antipropaganda.eu/tajnaiko.html

Американската икономика, е точно тази кофа. А ония дето събират водата, са Федералния резерв. Частни банки, дето дават вода с лихва, на кофата.

Редактирано 7 март 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Схема на капиталистическата икономика

За правилното разбиране на съвременната икономика (пък и на голямо количество други явления) е необходимо да се разграничават затворена от отворена система. Една затворена икономическа система не обменя пари, стоки, услуги и информация (не само стриктно икономическа) с друга система. Света като цяло е затворена икономическа система. Заем от Марс не може да се вземе, нито да се внесе стока нито да се чуе радио. Отделните страни обаче са отворени икономически системи, те търгуват помежду си и обменят стоки и капитали. Схемата на Фигура 1 се отнася за затворена икономическа система, но е еднакво приложима и за отворена, ако се отчетат съответните трансгранични потоци и влияния.  Както се оказва, схемата се възпроизвежда както на вътредържавно така и на международно (глобално) ниво

---------------------------------------------------

 

 

Международната обстановка

Когато става дума за световната икономика, то под държавен дълг се разбира сумарния държавен дълг на страните, външен и вътрешен. Когато се направи преглед на международните икономически тенденции се вижда, че развитите страни формират дълг в собствена валута, а развиващите се страни и слаборазвитите страни формират дълг във валута на развитите страни. Това не е случайно. То отразява пирамидалната структура показана на Фигура 1. Една страна като Етиопия се намира на дъното на пирамидата и е практически изхвърлена от световната икономика. Германия е близо до върха, а САЩ са на върха. Така както Германия взема заеми от своите собственици, така и бедните страни вземат заеми от същите собственици.  Бедните страни обаче ни най-малко не са задължени да взимат заеми от западни собственици. Могат просто да затворят икономиката си, доколкото е възможно и полезно, да си напечатат пари и да се развиват. Това би означавало да се отскубнат от световната икономическа пирамида и да създават своя. Да, ама не.

Тук се проявява злата същност на запада. Информацията за централните банки, регулацията на паричната маса и ролята на държавата се укрива. На нейно място се пропагандира ненамеса на държавата, освобождаване на цените, отваряне за чужди капитали и стоки съкращаване на социалните разходи и между другото обвързване на местната валута с нечия западна валута. Последната мярка лишава централните банки от правото самостоятелно да печатат собствена валута. Тяхната роля се свежда до поддържане на обменния курс на местната валута. Така местната икономика става изцяло зависима от чуждите банки. Те блокират ролята на централните банки на регулатор на паричната маса в реалните им икономики, но самите чужди банки въобще не поемат тази роля. Така икономиките на слаборазвитите страни остават уязвими спрямо намесата на едри западни финансови акули. Помните ли „Азиатските тигри”? От кризата през 1997ма   оцеля само Южна Корея.  Лишени от възможността да самофинансират икономиките си чрез вътрешен държавен дълг в собствена валута, неразвитите страни могат да разчитат единствено на чужди инвестиции и заеми. И двете осигуряват поток на печалба към инвеститорите и кредиторите, т.е. към върха на икономическата пирамида – към силно развитите страни. Именно поради това богатите страни са богати.

Усилията за удържане на света в рамките на оглавяваната от Запада икономическа пирамида не се свеждат само до икономическата пропаганда и действията на МВФ и С(А)Б. В рамките на тези усилия се вписват рекламата, образованието, Студената война, превратите и хунтите в Латинска Америка, превратите в Близкия Изток, Войната в Ирак, заплахите срещу Иран и целия комплекс от пропаганда и действия относно разпространението на „демокрацията” и „свободния пазар” (4-8).  Като се разгледат събитията по-отблизо, се вижда, че едри богаташи има и в бедните страни, а бедни има дори в развитите страни. Двете страни които са в сблъсък са западния едър капитал и заможните малцинства в бедните страни срещу народите на всички страни. Нищо ново под слънцето. Старата класова борба е приела трансграничен характер.

-------------------------------------------

За да се види схемата от фиг.1 е необходимо да отворите линка:

http://antipropaganda.eu/tajnaiko2.html

Редактирано 7 март 201610 г. от hristo58 (преглед на промените)

Интересно е само, откъде са се появили всички артефакти около нас, с помощта на които живеем

Май...от гнилия капитализъм. Е, токът е съвеЦки.

Бонус за добро сутрешно настроение на мурзилките.

Този месец пропагандната руска машина е особено агресивна! Нещо се готви да видим какво!
Най- тъжното е че много млади хора се хващат на глупостите им. Успели хора с образование също постват в фейсбук пълни глупости. Пълна мистерия! Как е възможно това? Пълна трагедия , явно голяма част от населението няма никаква представа за Гео политика!

Списък на уеб сайтовете, разпространяващи руска пропаганда

Български:
http://blitz.bg
http://pik.bg
http://pogled.info
http://bez-cenzura.com/
http://www.budnaera.com/
http://trud.bg
http://www.24chasa.bg/
http://bnoshipka.org
http://burgas-dnes.eu
http://bradva.bg
http://worldtodaybg.com/
http://mejdu-redovete.com/
https://alterinformation.wordpress.com/
http://velikabulgaria.eu/
http://presa.bg/
https://desinfowar.wordpress.com/
http://hashtag-bg.com/
http://bgnews.me/
http://zadkulisite.com/
http://rusofili.bg/
http://www.livenews.bg/
http://bgmak.eu/
http://www.svobodnoslovo.eu/
http://sofia-dnes.eu/
http://glasove.com/
http://bezpartien.com/
http://vestnikataka.bg/
http://burgas-podlupa.com/
http://novinar.bg/
http://pan.bg/
http://aliceswonderland.eu/
http://slivensega.wordpress.com/
http://otvorenopismo.orgfree.com/
http://newsline.bg/
http://silnabulgaria.com/
http://media-bg.eu/
http://forumnews.bg/
http://www.globaledemokratischeunion.com/
http://dailyknowledge.eu/
https://infobalkani.wordpress.com/
http://avantage.bg/
http://razkritia.com
http://www.marica.bg/
http://www.cross.bg/
http://lentata.com
http://7plus7.net
http://30dumi.com/
http://m.19min.bg/
http://bnr.bg/horizont/deconstruction/broadcast#
http://afera.bg/
http://strogosekretno.com
http://a-specto.bg/
http://dnesplus.bg/
http://big5.bg/
http://nepoznato.energetika-bg.com/
http://webnovinar.com
http://10tka.eu
http://palachinka.net
http://novini.cc
https://sieminehn.wordpress.com/
http://duma.bg/
http://www.bgl-biz.com/new-civilization
http://bgnow.eu/
http://www.paragraph22.bg/
http://focus-news.net/
http://www.podoko.eu/
http://www.vsekiden.com/
http://solidbul.eu
http://saprotiva.org/
http://ovarna.bg
http://tribali.info
http://newsuik.eu/?p=43842&oid=1328684
http://no-comment.bg/face-to-face
https://anonybulgaria.wordpress.com/
http://jenabg.com
http://utroruse.com
http://skandal.bg
http://barikadata.blogspot.com/
http://www.viaevrasia.com/
http://geopolitica.eu/
http://spodeli.eu/
http://bultimes.com/
http://sekirabg.net/
http://obshtestvo.net/
http://memoriabg.com/
http://youcomments.com/
http://www.kevorkkevorkian.com/
http://www.coliseumlive.com/
http://blife.eu/
http://sekirabg.com/
http://www.novini.bg/
http://www.dunavmost.bg/
http://petel.bg/
http://epicenter.bg/
http://bgr.news-front.info
http://www.tangranews.com
http://bgsniper.com/
http://topnovini.bg/

Други:
http://www.express.co.uk/
http://www.dailystar.co.uk/

www.news.bg
www.newsru.bg

www.tangranews.com

http://barikadata.blogspot.com

 

Алън Грийнспан: САЩ вървят към съдбата на Римската империя

 

Цитат

Ако САЩ продължат да следват сегашната си финансова политика, то в обозримо бъдеще ги очаква съдбата на Римската империя. Това заяви в интервю за Bloomberg TV бившият президент на Федералния резерв (ФЕД) Алън Грийнспан. Обобщено накратко, мнението му за финансовото положение на страната е "Безплатен обяд няма".

Според Грийнспан Вашингтон харчи прекалено много средства за социални нужди и не отделя достатъчно за инвестиции. Това на свой ред води до факта, че се влагат по-малки суми в производството. А то, както е известно, представлява основата за доходите на бъдещите поколения.

Грийнспан подчерта, че мнозина в САЩ смятат разходите за армията за прекалено големи, но всъщност социалните разходи превишават дори харчовете на Пентагона.

Всичко това напомня на бившия шеф на ФЕД Римската империя в периода на нейния залез. Тогава, заяви Грийнспан, положението е било подобно: постъпленията от данъци намаляват, потребностите на армията растат, а властите погрешно водят политика на "хляб и зрелища", която в крайна сметка изпразва държавната хазна.

 

преди 36 минути, Мойра написа:

Алън Грийнспан: САЩ вървят към съдбата на Римската империя

 

 

Хубаво го е казал, ама САЩ вече са правили нещо, което друга държава май не е правила - могат да създават предприятия от нищото за нула време. Справка - Втората световна война. Ако им се наложи да инвестират в собствената си държава ще го направят. Работна ръка не им липсва, а едни производства както са били изнесени извън границите им, така и могат да се върнат обратно.

Редактирано 26 март 201610 г. от A.com (преглед на промените)

Работна ръка не им липсва? В САЩ целио калабалък бачка в офиси. Мексиканците държат бизнеса с хотдоците, такос и снм. Всичкото производство на САЩ се съсредоточава в софтуеър. Софтуеър за 19 трилиона? Смешно...

Язе, пак се изказваш сериозно неподготвен

Бая изтръпна чичо томовото,след като правосъдният им министър загатна че на членове на саудитската фамилия може да бъде потърсена отговорност за 11.09.Чаршафите веднага се сетиха че имат американски облигации за към 800 милиарда+- и май щяло да се наложи в такъв случай да ги продадат.Ама реакцията на Обама беше като на бит негър от ККК.-Ще наложа вето на нашите--Еле пък Китай ако реши да си обърне валутните резерви от долари(3,21 трилиона към 07.04.16),фалита на САЩ им тропа на вратата.А пък тоя федерален резерв си е точно като нашата печатница за бюлетини.