Фабер: САЩ са в началото на рецесия

Блумбърг.

Руската Внешекономбанк е заплашена от фалит, като оценката за необходимата й помощ е до 18 млрд долара.

Вероятно това заплашва икономиките на САЩ и другите еврогейски кредитори, които са я финансирали.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-28/putin-s-bailout-bank-needs-a-rescue-it-s-an-18-billion-whopper

Над 8% спад в стойността на руската рубла, което я прави все по-атрактивно предложение за инвестиции - срещу един лев можеш да си купиш все повече рубли.

Това не може да не създаде напрежение върху американския долар - възможно е хората да засилят продажбите си, за да инвестират в рубли.

Рублата, освен всичко, се очаква да стане и валидно платежно средство в БРИКС, т.е. може да се появи възможност да се купи на сметка макадамия (бразилски орех) или кЕтайски копия на маркови дрехи.

Още един риск за упадъчните европейски икономики, за американската да не говорим - тя не се клати на ръба, а вече лети надолу (не в борсов смисъл, там са заслепени - синдром на някакво цвете беше, зюмбюл ли, лале ли...)

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-29/ruble-slump-enters-fourth-day-on-oil-as-hedge-funds-turn-bearish

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-29/ruble-slump-enters-fourth-day-on-oil-as-hedge-funds-turn-bearish

'Експерте', 'експерте'. Колко мъка има на тоя свят, 'експерте'

Има, духче, има.

Рублите в марки обръщай, не се бави

Благо, Благо... все по- слабо и по- слабо...

Благо, Благо... все по- слабо и по- слабо...

За икономиката на Америка ли говориш, че сме в тази тема или за нещо друго

Ако за друго, какво лошо пак направих..моля, да ми бъде простено за духчето - на моменти не мога да се сдържа да се пошегувам с него.

Въпреки приказките му, не питая лоши чувства към този профил - развеселява ме.

преди 7 часа, Blago72 написа:

Руската Внешекономбанк е заплашена от фалит, като оценката за необходимата й помощ е до 18 млрд долара.

Вероятно това заплашва икономиките на САЩ и другите еврогейски кредитори, които са я финансирали.

чичко Путин е пратил лично Медведев при жълтите хора,той е подписал договор за 10 милр.юана!небойте се,тая банка функционира още от времето на Ленин!

http://government.ru/news/21203/

Руската Внешекономбанк е заплашена от фалит, като оценката за необходимата й помощ е до 18 млрд долара.

Вероятно това заплашва икономиките на САЩ и другите еврогейски кредитори, които са я финансирали.

чичко Путин е пратил лично Медведев при жълтите хора,той е подписал договор за 10 милр.юана!небойте се,тая банка функционира още от времето на Ленин![emoji6]

http://government.ru/news/21203/

Не се боим, и аз мисля, че ще я спасят. Но, жълтите хора са по-лош партньор от белите, па били и демократи.

преди 3 минути, Blago72 написа:

 Но, жълтите хора са по-лош партньор от белите, па били и демократи.

по интересни неща стават в МВФ!откакто юана стана резервна валута веднага направи спад и привлече пазарите,но не разбирам от финанси и техните термини за да го коментирам!

Что такое доллар. Самое простое объяснение из 15 пунктов

Цитат

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира[3]. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».

9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 14,5 триллиона долларов.

10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 14,5 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?

11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.

Из публикации журнала МиллиардерЪ - http://milliarderr.com/blog/2015-09-08-8440

Статията обяснява простичко доста неща.

И по-сложното обяснение.

...и още малко данни, любезно спестени в статията, публикувана от известен модератор, цитиращ уважаван икономически източник

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States

БВП на САЩ е малко над 18 трлн. долара, т.е. задълженията на САЩ са малко над 100% от размера на БВП, което се приема за съвсем нормална величина.

Мимиходим споменавам още няколко интересни данни:

80% от БВП са от сферата на услугите

13,66% са под чертата на бедността

Gini коефицента е 0,38 (2013г.).

5% безработица (което е близо до теоретичния минимум, който не е нула )

Бюджетен дефицит от 2,8% за 2014г., отново съвсем нормална стойност.

Америка е най-големият производител на нефт и природен газ (което предстои да се усети и в Европа, а малко по-късно - и на други места).

И, нещо много важно, което се забравя - вътрешните (domestic) финансови активи на САЩ са на стойност 131 трилиона долара, а задълженията - 106 трилиона.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Американското богатство, представляващо разликата между монетарните активи и задълженията на една нация е на стойност 85 трилиона долара. Отново, след изчистване на задълженията.

За Ви облекча търсенето - Русия е непосредствено след Австрия и Нова Зеландия, цифрата в редът е 1,2 трилиона и малко дребни.

Ето това е състоянието на нещата.

Да, знам, че Уикипедия, подобно на Дойче веле са спонсорирани от НПО и че сървърите им са в Америка

Но имам лек жокер за Вас, рублоиди - гледайте внимателно танцът на руската рубла през Януари и ОЛП.

Едното ще пада, другото - ще се вдига.

Оставям на Вас да решите кое в коя посока ще се движи и се извинявам за развалената вечер на по-запалените фенове

преди 5 минути, Blago72 написа:

 

И, нещо много важно, което се забравя - вътрешните (domestic) финансови активи на САЩ са на стойност 131 трилиона долара, а задълженията - 106 трилиона.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Американското богатство, представляващо разликата между монетарните активи и задълженията на една нация е на стойност 85 трилиона долара. Отново, след изчистване на задълженията.

И кой прави оценяването и по каква методика?

Аааа,това за нефта е голяма далавера...всеки ден внасяш 7 и повече милиона барела дневно...и след 40 години изнасяш,демонстративно....

National Wealth:

http://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/index.cfm?fileid=C26E3824-E868-56E0-CCA04D4BB9B9ADD5

В библиографията има ок. 50-60 източника на данни и референтни трудове по темата.

Аааа,това за нефта е голяма далавера...всеки ден внасяш 7 и повече милиона барела дневно...и след 40 години изнасяш,демонстративно....

Можеш да развиеш в детайли теорията си за внос-износа на тези момчета, време е да си коригират статистиките :

http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=5&pid=53&aid=1

преди 19 часа, Blago72 написа:

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Американското богатство, представляващо разликата между монетарните активи и задълженията на една нация е на стойност 85 трилиона долара. Отново, след изчистване на задълженията.

 

Много интересно как американското богатство се увеличава с близо 19 трилиона долара в периода 2010-2015г. тоест във времето на световната финансова криза?

преди 1 час, M.Николов написа:

Много интересно как американското богатство се увеличава с близо 19 трилиона долара в периода 2010-2015г. тоест във времето на световната финансова криза?

С печатане на долари. Американците като закъсат, пускат печатницата... Баси, при Клинтън външния дълг на САЩ беше няколкостотин милиарда. И Уолстрийт се срина.  Сега е 18 трилиона... бах мааму и печатница!

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_wealth

Американското богатство, представляващо разликата между монетарните активи и задълженията на една нация е на стойност 85 трилиона долара. Отново, след изчистване на задълженията.

 

Много интересно как американското богатство се увеличава с близо 19 трилиона долара в периода 2010-2015г. тоест във времето на световната финансова криза?

Не знам, можеш да разгледаш източниците на Креди Сюис, да направиш критичен анализ и да им пишеш?

на 4.01.2016 г. at 22:54, Blago72 написа:

Не знам, можеш да разгледаш източниците на Креди Сюис, да направиш критичен анализ и да им пишеш?

Мисля, че го обясних с поста над твоя. Връзката с Креди Сюис е следната- Федерал Резерв печата тоалетна хартия, Креди Сюиз я признава за валута.

Не знам, можеш да разгледаш източниците на Креди Сюис, да направиш критичен анализ и да им пишеш?

Мисля, че го обясних с поста над твоя. Връзката с Креди Сюис е следната- Федерал Резерв печата тоалетна хартия, Креди Сюиз я признава за валута.

Хитро. Не бях се замислил колко е лесно да промениш световния ред - едното е реномирана банка от столетия, другото - световно призната валута (даже и за руските другари, че в Швейцария сметки в рубли не съм чувал да се поддържат, най-вероятно защото няма да има интерес към тях), ама идва бай ти Ганя и почва да пренарежда светът.

Успех.

Да да, те и едни 'реномирани' кредитни агенции, даваха най-висок рейтинг на едни американски банки. А те взех че фалираха и се оказаха с милиарди липси и дългове. Те това е, американското богатство. Въздъх под налягане, за баламурници.

Тарикатите бръмчат на рубли, убеден съм.

Апропо, еФтинки са, можеш почти 80 да земеш за един пробит зелен.

Скоро може и в трицифрената зона да отидем.

Клати се корабът на американската икономика, още малко и ще се обърне.

преди 3 часа, ghostBG86 написа:

Да да, те и едни 'реномирани' кредитни агенции, даваха най-висок рейтинг на едни американски банки. А те взех че фалираха и се оказаха с милиарди липси и дългове. Те това е, американското богатство. Въздъх под налягане, за баламурници.

Затова ли активите  на руските олигарси не са в рубли ? а в гадни хамерикански долари ? и в гадни западащи загниващи западни инвестиции ??

 

Това променя ли факта изложен от колегата?

преди 1 минута, M.Николов написа:

Това променя ли факта изложен от колегата?

Един факт не влияе на друг факт. Но можеш да се замислиш защо го казвам , и доколко единия факт е миродавен, и защо моя факт е по логичен ?

За да се промени световния финансов модел действащ в момента ще трябва време и желание!А САЩ като най-заинтересовани от сегашния модел ще бъдат и главната пречка това да се осъществи, но....ще стане!Нищо не е вечно на този свят!

преди 14 минути, miro20 написа:

Един факт не влияе на друг факт. Но можеш да се замислиш защо го казвам , и доколко единия факт е миродавен, и защо моя факт е по логичен ?

Може би имаш предвид "меродавен"?

http://rechnik.chitanka.info/w/миродавен

Може ли един факт да е по-логичен от друг?Отговор не чакам!