Страхуват се единствено от ядрените им оръжия и възможността да попаднат в някой луд, което в Русия не би било прецедент за властимащите.

Друго "страшно" нещо, макари в по-малка степен би била емиграцията от Русия в Европа.

Иначе, един обикновена второкласна диктатура, какво толкоз.

Русия има ядрени оръжия повече от 50 години, но никога не е и помисляла да ги използва. За разлика от САЩ, които ги използваха веднага, след като се сдобиха с тях. Та от чии луди властимащи трябва да се притеснява Света?

Ами, ами, не е помисляла. Мислела е интензивно, ама няма как да стане, силите не достигат.

преди 5 минути, Blago72 написа:

Ами, ами, не е помисляла. Мислела е интензивно, ама няма как да стане, силите не достигат.

Ами, ти сериозно ли? Джокер - Кубинската криза.

 

Ами, ами, не е помисляла. Мислела е интензивно, ама няма как да стане, силите не достигат.

Ами, ти сериозно ли? Джокер - Кубинската криза.

 

И?

Току що, Blago72 написа:

И?

... и си разкараха подводниците от кубинските брегове и ракетите от Турция.

преди 46 минути, Blago72 написа:

Ами, ами, не е помисляла. Мислела е интензивно, ама няма как да стане, силите не достигат.

Що бе? Къв им е проблема да метнат 2 ядрени бомби над Кения примерно. Кой ще им скочи?

И?

... и си разкараха подводниците от кубинските брегове и ракетите от Турция.

...както и Русия от Куба.

Нормално. От страх ще да е.

Апропо, никой в този форум не успя да сподели къде руската армия е проявявала необикновена бойна храброст и доблест

Аз си мисля, че е пропаганден мит.

Ами, ами, не е помисляла. Мислела е интензивно, ама няма как да стане, силите не достигат.

Що бе? Къв им е проблема да метнат 2 ядрени бомби над Кения примерно. Кой ще им скочи?

Никой. Но не виждам и защо да го правят. Америка е имала явна полза от бомбардировките в Япония.

преди 21 минути, Blago72 написа:

 

Никой. Но не виждам и защо да го правят. Америка е имала явна полза от бомбардировките в Япония.

И ползата е???

 

Никой. Но не виждам и защо да го правят. Америка е имала явна полза от бомбардировките в Япония.

И ползата е???

Бърз и безкръвен победоносен край на войната за Америка.

преди 1 минута, Blago72 написа:

Бърз и безкръвен победоносен край на войната за Америка.

Тва при свършила война... Да пометеш два града цивилни- изключително хуманно и безкръвно. Възможно ли е да си наистина такъв циник?

Малко история за всички "експерти":

http://mejdu-redovete.com/%D1%85%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D1%82/

Цитат

По времето, когато бомбата е приготвена за употреба, Япония е готова да се предаде. Както казва генерал Дуайт Айзенхауер, „Япония в този момент търси някакъв начин да се предаде с минимална загуба за страната. Не беше необходимо да ги ударим с това ужасено нещо”.

 

Цитат

Трудно е  да се установи броя на убитите, но най-малко 75 000  са загинали в първите часове след бомбата. До месец декември  цифрата достига около 140 000 души. Броят на загиналите вследствие на уврежданията от ядрения  достигна  200 000 до края на 1950 г.

Безкръвно в конкретния случай не значи без жертви.

Цитат

Много от водещите американски политици, дипломати и военни смятат,  че не е необходимо да се бомбардира Япония, но групата около президента Труман  настоява за обратното.

На американците се казва, че Хирошима и Нагасаки са били предупредени какво предстои да се случи – разпръснати са литовки с призив да се евакуират. Но това не е вярно. Доказателствата сочат, че решението за бомбардировките е взето на най-високо ниво, без да включва предварително предупреждение. Пуснати са листовки над японските градове едва след атомните бомбардировки, и с предупреждение, че съпротивата е безполезна.

Също така бе заявено, че Хирошима и Нагасаки са легитимни военни цели. И това не е вярно. В Хирошима се е намирал командния център на Генералния щаб на Втора японска армия, но  преди всичко това е един голям град, с голям брой цивилно население.

Само 10 000 от общо 200 000 загинали в Хирошима са военнослужещи. В Нагасаки  загиналите военни са 150.

Другата причина за използване на атомните бомби е възможността за тестване на ядрените бомби върху човешки същества, установяване на въздействието им върху сгради и други твърди материали. С тях САЩ си осигури възможност да наблюдава последиците от радиацията върху хората, което не би било невъзможно по друг начин.

При хвърлянето на двете бомби – едната от уран, а другата от плутоний, са тествани различните физически измерения на пораженията.

 

преди 2 часа, Blago72 написа:

Апропо, никой в този форум не успя да сподели къде руската армия е проявявала необикновена бойна храброст и доблест

Аз си мисля, че е пропаганден мит.

Само ще припомня - "загранотряди" е факт и патент на съветската армия......

Мисля това дава отчасти отговор за "героизма" който "няма алтернатива" ...

Червената армия спечели сама ВСВ. Предимно с героизъм на руския войник, решително тръгващ на сигурна смърт. Ще се повторя ама "за родину" руснака мре, без да му мисли...

преди 2 часа, Blago72 написа:

 

Апропо, никой в този форум не успя да сподели къде руската армия е проявявала необикновена бойна храброст и доблест

Аз си мисля, че е пропаганден мит.

 

Никой не коментира неща общоизвестни на всеки чел поне малко история!Нали не твърдиш, че Русия е победила всеки нашественик стъпил на руска земя, ей така с късмет със страхливите си войници?

преди 14 минути, язе написа:

Червената армия спечели сама ВСВ. Предимно с героизъм на руския войник, решително тръгващ на сигурна смърт. Ще се повторя ама "за родину" руснака мре, без да му мисли...

 

преди 27 минути, miro20 написа:

Само ще припомня - "загранотряди" е факт и патент на съветската армия......

Мисля това дава отчасти отговор за "героизма" който "няма алтернатива" ...

 

преди 8 минути, язе написа:

Червената армия спечели сама ВСВ. Предимно с героизъм на руския войник, решително тръгващ на сигурна смърт. Ще се повторя ама "за родину" руснака мре, без да му мисли...

Не давайте толкона категорични оценки на каквото и да е. 

1. За да спечели единия - значи друтия е загубил. Много често печеливщия не е по-добрия - пример са много спортни срещи, при които не може да има равен резултат (директните елиминации).

2. Какво точно е ставало - можем да коментираме, чак когато се знаят всички факти. Кога ли ще е? Историята се пише от победителите.

3. "героизъм на руския войник" - те затова първите месеци има няколкостотин хиляди военнопленици.

4. ""за родину" руснака мре, без да му мисли" - те, много от тях (след порядъчно количесгво водка) изобщо не мислят.

преди 3 минути, jhoro написа:

Не давайте толкона категорични оценки на каквото и да е. 

1. За да спечели единия - значи друтия е загубил. Много често печеливщия не е по-добрия - пример са много спортни срещи, при които не може да има равен резултат (директните елиминации).

2. Какво точно е ставало - можем да коментираме, чак когато се знаят всички факти. Кога ли ще е? Историята се пише от победителите.

3. "героизъм на руския войник" - те затова първите месеци има няколкостотин хиляди военнопленици.

4. ""за родину" руснака мре, без да му мисли" - те, много от тях (след порядъчно количесгво водка) изобщо не мислят.

1. Добре

2. Мне, пише се от евреите.

3. Ей тука ме загуби- тя цялата им армия е заминала, с какво ли са воювали до победата.

4. Руснака и пиянството му е мит. Секви легенди се носят, но руснаците не са по- пияни от британците примерно...

Победа в толкова много сражения и в цяла война без прояви на героизъм просто е невъзможна. Моля твърдящите обратното да дадат поне някакво доказателство за твърдението си. Благодаря.

Или поне да обяснят как победата се е случила без героизма. Общо взето, героизъм има във всяка война. От едната, от другата или от двете страни.

Това за алкохола си е пълна глупост:

За света: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB

Само за ЕС: http://tv7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5/%D0%9D%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8F%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BC%D0%B5-%D0%B2-%D0%95%D0%A1-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BB_l.1_i.9386992_c.46.html

Редактирано 20 декември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

преди 19 минути, jhoro написа:

3. "героизъм на руския войник" - те затова първите месеци има няколкостотин хиляди военнопленици.

.. и около 1.5 млн съветски граждани на страната на  нацистите...  /препратка за размисъл към спекулантите на тема бандеровци фашисти /

 

И ... помощ   в рамките на 610млрд $ по сегашни цени към съюзниците - плана ленд-лиз  :

http://www.blitz.bg/news/article/204626

И един филм , който съм го давал в други теми  :

 

Путинските пропагандатори обикновенно не гледат по дълго видео от клип на пайнер, но все пак , надявам се някой и да почне  отнякъде  

 

Редактирано 20 декември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 22 минути, язе написа:

1. Добре

2. Мне, пише се от евреите.

3. Ей тука ме загуби- тя цялата им армия е заминала, с какво ли са воювали до победата.

4. Руснака и пиянството му е мит. Секви легенди се носят, но руснаците не са по- пияни от британците примерно...

2. Аз не съм уточнил, кой е победителя - просто който да е, си променя нещата според собствените интереси.

3. Само ще цитирам:

Цитат

До края на първата седмица и трите германски групи армии са постигнали значителни успехи. В огромния „чувал“ около Минск и Бялисток обаче руснаците все още се бият; унищожаването на обкръжените в чувала войски коства на германците много жертви, а и много червеноармейци успяват да пробият обкръжението. Жертвите на Червената армия се оценяват на 600 000 убити, ранени, пленени или изчезнали.

Обкръжаването на съветските сили в Киев е завършено на 16 септември. Следва жестока битка, в която руснаците са атакувани с танкове, артилерия и бомбардировки от въздуха. В крайна сметка след десет дни жесток бой германците пленяват над 600 000 съветски войници.

Изсточник - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%E2%80%9E%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%E2%80%9C

Колкото до "цялата им армия"

Цитат

Първоначални сили:

Германска империя (включваща още Румъния, Италия, Унгария, Словакия, Хърватия, Финландия) - На фронта: 3,767,000

СССР - На фронта: 2,900,000; Цялостна сила: 5,500,000

 

Редактирано 20 декември 201510 г. от jhoro (преглед на промените)

Хм.

Цитат

По време на Великата отечествена война Червената армия набира 29,574,900 мъже, в допълнение към 4,826,907 в експлоатация в началото на войната. От тази сума 34,401,807 загубата наброява 6,329,600 убити в акция, 555,400 смъртни случаи от болест и 4,559,000 изчезнали при сражения (повечето заловени). От тези 11,444,000 обаче 939,700 се завръщат в редиците на в последствие освободените съветски територии и след това 1,836,000 са върнати от немски плен. Така общия сбор на загубите достига размер от 8,668,400. ^[39] Това е официалната статистика, но други дават като бройка почти 11 милиона мъже, включително 7,7 милиона убити или изчезнали в сражение и 2,6 милиона мъртви (от 5,2 милиона военнопленници), плюс 400,000 паравоенни и съветските партизански загуби. ^[40]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

преди 14 минути, miro20 написа:

.. и около 1.5 млн съветски граждани на страната на  нацистите...  /препратка за размисъл към спекулантите на тема бандеровци фашисти /

И ... помощ   в рамките на 610млрд $ по сегашни цени към съюзниците - плана ленд-лиз  :

http://www.blitz.bg/news/article/204626

 

За "съветски граждани на страната на нацистите" - защо смятате, че многото белогвардейци, напуснали Руссия след Гражданската война и в последствие воювали на страната на Германия, за съветски граждани?

Колкото до "Блиц" (те кога ли четат нещо, преди да го публикуват) - това също не е вярно

Цитат

Тази помощ е от съдбоносно значение за СССР във войната, тъй като по това време бойната техника на Съветската армия и инфраструктурата на страната са почти унищожени, а стратегическите запаси от суровини са на привършване.

Унищожени са "бойната техника на Съветската армия и инфраструктурата", но само в западната част - сегашна Беларус, Украйна и Прибалтийски републики. Изсточно от Москва, а най-вече - изсточно от Урал - всичко не само си стои, а много военни заводи се евакуирани натам. Просто Забайкалието и изобщо - Да́льний Восто́к е ... много далеч.

преди 6 минути, Wankata написа:

Хм. ...

Отделно - не се знае, колко от убитите и записани "убити в акция" - са убити от противника, при бойните действия, и колко - от ЧК преди и по време на войната.

Да, както виждаш, в цифрите има едни "леки" неточности от порядъка на няколко милиона... Не знам доколко е известен фактът, но самите съветски военни са застрелвали своите за най-малкото нарушение. Това е потвърдено от самите руснаци, а и от българи - случвало се е и на наша територия. Гледах по History Channel филм за Екатерина... не помня вече фамилията. Същата от песента "Катюша" - била е медицинска сестра на кораб. Та там самите оцелели от онези времена единодушно казваха, че е имало застреляни руснаци само заради това, че някой я е закачал. Същото потвърждава и Божидар Димитров - по софийските улици са били застрелвани руснаци само заради това, че са задявали българки или са си позволили да откраднат. С куршум в главата са се наказвали и опитът за дезертьорство, отказът да влезеш в битка, неизпълнението на заповед и така нататък.

Така че тия цифри са крайно неточни и никой не може да каже точните. Това, заради което се обадих, беше твърдението за липсата на героизъм, което си е жива глупост. Имало я е, и то и от двете страни. Не може да се биеш лице в лице и да няма такива прояви. Останалото е демагогия и пропаганда.

Това не е сегашната война - със самолетите по главите и край.

Редактирано 20 декември 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Д

преди 9 минути, Wankata написа:

С куршум в главата са се наказвали и опитът за дезертьорство, отказът да влезеш в битка, неизпълнението на заповед и така нататък.

Това, заради което се обадих, беше твърдението за липсата на героизъм, което си е жива глупост. Имало я е, и то и от двете страни.

Това не е сегашната война - със самолетите по главите и край.

Да не говорим, за прочутите "щрафние батальони".

Колкото до най-сегашната война - за "бойците от ИД" това тяхното, може да е проява на геройзъм.

Наказателни батальони са имали всички, повтарям - всички съюзници във ВСВ, както и германците. На практика са били съставени от затворници, на които им е било обещана амнистия за участие в бойните действия.

Колкото до ИД - това тяхното е проява на фанатизъм.

ПП. Ето го филмът на History:

https://www.youtube.com/watch?v=Cuk5JOWafBY&index=2&list=PL2X3mhQkPRb2GIkc9IDi572E587cZdgPH

Наказателни батальони са имали всички, повтарям - всички съюзници във ВСВ, както и германците.

Да де, ама практиката - на първа линия пандизчиите, на втора, зад тях - редовна войска, с картечници. Който не се бие както трябва - разстрел. Избора е бил - кой да те убие, германците или "нашите".