и аз имам спомени от панда,като ми изтри няколко Ключа за софтуеар, и после се лутах сумана време докато ги открия пак из нета, иначе е добра, хваща дори и непознати вируси, но Виндолса ми зареждаше бавно и се наложи да ясмена...

...

хваща дори и непознати вируси,

<{POST_SNAPBACK}>

Съвсем непознати вируси в mp3-ки, даа! Никоя друга програма не ги хваща тези "вируси".

Ми не знам, преди време бях сложил пандата и я бях пуснал да сканира. Тя взела, че намерила вируси в доста mp3-ки и ги "дезинфецкира". Не обръщах много внимание, защото имах и друга работа. После гледам "дезинфекцираните" си ги е забърсала най-спокойно. А това бяха mp3-ки, които бях търсил под дърво и камък на времето като бях на dial-up. Ей, малеее, бях БЕСЕН! На момента я разкарах и повече не съм я погледнал. Никога повече Панда!

NOD32 феревер! 

<{POST_SNAPBACK}>

да,бе,nod 32 просто е смешна,единствени я й плюс е че е лека,нищо друго,по прехвалена програма от това не бях виждал,преди за малко бях с нея и след като чистих с касперски той ми откри 2 троянеца и 1 вирус,абе мани бегай тая програма просто вече съм преднамерен към тоя nod32

Редактирано 14 март 200620 г. от mclaren (преглед на промените)

Заради недостатъчните ти лета на на този свят ще ти простя изказването. Вярно е, че не изглежда величествено като натруфения Norton, но в никакъв случай не е смешна. Пробвал съм и съм виждал доста антивирусни, но по-добра от NOD32 не съм ползвал досега. Ако трябва да пробвам друга, то би била BitDefender.

Редактирано 14 март 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Момчета,вместо да спорите безсмилено,защо не вземете да пробвате Sophos Anti-Virus и тогава пак да поспорите.P.S. От 3 години се занимавам с компютърна сигурност правил съм невороятни проби и разбрах 1,че по добра антивирусна за масова употреба не е измислена."Вервайте ми"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Съвсем непознати вируси в mp3-ки, даа! Никоя друга програма не ги хваща тези "вируси".

<{POST_SNAPBACK}>

Ако си теглил песните с цели папки, не се чуди. Същото е и при филмите. Наскоро попаднах на вирус в папка с филм, стои си там кротичко наред с .avi и .scr.

Става въпрос за mp3-ки теглени една по една. Събирани оттук-оттам. Пандата намери и вируси и в единични файлове в цели албуми. Пример: бях си рипнал музиката от NFS-HP2. Пандата беше намерила вирус само в една от песните. Същото и за други албуми - по 1-2 песни, например.

Първо защитниците на НОД32 (Night_Raven) - не я възхвалявайте толкова. Тя дава фалшиви тревоги, пък това което трябва да хване - мълчи. Ако не си виждал по-добра пък точно от нод32 то подлагаш на съмнение сериозно това доколко си напред с материала.

За Софос - robertincho, точно за най-добра пък не я изкарвай. Тя в най-безобидните теглени от официални сайтове програми дава на червено. Пък това от колко години си занимаваш - запази за себе си тази информация.

Панда - какво като е изтрила мп3-ки? Ф-секюр ми е трил половината хард защото беше заразен. В това число и мп3-ки. То като не може да ги дезинфект ги трие, ама нали трябва да знаеш за настройките на сканера, нали трябва да се погледне, а не ей така на вятъра.

Е, какво да се прави, всеки в интернет е "ПРАВ", всеки знае кое е най-доброто. Като стане фала не антивирката си, ами и Господ ще псуват.

Е, какво да се прави, всеки в интернет е "ПРАВ", всеки знае кое е най-доброто. Като стане фала не антивирката си, ами и Господ ще псуват.

<{POST_SNAPBACK}>

Не си ли се замислял, че същото може да важи и за теб?

Не! При мен ситуацията е друга.

Редактирано 14 март 200620 г. от Завоевателят (преглед на промените)

A аз си мислех че тук трябва не да се убеждаваме коя Анти-Вирусна е по-добра (за всеки е индивидуално - както един харесва една мацка това не е задължително за другите)...

Идеята беше да се представи най-актуална информация (не само тестове) в която да обобщим какви са предимствата и недостатъците на конкурентите в този бранш...

Разбира се Анти-Вирусния софтуер се развива заедно с вирусите (променя се сканиращото ядро,алгоритмите за засичане,евристатичното сканиране) но не винаги всичко което се пише по рекламите и сайтовете трябва да се приема за чиста монета.Не всичко което лети се яде ,но пак ще подпомогне избора на един такъв продукт - откъм системни изисквания ,настройки (изцяло "персонализиране" на продукта за конкретните нужди) и т.н.

:bye:

Редактирано 14 март 200620 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

@Завоевателят: Надменността ти не е никак приятна. Нито предизвикана. Може би е време да се замислиш.

С това приключвам разговора с теб 1) защото виждам, че явно с теб не може да се общува и 2) защото се отклоняваме от темата.

Тестовете ме изненадват. Ще взема да изпробвам BitDefender.

Редактирано 14 март 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

1) Щом ме смяташ за надменен - твое право. Но АЗ нямам върху какво да се замислям, аз не съм изразил предпочитания.

2) виж колко коментара се отклониха от темата преди моя

EDIT: Вярно е, гледам "отгоре" на дискусиите, но аз не съм пристрастен толкова много колкото всеки един от вас, в частност ТИ. Това ми позволява да давам коментари по всяка антивирусна програма, която съм ползвал и от време на време се сблъсквам.

Редактирано 14 март 200620 г. от Завоевателят (преглед на промените)

Леко вие двамата да не се сбиете само.Всеки си има собствено мнение за антивирусните и който с квато да си е той сам си прецаква компа (е не че аз не съм от тях де щото съм с НОД 32 и АВГ аеее АВГ става)Яка тема можеше да има и сбиване .Мерси за забелжката научих още нещо от форумите :bye:

Редактирано 16 март 200620 г. от vincenzo (преглед на промените)

Пише се "сбиете" и "сбиване"

До там не сме стигнали, но ако ответната страна държи ще се наложи :-О

Заради недостатъчните ти лета на на този свят ще ти простя изказването. Вярно е, че не изглежда величествено като натруфения Norton, но в никакъв случай не е смешна. Пробвал съм и съм виждал доста антивирусни, но по-добра от NOD32 не съм ползвал досега. Ако трябва да пробвам друга, то би била BitDefender.

<{POST_SNAPBACK}>

виж са,аз си изказвам мнението,не знаех че работиш за ESET,може би си им адвокат,но във всички случаи аз се изказвам обективно,много приятели са я пробвали,както и аз и всички останахме разочаровани,наистина,лека е,хваща някои вируси,но не са много,дори има една тема в която има линк с вируси и можеш сам да се увериш,като имай предвид че това не са много нови тези вируси.

а колкото до нортън,наистина казват че е добра,но на мен лично не ми харесва много,а и снея хванх един вирус,въобще извода ми е че нещо съвсем сигурно няма,а и bitdefender според мен не е толкова добра,просто много евтина

Ето какво каза ти тогава:

да,бе,nod 32 просто е смешна,единствени я й плюс е че  е лека,нищо друго,по прехвалена програма от това не бях виждал,преди за малко бях с нея и след като чистих с касперски той ми откри 2 троянеца и 1 вирус,абе мани бегай тая програма просто вече съм преднамерен към тоя nod32

<{POST_SNAPBACK}>

Не мисля, че изказването ти беше толкова обективно. По-скоро беше твърде импулсивно и преднамерено, както и сам си признаваш за второто. Това хич не говори за голяма обективност. Не работя за ESET и не съм техен адвокат. Ако беше така, сигурно нямаше да правя това, което правя в момента.

Факт е, че пък аз и доста други хора пробвахме NOD32 и останахме доволни от нея.

Използвал съм: NOD32, Norton AntiVirus, Symantec AntiVirus, Kaspersky AntiVirus (някоя 5-ца беше), Panda Internet Security, F-Prot и по-малко: Dr. Web, F-Secure и Dr. Web. Мога да ти кажа впечатленията си от всички, но не мисля, че това ще помогне. Факт е, че от тези най-много ми хареса NOD32. Никъде не съм казал, че NOD32 е най-добрата. Може да е прозвучало така заради фенските ми изказвания, но да звучиш фенски и да казваш, че едно нещо е най-доброто НЕ са едно и също нещо, макар в много (или повечето) случаи да се застъпват.

Ти с коя програма си и защо си с нея, какво харесваш в нея?

Редактирано 14 март 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

в момента съм с касперски 5.0.522 и други защити,но касперски ми харесва доста,добре се държи а и е доста качествено направена,както разбирам и ти си пробвал касперскя,но не знам защо не ти е харесала,но всеки си има право на вкус това което ме дразни в касперски е че има изключително бавен скенер и за това съм на път да се откажа отнея и за сега съм доста раздвоен.чувам че битдефендера е бил добър но и аз вече не знам,но както казах идеална програма НЯМА

наскоро замених любимата ми антивирусна kaspersky с AntiVir Profesional Edition(от днес-версия 7),и съм много приятно изненадана;освен че е безплатна,върши чудесна работа.ако не греша,мисля че е специализирана в ликвидирането на троянци..моля,ако някои я е тествал,да сподели

наскоро замених любимата ми антивирусна kaspersky с AntiVir Profesional Edition(от днес-версия 7),и съм много приятно изненадана;освен че е безплатна,върши чудесна работа.ако не греша,мисля че е специализирана в ликвидирането на троянци..моля,ако някои я е тествал,да сподели

<{POST_SNAPBACK}>

не разчитай много на нея не е много лоша не исе доверявай,става за вторична защита но иначе не

не разчитай много на нея не е много лоша не исе доверявай,става за вторична защита но иначе не

<{POST_SNAPBACK}>

бате по добре си сложи касперски 5.0.522 и забравяш 96% от вирусите. НЯМА 100% ЗАШТИТА, http://www.remove-trojan.com/download/rtesetup.exe ако излезе от касперски някои трянец аз го убивам с това. :bye:

Редактирано 15 март 200620 г. от milen8010 (преглед на промените)

Радвам се, че още никой не е изтърсил, че ползва или мисли да ползва две антивирусни едновременно.

бате по добре си сложи касперски 5.0.522 и забравяш 96% от вирусите. НЯМА 100% ЗАШТИТА, http://www.remove-trojan.com/download/rtesetup.exe ако излезе от касперски някои трянец аз го убивам с това. :bye: 

<{POST_SNAPBACK}>

1-во не четеш написаните постове - човека ти каза че именно от Касперски е сложил AntiVir PE 7 Classic (тя не е специализирана за махане на троянци) а за махането на WORMS - с новия Win32 HEURISTIC 2 (level 2)

2-ро Night_Raven

Радвам се, че още никой не е изтърсил, че ползва или мисли да ползва две антивирусни едновременно.

По принцип наистина никъде не се препоръчва ползването на 2 антивирусни продукта които се припокриват като функции и създават конфликти (но я се замисли че ако единия антивирусен пакет няма защита в реално време и пускаш само да сканира след продукта примерно който си инсталирал.Така е при - BitDefender 8 Free Edition...)А и вече има толкова "Stand Alone Scanners" - NOD32 ,McAfee.Dr.Web CureIt и т.н. че няма нужда да инсталираш 2-такива програми (ако си параноик).Но иначе най-важен е администратора за предпазване от вируси...Иначе все едно да си качиш ZoneAlarm...и да отговаряш само с "YES" и накрая...

Ето линк с новата класация при анти-шпионските продукти

http://www.adwarereport.com/mt/archives/00...CFTdtMAod2V0tPA

Редактирано 15 март 200620 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Радвам се, че още никой не е изтърсил, че ползва или мисли да ползва две антивирусни едновременно.

<{POST_SNAPBACK}>

Аз ползвам две антивирустни Avast Pro и ClamWin (естествено главната е Аваст даже с Клама само сканирам от време на време).Една защитна стена GhostWall.

За Линукса понеже там ми е сървара пак Avast и ClamAV вирусче не се е мяркало одавна.Интересно ми е какво правят хората от мойта мрежа всеки ден от тях идват вируси и получавам съобщение Атака от 10.20....,започвам да се дразня какво правят тия хора

Тези тестове ми се струват все по-относителни. Преглеждах ревютата за двете програми, които ползвам - Ad-aware SE и Spybot - Search & Destroy.

Вярно е, че ревютата не са съвсем нови и пресни, ама все пак...

За Spybot: Вярно е, че и при мен (както и при тях) имаше бъг да не сканира при първото стартиране. Явно или не са забелязали, че програмата въобще не е сканирали истински или са решили да се заяждат. Този (евентуален) бъг е досаден, но не мисля, че чак толкова фатален, че да го изтъкват толкова. Освен това го няма във версия 1.3, а само в 1.4. Не знам защо не го споменават.

По-надолу казват, че програмата не премахнала всички гадости. При мен на първата инсталация намери доста неща и премахна всичко.

Дават и неточна информация за ревюираната Ad-aware SE. Програмата е безплатна и се рови в регистратурата и RAM паметта. Те твърдят друго.

Понеже не съм чак толкова пристрастен и необективен, колкото си мислят някои хора, няма да се нахвърля кетогирчно с обвинения по сайта. Може и да са преднамерени и да си хвалят любимите продукти, но може и да е недоглеждане и/или невнимание.

Щом препоръчват Spyware Doctor, ще го пробвам. Може да е по-добро решение наистина.

Аз ползвам две антивирустни Avast Pro  и ClamWin (естествено главната е Аваст даже с Клама само сканирам от време на време).

<{POST_SNAPBACK}>

Аз имах предвид хора, които ползват две антивирусни буквално едновременно - със скерените в реално време и т.н., а не една основна и още една за резервно сканиране.

Редактирано 15 март 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)