Хахахахахахах Овчата програма (Avast=порода овце) пред McAfee И онова жалко недоразумение,NOD32,също по-напред от други програми...Еееххххх,блажени са верующите...Защо ли не им пратя на тия,поръчковите класации,няколко GB screenshots,та да им замръзнат косите малко...Та,думата ми е:НАИСТИНА ЛИ НЯКОЙ ПРОДЪЛЖАВА ДА ВЯРВА НА ТИЯ КЛАСАЦИИ?

, все пак говорим за толкова популярен и сериозен продукт като - Касперски?

Стига,бе,не мога въздух да си поема от смях-компанийка,пишеща сама вирусите си,и после-тръбяща,че само тяхната програма е уловила вируса,БЕЗ UPDATE...Хора,разтъркайте си очите....

Fixt00l, след като разбрах кои програми не стават, би ли ми казал (и не само на мен) коя/и антивирусна е читава?

http://www.picvalley.net/v.php?p=u/90/89336_597.JPG

Любимия ми Касперски

Аз в момента имам само 4, иначе си ги държа по повече - Касперски, НОД, Ф-прот и КламАВ И това на 600 мегахерцова машинка с 256 РАМ!

Какво съвпадение и при мен са 4 - NOD32 2.51.8, Trojan Guarder Golden 7.11, ClamWin Free Antivirus 0.88.7, AVZ Antiviral Toolkit 4.22. 100% съвпадение в броя и 50% съвпадение на софтуера.

Fixt00l, след като разбрах кои програми не стават, би ли ми казал (и не само на мен) коя/и антивирусна е читава?

На ЛС.

На ЛС.

Айде и на мен да кажеш,нищо ,че не съм модератор.На ЛС.

Аз да ви кажа ли?

Няма такава антивирусна, която да лови абсолютно всички вируси.

От коментара на Fixt00l забелязах някаква защита на McAfee пред NOD32 и Avast, но по лични наблюдения извършени през последните 6 месеца, мога спокойно да заявя, че NOD32 и McAfee са си бозица чиста, Avast що годе става, това при условие, че човек не се ровичка много в сайтове с warez съдържание.

Така и не разбрах от къде се появи агресията спрямо Kaspersky, който е до момента един от уважаваните за мен антивирусни софтуери, заедно с CA EZ еTrust и BitDefender.

Вярно, всеки може да има мнение по въпроса, но такава необоснована атака по един от най-хвалените не само от производителите, а и от потребителите антивирус, не е много коректна спрямо четящите форума.

Аз да ви кажа ли?

Няма такава антивирусна, която да лови абсолютно всички вируси.

От коментара на Fixt00l забелязах някаква защита на McAfee пред NOD32 и Avast, но по лични наблюдения извършени през последните 6 месеца, мога спокойно да заявя, че NOD32 и McAfee са си бозица чиста, Avast що годе става, това при условие, че човек не се ровичка много в сайтове с warez съдържание.

Така и не разбрах от къде се появи агресията спрямо Kaspersky, който е до момента един от уважаваните за мен антивирусни софтуери, заедно с CA EZ еTrust и BitDefender.

Вярно, всеки може да има мнение по въпроса, но такава необоснована атака по един от най-хвалените не само от производителите, а и от потребителите антивирус, не е много коректна спрямо четящите форума.

Не се престаравай! Или ... по-точно не се пали. Нека който иска това да си говори и ползва. Нищо, че после форумът е пълен с теми от сорта: Как да изчистя ...., как да премахна троянец, изкачат ми прозорци, компютърът ми е много бавен, .....

Аз да ви кажа ли?

Няма такава антивирусна, която да лови абсолютно всички вируси.

От коментара на Fixt00l забелязах някаква защита на McAfee пред NOD32 и Avast, но по лични наблюдения извършени през последните 6 месеца, мога спокойно да заявя, че NOD32 и McAfee са си бозица чиста, Avast що годе става, това при условие, че човек не се ровичка много в сайтове с warez съдържание.

Така и не разбрах от къде се появи агресията спрямо Kaspersky, който е до момента един от уважаваните за мен антивирусни софтуери, заедно с CA EZ еTrust и BitDefender.

Вярно, всеки може да има мнение по въпроса, но такава необоснована атака по един от най-хвалените не само от производителите, а и от потребителите антивирус, не е много коректна спрямо четящите форума.

Напълно съм съгласен с теб :clap: От този прословуд НОД32 си преинсталирах РС-то.

KASPERSKY си е класкика в жанра.

Аз пък искам да попитам, как така с Nod32, с Kaspersky, с Rav,с Аvast(нея не я ползвах дълго) не съм имал проблеми,то,за последните 2-3 години май един път се заразих с вирус и то тогава нямах антивирусна(правих разни експерименти с ограничен акаунт,ограничение писане по директориите и защитна стена-ама нещо не се получи )

Та много параноично го раздавате.

Nod32 не ловял,Kaspersky много тежал.

Начините да хванетe опасен вирус са чрез LAN(за това е защитната стена,а и АВ сканират файловете по LAN),чрез посещаване на съмнителни сайтове(порно,кракове,разни фишинг сайтове),чрез нежелана поща в email клиент или чрез медия в някой диск или дискета.Ако разберете правилно как да подхождате към тези опасности няма да имате проблеми.И си преверявайте програмите,който се стартират с операционната система,често те са нежелани.A и си ъпдейтвайте Windows-a няма значение от Automatic updates или ръчно...

Антивирусната програма е само един компилиран код написана от човек,ако сами не знаете какво правите нищо не може да ви спаси.

Това беше малко офтопик,съжалявам.Опитвам се да помогна...

Редактирано 14 февруари 200719 г. от randb (преглед на промените)

но такава необоснована атака по един от най-хвалените не само от производителите, а и от потребителите антивирус, не е много коректна спрямо четящите форума.

"Желязна" логика. Хвален = значи добър? Ами то и NOD32 е хвален доста, а казваш, че е боза. Значи само някои хвалени са добри? Доста относителен и интересен начин на мислене имаш.

Прозиводителите на кое? На антивирусен софтуер? Ами не вярвам да има такъв, който да хвали конкуренцията. А иначе е пределно ясно, че Kaspersky Labs ще си хвалят собствения продукт.

Потребителите? Ами я се замисли колко от тях хвалят по инерция. Гледат, че другите хвалят и давай "барабар Петко с мъжете". Не става въпрос само за Kaspersky или само за антивирусни, ами и по принцип. Доста солиден процент от феновете на нещо не са особено наясно какво хвалят и защо го хвалят, но го правят, защото е модерно. То и за плюенето е същата работа. Знаеш една овца като тръгне как още няколко я последват, после още и така цялото стадо.

Необоснована атака? Брех! Ами колко атаки има по адрес на други продукти и в най-голяма степен на NOD32. Или колко пък превъзнасания и боготворения има на Kaspersky или други програми. Тези неща не са ли също некоректни? Или защото ти казваш, че еди кое си е боза, и нека се изсипва помията.

Изказването на ivpz (което съм и цитирал последно) чудесно илюстрира думите ми. Неговата атака спрямо NOD също е необоснована, но щом е за NOD, може, така ли?

Не се престаравай! Или ... по-точно не се пали. Нека който иска това да си говори и ползва. Нищо, че после форумът е пълен с теми от сорта: Как да изчистя ...., как да премахна троянец, изкачат ми прозорци, компютърът ми е много бавен, .....

М'дааааааа.

Напълно съм съгласен с теб От този прословуд НОД32 си преинсталирах РС-то.

KASPERSKY си е класкика в жанра.

За некомпетентността лек все още няма. Съжалявам.

Редактирано 14 февруари 200719 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Новата субективна класация излезе:

http://www.av-comparatives.org/index.html?...mparatives.html

Windows OneCare зае последното място на антивирусни тестове

Безплатният скенер Windows Live OneCare на Microsoft се нареди на опашката сред 17 антивирусни приложения, тествани срещу хиляди червеи, вируси, троянски коне и други вредителски програми.

Базираният в Инсбрук сайт AV Comparatives, собственост на австрийския експерт в областта на информационната сигурност Андреас Клеминти публикува тримесечния си доклад за ефективността на най-популярните антивирусни продукти срещу редовно обновяван списък с повече от половин милион вируса.

Най-добре представилия се продукт е AntiVirusKit (AVK) на G Data Security, който се е справил с 99,5% от вредителския код. С малко изостават TrustPort AV WS на AEC с 99,4%, Antivir PE Premium на Avira с 98,9%, следвани от eScan Anti-Virus на MicroWorld, Anti-Virus F-Secure и Kaspersky AV – всички с 97,9% успеваемост.

По-известни продукти като Norton Anti-Virus на Symantec и VirusScan на McAffee отчетоха по-слаби резултати – съответно 96,8 и 91,6 процента.

Последен се класира Windows Live OneCare, безплатен антивирусен пакет, пуснат от Microsoft прeз миналата година, който се справи едва с 82,4% от вирусния код.

Клеминти е тествал антивирусните пакети и срещу полиморфни вируси, които генерират множесво отделни вирусни варианти. „Тестът с полиморфните вируси е много показателен за гъвкавостта ядрото и на адаптивността на защитния скенер спрямо сложни вируси.”, заявява изследователят в увода към статията.

Единствено Norton Antivirus на Symantec и NOD32 Anti-Virus на ESET са хванали всеки вариант на всичките 12 полиморфни вирусни фамилии. OneCare тук е на 15-то място, елиминирайки напълно само две фамилии, в седем други случая инструментът на Microsoft не открива дори една от модификациите на вируса.

Източник: www.pcworld.bg

Редактирано 3 март 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Интересно, почти непознати за нас българите антивирусни програми са на челните места. Това е нещо като браузера Safari, за който чух преди седмица за сефте Това е нещо и като 80%-тния дял на IE сред браузерите, както и истерията в щатите да се купуват лаптопи Като сложим, че Шеви е най голямата бегачка сред автомобилите, картинката е ясна. Страната на неограничените възможности е завзета от неограничена глупост

Не виждам какво не ви е познатото. Авира с Antivir си е лидер за мен от години, на стотици компютри съм го инсталирал (буквално!). Полската GData преди 1-2 години помагаше, когато налетиш на нещо уникално, ново и вирулентно. Предполагам и за момента са бързи, точни и ефективни, но просто не срещам вируси зад комбинацията AntiVir+SpyBot. Знаете ли, имам чувството, че критерия е "платена рекламирана скъпа". Което повярвайте ми, почти винаги се разминава от истината. Мога да имам доверие на McAfee, защото са от 10-ки години в този бизнес, когато лидер беше еднолично Питър Нортън. Но простете ми мнението, което сигурно ще ви обиди фаворитите, но NOD e толкова аматьорска... почти на нивото на Касперски, за които качеството е еквивалент на голям обем и натоварване. А си ловят собствените дефиниции като вируси... срамота, срамота.

Никого не ангажирам с мнението си, за това без апострофиране и професионални оценки като "боза" и "2 месеца съм с ххххх и е трепач"

Мога да имам доверие на McAfee, защото са от 10-ки години в този бизнес, когато лидер беше еднолично Питър Нортън. Но простете ми мнението, което сигурно ще ви обиди фаворитите, но NOD e толкова аматьорска... почти на нивото на Касперски, за които качеството е еквивалент на голям обем и натоварване. А си ловят собствените дефиниции като вируси... срамота, срамота.

Най-после-един да го каже ,откога ви го повтарям това

Най-после-един да го каже ,откога ви го повтарям това

Въпреки това не забрявайте че тестовете са много относителни и всеки продукт е въпрос на вкус...Моля уважавайте мнението и избора на потребителите...Да не почваме като децата моята програма е по-добра от твоята...Познавам много хора които не разбират много от компютри, но са си свикнали с дадена антивирусна и са си доволни от нея...И аз не разбирам как тази програма-издънка като Norton Antivirus е хванала всичките 12 фамилии от полиморни вируси при положение че сканиращото и ядро, евристатичния анализ и антиполиморфния скенер обикновено при по-сериозна зараза гледа като "мишка в брашно" без да се убижда някой...Всеки си решава какво ще използва, каква хигиена на сърфиране ще спазва, как ще борави с прикачени файлове в писмата или подозрителни архиви.Ако някой наистина потърси съвет може да получи препоръки от потребители занимаващи се от повечко време с тези неща - според ефективност, гъвкавост при настройките и заеманите системни ресурси...Но разбира се сферата на сигурността е много комплексна и зависи от доста неща като антивирусния продукт е само едно от стъпалата които потребителите трябва да изкачат за да получат спокойствие

OFFTopic: интересно е да се гледа подобна дискусия отстрани. Ако се засегне нечия антивирусна, се започват едни караници, наплюванияи олелия. Ако някой подкрепи другиго, се започват хвалби, превъзнасяния и др. Войната на клановете на различните антивирусни. Всеки разбира, всеки е специалист и програмите, които той каже, са най-добри, а останалите варират от добри до боклуци.

Редактирано 3 март 200719 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Не схванах смисъла на тази тирада, ако е била насочена към мен,

Не е насочена към никого. Просто изказвах лично офтопик виждане за нещата.

Не схванах смисъла на тази тирада, ако е била насочена към мен, но не оборва и мнението ми - че се предпочитат по-големи, платени и по-скъпите програми ? Или се лъжа? А колкото до предпочитания - да, и аз предпочитам да пия аспирин, вместо антибиотик, но това не лекува грипа ми. Предпочитанията са критерии за тапетите. Също и за правописните програми За антивирусните - те постигат резултати. Аз казвам просто - близо 100 компютъра, от близо 5 години, вирусите са рядкост.

Това че няма вируси на компютри с инсталирана антивирусна АВИРА не доказва нищо...Всичко зависи от задклавиатурното устройство...и комплексните настройки по Операционната Система и браузърите...и бдителността на потребителите.Има много хора с инсталирани добри антивирусни програми и пак им са се лепнали доста гадинки...Ако не се внимава както се прави, не се обновяват често дефинициите и се игнорират предупрежденията на специализирания софтуер така ще става...Специално за Авирата - да добра програмка като ефективност за без пари въпреки архаичния интерфейс, но по подобие на ПАНДАТА е доста параноична и дава доста фалшиви тревоги...Както казах въпрос на вкус...Специално за изказването ти за Касперски преди малко мисля че е доста необмислено и прибързано (не защото съм и фен) а за това че енджинът и се ползва от доста други антивирусни програми... Спирам дотук

Редактирано 3 март 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Ами вижда се, че няма 100% сигурна антивирусна. Аз лично съм преинсталирал заради гадинки след като съм бил с Kaspersky, NOD32, AVG, Avast, Norton... Това ми подсказа, че е все тая!

Много писане, малко изказване. Прилича ми на "форумно заболяване". Я ми кажи ти къде и колко компютъра администрираш, че нещо оценки от колеги като "прибързано и необмислено" не съм чувал скоро? Затклавиатурните ми устройства са десетките служители, точно от твоя калибър - "...аз съм инсталирал в къщи НОД (сам !!!!), тук не може ли, че съм му свикнал. Пък тази тук ми изскача и ми вика "TR/Sexkiller" докато гледам...котировките". Нещо много ми се засягаш на тема софтуер, наистина както казват тук - да не ти плащат. Интерфйеса ли ти е критерии - аз не искам да виждам интерфейса дори на антивирусната ми. Още повече, че корпоративната пак е Avira и е под SLES, тъй че няма как да я видя. Параноични ми се струват реакциите ти - убеди ме с факти, тук, не ми обяснявай в съобщения що е фалшива тревога. Едни файл с PXE компресия заплаха ли е? И аз съм до тук !

Браво на тебе...Само че поснижи малко тона (май ти се засягаш на тема софтуер).Всеки си има предпочитания към продукт!Стига реклама...добре доволни са клиентите радвай се...Аз помагам за без пари иначе нямаше да пиша из форумите нито аз нито колегите за знания които изкарват на някой хляба някъде в момента.Не ме познаваш че да знаеш от кой калибър СЪМ!Както казах за АВИРАТА фалшива тревога е да намери за вирус програма или документ който ползвам от години - интерфейсът е критерий само ако "луд на шарено се радва" и защо не щом ще минаваме на ВИСТА!

Offtopic: Някой трябва да поразчисти тук темата, ми се струва. Дано пак не съм настъпил нечие приятелче, че ще отнеса обоснован бан

Всъщност надали е "дано не съм", защото като гледам не се и стараеш да не "настъпиш" някого. Мисля, че се изказа твърде рязко спрямо поста на B-boy[styLe].

И каква е модата само администратори на ххххххх компютри да разбират нещо, а другите нищо да не знаят? Не се надценявай.

Редактирано 3 март 200719 г. от Night_Raven (преглед на промените)

Простете ми наглостта да ви противореча.

И за администраторите е много просто - някои са учили това няколко пъти по 5 години в университети и академии, пък и работят с много хора и компютри. Това е, не е ли просто

Изтривам си постовете, явно нямат цена "извън контекста"

Kaspersky и Nod32 са популярни и по една друга прочина.Има доста материали и информация за тях по различни сайтове и форуми.Тук в kaldata има толкова теми и статии.

@Topper след като толкова дълго ползваш Gdata,защо не пуснеш тема или не напишеш статия за тези продукти - G DATA InternetSecurity и AntiVirenKit .Сигурен съм,че интересът ще се повиши.

Простете ми наглостта да ви противореча.

И за администраторите е много просто - някои са учили това няколко пъти по 5 години в университети и академии, пък и работят с много хора и компютри. Това е, не е ли просто

Изтривам си постовете, явно нямат цена "извън контекста"

1) Не съм казал, че админите не са запознати с нещата. Имах предвид, че такива хора някак се имат за нещо повече от другите и се изказват високомерно, което не е особено етично.

2) Нищо лично, но се държиш като дете в детската градина. Как да те приеме човек на сериозно?