"Аз съм от техния екип и пак ги отричам! Смешното е..." Обучение на VirusInfo. Эксклюзивный учебный курс по лечению ОС Windows с помощью специализированных инструментов. Может ли студент стать хелпером?

Студент, успешно сдавший все зачеты, может стать хелпером, если 10 и более участников проекта на закрытом голосовании выскажутся за его повышение. В случае отказа администрация гарантирует аргументированный ответ и рекомендации по улучшению ситуации.

Как подать заявку?

Заявки принимаются в прежнем порядке - Мой кабинет -> Членство в группах. Ваша заявка должна быть одобрена лидером группы.

Обеими группами управляют RiC, anton_dr, Зайцев Олег и NickGolovko." Форумът им е сериозен и предпочитам да не коментирам написаното от Maniac. Ползващите руски език могат да се регистрират и да участвуват. Поздрави

Че форумът е изключително сериозен две мнения няма ......но руснаците са малко особенни с държанието си към чужденци,въпреки че има и английска версия.Казвам го от опит и от това че вече половин година се обучавам по тази програма в този ресурс и винаги тактично ми казват и показват че ,езиковата бариера е голям проблем!Доста е трудно и много ангажиращо..!

http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=91&styleid=5&langid=1 Според мен английската версия е с по-различно ниво - темите и мненията са по-малко и са различни. Напоследък следя само руската версия и рядко пиша нещо там.Поздрави

http://virusinfo.inf...leid=5&langid=1 Според мен английската версия е с по-различно ниво - темите и мненията са по-малко и са различни. Напоследък следя само руската версия и рядко пиша нещо там.Поздрави

Аз имах впред вид двата раздела с ограничен достъп....когато се регистрираш за обучаем ,следва одобрение,след което ти дават достъп до два раздела :

1 Раздел с ограниченным доступом для внешних специалистов

2.Закрытый форум для участников проекта

.

На мен ми е по-интересно да следя и евентуално участвам в още няколко форума вместо да опитвам да се задълбочавам в един от тях. Зависи как човек си е преценил.

На мен ми е по-интересно да следя и евентуално участвам в още няколко форума вместо да опитвам да се задълбочавам в един от тях. Зависи как човек си е преценил.

Ами да.....това е въпрос на индивидуални виждания и решения!Но наистина е много ангажиращо...!

п.п. спирам защото модераторите ще се карат...не пишем по темата....ако те интересува повече инфо пиши на лична!Поздрави!

Редактирано 25 януари 201016 г. от icotonev (преглед на промените)

ПАЗАРНИ ПОЗИЦИИ НА АВ ПРОГРАМИТЕ НА РУСКИЯ ПАЗАР ЗА 2009 Г.

Касперски е първи, но NOD32 постепенно го измества, Аваст- трети! Борбата очевидно е жестока! По показателя "лоялност" на потребителите към програмата, NOD32 е първи, втори Аваст, Касперски е трети! Само 29% от потребителите ползват легална програма!

Редактирано 1 февруари 201016 г. от ess (преглед на промените)

ПАЗАРНИ ПОЗИЦИИ НА АВ ПРОГРАМИТЕ НА РУСКИЯ ПАЗАР ЗА 2009 Г.

Касперски е първи, но NOD32 постепенно го измества, Аваст- трети! Борбата очевидно е жестока! По показателя "лоялност" на потребителите към програмата, NOD32 е първи, втори Аваст, Касперски е трети! Само 29% от потребителите ползват легална програма!

Добре,че тази информация видя и тук бял свят НО обсъждането на статията във доста форуми се водеше на тема колко потребители ползват нелецинзиран софтуер и те са 70%

Ако говорим за руският пазар и специално за ползващите там НОД - неофициално ползват пиратски копия 90% от потребителите.

Това е мнение в сродни и не дотам такива форуми в Русия Също така имаше и едно мнение за това,защо от Касперски Лаб не предприемат по активни действия срещу ползващите пиратски лицензи.

" По добре да ползват пиратска продукция и да са защитени отколкото компютрите им да се използват за злонамерени цели от трети лица. "

Редактирано 1 февруари 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

" По добре да ползват пиратска продукция и да са защитени отколкото компютрите им да се използват за злонамерени цели от трети лица. "

Не мисля така! Това, което пишат е официалната позиция, тя не може да бъде и друга, реалната причината обаче, е доста по-пазарна: ако от Касперски подгонят нелегалните, това ще ги пренасочи директно към другите програми (НОД, Аваст и др.), а това в крайна сметка ще се отрази на популярността на програмата, ще намалеят получаваните проби за дефиниции от тези нелегални потребители, и вместо тези проби да отидат при Касперски, ще отидат към другите, което пък косвено ще се отрази и на детекцията на Касперски. Нещата са верижни! Пазарните хора винаги мислят пазарно, а не емоционално! Запомнете го! А колкото и емоции да влагате тук, в крайна сметка, в реалността, всичко се свежда до пари! Забележи също, много важният показател- лоялност на потребителите! Касперски са едва трети, т.е. потребителите са доста по-склонни да изневерят на Касперски, отколкото на другите две програми преди нея! Точно от това се опасяват от Касперски лаб и затова не погват нелегалните, което би довело до негативните последици, за които споменах!

Не мисля така! Това, което пишат е официалната позиция, тя не може да бъде и друга, реалната причината обаче, е доста по-пазарна: ако от Касперски подгонят нелегалните, това ще ги пренасочи директно към другите програми (НОД, Аваст и др.), а това в крайна сметка ще се отрази на популярността на програмата, ще намалеят получаваните проби за дефиниции от тези нелегални потребители, и вместо тези проби да отидат при Касперски, ще отидат към другите, което пък косвено ще се отрази и на детекцията на Касперски. Нещата са верижни! Пазарните хора винаги мислят пазарно, а не емоционално! Запомнете го! А колкото и емоции да влагате тук, в крайна сметка, в реалността, всичко се свежда до пари! Забележи също, много важният показател- лоялност на потребителите! Касперски са едва трети, т.е. потребителите са доста по-склонни да изневерят на Касперски, отколкото на другите две програми преди нея! Точно от това се опасяват от Касперски лаб и затова не погват нелегалните, което би довело до негативните последици, за които споменах!

Това което дадох като цитат НЕ Е ОФИЦИАЛНАТА ПОЗИЦИЯ на ЛК,а мнение във форум.

Продуктите на Есет в Русия пък и в България се ползват 90% нелегално мога да дам хиляди примери и начини за заобикаляне. Защо от Есет не правят нищо за да пресекат тази практика? Защото ще загубят позиции - ето за това. Със затваряне на очите при ползването на фиксчетата от минали версии 1.5 => 2... това си беше зарибяване отвсякъде.

Ще ти дам един линк към файл във VT

http://www.virustotal.com/analisis/630c4ea5b6bf617291aa0fee8054946309b289fb89daa9f6ac099b7162a9af50-1265010776

Защо все още от Есет не са го добавили? Или нямат интерес да го правят?

Паролата и потребителското име светват веднага с него

пп. И темата е за тестове не за статии от преди най малко месец

Това което дадох като цитат НЕ Е ОФИЦИАЛНАТА ПОЗИЦИЯ на ЛК,а мнение във форум.

Убеден съм, че такава е и официалната поцизия. Защо се палиш толкова? Нелегалните потребители, съгласно изследването, в Русия са 71%. Това наистина си е доста! Ти сигурно и тук са толкова! Аз попаднах вчера на тази статия, и ме заинтригува с факта, че имайки впредвид, че руснаците са доста големи националисти и държат на родното и националното, дела на Касперски на руския пазар не толкова голям, поне според моите очаквания и даже е спаднал, като почти се изравнява по популярност с ЕСЕТ. Интерсно е, че и Аваст е на трето място (може би защото е безплатна). Аз лично очаквах Касперски да има над 2/ 3 дял от пазара, явно обаче не е така! По какви причини- може само да гадаем!

Честито на потребителите на Malwarebytes' Anti-Malware 1.44

http://malwareresearchgroup.com/?page_id=2

' date='02 февруари 2010 - 02:27 ' timestamp='1265070425' post='1623943']

Честито на потребителите на Malwarebytes' Anti-Malware 1.44

http://malwareresearchgroup.com/?page_id=2

Също смятам да поздравим и ползвателите на Kaspersky и NOD32

След деинстал на NIS 2010 и инстал на PC Tools IS, втората иска рестарт и провежда intelli scan.Открива това:

Идеи?

п.п.Ликовете ''learn more about this threat'' не работят.

edit: Открих това:

http://www.pctools.com/mrc/infections/id/Backdoor.Ceckno/

хмм...

Редактирано 2 февруари 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

След деинстал на NIS 2010 и инстал на PC Tools IS, втората иска рестарт и провежда intelli scan.Открива това: [url=http://picbg.net/img.php

Да считам ли резултата от сканирането, като издънка на Нортон?

Нямам представа, затова питам и аз.В момента съм пуснал custom scan и след малко ще постна снимка, но резултатът не изглежда добре за Нортън, засега.

Нямам представа, затова питам и аз.В момента съм пуснал custom scan и след малко ще постна снимка, но резултатът не изглежда добре за Нортън, засега.

нали уж казват, че имало "облаци", "сонари", това-онова, екстри?

Това, което откри, по спомени(не знам дали верни) е драйвер от AVZ на Касперски.

Греша ли нещо?VirusTotal излиза с този резултат(незнайно защо липсва Симантек):

http://www.virustotal.com/analisis/7ae9aae77884ac0baa2f8168b3ed4de0c0c9834a42d8e5a775f47a2c66cec237-1265108428

Сканирах с всички възможни скенери на PC Tools.

Уж са на Симантек също, но резултатите им са коренно различни, върху една и съща система.

Редактирано 2 февруари 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

Здравейте,

Ето и RAP (reactive & proactive) тест резултатите на VB за периода август 09 - февруари 10. И в Wilders и в други форуми, а и от самият VB твърдят, че те са много по-показателни (заради периода на тестване и по-реалистичния подход и тестване), а и тук са осреднени резултатите и на 2-та подхода при засичане - стандартно и проактивно. Изненадата е Симантек определено. Добър резултат за Авира, Есет, Касперски. За съжаление подробните резултати са само за плащащи абонати:

http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

Редактирано 2 февруари 201016 г. от zerotox (преглед на промените)

http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

Хм! Да вярвам ли, да не вярвам ли? нисък резултат за Нортон, в същото време АВГ дава изненадващо висок резултат, което много ме съмнява!?!?

Раздвоен съм в оценката си за теста? В крайна сметка, да не вземе да излезе, че Нортон е един надут изкуствено "балон", който май взе да се пука????

Също смятам да поздравим и ползвателите на Kaspersky и NOD32

Само да отбележа, че всички тестове са били със стандартните настройки на антивирусните:

All programs tested using their default settings.

Което може би донякъде оправдава слабото представяне на Avira без включени следните опции:

Иначе браво на победителите в теста.

Бърз тест на бетата на ESET smart security .Пробвах я с няколко файла от MDL, както и оня тормозител от темата за подпомагането.Пропусна доста неща.Task manager-ът ми е неактивен->

Настройките са максималните.Тук се дъни->

В момента сканирам с нея, после ще ''мина'' с MBAM и ще добавя два шота.

edit:Ето какво откри ESS:

MBAM:

Редактирано 2 февруари 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

ThreatExpert също са на Симантек,забележете дататана откриването на вируса и кой ни баламосва?

Submission received: 30 June 2009, 21:24:14

o Processing time: 7 min 33 sec

o Submitted sample:

+ File MD5: 0xD7CE8CE90D9CBAC208D1A2E594EDC275

+ File SHA-1: 0x838B1CD2B8AFB4A59BE3016E13E0B4243CBDC960

+ Filesize: 30,720 bytes

+ Alias:

# Backdoor.Ceckno [PCTools]

# Downloader [symantec]

* To mark the presence in the system, the following Mutex object was created:

o Iexplore.XPExceptionFilter

* The following Host Names were requested from a host database:

o www.fei4.cn

o muma4.3322.org

http://www.threatexpert.com/report.aspx?md5=d7ce8ce90d9cbac208d1a2e594edc275

Редактирано 2 февруари 201016 г. от M_Polyce (преглед на промените)

Бърз тест на бетата на ESET smart security .Пробвах я с няколко файла от MDL, както и оня тормозител от темата за подпомагането.Пропусна доста неща.Task manager-ът

ти май много "на едро,на едро" взе да "тестваш". Не действаш ли малко в стил- "джаста-праста", което доста "олекотява" самият тест?

ти май много "на едро,на едро" взе да "тестваш". Не действаш ли малко в стил- "джаста-праста", което доста "олекотява" самият тест?

Погледни пак резултатите в предния пост.Джаста, не джаста, реалността е такава.ЕСЕТ пропуска като широко сито, за разлика от други програми с доста по-висок detection rate и способности за чистене.Не съм рекламен агент на никого.Нормално е да не ти изнасят резултатите с тоя ник.

Нормално е да не ти изнасят резултатите с тоя ник.

ха ха ха! не се бях сетил! вЕрно, че не ми изнасят с тоя ник! ха ха ха