Това въобще не е вярно. Правилното твърдение е че някои дистрибуции се настройват по-лесно от НЕПРОФЕСИОНАЛИСТИ.

Това исках да кажа, не ме разбирай погрешно. Поначало няма дистрибуции, създадени за да затормозяват този, който ги ползва, ама нещата погледнати от погледа на новаци са едни, от погледа на по-опитни други и т.н.

Това исках да кажа, не ме разбирай погрешно. Поначало няма дистрибуции, създадени за да затормозяват този, който ги ползва, ама нещата погледнати от погледа на новаци са едни, от погледа на по-опитни други и т.н.

За да си евангелист на отворения код трябва да поработиш малко върху стила си на изразяване :-)

Еми успях да обуздая XUbuntu.

Останах очуден колко лесно се работи с него!Благодаря за съветите!

>Поздрав, препоръчайте ми дистрибуция базирана на Red Hat, която може да се инсталира от 1 cd си има всичко т.е. основни програми и десктоп среда, примерно както е ubuntu или windows xp, предпочитам по-популярна система, за да има достатъчно информация, включително на български, с gnome или xfce за начален десктоп

>или ако сте инсталирали Fedora или CentOS - имат ли завършен вид след инсталация на първото cd (примерно Fedora-9-i386-disc1.iso/CentOS-5.1-i386-bin-1of6.iso)

>по-принцип ползвам Debian, инсталирам само с нетинстал, гледам Fedora-9-i386-netinst.iso, CentOS също имат, в крайна сметка сигурно така ще пробвам, но ми се ще да имам едно cd за пълноценна офлайн инсталация

>Поздрав, препоръчайте ми дистрибуция базирана на Red Hat, която може да се инсталира от 1 cd си има всичко т.е. основни програми и десктоп среда, примерно както е ubuntu или windows xp, предпочитам по-популярна система, за да има достатъчно информация, включително на български, с gnome или xfce за начален десктоп

>или ако сте инсталирали Fedora или CentOS - имат ли завършен вид след инсталация на първото cd (примерно Fedora-9-i386-disc1.iso/CentOS-5.1-i386-bin-1of6.iso)

>по-принцип ползвам Debian, инсталирам само с нетинстал, гледам Fedora-9-i386-netinst.iso, CentOS също имат, в крайна сметка сигурно така ще пробвам, но ми се ще да имам едно cd за пълноценна офлайн инсталация

Накратко

Cent Os - стабилна система, ползва малко по-стари версии на софтуера. Предпочитан за сървъри, но ако си като мен и не търпиш бъгове, искаш стабилна работа- това е твоят избор.

Fedora - горе-долу от Red Hat "изпробват" всички нововъведения в своя RHEL как вървят при Fedora Т.е. това дистро е известно с това, че ти дава най-новият софт, доста нововъведения с всяка нова версия, но рядко всички са сполучливи. Има бъгове, с които ще трябва да се примириш. Доста популярен избор за домашните потберители, не и за сървъри.

Инсталирах Cent Os, останах с впечетление че е най-близко до Red Hat според distrowatch:

=

CentOS as a group is a community of open source contributors and users. Typical CentOS users are organisations and individuals that do not need strong commercial support in order to achieve successful operation. CentOS is 100% compatible rebuild of the Red Hat Enterprise Linux, in full compliance with Red Hat's redistribution requirements. CentOS is for people who need an enterprise class operating system stability without the cost of certification and support.

=

същината на въпроса ми беше дали става с едно cd - по-скоро не - или трябва да си сглобявам аз .iso-то, не съм толко напред, пробвах първите дискове на Fedora и CentOS на виртуална машина, избирах сравнително минимални включвания и пак искаше някои от следващите дискове, в крайна сметка инсталирах мрежово с Unetbootin през Debian

Инсталирах Cent Os, останах с впечетление че е най-близко до Red Hat според distrowatch:

=

CentOS as a group is a community of open source contributors and users. Typical CentOS users are organisations and individuals that do not need strong commercial support in order to achieve successful operation. CentOS is 100% compatible rebuild of the Red Hat Enterprise Linux, in full compliance with Red Hat's redistribution requirements. CentOS is for people who need an enterprise class operating system stability without the cost of certification and support.

=

същината на въпроса ми беше дали става с едно cd - по-скоро не - или трябва да си сглобявам аз .iso-то, не съм толко напред, пробвах първите дискове на Fedora и CentOS на виртуална машина, избирах сравнително минимални включвания и пак искаше някои от следващите дискове, в крайна сметка инсталирах мрежово с Unetbootin през Debian

Има по-лесен начин - има DVD, теглиш него, или пробваш с CD-то за мрежова инсталация или си слагаш на друга машина файловете от дисковете (има описано как става) и инсталираш само с първото ЦД

Ще пускам Counter-Strike сървър и ми казаха, че най-добре е да си сложа линукс, тъй като уиндоуса отделял много ресурси и неставал за сървър. Препоръчайте ми някакъв линукс, тъй като незнам какъв ще е подходящ за мене. Само незнам дали ще се справя с инсталацията, с уиндоус се справям, надявам се и с линукс да се получи.

Реших да сложа ubuntu, но има 2 вида:

Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition - Supported to 2011

Ubuntu 8.04 LTS Server Edition - Supported to 2013

Предполагам server edition ще е по-добре за сървъра, но каква е по-точно разликата между двете?

Knoppix за начинаещи за мен е най - добрия.

Аз съм на BackTrack, но не ти го препоръчвам, докато не си сменил поне 3 дистрибуции

Реших да сложа ubuntu, но има 2 вида:

Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition - Supported to 2011

Ubuntu 8.04 LTS Server Edition - Supported to 2013

Предполагам server edition ще е по-добре за сървъра, но каква е по-точно разликата между двете?

Общо взето никаква. Идеята че на Server Edition се залага на инструменти и програми, ориентирани към сървър. Ако ще правиш машината си десктоп първата версия е за теб (както сочи името)

благодаря с огормно закъснение capanemo и Linux_user за отзивите