Threat Name: W32.Ircbrute

File name: /apps/Symantec/shasta/analysis/cache/cache_14994/load.exe

Signature (MD5): e5c1962edf5e1abc6a15cecd69591081

Location: hxxp://www.warezscene.org/clientscript/load.exe

Останалите реагират ли тук?

Threat Name: W32.Ircbrute

File name: /apps/Symantec/shasta/analysis/cache/cache_14994/load.exe

Signature (MD5): e5c1962edf5e1abc6a15cecd69591081

Location: hxxp://www.warezscene.org/clientscript/load.exe

Останалите реагират ли тук?

Няма как да го тествам изписа ми това 404 - Not Found

http://www.siteadvisor.com/sites/warezscene.org

http://postdownload.filefront.com/6468931/...db6f583b66d82f3 http://www.virustotal.com/analisis/aa04ad6...23ac162b4abd503 Няма нужда да се коментират някои неща - видно е - всеки може да проверява и заедно да уточняваме изводи... Поздрави

http://postdownload.filefront.com/6468931/...db6f583b66d82f3 http://www.virustotal.com/analisis/aa04ad6...23ac162b4abd503 Няма нужда да се коментират някои неща - видно е - всеки може да проверява и заедно да уточняваме изводи... Поздрави

Име на хост www.dll.ru Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град Houston Регион Texas

IP адрес 74.54.141.194

http://www.dll.ru/dll/20903.html http://virscan.org/report/3a9f292e071c024c...9c192158c6.html http://www.virustotal.com/analisis/7bda9cf...043b603c861f950 Защо ми се струва, че за Касперски и Нод 32 подобни нива са като тъмна Индия !? Греша ли ?

Име на хост www.dll.ru Интернет доставчик Неизвестен

Държава Съединените Щати Код на държава US (USA)

Град Houston Регион Texas

IP адрес 74.54.141.194

http://www.dll.ru/dll/20903.html http://virscan.org/report/3a9f292e071c024c...9c192158c6.html http://www.virustotal.com/analisis/7bda9cf...043b603c861f950 Защо ми се струва, че за Касперски и Нод 32 подобни нива са като тъмна Индия !? Греша ли ?

a-squared 4.0.0.93 2009.02.10 -

Avast 4.8.1335.0 2009.02.10 -

AVG 8.0.0.229 2009.02.10 -

BitDefender 7.2 2009.02.10 -

Ikarus T3.1.1.45.0 2009.02.10 -

.......

Symantec 10 2009.02.10 -

Май има добра компания

Сякаш надбягването е безконечно. Това не е реална заплаха за Comodo IS Free - утре ще проверя за Symantec- McAfee. Лека вечер.

Сякаш надбягването е безконечно. Това не е реална заплаха за Comodo IS Free - утре ще проверя за Symantec- McAfee. Лека вечер.

Прав си винаги ще е така но нали знаеш,че нещата са динамични

Прав си винаги ще е така но нали знаеш,че нещата са динамични

Nikssi, блокира се изтегляне на файла на компютъра със Symantec + IE 7 - непознатият вредоносен код отново не е заплаха. Как е при Касперски и Нод 32 ?

Nikssi, блокира се изтегляне на файла на компютъра със Symantec + IE 7 - непознатият вредоносен код отново не е заплаха. Как е при Касперски и Нод 32 ?

http://www.virustotal.com/analisis/6ae68ad...0249ef920295791

Потвърждавам данните от Вирус Тотал - не се засича от Касперски

Господа, май имаме проблем с темата "На кого колко...?"

Доколкото виждам, Avira също засича заразата.

Поредно предизвикателство за обезсмисляне на творчество не е проблем, а е занимавка... Американските защитни продукти при мен нищо не установиха . Ами ако просто е било шега ? Някои хора се чудят с какво да си правят весело - нормално е - и гледат какво става със склонните към сложни сработвания и фалшиви тревоги програми... Приемам го като част от нормалното. Поздрави

Поредно предизвикателство за обезсмисляне на творчество не е проблем, а е занимавка... Американските защитни продукти при мен нищо не установиха . Ами ако просто е било шега ? Някои хора се чудят с какво да си правят весело - нормално е - и гледат какво става със склонните към сложни сработвания и фалшиви тревоги програми... Приемам го като част от нормалното. Поздрави

Аз съм на обратното мнение. Mpower или клонингите му дразнят потребителите с експлоитите в подписите, аватарите и т.н. Това е съвсем умишлено и се прави от този един-единствен потребител, за съжаление. Тук няма шега, ако следиш темите с участието на клонигите на Mpower. Според мен това е доста гнусно и обиждащо всички потребители на този форум поведение...

P.S. Вече изтриха коментарите на днешния клонинг, нормално е да не засичаш нищо...

Редактирано 11 февруари 200917 г. от nologo (преглед на промените)

Nologo, Symantec - McAfee -Comodo при мен нищо не засичаха и преди да ги изтрият- точно затова написах предното си мнение. Не съм 100% убеден, но това са сложно доказуеми неща. Предпочитам веселата страна на нещата - просто да е по-интересно. Дори и да греша... Поздрави

Nologo, Symantec - McAfee -Comodo при мен нищо не засичаха и преди да ги изтрият- точно затова написах предното си мнение. Не съм 100% убеден, но това са сложно доказуеми неща. Предпочитам веселата страна на нещата - просто да е по-интересно. Дори и да греша... Поздрави

http://www.kenvitech.com

Nologo, Symantec - McAfee -Comodo при мен нищо не засичаха и преди да ги изтрият- точно затова написах предното си мнение. Не съм 100% убеден, но това са сложно доказуеми неща. Предпочитам веселата страна на нещата - просто да е по-интересно. Дори и да греша... Поздрави

O.K. Пробвай тогава програмите за защита на сайта, от който идват картинките с експлоити в профила на Mpower:

http://www.kenvitech.com/

Ето любезно предоставените картинки с експлоити от клонингите на Mpower тези дни, като линк към аватар или подпис в профил: kenvitech.com@Norton Safe Web. Така по-ясно ли е?

Редактирано 11 февруари 200917 г. от nologo (преглед на промените)

O.K. Пробвай тогава програмите за защита на сайта, от който идват картинките с експлоити в профила на Mpower:

http://www.kenvitech.com/

Ето любезно предоставените картинки с експлоити от клонингите на Mpower тези дни, като линк към аватар или подпис в профил: kenvitech.com@Norton Safe Web. Така по-ясно ли е?

Мдаа нещо опитва да се промъкне но ще си стои отвъншната страна на стената ето резултата

Това е единствения начин по който разбирам когато има опасност.

Поредно предизвикателство за обезсмисляне на творчество не е проблем, а е занимавка... Американските защитни продукти при мен нищо не установиха . Ами ако просто е било шега ? Някои хора се чудят с какво да си правят весело - нормално е - и гледат какво става със склонните към сложни сработвания и фалшиви тревоги програми... Приемам го като част от нормалното. Поздрави

Да разбирам ли TNN,че подкрепяш подобна практика

Аз съм на обратното мнение. Mpower или клонингите му дразнят потребителите с експлоитите в подписите, аватарите и т.н. Това е съвсем умишлено и се прави от този един-единствен потребител, за съжаление. Тук няма шега, ако следиш темите с участието на клонигите на Mpower. Според мен това е доста гнусно и обиждащо всички потребители на този форум поведение...

P.S. Вече изтриха коментарите на днешния клонинг, нормално е да не засичаш нищо...

Прав си.Този форум май замяза на data.bg Лошото е,че този форум се посещава и от хора,които не са регистрирани в този форум...

Редактирано 11 февруари 200917 г. от nikssi (преглед на промените)

Nikssi, въпросът за мен е дали ми е по-интересно... Безразлично ми е дали това ще стане практика. http://www.siteadvisor.com/sites/kenvitech.com Нима трябва да си инсталирам и корейски език на ОС - за да проверя кое е вярно.Това от Symantec или онова от McAfee !? И да се мотая до утре.... Когато не ми е интересно ми липсва отправна причина... Поздрави

Nikssi, въпросът за мен е дали ми е по-интересно... Безразлично ми е дали това ще стане практика. http://www.siteadvisor.com/sites/kenvitech.com Нима трябва да си инсталирам и корейски език на ОС - за да проверя кое е вярно.Това от Symantec или онова от McAfee !? И да се мотая до утре.... Когато не ми е интересно ми липсва отправна причина... Поздрави

Разбирам...

http://eng.kenvitech.com/images/main_menu_02_01.gif

https://safeweb.norton.com/report/show?url=http%3A%2F%2Feng.kenvitech.com%2Fimages%2Fmain_menu_02_01.gif&x=7&y=4

http://linkscanner.explabs.com/linkscanner/checksite.aspx?NS=ChkOnly&SRC=apps.ExpLabs.com&CS=http://eng.kenvitech.com/images/main_menu_02_01.gif

Detail: Exploit: Invisible IFrame Launcher

и това също го разбирам

......въпросът за мен е дали ми е по-интересно... Безразлично ми е дали това ще стане практика.......

A другите потребители не те интересуват, само да става весело??? Когато в този форум има спамър с прикачени картинки с експлоит в профила му? А малоумните коментари на Mpower-ултрафен на Symantec и клонингите му? Колко пъти сме му правили забележка да спре? Ти обаче го поддържаш, колкото и да не ти е приятно да го прочетеш...

Nikssi, въпросът за мен е дали ми е по-интересно... Безразлично ми е дали това ще стане практика. http://www.siteadvisor.com/sites/kenvitech.com Нима трябва да си инсталирам и корейски език на ОС - за да проверя кое е вярно.Това от Symantec или онова от McAfee !? И да се мотая до утре.... Когато не ми е интересно ми липсва отправна причина... Поздрави

Нищо не е коментирано за този сайт,просто нищо нито + нито –.Следователно е чист,според siteadvisor ,но определено не мога да приема подобна констатация по този начин.Би трябвало позицията за него да е неутрална.Много интересно как са разбрали че е чист,след като са го тествали с един единствен продукт за защита и без никакви доклади от потребители?Отдавна съм настроен скептично към siteadvisor.Малко са програмите които се справят с exploit.

Nikssi, въпросът за мен е дали ми е по-интересно... Безразлично ми е дали това ще стане практика.

Определено в твоя стил,нищо ново!

А тези които ще пострадат,дори и без да подозират,какво ти пука пък на теб.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Сайтове - с експлойти



	* http://evuln.com/

	* http://securityfocus.com/

	* http://www.securiteam.com/

	* http://www.phrack.org/

	* http://www.insecure.org/

	* http://www.securitytracker.com/

	* http://www.astalavista.com/

	* http://securityreason.com/

	* http://www.hackerscenter.com/

	* http://www.packetstormsecurity.org/

	* http://www.makesecure.com/

	* http://www.infosecwriters.com/

	* http://www.startplaza.nu/

	* http://secinf.net/

	* http://www.vandyke.com/

	* http://www.security-forums.com/

	* http://www.securemac.com/

	* http://www.windowsecurity.com/

	* http://www.hackinthebox.org/

	* http://www.web-hack.ru/

	* http://www.linuxsecurity.com/

Редактирано 11 февруари 200917 г. от mihnev_sz (преглед на промените)

В подобни случаи приемам по навик по неблагоприятното - тоест това от Symantec. Кой и от какво да пострада ? "Моите" три американски програми не сигнализират тревожно при псевдоаларми - мисля - нищо не е уточнено и доказано... Явно ако изобщо е имало заплаха - тя не е валидна за всички! Греша ли ? Поздрави

В подобни случаи приемам по навик по неблагоприятното - тоест това от Symantec. Кой и от какво да пострада ? "Моите" три американски програми не сигнализират тревожно при псевдоаларми - мисля - нищо не е уточнено и доказано... Явно ако изобщо е имало заплаха - тя не е валидна за всички! Греша ли ? Поздрави

Мисля че е голяма грешка да се определя,дали има опасност или няма от една единствена в случая гледна точка.Това че твоите "американски програми" не засичат заплаха в никакъв случай не означава, че е така в действителност и обратното важи със същата сила за всички останали продукти за защита.