Според мен подобно отношение към такива творби създава възможности за ползване на всевъзможен софтуер без той да е закупен.Коректно ли е това към производителите му ? А към потребителите ? Някои хора наивно са доволни, че защитата им не реагира на кейгени на предпочитани програми и игри, а из техните ОС се разхождат разни творения с всевъзможни цели. Незнаейки това, такива хора са с предпочитания към нереагиращите програми, а честно функциониращи примерно като Sophos са непредпочитани. Ако е целенасочена подобна политика при някои антивирусни компании - това привлича клиенти-купувачи, но е некоректна конкуренция. Греша ли? Поздрави

Това не се отнася за мен. Аз съм преминал почти изцяло на безплатни и ефективни програми, а твърденията ти, че те са дори по-опасни от платените (имаше и такова твое мнение, че са били пълни със скрити изненади) са неоснователни. Може да имат ограничена поддръжка или резнати функции, но в повечето случаи по нищо не отстъпват на платените си аналози. Изключвам само някои тясно специализирани програми с които се занимавам професионално и трудно ще им намеря достоен и удобен безплатен аналог. Естествено, че има и безплатни тулчета, които са наблъскани с разни тулбари и прочие, но в повечето случаи по време на инсталацията им могат да се деселектират разните неприятни отметки, но трябва да се внимава, а не само да се клика NEXT,Finish. А и причината да не се засича от толкова лидери този keygen, само показва, че в него няма скрит зловреден код (по-скоро се явява Potentially Unwanted Application), а дали използването на подобни инструменти е правилно, опира до морална гледна точка. Антивирусните обаче не могат да вземат това решение вместо нас. За тях всичко е 0 и 1.

Според ThreatеXpert нивото на риск е доста слаб:

http://www.threatexpert.com/report.aspx?md...228f2cc783babec

"Вредоносный код в файле не обнаружен." Подобно мнение означава ли, че не са в състояние засега да го установят? Нямам предвид само КасперскиЛаб. Мрежата не е пълна с чисти кейгени - обратно е - почти всички са с някакви изненади. Принципът за съмнителност на всичко безплатно е правилен. Стигам до логичен абсурд - далече съм от мнението, че абсолютно всичко трябва да се купува. То и без това липсва справящ се с всички заплахи защитен продукт. Нещата се свеждат пак до лични преценки и решения. Поздрави

"Вредоносный код в файле не обнаружен." Подобно мнение означава ли, че не са в състояние засега да го установят? Нямам предвид само КасперскиЛаб. Мрежата не е пълна с чисти кейгени - обратно е - почти всички са с някакви изненади. Принципът за съмнителност на всичко безплатно е правилен. Стигам до логичен абсурд - далече съм от мнението, че абсолютно всичко трябва да се купува. То и без това липсва справящ се с всички заплахи защитен продукт. Нещата се свеждат пак до лични преценки и решения. Поздрави

Затова използвай безплатни алтернативи или ПРОМОЦИИ за платените продукти и няма да ти се налага да се занимаваш с подобни неща.

На мен Авира ми е намирала зарази в keygen-и и прочие така че както каза и nikssi не се бездейства в тази насока.

Не само keygen-ите обаче се използват като "ракета-носител" за зловреден код - GIF формата и дори доста нашумялите експлоити в *.PDF в последно време са факт, а те също са пръснати доволно из мрежата. Точно тук е ролята на антивирусните - да отсяват, кое е опасно и кое не. Разбира се, това не гарантира пълно спокойствие на потребителите, защото все пак зависи дали дадения зловреден обект ще е добавен във вирусната база данни. Затова се иска и тяхната бдителност.

Редактирано 17 март 200917 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

"Вредоносный код в файле не обнаружен." Подобно мнение означава ли, че не са в състояние засега да го установят?

Това изказване звучи, меко казано, несериозно.

Това изказване звучи, меко казано, несериозно.

Считаш, че съзнателно и нарочно подвеждат ползвателите си ли ? Би ли доизяснил мисълта си ...

Считаш, че съзнателно и нарочно подвеждат ползвателите си ли ? Би ли доизяснил мисълта си ...

Според теб в една уважавана антивирусна лаборатория, не са в състояние да установят дали един файл е опасен или не ?

Аз съм убеден, че могат да установят.

Ако съм те разбрал правилно - потвърждаваш понякога съзнателното им участие във всеобщото надлъгване помежду им за клиенти и потребители. Трябва да им се купуват новите версии. Не бих купил защитен продукт, който да ме лъже - просто няма смисъл. По-добре нещо от сорта на Comodo IS Free въпреки фалшивите му тревоги. Поне няма да съм си плащал за да бъда лъган... Поздрави

Ако съм те разбрал правилно - потвърждаваш понякога съзнателното им участие във всеобщото надлъгване помежду им за клиенти и потребители. Трябва да им се купуват новите версии. Не бих купил защитен продукт, който да ме лъже - просто няма смисъл. По-добре нещо от сорта на Comodo IS Free въпреки фалшивите му тревоги. Поне няма да съм си плащал за да бъда лъган... Поздрави

Не съм влагал никакъв подтекст в мнението си.

Ако съм те разбрал правилно - потвърждаваш понякога съзнателното им участие във всеобщото надлъгване помежду им за клиенти и потребители. Трябва да им се купуват новите версии. Не бих купил защитен продукт, който да ме лъже - просто няма смисъл. По-добре нещо от сорта на Comodo IS Free въпреки фалшивите му тревоги. Поне няма да съм си плащал за да бъда лъган... Поздрави

TNN убедил съм се,че антивирусните лаборатории няма за цел да ни пазят от самите нас.Пиратите винаги са били на косъма,винаги ги е делял един пръст от въжето...колко са им помагали от знаещите и можещите...Колко им помагат дори и сега? Теглиш незаконни патчове и се опитваш да заобиколиш законите и правилата с ясното съзнание че е нередно.Тогава и сам трябва да си носиш последствията.

Когато обаче има заплаха и тенденция за развиване на дадена заплаха - тези "можещи" вече помагат защото има опастност от епидемия,такава каквато е сега с тези GIF и JPEG.EXE-та

Нали съм ясен достатъчно

пп.Под "можещите" имам впредвид всички лаборатории дори и тези на които ТИ не им вярваш. Да те кара някой насила да теглиш кейгени и да се навираш със свалени гащи сред манафи? Не нали...

На кои вярваш и на кои не вярваш - не е ли грешка подобно дефиниране? Всички могат да сгрешат и се случва...А кейгените и на мен са ми интересни - има способи за елиминиране на изненадите им ! Тоест - те ще изненадат когото могат...За друго ми е мисълта - защо някои компании се абстрахират от подобни реалности ? Защо заради общ комерсиален интерес са със странни или абсурдни заключения ? Поздрави

Пак ли някой дразни Fixer!? И пак затвориха тема. Стане ли въпрос за ESET - трябва да е хвалебствие -ако не е се включва нашият съфорумец и всеки път е еднакво... Avast според почти всички може да е по-добра от ESET, но той никога може-би не би го приел за вярно. Пропуските на ESET са го превърнали в специалист по почистване и щом му е интересно - няма лошо.За да има какво да почиства трябва да бъде пропускано... Нека не му препоръчваме програми които почти не пропускат - какво ще почиства тогава... Да инсталирам EES 4 при един компютър и да изследвам пропуски не е лоша идея - очаквам да "надмине" KIS 2009... Поздрави

Пак ли някой дразни Fixer!? И пак затвориха тема. Стане ли въпрос за ESET - трябва да е хвалебствие -ако не е се включва нашият съфорумец и всеки път е еднакво... Avast според почти всички може да е по-добра от ESET, но той никога може-би не би го приел за вярно. Пропуските на ESET са го превърнали в специалист по почистване и щом му е интересно - няма лошо.За да има какво да почиства трябва да бъде пропускано... Нека не му препоръчваме програми които почти не пропускат - какво ще почиства тогава... Да инсталирам EES 4 при един компютър и да изследвам пропуски не е лоша идея - очаквам да "надмине" KIS 2009... Поздрави

Няколко дена изследвах възможностите на Есет Смарт Секюрити 4 не съм доволен има много още да се работи по нея...

Ако чете някой от ЕСЕТ да се захващат за работа щото само с реклама не се печелят клиенти.

http://virscan.org/report/cd13fe09963b63ca...daa5088f92.html Невероятно "добри" са Авира, Касперски и т. н. Съобразно правилата на форума няма да посочвам линк. Поздрави

http://virscan.org/report/cd13fe09963b63ca...daa5088f92.html Невероятно "добри" са Авира, Касперски и т. н. Съобразно правилата на форума няма да посочвам линк. Поздрави

Norton.360.KeyGen.rar нали не очакваш антивирусните компании да те пазят след като ти ОТКРОВЕННО пиратстваш с теглене на кейгени?

Ползването им е за сметка на ползващият

Тука обаче,както се вижда неловящите кейгени,като ESET/NOD и Kaspersky май ловят нещо пък в повече от Symantec например

 http://updater.rv.ua/8c2.exe

http://www.virustotal.com/analisis/2c1cc31...ff7262de530f0aa

Защо така се получава? Или отговора пак ще е без доказателство или ще се чакат дни докато ги добавят мързеливите ЯНКИ в базата данни.

http://www.kaldata.com/forums/index.php?ac...amp;pid=1326672

Пък после от определени личности тука се пишат хвалебствия или са просто мечтатели....

А,зелените човечета още са тука при мене ако някой се пита .... Мечтатели

http://www.malwaredomainlist.com/update.php Ето още много подобни.Как ти хрумна да сравняваш ESET-Kaspersky с други ? Нещата са си индивидуални и различни. И що за зелени човечета имаш предвид ? А за пиратстването - ако изтегля нещо такова, то не значи, че съм такъв... Определено преча на размножаването на подобни творения. Поздрави

http://www.malwaredomainlist.com/update.php Ето още много подобни.Как ти хрумна да сравняваш ESET-Kaspersky с други ? Нещата са си индивидуални и различни. И що за зелени човечета имаш предвид ? А за пиратстването - ако изтегля нещо такова, то не значи, че съм такъв... Определено преча на размножаването на подобни творения. Поздрави

Що за зелени човечета ли...или невидими ниджи...невидими гости - едно и също.

На някои им се фантазира,че nikssi си имал проблеми с невидими гости защо да ги разорачоровам ... нека си вярват

На лице в даденият линг е несправянето на Symantec за разлика от NOD

Редактирано 22 март 200917 г. от nikssi (преглед на промените)

"На лице в даденият линг е несправянето на Symantec за разлика от NOD" Как разбра ? Без да ползваш нито едното нито другото ? Средностатистическият лидер е реален аутсайдер, според мен. Спрямо непознатия вредоносен код например Rising здраво превъзхожда Kaspersky -обаче нямам никакъв мотив да го доказвам. Добре е лично да се пробва. Поздрави

Rising + IE 8 ми блокират достъпа до http://www.voxybg.com/2009/01/kaldata-vs-kaldata.html Symantec + IE 7 не го блокират. Защо ли е така ? Как реагират останалите?

Rising + IE 8 ми блокират достъпа до http://www.voxybg.com/2009/01/kaldata-vs-kaldata.html Symantec + IE 7 не го блокират. Защо ли е така ? Как реагират останалите?

Обаче ти си бил пълен неграмотник! Не можеш да четеш ли?

Страницата не е намерена

За съжаление търсената от вас страница в блога „ VOXY-SPOT “ не съществува.

mihnev, многократно ти направи забележка, че това не се дължи на боклука Rising или IE.

"""Някога в далечното минало имало един сайт - kaldata.com, след възникнал спор между двамата админи този, който не притежавал домейна, трябвало да се оттегли, вследствие на което се ражда друг сайт ." Страницата съществува -току-що копирах текста от там с малко моя цензура - пренасочването не работи при всички, грамотни ми Фиксерчо! Поздрави

Редактирано 27 март 200917 г. от TNN (преглед на промените)

От три браузъра, под нито един не ми тръгна страницата.

"""Някога в далечното минало имало един сайт - kaldata.com, след възникнал спор между двамата админи този, който не притежавал домейна, трябвало да се оттегли, вследствие на което се ражда друг сайт ." Страницата съществува -току-що копирах текста от там с малко моя цензура - пренасочването не работи при всички, грамотни ми Фиксерчо! Поздрави

Съществува само в кеша на гугъла.

Друг е въпроса ако смениш втората калдата с другия сайт.

Редактирано 27 март 200917 г. от Ken (преглед на промените)

От три браузъра, под нито един не ми тръгна страницата.

Въведи в Google Някога в далечното минало имало един сайт - kaldata.com, и ще я намериш... Дали ще се извиниш ти си решаваш..

Въведи в Google Някога в далечното минало имало един сайт - kaldata.com, и ще я намериш... Дали ще се извиниш ти си решаваш..

От кого ще дочакаме извинение ?

От кого ще дочакаме извинение ?

Rising + IE 8 вероятно са с фалшиво презастраховащо сработване - това исках да изясня. Нека стане ясно и за съфорумци като Fixer. Поздрави