Добре защо Kaspersky да е по-добър от NOD32? Ето това не мога да разбера. Аз не виждам нито с евристики, нито с проактивно да се справя по-добре от него.

Силата на Каспер не е в Евристиката-но това не означава,че засича 20% ,нали?

Неговата сила е в изброените по-горе неща както вече изброих.

Ето тези неща липсват при Nod!

engineer,нещо в момента нямам интерес към IDS/HIPS решенията при Comodo.Множеството въпроси доста дразнят! 60 или по-малко е крайно недостатъчно спрямо оня сбирщайн с над 80 заплахи - затова засега се разделям с Нод 32 и Panda Cloud - заради посредствеността им, въпреки че не ги считам за лоши. Мога с IDS/HIPS да ги компенсирам - обаче дали ми е интересно? Предпочитам да пробвам отново значително по-ловящата австрийска програма a-squared Anti-Malware 4.5 - тя също приема безконфликтно IDS/HIPS подкрепа. Поздрави

В голяма степен това са и моите мисли. В този смисъл за обикновения потребител е по-добре да ползва Behaviour Blocker, отколкото  класически тип HIPS (поне според мен). При Мамуту също като при Комодо има вариант за намакяване на питанията чрез включване на допитване до другите ползватели, като ти си избираш процента, който ти е достатъчен за одобрение. Също така описва типа поведение, а не толкова технически параметри, които на редовия потребител не биха говорили нищо. Лесно е и да се отблокира допусната грешка. Вярно е, че на компаниите им е доста трудно да намерят доброто сечение между простота и в същото време привлекателност за по-напреднали потребители. Истината разбира се е, е че болшинството потребители не искат да задълбават, което е нормално. Искат да си сложат нещо, което да ги пази и толкова, а компютъра да си го ползват за това, което ги интересува работа или забавление.

Bravo,

Тоест ние сме домашни потребители и ползваме само една безплатна Антивирусна която да не ни притеснява когато гледаме филми или слушаме музика.

За това Microsoft са пуснали и такъв Антивирус.

Напълно достатъчен за Home User

.....Или не разбираме и си слагаме някакъв посредствен продукт...Есет примерно! 

За това ли преди няколко дена ме пита на ЛС, от къде да намериш промоция за НОД-а? или викаш в публичното пространство сме едни, но на ЛС, сме други?!

Ти си толкова непоследователна и неориентирана (за което говори и постоянната ти смяна на аватари- през ден-два), че не ми се коментира изобщо....

За това ли преди няколко дена ме пита на ЛС, от къде да намериш промоция за НОД-а? или викаш в публичното пространство сме едни, но на ЛС, сме други?!

Ти си толкова непоследователна и неориентирана (за което говори и постоянната ти смяна на аватари- през ден-два), че не ми се коментира изобщо....

Но това беше в последствие на твоето обяснение колко е добра програмата.И аз ти казах,че ако ми хареса как ще се справя с лицензите?Ти ми даде Сайт-ове от които мога да си намеря.Аз сложих Антивируса и го махнах на 20 мин.Това беше и пробата на версия 4-така както беше и при 3!

Аз не мога да разбера ти които се беше ориентирал към PC Tools,Нортон,Авира.....къде би се спрял.Ако наистина търсиш лесно то сложи си Microsoft Security Essential.Точно за теб е! Пълен...AutomatАватари-това са изображения които са с цел да се позабавляваме.Ти видял ли си ме с Аватар Nod или Есет....това никога няма и да стане!

Аватарите са картинки а не лични снимки!Аз съм имала и Аватар с гола жена ,но ти още не беше в този форум!!!!!

Редактирано 13 ноември 200916 г. от Androcure06 (преглед на промените)

Но това беше в последствие на твоето обяснение колко е добра програмата.

И наистина е добра като антивирус, но ти не можеш да го разбереш....

Аз сложих Антивируса и го махнах на 20 мин....

Буквално същото направих снощи с КАВ 2010, с тази разлика, че го махнаа на 10-тата минута, по простата причина, че процесора ми започна да "стърже" и ми се забави цялата машина...

Аз не мога да разбера ти които се беше ориентирал към PC Tools,Нортон,Авира.....къде би се спрял.Ако наистина търсиш лесно то сложи си Microsoft Security Essential.Точно за теб е! Пълен...Automat

Ще те помоля да НЕ ми казваш- какво е за мен! Веднъж вече бях казал, и ще повторя- харесват почти всички програми от челната 7-ца. Оценявам обективно и трезво качествата на всяка...(а всяка има такива) за разлика от теб и още 3-4 души във форума!

Аз съм имала и Аватар с гола жена ,но ти още не беше в този форум!!!!! 

изпуснал съм нещо....?

""

И наистина е добра като антивирус, но ти не можеш да го разбереш....

Буквално същото направих снощи с КАВ 2010, с тази разлика, че го махнаа на 10-тата минута, по простата причина, че процесора ми започна да "стърже" и ми се забави цялата машина...

Ще те помоля да НЕ ми казваш- какво е за мен! Веднъж вече бях казал, и ще повторя- харесват почти всички програми от челната 7-ца. Оценявам обективно и трезво качествата на всяка...(а всяка има такива) за разлика от теб и още 3-4 души във форума!

"изпуснал съм нещо....? ""

Тоест тези 3-4 души в форума сме толкова слепи за да не видим величието на Есет-Nod.Да доста сме слепите....но ти така спореше и за PC tools...нищо аз ти прощавам все пак утре ще миHeш Ha някое друго увлечение.

"изпуснал съм нещо....? ""

Да имах една гола жена с камшик в ръце -питай другите.

Редактирано 13 ноември 200916 г. от Androcure06 (преглед на промените)

Към @engineer и @Androcure06!

,последните няколко коментара от тази тема са просто жалка картинка.Аргументите са важни и поучителни, както за вас така и за всички останали,но те просто липсват и при двамата,т.е. безсъдържателни ненужни на никому лишени от всякаква обективност за съжаление постове!

Към  @engineer и @Androcure06!

,последните няколко коментара от тази тема са просто жалка картинка.Аргументите са важни и поучителни, както за вас така и за всички останали,но те просто липсват и при двамата,т.е. безсъдържателни ненужни на никому лишени от всякаква обективност за съжаление постове!

Съжалявам Михнев мочето ме пита пуличнo за моите Аватари(неща който може да ме пита на л.с.)и аз му обяснявах.

Бих помолил всеки способен да докаже кои са програмите от "челната 7-ца" - да го направи. Защото на мен ми е по-лесно да изброя 77 всякакви защитни програми с претенции - но не се ангажирам да ги класирам...Любимки ми са...

Бих помолил всеки способен да докаже кои са програмите от "челната 7-ца" - да го направи. Защото на мен ми е по-лесно да изброя 77 всякакви защитни програми с претенции - но не се ангажирам да ги класирам...Любимки ми са...

Аз бих отговорил подобно на теб, с резултати от тест на av-comparatives.org. Виж този доклад Removal-Tests (PDF файл). Нищо, че е отпреди месец-два. Обърни внимание на това какъв е тестът, както и каква е класацията, снимка:

Аз бих избрал програмите за сигурност с резултат "good" в категорията "Removal of malware". Това са: Bitdefender, eScan, FSecure, Kaspersky, Microsoft и Symantec. Не можах да ги докарам до седем...

Nologo, благодаря - но не им признавам тестовете...С хумор и триста мъки ще пробвам и аз: Symantec,Kaspersky,A-squared,McAfee,Panda,Rising,Trend Micro. Comodo ми се струва най-близо до тях, а Twister си е извън всякакви класации - истински уникат...Поздрави

Престани да да правиш тестове, на нещо, което го няма! Колко пъти трябва да ти се каже, че продуктите на ЕСЕТ, както и на останалите 95-99% от антивирусните продукти за сигурност са класически антивирусни продукти и пакети. NOD32- чист, класически антивирус с напреднала технология на евристично засичане. ESS- комбинация от NOD32 плюс класическа защитна стена, филтрираща входящ и изходящ трафик. Ето ти информация от първоисточника:

ESET ESS

Ако и сега не ти е ясно, че в продуктите на ЕСЕТ, реално няма HIPS, не знам кога ще ти стане ясно?! Както вече казах, почти всички антивирусни продукти се предлагат на пазара именно в този вид- класически антивирусни решения! До колкото съм запознат (моля, ако греша, някой да ме поправи) само продуктите на Касперски, Нортон и Панда има HIPS добавки, за сметка на това и трите продукта изостават съществено по отношение на евристичното антивирусно засичане...и трите програми разчитат изключително на дефиниции..коя повече, коя по-малко (ако не съм прав, моля да бъда поправен).

Тези тестчета, които правиш, няма да бъдат издържани, както от Авира, така и от Бит Дефендер, така и от всички останали...И за първите две ли ще кажеш, че "не стават"? Да, не е лошо да има такива добавки към антивируса, но така или иначе, масата антивирусни решения го нямат. Защо- не мога да знам!

Така, че престани да търсиш "под вола, теле" с псевдо тестове, а сравнявай сравними неща! А в "сравнимите неща"....знаем как стоят нещата!

Инженере,не знам какво си разбрал ти но е пробван ESS и KAV WKS 6. Последният НЯМА HIPS защото влиза в Админкида на BSS ако ти говори нещо това. ТУК ако обичаш се запознай,че ставаш смешен за втори път.

Маниак датата на обновяването е актуална по време на самият тест. Вижда се датата - 13.11.2009 Аз какво съм виновен,че пробната версия не е със по нова актуализация?

Понеже знаех,че така ще реагираш ти и други( доста сте предвидими ) Касперски не го обнових умишлено и се вижда,че дата на ъпдейт е 12.11.2009 11.08 часа

Така,че по отношение на Хипса и ъпдейта са равни и двата продукта.

Моят извод какъв е?

И двете програми въпреки,че разполагат със защитна стена и на практика са интегрирани пакети имат нужда от допълнителна подкрепа - HIPS или IDS Направо Ви се чудя на дивотиите които избълвахте. Поне видях и се убедих в доста отричани от Вас неща.

И двата продукта биха се издънили на този файл,който се оказа доста гаден след като блокираше директно МВАМ и за да сканирам трябваше да убия процеса му. Нали искахте да пробвам на непозната заплаха как ще се държат?

А това че Nikssi прави постоянна реклама е вярно.

Аз не му обръщам внимание така като не ти обръщам внимание с твоя Nod и в тази тема не пиша.

Друг е въпроса кой и защо рекламира продукти тук в форума!

Съжалявам ако така сте го разбрали всички.

Просто харесвам продукта и не харесвам хора които се изказват "неподготвени" понеже не познават даден продукт изобщо.

Инженере имам впред Касперски не Нод. Също така имам впредвид - тебе.

пп.Снимката наистина беше много яка ама и тази бива

Редактирано 13 ноември 200916 г. от nikssi (преглед на промените)

Nologo, благодаря - но не им признавам тестовете...С хумор и триста мъки ще пробвам и аз: Symantec,Kaspersky,A-squared,McAfee,Panda,Rising,Trend Micro. Comodo ми се струва най-близо до тях, а Twister си е извън всякакви класации - истински уникат...Поздрави

Аз ти показах резултати от тест на av-comparatives.org. Не знам дали забеляза, че тестът е базиран на следните зловредни приложения (страница 5 от доклада):

Това, че не признаваш тези тестове си е твое право. Пък и ако имаш някакъв аргумент за това, не се притеснявай да го споделиш с нас.

P.S. Ти на каква база правиш класация или сравнение на програми за сигурност, ако не е тайна?

ESET за версия 4 добавиха HIPS и сега над него работят усилено над него.

За разбирам ли,че ESS 4 (за домашни потребители,не бизнес версията) има HIPS?

Боже, ама ти не се правиш, нали? Разбирай, че ти липсват 1 и 2 клас. Имат си и двете HIPS и противно на това, което знаеш има ESET NOD32 Antivirus за домашни и за бизнес потребители, а също ESET Smart Security за домашни и за бизнес потребители. И двете имат HIPS. Не мога да повярвам, че го обяснявам....

Nologo,според мен е невъзможна обективна класация. Вероятно ми влияе непрекъснатото ползване на Symantec Endpoint Protection през последните 5-6 години.Или постоянните ми пробвания у дома. Май наистина програмите с по-голям пазарен дял в света са като че ли по-добри.Online Armoor ++ обаче е нещо ново - къде ли попада? Аз си признавам - не мога да направя класация на реална база. Те и псевдотестващите не могат да го постигнат убедително и с доказателства...Затова в разни тестове са все различни лидерите. Поздрави

Боже, ама ти не се правиш, нали? Разбирай, че ти липсват 1 и 2 клас. Имат си и двете HIPS и противно на това, което знаеш има ESET NOD32 Antivirus за домашни и за бизнес потребители, а също ESET Smart Security за домашни и за бизнес потребители. И двете имат HIPS. Не мога да повярвам, че го обяснявам....

Виж мнениетоengineer написа на 13 ноември 2009 - 14:10 :

Ако и сега не ти е ясно, че в продуктите на ЕСЕТ, реално няма HIPS, не знам кога ще ти стане ясно?! Както вече казах, почти всички антивирусни продукти се предлагат на пазара именно в този вид- класически антивирусни решения! До колкото съм запознат (моля, ако греша, някой да ме поправи) само продуктите на Касперски, Нортон и Панда има HIPS добавки, за сметка на това и трите продукта изостават съществено по отношение на евристичното антивирусно засичане...и трите програми разчитат изключително на дефиниции..коя повече, коя по-малко (ако не съм прав, моля да бъда поправен).

Тези тестчета, които правиш, няма да бъдат издържани, както от Авира, така и от Бит Дефендер, така и от всички останали...И за първите две ли ще кажеш, че "не стават"? Да, не е лошо да има такива добавки към антивируса, но така или иначе, масата антивирусни решения го нямат. Защо- не мога да знам!

Благодаря Маниак Аз отговора го знам

http://www.esetnod32.ru/esetforum/search.php?keywords=HIPS&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

Конкретно например тук =>> http://www.esetnod32.ru/esetforum/viewtopic.php?f=14&t=579&p=9954&hilit=HIPS#p9954

Според повечето мнения обаче Хипс има единствено в бизнес версията

http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1463170&postcount=46

HIPS Information:

ESET Smart Security 4 and ESET NOD32 Antivirus 4 introduced basic Host-based Intrusion Prevention System (HIPS) functionality as an extra layer of protection to our security software. It is not intended nor designed to act as a replacement for standalone HIPS products.

ESET’s HIPS protects your system from malware and unauthorized attempts to impact the security of the software. In the current release, there are no dedicated HIPS controls in the user interface. ESET delivers host-based intrusion protection through a combination of capabilities including self-defense, advanced heuristics, web access protection and protocol filtering. In particular, advanced heuristics stops potentially malicious code by analyzing their behavior and disabling them before they can do damage. ESET’s self-defense prevents malware from disabling our software and weakening the security of the user’s system. Future releases of ESET Smart Security and ESET NOD32 Antivirus will have increased HIPS functionality.

Regarding questions about test performance on HIPS tests:

While current versions may not pass explicit tests designed for standalone HIPS products, ESET Smart Security/ESET NOD32 Antivirus are designed to accomplish the same tasks through other mechanisms (i.e., Advanced Heuristics, IDS, Self-Defense, etc.). That said, HIPS testing results for subsequent versions of ESET Smart Security and ESET NOD32 Antivirus will be markedly improved.

Regarding questions about HIPS in Home Editions of ESET software:

Although the same HIPS functionality is present in the Home Editions of our products, ESET has not actively marketed it to that customer segment.

-ESET Team

http://virusinfo.info/showthread.php?t=40658

Има ли Хипс във версията за домашни потребители или не? Последно

Редактирано 14 ноември 200916 г. от nikssi (преглед на промените)

hxxp://4storing.com/qkbarw/261a3838e61b9e8a81b7de11b1ee89a8.html Тук съм качил един Топфайл осигуряващ възможност да се покаже отреагирането на Топпрограмите. Над 70% от програмите би трябвало да реагират за заплаха.Поздрави

"""Име на файл: TOP.rar

Размер на файл: 2.28 MB

Моля, изчакайте 1778 s."""При Вас подобно ли е? Качих го вчера от друг компютър - едва ли някой би чакал 30 минути.Поздрави

"""Име на файл: TOP.rar

Размер на файл: 2.28 MB

Моля, изчакайте 1778 s."""При Вас подобно ли е? Качих го вчера от друг компютър - едва ли някой би чакал 30 минути.Поздрави

Е почаках 48 сек. но се свали нормално. Ето и резултата от проверката.Надявам се да,че не изглежда като скрита реклама

TNN видя ли връзките в горният ми пост?

Иженере ето ти малко четиво понеже твърдиш,че в ESS няма Host-based Intrusion Prevention System - HIPS

http://esetnod32.ru/products/smart_sec.php

http://www.eset.com/smartsecurity/business.php

ESET NOD32 Smart Security 4

ESET NOD32 Smart Security - интеллектуальное комплексное решение для обеспечения безопасности домашнего компьютера от вирусов, троянских программ, червей, шпионских программ, рекламного ПО, руткитов, хакерских атак, фишинг-атак и спама. ESET NOD32 Smart Security включает в себя антивирус, антишпион, антиспам, персональный файервол.

* Host Intrusion Prevention System (HIPS). Усовершенствованная система защиты от попыток внешнего воздействия, способных негативно повлиять на безопасность компьютера. Для мониторинга процессов, файлов и ключей реестра HIPS используется сочетание технологий поведенческого анализа с возможностями сетевого фильтра, что позволяет эффективно детектировать, блокировать и предотвращать подобные попытки вторжения.

http://www.esetnod32.ru/company/news.php?ELEMENT_ID=6597

Gartner включила ESET в «Магический Квадрант»

Москва, 7 мая 2009 года. Компания ESET впервые стала участником «Магического Квадранта», составленного исследователями Gartner. В отчете «Magic Quadrant for Endpoint Protection Platforms» (производители систем защиты конечных точек) специалисты Gartner отмечают быстрый рост доли ESET на мировом рынке, технологические преимущества нового поколения продуктов ESET NOD32. В частности, быструю реакцию разработчика на появление новых угроз, наличие технологии HIPS (Host Intrusion Prevention System), высокий уровень детектирования и обезвреживания вредоносного ПО с применением эвристических технологий.

Е,май съм минал 1 и 2 клас

Редактирано 14 ноември 200916 г. от nikssi (преглед на промените)

"TNN видя ли връзките в горният ми пост?" Да - но в тях има ли нещо интересно? Проактивното засичане при ESET има ли нещо общо с проактивните защити, които някои други разработиха? Дали ще го назовем IDS или другояче са подробности. Нормално е вече всички да се стремят да ги разработват.Защото не могат да надбягат вредоносния код. Поздрави

---------------------------------------

https://www.virustotal.com/analisis/a96dfd24609ef31738e939cd4e52807d7f8c1c415d8915d053a24f82ce70c197-1258648429 Руско творчество и видни засега възможности на антивирусите. Всичко обаче е възможно - може дори изобщо да няма вредоносен код. Ще стане ясно в следващите дни. Изпратих творението и на engineer - обаче не съм проверил валидни ли са генерираните кодове, защото си имам ключове от скорошната им едногодишна промоция- не ми са нужни.Мисълта ми - има ли вирус и коя лаборатория първа ще го открие? Мога да го изпратя и на други пожелали това съфорумци - пощенските клиенти го пропускат.Да го наречем старт от равно начало - сега никой нищо не лови.Може и извън форума да се обменят подобни файлове - за да не нарушаваме правила тук. Поздрави

https://www.virustotal.com/analisis/a96dfd24609ef31738e939cd4e52807d7f8c1c415d8915d053a24f82ce70c197-1258648429 Руско творчество и видни засега възможности на антивирусите. Всичко обаче е възможно - може дори изобщо да няма вредоносен код. Ще стане ясно в следващите дни. Изпратих творението и на engineer - обаче не съм проверил валидни ли са генерираните кодове, защото си имам ключове от скорошната им едногодишна промоция- не ми са нужни.Мисълта ми - има ли вирус и коя лаборатория първа ще го открие? Мога да го изпратя и на други пожелали това съфорумци - пощенските клиенти го пропускат.Да го наречем старт от равно начало - сега никой нищо не лови.Може и извън форума да се обменят подобни файлове - за да не нарушаваме правила тук. Поздрави

ТNN, аз не разбрах много от това, което си написал. Защо (?):

1. Най-често точно в тази тема даваш някакъв резултат от virustotal за файл. Линк към файла обикновено няма - заради евентуално нарушаване на правила от форума. Според мен това въобще не е коректно. Или пускай файл или не пиши празни коментари.

2. Обикновено се насочваш към кийгени (ключови генератори) за платени програми. В случая обаче става дума за една изключително компрометирана програма, която краде дефиниции от MBAM - това е IObit Security 360. И един ключов генератор за нея на Team UST (или на някой друг кракерски "тим").

Резултати от "изследването" на кийгена за IObit Security 360 при мен на Windows XP SP3 - стартира се перфектно и генерира ключ, без каквито и да е следи по операционната система. Как съм го намерил - това е отделен въпрос. Ето снимка:

Резултат за кийгена от virustotal: 2/41. Само a-squared и McAfee намират "заплаха", като a-squared има доста странна дефиниция за това. Снимка:

Аз обаче нямам намерение да пробвам дали този кийген наистина регистрира IObit Security, защото това няма абсолютно никакъв смисъл. Има достатъчно промоции за това недоразумение, освен това IObit Security е достатъчно компрометирана, за да и позволя лукса да се инсталира на моята операционна система. А ако кийгенът работи - значи IObit Security няма почти никаква защита откъм лицензионни права и позволява лесна регистрация...

В заключение: не разбрах кои възможности на антивирусите изследваш в този и в много подобни на този случай. Къде е твоят личен принос за така нареченото "изследване"? Какво точно изследва?

Благодаря Nologo. Досега съм изпратил файла само до Вирустотал и целенасочено до a-squared - параноичните отново са първи.Всички програми са с почти никаква защита откъм лицензионни права от моя гледна точка - защото не могат да се справят ефективно с пиратите. IObit Security 360 Pro 1.30 е добра програма - на компютъра, където е инсталирана не мога да стартирам този кейген да генерира кодове. Те не ми трябват - пробвам, констатирам, създавам си изводи.MBAM и IObit е добре да изчистят споровете си. Ползвам и двете. Заради правилата подбирам файлове с такова име, че желаещи и можещи да си ги намират в мрежата.Сега ми е интересно ще се появят ли и други програми с дефиниции конкретно за този кейген - това си е изследване, нали? Поздрави