Колега,ние не се бориме. Ние коментираме,спорим и се учим взаимно.

Грешно си ме разбрал ако мислиш че ще тръгна да се боря за една кауза която не е моя. Факта си е факт,само HIPS без антивирус не става. Напоследък масово навлизат мобилните телефони с достъп до интернет,бъдещето е не на декстопа а на мобилният телефон или каквото се сетиш мобилно.

Интернет експлорера ти е доверено приложение и като отвориш даден файл какво става? Не го записваш,а директно го отваряш.

Да, прав си.Прави ми впечатление неверояния ''интелект'' на BullGuard.Като заговори за нуждата от антивирус се сетих да го вметна.Програмата е толкова интуитивна, и автоматично взима изключително правилни решения.Направо съм възхитен.Хората са направили защитна програма, която буквално няма нужда от човешка намеса, справя се отлично сама.Не го очаквах, защото съм се нагледал на скъпи и неефективни решения.Дори във форума на IObit яко бях оплюл тяхната IS360, още преди да лъсне на бял свят истината за дефинициите на MBAM.Ето темата, която бях отворил там:

http://forums.iobit.com/showthread.php?t=3974

п.п.Като казах скъпи... https://www.bullguard.com/shop/chooseproducts.aspx?ppktid=3

117 кинта на година не е малко.

Редактирано 18 април 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

Питах ако старираш един файл директно през интернет експлорера,понеже той си е комплект със ОС и няма как да не е доверено приложение. какво става?

И не се впрягай. Просто комуникираме,по различен начин. Полезни са всякакви възгледи.

То ако стартираш всеки файл като доверен носи риск ама аз не го правя все пак имам a-squared не съм се изоставил съвсем както си забелязал на клипа

То ако стартираш всеки файл като доверен носи риск ама аз не го правя все пак имам a-squared не съм се изоставил съвсем както си забелязал на клипа

Чакай сега. Кликвам на линка и ми се отваря прозорец да изчакам - пише ясно какво да направиш и в повечето случаи е отвори файла. Отваряме го като разчитаме да се задейства защитата естествено. В този случай файла се стартира като доверен или недоверен?

Чакай сега. Кликвам на линка и ми се отваря прозорец да изчакам - пише ясно какво да направиш и в повечето случаи е отвори файла. Отваряме го като разчитаме да се задейства защитата естествено. В този случай файла се стартира като доверен или недоверен?

Недоверен а във версия три те пита като какъв да го стартираш а може и да го блокираш директно ако искаш

Май ще отварям нова тема -за DW3

Да, прав си.Прави ми впечатление неверояния ''интелект'' на BullGuard.

BullGuard, до колкото знам е с ядрото на БитДефенедр. Тежък ли е...как го усещаш? Би трябвало да е!

BullGuard, до колкото знам е с ядрото на БитДефенедр. Тежък ли е...как го усещаш? Би трябвало да е!

Никак даже, много приятно се държи програмата.Ако не струваше толкова кинти, бих си купил един лиценз.

Това е по средата на full scan->

Никак даже, много приятно се държи програмата.Ако не струваше толкова кинти, бих си купил един лиценз.

Ти майтапиш ли се? Погледна ли каква страшна памет дърпа.....над 200 МВ....това е ужас! Нарочно те питах за "тежестта", за да те видя какво ще кажеш, защото минала година я бях слагал за около 10 мин....компютъра ми не можеше "да мръдне"! Сега вярно, че компа ми е слаб, но въпреки това, програмата дърпа много сериозни ресурси!

Добре де,отворете тема за BullGuard и пишете там,какво толкова има!?

Гледайте видеото,как Нортън се справя когато един процес или файл,иска да инжектира друг(Code injection) от системата,естествено с моя помощ,защото стената е в режим за напреднали.Това не видях нито при Есет Смарт Секюрити нито при Касперски. http://www.filehoster.ru/files/fd1786

Питах ако старираш един файл директно през интернет експлорера,понеже той си е комплект със ОС и няма как да не е доверено приложение. какво става?

И не се впрягай. Просто комуникираме,по различен начин. Полезни са всякакви възгледи.

Тук се бъркаш ....я пак си сложи програмата да видиш дали е доверен Internet Explorer-a!!!Даже за да си обновиш WinDolls-а трябва да го стартираш кaто доверено!

WinDolls-а .....

Windows

Сега на масата е AVAST INTERNET SECURITY 5 ще ви направя едно слайд шоу "СОВИТЕ НЕ СА ТОВА,КОЕТО СА"

Файловете:

http://www.skatafka.com/download.php?file=9ff123a9dbd92e428b656f82c00dfb4a

Мирър на Рапида:

http://rapidshare.com/files/377555217/____________________.rar

Старт

Редактирано 19 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Пробвай я как ще се справи с code injection.

http://www.filehoster.ru/files/fd3217

Сканираме с Avast IS - няма зарази

Инсталираме

1. Defender Pro

2. Virus Protector

3. Security Tool

Спрях всички подозрителни процеси,тъй като МВАМ не се стартираше изобщо

4. Стартираме МВАМ - обаче виждам нещо различно

5. Пускаме Hiptan Pro междувременно декстопа се промени

Рестартираме и ...

6. След рестарта се наслаждаваме на Virus Protector

Къде отиде прехвалената евристика и умното засичане?

Засече файла едва при стартирането му,какво блокираше и триеше през цялото време?

Къде е прословутият блокер на Аваст?

Защо стената не си свърши работата и не блокира връзката? Може би е преценила,че е доверено приложение?

Всеки пропуска,и нека разберем че единственото спасение в подобен случай е Хипс модул. така,че ползвайте Аваст но се подсигурете с нещо до него с IDS/HIPS защото ще видите рано или късно подобна картинка.

пп. Между впрочем в папката TEMP която беше празна преди теста имаше доста файлчета,в това число и на Аваст лиценза

Той как ли се е озовал там?

Айде Иженере ти си

Редактирано 19 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Айде Иженере ти си

Този филм го сервираш вече 3-и 4-и път, с цел възвеличаването на една програма, по която откровено казано, си се "побъркал"!

Както и при НОД, и тук сравняваш домат с краствавица...ама те са част от една салата, но са несравними, и всеки има свой специфичен вкус! Повтаряш се и си абсолютно предсказуем! Истината, че Антивируса- Аваст, с 40% по-малко дефиниции от Антивируса- Касап, лови малко повече от него! Ей тва е истината! А за стартирания, инсталации и прочее....има си сътветни хипсови програми!

Айде не ми се занимава повече с първосигналните ти простоии! Смени си репертуара поне!

Този филм го сервираш вече 3-и 4-и път, с цел възвеличаването на една програма, по която откровено казано, си се "побъркал"!

Както и при НОД, и тук сравняваш домат с краствавица...ама те са част от една салата, но са несравними, и всеки има свой специфичен вкус! Повтаряш се и си абсолютно предсказуем! Истината, че Антивируса- Аваст, с 40% по-малко дефиниции от Антивируса- Касап, лови малко повече от него! Ей тва е истината! А за стартирания, инсталации и прочее....има си сътветни хипсови програми!

Айде не ми се занимава повече с първосигналните ти простоии! Смени си репертуара поне!

Човече, не искам пак да си мислиш, че нещо се заяждам, макар да не ми харесва тонът ти)Искам само да ти кажа, че това, което се вижда от тестовете на nikssi, както и от моите е, че Avast!(която и разновидност да си избереш) не е на достатъчно добро ниво, за да защитава пълноценно един компютър.Ей т'ва е истината.

Тук, в този тест става дума за Avast! Internet Security, но къде му е security-то се пита в задачата?

Редактирано 19 април 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

Ето това менте,направи Касперски див и много щастлив,само вала на десктопа остана http://www.virustotal.com/analisis/4583ae4fb4ee6043f6616868b2c18d387d208da6c9b0198948af09bd87203434-1271681960 http://www.filehoster.ru/files/fd3837 lol

Тук, в този тест става дума за Avast! Internet Security, но къде му е security-то се пита в задачата?

Би ли ми дефинирал (и посочил източник на тази дефиниция)- какво ТРЯБВА да включва т.н. понятие "Интернет секюрити"? Няма такава дефиниция! Всяка компания сама решава какво да включи в това понятие! Класическия вариант, който според мен е най-правилен и се наблюдава на практика при повечето компании, е: Антивирус + Класическа защитна стена, следяща входящи/изходящи връзки с интернет! Точка! Това е нормалното понятие за "Интернет секюрити"! От там насетне, всякакви добавки от типа HIPS/ IDS и други поведенчески анализатори, се явява екстра! Така, че за вбъдеще, като решите си Николайчо да правите демонстрации на "силата" на Касапа при анализа на поведение, го правете с програма, която наистина има такава добавка в себе си! НОД, Аваст (въпреки, че пише, че има нещо подобно) и много други- нямат! За сметка на това като антивируси се справят по-добре от Касапа...което даже е видно и от темата за "Подпомагането....".

Ето извадка от характеристиките, на доказани "титани" според тестовете AVC, които няма хипсови добавки! Що не сравнявате Касапа и с тях?

AVG

AVIRA

BIT DEFENDER

GDATA

Engineer, Avast Free + ThreatFire Free + PC TOOLS Firewall Plus Free са алтернатива на безплатната ти комбинация.A-squared 4.5 Free също е нужна. Ето ти - още по-Максимална защита за без пари...Някой може да я тества както желае - аз все съм се чудил защо няма затормозяване поради припокриване или прахосване на системни ресурси...Ще взема отново да ги инсталирам... Поздрави

Engineer, Avast Free + ThreatFire Free + PC TOOLS Firewall Plus Free са алтернатива на безплатната ти комбинация.A-squared 4.5 Free също е нужна. Ето ти - още по-Максимална защита за без пари...Някой може да я тества както желае - аз все съм се чудил защо няма затормозяване поради припокриване или прахосване на системни ресурси...Ще взема отново да ги инсталирам... Поздрави

ThreatFire Free миналата седмица я слагах, но издържах няколко часа. Готина е програмката, спор няма, но дърпа яко памет...около 130-150 МВ, което за моята скромна машина е много! Що се каса е до A-Squared Free, то тя е налица при мен- покривам с тройката Аваст (в реално време), Комодо и А-квадрат- при поискаване, както и МВАМ

Редактирано 19 април 201016 г. от engineer (преглед на промените)

ThreatFire 4.7 Free е лека и работи неусетно - аз пак ги инсталирах. Миналата година след 9-10 дни ползване реших да пробвам и без антивируса. Възможно е - защото ThreatFire 4.7 Free е и антивирус! Макар и с IDS-привички...Да - само с безплатните продукти на PC TOOLS е възможна съвсем прилично лека и добра обща защита! SAS и MBAM могат периодично да проверяват. Поздрави

Този филм го сервираш вече 3-и 4-и път, с цел възвеличаването на една програма, по която откровено казано, си се "побъркал"!

Както и при НОД, и тук сравняваш домат с краствавица...ама те са част от една салата, но са несравними, и всеки има свой специфичен вкус! Повтаряш се и си абсолютно предсказуем! Истината, че Антивируса- Аваст, с 40% по-малко дефиниции от Антивируса- Касап, лови малко повече от него! Ей тва е истината! А за стартирания, инсталации и прочее....има си сътветни хипсови програми!

Айде не ми се занимава повече с първосигналните ти простоии! Смени си репертуара поне!

1. Истината,е че антивируса проспа Defender Pro и Security Tool

2. Истината е че антивируса засече при стартиране Virus Proector но какво направи да го спре?

3. Истината е,че след засичането на Virus Protector напълни клетката с файлове на C\Windows\system32 и накрая никой не се справи.

4. Истината е,че когато Virus Protector почна да си дърпа файловете стената НЕ го спря. Може би ги сваляше от легитимен сайт

Истината е,че ТИ ползвайки някоя програма в момента,не можеш да кажеш - Да това е издънка

Този филм го сервираш вече 3-и 4-и път, с цел възвеличаването на една програма, по която откровено казано, си се "побъркал"!

Както и при НОД, и тук сравняваш домат с краствавица...ама те са част от една салата, но са несравними, и всеки има свой специфичен вкус! Повтаряш се и си абсолютно предсказуем! Истината, че Антивируса- Аваст, с 40% по-малко дефиниции от Антивируса- Касап, лови малко повече от него! Ей тва е истината! А за стартирания, инсталации и прочее....има си сътветни хипсови програми!

Айде не ми се занимава повече с първосигналните ти простоии! Смени си репертуара поне!

Драги ми ИНженере,Internet Security предполага пълна защита срещу всякакви заплахи. Това че някоя програма се издънва понякога не я прави лоша. Това,че и се показват издънките от някой "чалнат" и "първосигнален" като мене не значи,че въпросната програма е лоша. Лошо е когато си слагаме превръзка на очите.

Обиждайки или поне мислейки,че обиждаме някого говори само за слабост.

Този филм,ще го сервирам(разбирай пускам) до когато го желая. Може да не четеш постовете ми,ако не са ти интересни.

Би ли ми дефинирал (и посочил източник на тази дефиниция)- какво ТРЯБВА да включва т.н. понятие "Интернет секюрити"? Няма такава дефиниция!

http://www.google.bg/dictionary?source=translation&hl=en&q=security&langpair=en|bg

http://www.google.bg/dictionary?source=translation&hl=en&q=security&langpair=en|bg

6. държавна сигурност Шестаците нападат

Ново клипче как DW 3 се справя с файловете с които беше тестван Аваст малко е дългичък като филм но от Universal Pictures така ми казаха http://dox.bg/files/dw?a=97326147fa

Редактирано 20 април 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Ново клипче как DW 3 се справя с файловете с които беше тестван Аваст малко е дългичък като филм но от Universal Pictures така ми казаха http://dox.bg/files/dw?a=97326147fa

Какво сърбаш в клипа Пробвай с някакъв друг кодек,че за 15мин са си множко 700mb