Virus.Multi.3APA3A.zip hxxp://www.skatafka.com/download.php?file=9f8c932c1b58450425f21516f35072cf https://www.virustotal.com/analisis/99381791b2ba84cee93170aee89d1a1c349f380446cbd7ea1993c889ccdbe61f-1271227898 http://virscan.org/report/e0e0fe4101eabd3a7db1e4f6face559c.html Nikssi,това според теб на кои следва да се изпраща - на ловящите или на мълчащите?

Следва да се праща и на двете страни.

Доста пъти се мълчи на нещо или се реагира но истината излиза съвсем различна.Човек има мозък да мисли,ако не го прави защо е изобщо ЧОВЕК? Да се дават права на доверено приложение след като не е подписано и е съмнително инсталирането му си е жива глупост.

На някои им харесва така ,други мислят

Като стана дума за скаТаФката

Редактирано 14 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Скатафката е така само при мене. Извънземен съм

Просто дадох моят глас,че този сайт е бъкан с бацили

ха - ха

Гледайте поредната серия,в нея участва засукан испански банкер и tdss.

Танганика това ли е лидера на Матушек,жив да го оплачеш тоз лидер,стената пропуска здраво гледай.

http://hotfile.com/dl/37874500/c1f38cf/capture-2.WMV.html

---------------------------------------------------------

Последния скан с Malwarebytes.

Това беше останало,в таск-менажера като процес,намерих го и го качих във вирустотал.

http://www.virustotal.com/analisis/8b23278383eee734a329a1da1fad04a3e584d029c5229f35de9591265197f838-1271249206

http://www.filehoster.ru/files/fc1025

Това е част,от код за заличаване на следи,предполагам от TDSS

Изтрива заключени файлове без проблем.

:redel
del "C:\тук продължава директорията и името на файла"
if exist "C:\тук продължава директорията и името на файла" goto redel
del %0

Редактирано 14 април 201016 г. от D00FY (преглед на промените)

Nightmaree

Гледайте поредната серия,в нея участва засукан испански банкер и tdss.

Танганика това ли е лидера на Матушек,жив да го оплачеш тоз лидер,стената пропуска здраво гледай.Последния скан с Malwarebytes.Това беше останало,в таск-менажера като процес,намерих го и го качих във вирустотал.Това е част,от код за заличаване на следи,предполагам от TDSS Изтрива заключени файлове без проблем.тук продължава директорията и името на файла

Matousec си знаят работата и всяка програма си е на заслуженото място.

При въпроса от Касперски защо реши да направиш файла доверен ? Ха Ха Ха

Matousec си знаят работата и всяка програма си е на заслуженото място.

При въпроса от Касперски защо реши да направиш файла доверен ? Ха Ха Ха

При изтеглянето на клипа не установи възникващият скрит процес, нали? Някои защити реагират и го неутрализират в движение, а тук пада голямо и разнообразно шегуване напоследък. Nightmaree демонстрира май и любопитство - където се получи. Поздрави

Matousec си знаят работата и всяка програма си е на заслуженото място.

При въпроса от Касперски защо реши да направиш файла доверен ? Ха Ха Ха

Както видя на клипа,за Банкера въобще не се обади,като почна да си тегли заразите тогава почна да лови

Виждащ ли Матушек какви сакати антивирусни слагат на първите места

Такива са правилата брато,щом не е го е засякъл при сваляне се отива до края

Nikssi ти си...

Както видя на клипа,за Банкера въобще не се обади,като почна да си тегли заразите тогава почна да лови

Виждащ ли Матушек какви сакати антивирусни слагат на първите места

Такива са правилата брато,щом не е го е засякъл при сваляне се отива до края

Nikssi ти си...

Хе,мистериозни колега не даваш никаква информация за настройки,логове от програмата питам се защо ли? Може би за да не излезе наяве,че си в невъзможност да го направиш или е умишлено? Дадени от тебе връзки се засичат евристично,ако ти е ясно какво е е това.При тебе обаче всички мълчат мистериозно. Инсталираш приложение без цифров подпис и му даваш права на ДОВЕРЕНО приложение,същевременно при ползване на Нортон ползваш данните от облака и се съобразяваш с тях.

Смешен си

Редактирано 14 април 201016 г. от nikssi (преглед на промените)

Следва да се праща и на двете страни.

Доста пъти се мълчи на нещо или се реагира но истината излиза съвсем различна.Човек има мозък да мисли,ако не го прави защо е изобщо ЧОВЕК? Да се дават права на доверено приложение след като не е подписано и е съмнително инсталирането му си е жива глупост.

На някои им харесва така ,други мислят

Като стана дума за скаТаФката

И за какъв дявол поредната фалшива тревога трябва да я пращам на правилно преценилите? Нали мислейки съм проверявал - изключи си "умната" защита и ако се инфектираш, се обади да черпя - затова, че съм те подвел! Twister,Ikarus ми харесват - но те са лидери и на тема "FP".Свикнах им - да им проверявам констатациите.Иначе в много случаи са отлични при непознат вредоносен код - нямаше да ги харесвам, ако не бе така! Поздрави

М, значи така.Свалям си разни проби за тестване от MDL.Първо, Rising се издъни много сериозно, но това няма да го коментирам.Някой от файловете, които свалям, заразява браузъра с едно порно банерче:

Rising,MBAM,Ad-Aware free,Panda Cloud,CIS 4,Hitman Pro изобщо не откриват гадината.Няма старирани подозрителни процеси.Ще сканирам и с GMER .Ще ми се да видя кой ще го открие пръв.Между другото, много е дразнещо това, защото застава навсякъде, където има флашове по страницата.

Редактирано 15 април 201016 г. от clonnning (преглед на промените)

В крайна сметка, след рестарт и подробен скан с Panda Cloud, тя се справи частичо.Останалото изтрих ръчно.Не зная кой точно е причинителят, но след изтриването на тези 3 файла, проблемът изчезна:

http://www.skatafka.com/download.php?file=d4f699f124c19a53f5f16c53cf44fbb5

http://www.virustotal.com/analisis/90c916114e174bfceeb6bd5066b6d0810b53c55870284d290599e127c4c907a1-1269634238

http://www.virustotal.com/analisis/c657fcf90ca510bea72be6e24481d8b94138cc8c657241767f87450a0472d70c-1270797766

http://www.virustotal.com/analisis/6ed41d5dd8127fe6e90f54602f0c87926e25bcbac9a7e8ef6208dd81ad78af90-1271285463

В крайна сметка, след рестарт и подробен скан с Panda Cloud, тя се справи частичо.Останалото изтрих ръчно.Не зная кой точно е причинителят, но след изтриването на тези 3 файла, проблемът изчезна:

http://www.skatafka.com/download.php?file=d4f699f124c19a53f5f16c53cf44fbb5

http://www.virustotal.com/analisis/90c916114e174bfceeb6bd5066b6d0810b53c55870284d290599e127c4c907a1-1269634238

http://www.virustotal.com/analisis/c657fcf90ca510bea72be6e24481d8b94138cc8c657241767f87450a0472d70c-1270797766

http://www.virustotal.com/analisis/6ed41d5dd8127fe6e90f54602f0c87926e25bcbac9a7e8ef6208dd81ad78af90-1271285463

А,можеше просто да пратиш едно SMS-че и да прескочиш цялата дандания

В крайна сметка, след рестарт и подробен скан с Panda Cloud, тя се справи частичо.Останалото изтрих ръчно.Не зная кой точно е причинителят, но след изтриването на тези 3 файла, проблемът изчезна:

http://www.skatafka.com/download.php?file=d4f699f124c19a53f5f16c53cf44fbb5

http://www.virustotal.com/analisis/90c916114e174bfceeb6bd5066b6d0810b53c55870284d290599e127c4c907a1-1269634238

http://www.virustotal.com/analisis/c657fcf90ca510bea72be6e24481d8b94138cc8c657241767f87450a0472d70c-1270797766

http://www.virustotal.com/analisis/6ed41d5dd8127fe6e90f54602f0c87926e25bcbac9a7e8ef6208dd81ad78af90-1271285463

Това е iframe за повече инфо var pluginBody

Коя според Вас е по-сигурната програма Eset Nod32 или Kaspersky Antivirus 2010 и двете са лицензирани?! Като цяло бях свикнал с Нод-а, но го замених с Kaspersky и сега му нямам вяра много, много.

Коя според Вас е по-сигурната програма Eset Nod32 или Kaspersky Antivirus 2010 и двете са лицензирани?! Като цяло бях свикнал с Нод-а, но го замених с Kaspersky и сега му нямам вяра много, много.

И аз така мислех,че Касперски е нещо повече от Нод32 от показаните снимки в темите,ноо се оказа съвсем друго, след като почнах да го тествам,стената пропуска,инсталират се гадинки в system без да разбере,тествай сам и реши.

Коя според Вас е по-сигурната програма Eset Nod32 или Kaspersky Antivirus 2010 и двете са лицензирани?! Като цяло бях свикнал с Нод-а, но го замених с Kaspersky и сега му нямам вяра много, много.

Да си кажа и аз моето скромно мнение. Гледам, че питаш за чистите антивируси, а не за пакетите Интернет секюрити. Като чисти антивируси двете програма от година насам са на абсолютен "кантар", като много дефиниции на Касперски, се компенсират от много по-добрата евристика на НОД-а, и като цяло двене програми "ловят" практически еднакво. Що се касае до вътрешният контрол над компютъра, тук Касперски, благодарение на хипса, часто от който го има и в КАВ, има предимство...за сметка на това НОД е по-лека! Мен лично Касперски ме отблъсква най-вече с голямата си "капризност" и "своенравност" и с "тежестта".

Сам си преценяваш!

Да си кажа и аз моето скромно мнение. Гледам, че питаш за чистите антивируси, а не за пакетите Интернет секюрити. Като чисти антивируси двете програма от година насам са на абсолютен "кантар", като много дефиниции на Касперски, се компенсират от много по-добрата евристика на НОД-а, и като цяло двене програми "ловят" практически еднакво. Що се касае до вътрешният контрол над компютъра, тук Касперски, благодарение на хипса, часто от който го има и в КАВ, има предимство...за сметка на това НОД е по-лека! Мен лично Касперски ме отблъсква най-вече с голямата си "капризност" и "своенравност" и с "тежестта".

Сам си преценяваш!

Благодаря, прави ми впечатление, че ако Kaspersky по някаква причина, засече вирус от ръчен скан, малко е трудно да разбере човек, как да го премахне, или дали го е премахнал вече, докато при Нод-а директно си пише. Както и да е, засега съм с Kaspersky отново, да видим, дали ще ми върне доверието към него.;-)

KIS има доста възможности и не са ги комбинирали по правилния начин, поради тази причина изглежда объркващо. Въпрос на свикване! Също на мен не ми харесва лог файла на Kaspersky там също не са опростени нещата, докато при ESET са. Не е кой знае какво, но пък с леки корекции ще показва основното, което интересува средностатистическия потребител.

Мен лично Касперски ме отблъсква най-вече............. и с "тежестта".

Защо ли при мен тежест не се усеща,когато сканира Касперски,без никакъв проблем съм в интернет,слушам музика,Уторента сийдва,и т.н.,нямам проблем,защо ли,отговорете си сами.Поздрави.

KAV 2010 или Nod 32 v.4 - и двете пропускат /както и всички други/ и сега временно не ги ползвам. Първата открива и уязвимости, но е малко по-тежка. Втората обаче лесно се сработва с всички качествени защитни стени при запазена лекота-за мен това е сериозно предимство. Освен това - случаите с фалшиви тревоги са по-малко при Нод 32 - това лично го установявам през последните седмици, а е много важно. Всеки сам трябва да направи избора си. Поздрави

KAV 2010 или Nod 32 v.4 - и двете пропускат /както и всички други/ и сега временно не ги ползвам. Първата открива и уязвимости, но е малко по-тежка. Втората обаче лесно се сработва с всички качествени защитни стени при запазена лекота-за мен това е сериозно предимство. Освен това - случаите с фалшиви тревоги са по-малко при Нод 32 - това лично го установявам през последните седмици, а е много важно. Всеки сам трябва да направи избора си. Поздрави

Трябва да пробваш ESS 4.2.

Коя според Вас е по-сигурната програма Eset Nod32 или Kaspersky Antivirus 2010 и двете са лицензирани?! Като цяло бях свикнал с Нод-а, но го замених с Kaspersky и сега му нямам вяра много, много.

От чистите антивирусни програми, според мен КAV 2010 e по-добра от NOD32 v.4, поради това че има добра проактивна защита.

Трябва да пробваш ESS 4.2.

И пак да се чудя какви IDS/HIPS-програми да добавя. Същата дилема я има и когато инсталирам Avira PSS 10. При ESS 4.2 наложително ли е това според теб?

И пак да се чудя какви IDS/HIPS-програми да добавя. Същата дилема я има и когато инсталирам Avira PSS 10. При ESS 4.2 наложително ли е това според теб?

По-добре я ползвай самостоятелно, за да пробваш на какво е способна.На мен ми допада.Естествено, че винаги ще се намери кусур, но програмата е идеална за защита на нормално ползващ се компютър.

edit:Сложи стената в interactive mode.

edit2:Говорим за версия 4.2.40.0

Редактирано 15 април 201016 г. от clonnning (преглед на промените)