Тези ,които всеки ден пускат актуални новини, освен да пускат дадената информация , би трябвало първо те да коментират случилото се , , защото източници на информация и новини има безчет , губи се смисъла на форума , и аз мога каквото прочета в нета и преценя , че е официална информация , да го постна и да съм модератор Да уточня касае се основно за политическите теми , , защото е гадно да се вадят факти или не , без да проявиш гражданска позиция само щот си модератор и да гледаш сеира на другите

Заглавието претърпя редакция, затова и моето мнение го последва. Всеки има право да е с гражданска позиция по дадена тема, но не по всички. Както е видно от доста теми в раздела, много често, постналите новината си изразяват позицията в някой от следващите постове в дискусията. Тоест в началния пост е само темата, оформена по правилата, с източника, снимка и т.н, а след това някъде надолу има мнение на писалия. На мен лично ми е малко несериозно след новината, да поствам веднага и мнението си. Да не говорим, че ако новината е дълга, мнението ако е обширно, ще се получи един доста нелицеприятен пост, а в доста случаи и объркан. Пример: поствам новина, свързана с поскъпването на парното. Но аз не ползвам такова, защото се отоплявам с ток. Е, длъжен ли съм да изразя гражданска позиция по темата и ако да, от кой пръст да си я изсмуча? А в същия момент за доста хора парното е наболял въпрос... Идеята на раздел "Новини" е да провокира вниманието на голяма част от посетителите и да отговори на голяма част от интересите на посетителите на форума. Тоест след като един човек е във форума по даден повод, да може в сбита форма да се запознае с новината такава, каквато е, докато чака някой да отговори на темата за проблема му в специализирания раздел. След това, ако му е интересна и иска подробности за новината, да си потърси предпочитания сайт за коментари, допълнения и прочие. Нормално е един да иска даден новинарски сайт да чете, друг да чете от агенция, трети да се запознае от CNN и прочие. И никой не ви спира да го правите. Малко дълго стана. Нещо неясно има ли?

Редактирано 12 март 201016 г. от algor (преглед на промените)

...и аз мога каквото прочета в нета и преценя , че е официална информация , да го постна...

Пускай де. Така потребителите понякога научаваме интересни новини

Уважаема вивилон, Точно в разделите Новини и Политика най-малко се гледа сеира на другите, както се изразихте. Напротив, стремим се да тушираме и да не толерираме по никакъв начин мнения, които целят конфликт и по някакъв начин обиждат останалите потребители. А какви факти се вадят толкова в политическите теми?! Всичко е вече "извадено" в медийното пространство преди да бъде поместено и тук. Обяснете ми какво означава за вас гражданска позиция в раздел "политика" и не е ли тя политическа такава?! Последно..защо си мислите, че само модераторите имат право да пускат новини?! Вие също можете, както и всеки един съфорумец...не пускането на "официална информация" ви превръща в модератор...

подкрепям до някъде мнението на автора, защото раздела се е превърнал в копи-пейст на новинарските сайтове. това все пак е форум, който сам по себе си предполага дискусии след дадено мнение или тема. в този ред на мисли е желателно авторите на темите с копирани новини да вкарват по няколко реда, за да поведат дискусията и съответно да покажат дали са съгласни или не, да изразят позицията си по дадена тема/новина. това само при желание разбира се.

и да попитам дали е в разрез с правилата, ако не пейстна цялата новина, а само препратка към сайта или директен линк към новината?

Последно..защо си мислите, че само модераторите имат право да пускат новини?! Вие също можете, както и всеки един съфорумец...не пускането на "официална информация" ви превръща в модератор...

не съм съвсем съгласен с това изказване, защото да, потребителите могат да пускат теми, но модераторите ги одобряват, за да станат видими. съответно модератор сам може да одобри всяка своя тема/новина, потребителят - не.

не съм съвсем съгласен с това изказване, защото да, потребителите могат да пускат теми, но модераторите ги одобряват, за да станат видими. съответно модератор сам може да одобри всяка своя тема/новина, потребителят - не.

Не е така. Ако модератора е с права в друг раздел, а не в новините, той не може да си одобри новината. Трябва модератор на раздела, глобален или администратор да му я одобри. Въобще не виждам общо между пускането на новините и модераторството, както е казала авторката:

и аз мога каквото прочета в нета и преценя , че е официална информация , да го постна и да съм модератор

В раздела си има новини, които не са пуснати от модератор, а от обикновени потребители. Никой не спира потребителите да си пускат новини. Важното е да се съобразявате с правилата на раздела.

А за постването на линк само е казано в правилата на раздела новината да се оформи добре. На никой не е нужно да влези в темата с цел да чете, а там да го чака линк за друг сайт, който е препълнен с реклами и т.н. Само пример. Аз примерно не бих си правил труда да чета такава новина.

приемам от части написаното, но все пак нещата се свеждат до това, че модераторите са тези, които одобряват новините и за мен една новина може да бъда важна, но за друг човек не и съответно пуснатата от мен (примерно) новина никога да не види бял свят, просто защото някой е преценил така. крайно субективно, не мислиш ли? така че, всичко пак се свежда до преценката на 10-ина човека. за това не съм съвсем съгласен с това, което казваш. правото на лично мнение е отнето в случая. поправи ме ако греша. потребителите извършват само действието по копирането и публикуването, но това не значи, че темата ще придобие публичност, защото решението е в ръцете на екипа. така че връзката между публикуването на новина в раздела и модераторството е наистина огромна и неизбежна. надявам се да ме разбираш правилно.

Не е така. Ако модератора е с права в друг раздел, а не в новините, той не може да си одобри новината. Трябва модератор на раздела, глобален или администратор да му я одобри. Въобще не виждам общо между пускането на новините и модераторството, както е казала авторката:

Това не е точно така. Когато новината се пуска от модератор (без значение от раздела в който модерира) не се изисква одобрение.

приемам от части написаното, но все пак нещата се свеждат до това, че модераторите са тези, които одобряват новините и за мен една новина може да бъда важна, но за друг човек не и съответно пуснатата от мен (примерно) новина никога да не види бял свят, просто защото някой е преценил така. крайно субективно, не мислиш ли?

така че, всичко пак се свежда до преценката на 10-ина човека. за това не съм съвсем съгласен с това, което казваш. правото на лично мнение е отнето в случая. поправи ме ако греша.

потребителите извършват само действието по копирането и публикуването, но това не значи, че темата ще придобие публичност, защото решението е в ръцете на екипа. така че връзката между публикуването на новина в раздела и модераторството е наистина огромна и неизбежна. надявам се да ме разбираш правилно.

Новините не са нещо субективно. В повечето случай се спира новина която вече съществува, а не че не се харесва на някой. Ако всичко е изпълненно според правилата на раздела, няма как да се спре нещо интересно. 

Това не е точно така. Когато новината се пуска от модератор (без значение от раздела в който модерира) не се изисква одобрение.

Хм, възможно е да греша..нямам спомени вече

не съм съвсем съгласен с това изказване, защото да, потребителите могат да пускат теми, но модераторите ги одобряват, за да станат видими. съответно модератор сам може да одобри всяка своя тема/новина, потребителят - не.

Стани ВИП потребител и нямаш грижи с пускането на теми без някой да ти ги одобрява. Но гледай да са по правилата, за да не се трият после.

Всъщност бихте ли ми обяснили каква е целта на темата?

Или може би авторката трябва да се появи, за да каже. До тогава или давайте предложения относно раздела или пуснете друга тема, в която да се дискутира това, което желаете.

И последно: не виждам защо недоволствате от одобряването на темите, при положение, че дори не си правите труда да ги пускате. За последните 6 месеца има не повече от 15 пуснати от потребители теми и са изтрити 2 точно поради неспазване на правилата, а именно бяха написани две изречения свободен текст и беше пуснат линк към новината в друг сайт.

Това е накратко.

Но моля ви бъдете конструктивни, иначе това ще е поредната спам тема, в която всеки плюе някой, но не знае за какво. Ей така за принципа обаче, защото важното е да критикуваме за нещо...

Ако ще критикувате, нека бъде обосновано, кратко, точно и ясно, за да получите също такъв отговор.

ако стана VIP потребител на дали ще бъде, за да мога да пускам новини. не виждам връзка с дискусията и предложението. по-скоро бих бил VIP, за да помогна на форума и сайта финансово. да, може би е най-добре авторката да се появи и да сподели. аз си мисля, че тя иска всеки да може да пуска новини свободно без одобрение. никой не недоволства. това е просто дискусия с екипа и предложение за това всеки да публикува без одобрение. ето го конкретното предложение. кратко, точно и ясно.

Уважаема вивилон,

Точно в разделите Новини и Политика най-малко се гледа сеира на другите, както се изразихте. Напротив, стремим се да тушираме и да не толерираме по никакъв начин мнения, които целят конфликт и по някакъв начин обиждат останалите потребители.

А какви факти се вадят толкова в политическите теми?! Всичко е вече "извадено" в медийното пространство преди да бъде поместено и тук. Обяснете ми какво означава за вас гражданска позиция в раздел "политика" и не е ли тя политическа такава?!

Последно..защо си мислите, че само модераторите имат право да пускат новини?! Вие също можете, както и всеки един съфорумец...не пускането на "официална информация" ви превръща в модератор...

Уважаема , Мадонна , когато пускате дадена информация , моля ви изразете своята лична позиция , защото това не е информационен бюлетин , а е Форум , смятам , че разбирате

Благодаря

Уважаема , Мадонна , когато пускате дадена информация , моля ви изразете своята лична позиция , защото това не е информационен бюлетин , а е Форум , смятам , че разбирате

Благодаря

Вивилон, за коя точно новина желаете да чуете личната ми позиция?

За атентатите по света, за убийствата из държавата ни, за кражбите, за болестите, за стачката на лекарите, за сагата Дянков-Първанов, за земетресението в Чили..за кое точно?! А защо си мислите, че имам "гражданска позиция" към всяка една отразена новина?

Колко реда трябва да е личната ми позиция, според вас? Как трябва да е оформена, за да задоволи личните ви вкусове и предпочитания?

Ако желаете да пиша курсова работа върху всяка една новина в Политика?! Всъщност..защо изглежда така, че темата ви е насочена единствено към мен?

П.П. Разбрах желанието Ви, благодаря, че го споделихте!

Вивилон, за коя точно новина желаете да чуете личната ми позиция?

За атентатите по света, за убийствата из държавата ни, за кражбите, за болестите, за стачката на лекарите, за сагата Дянков-Първанов, за земетресението в Чили..за кое точно?! А защо си мислите, че имам "гражданска позиция" към всяка една отразена новина?

Колко реда трябва да е личната ми позиция, според вас? Как трябва да е оформена, за да задоволи личните ви вкусове и предпочитания?

Ако желаете да пиша курсова работа върху всяка една новина в Политика?! Всъщност..защо изглежда така, че темата ви е насочена единствено към мен?

П.П. Разбрах желанието Ви, благодаря, че го споделихте!

Не се отнася само за Вас /чудя се защо сме на Ви/, а за всеки който пуска тема , според мен , понеже сме във форум , трябва да се аргументираме, когато пускаме тема , па макар и за общоизвестен факт

Приятна вечер

Вивилон, за коя точно новина желаете да чуете личната ми позиция?

За атентатите по света, за убийствата из държавата ни, за кражбите, за болестите, за стачката на лекарите, за сагата Дянков-Първанов, за земетресението в Чили..за кое точно?! А защо си мислите, че имам "гражданска позиция" към всяка една отразена новина?

Колко реда трябва да е личната ми позиция, според вас? Как трябва да е оформена, за да задоволи личните ви вкусове и предпочитания?

Ако желаете да пиша курсова работа върху всяка една новина в Политика?! Всъщност..защо изглежда така, че темата ви е насочена единствено към мен?

П.П. Разбрах желанието Ви, благодаря, че го споделихте!

Madonna -->María Eva(Evita) Duarte de Perón --> politics --> VIP --> Active stance taken under demos pressure and in the name of love for people! wow?

Редактирано 13 март 201016 г. от sliderum (преглед на промените)

Авторът на новината ще изрази личната си позиция само ако иска! Разделът е за новини, а не за лични позиции! Винаги съм се дразнел най-много от "критици", които критикуват, без самите те нагледно да покажат какво имат предвид. vivilon защо вместо да критикуваш Madonna не вземеш да инвестираш силите и времето си в собствени теми, в които да си изразяваш и становището? Много е лесно отстрани да се търсят кусури!

varankralev ти колко новини си пуснал и те са били отхвърлени от екипа? Или ако е имало такива, опитал ли си се да разбереш каква е била причината? Модераторите на раздела не оценяват новините дали са интересни, а дали са пуснати по изискванията на раздела.

Ще си позволя да цитирам правилата от раздел новини:

Правим това с цел да не се превръща раздела в едно голямо копиране от сайтовете на информационните агенции, които бълват по стотици новини на ден. Ние тук наблягаме на качеството, на интересните и любопитни новини.

Поствайте новини, за които мислите, че биха предизвикали интерес. С времето почвате да „усещате” коя новина е такава. Никой няма да коментира новина в която се съобщава за залавянето на някой чилийски бандит например или повишаване на цената на картофите в Китай.

Така, който и да погледне раздела ще му направи впечатление, че повечето новини са от 0 до 5 поста.

Мисля, че е удачно да се пускат новини, които са актуални и интересни за дискутиране.

А не просто да се копира от новинарските сайтове. Какъв тогава е смисъла от този раздел? Всеки ден отварям няколко новинарски сайтове да се информирам. Това значи ли, че трябва да пусна 50% от новините, които съм прочела?

п.п Всички гледаме телевизия, всички слушаме радио, всички четем вестници и новинарски сайтове, но форумите са място където можем да коментираме тези новини.

Редактирано 13 март 201016 г. от elizabet (преглед на промените)

Вие искате раздел Новини да бъде концлагер ли? Тоест всеки, който пусне новина, да е задължен да я коментира в поне пет-седем реда?

Примерно потребителя Х пуска новина за намаляване цената на ракията, която е оформена по правилата на раздела. Отдолу изразявайки гражданската си позиция, същия колега Х прави следния собствен коментар: "Баси кефа урааааааааа...ще си къркаме на воля ехаааааааа...голям кеф народеееееее...айде на ракиятаааааа" и прочие.

Това гражданска позиция ли е или просто подскачане и удряне на задника в тавана от кеф с куп нечленолазделни звуци? Защото според някой ще е гражданска позиция, а според друг няма да е. Къде е истината?

Хайде дефинирайте как трябва да изглежда гражданската позиция, в колко реда трябва да е, израз на радост, мъка или неутрална трябва да е и накрая кратко определение на това "Що е форумна новинарска гражданска позиция и как да я оформим в конкретна новина от различни сфери на културния, политическия, интимния и т.н. област на живота ни".

пп. Точно защото е форум, уважаема Елизабет, би трябвало да сте наясно, че всеки свободен да изразява мнението си било то в пусната от него новина, в коментар или в ЛС. Също така по-горе обясних накратко каква е идеята на секция Новини. Значи според вас е излишна и секцията "Избрано от българските блогове"? Също подфорума "Уроци"? Излишно е също да има блогове във форума на Калдата, така ли? Излишни са софтуерните новини в заглавната страница, защото същите новини ги има на сайта на всеки производител?!?!...

Кажете ми всички кой е бил порицаван или наказван, когато е изразявал такава позиция с пускането на темата?

М?

Един поне ми покажете...

Е добре де, искате да изразявате позиция, а в същото време имате право да го правите, но не го правите!

И затова сочите с пръст правилата, че трябва да се променят.

Защо? За спорта ли се заяждате само?

Защото за мен това е причината.

Редактирано 13 март 201016 г. от algor (преглед на промените)

Малко покрай темата:

Преди малко ми изкочи в "Най-нови" темата "Порното с презервативи"". Ако се водим от тази част на правилата на раздела

Поствайте новини, за които мислите, че биха предизвикали интерес.

Ние тук наблягаме на качеството, на интересните и любопитни новини.

следва че статията е за тук. Както и други новини/статии:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=151558

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=151232

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=147616

http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=149267

Въпросът е на какво се държи повече? На "сериозността" - политически и важни общественозначими новини или на по-горещи такива?

Естествено това ще означава малко по-внимателно преглеждане на нет пространството, за да не се получават подобни несъответствия. Както и навременно пускане - темата за тинейджъра съм я пуснал на 10.2, статията която видях беше от 3.2, а сега я открих на български от 24.1.

Смятам че горните теми не спадат в категорията "жълти".

Кой тип новини са по-коментирани е видно.

Не търси еврейско - масонски заговор. Приемете темат като градивна критика, а не като заяждане. Нито се плюе по някой, нито се обижда. Толкова ли е сложно човек да приеме, че не е безгрешен и да се замисли поне малко до колко мнението му е обективно.

ОК, хубаво. Градивна критика, хората не са безгрешни - до тук добре. Къде са сгрешили питам аз? Че пускат новини, в който никой или до 5 човека коментират ли? Е,и? Аз всеки ден чета раздела с Новини и много рядко коментирам. Като на пример новината за труса в Чили - лично аз не виждам каква гражданска позиция мога да заема по онтошение на природните катаклизми. Влизам, чета, информирам се и излизам. Не ме вълнува трупането на постове от сорта "Бог да ни е на помощ!" "Горките хора". Те че са горки - горки са. Но това, че аз ще отделя 3 секунди на натрупам 1 брой мнение за да го напиша, няма да върне семействата им, нито домовете им, нито ще ги нахрани. Коментирам там, където (най-вече) искам и имам адекватно мнение по въпроса. Някой ще ми обясни ли, какъв точно е проблема, защото аз май не го схванах? Проблема е, че под повечето новини има малко коменари ли? Или че новините са прекалено много? Или че са копирвани от новинарски сайтове? Или, че хората публикували новините, не изказват мнение? Обяснете ми тази градивна критика, защото нещо не я разбирам. П.П: Оплакването, че публикувалите не изказват мнение е просто абсурдно. Да не говорим и за малоумниците, които остават с впечатлението, че публикувалият новината е на мнението на този, който я е написал! Аз преди време бях обвинена в емоционална реакция, заради заглавие на новина Дори след като обясних, че не съм аз автора написал новината и заглавието, пак бях обвинена, защото видиш ли, щом съм я публикувала, значи и аз съм била на същото мнение

Толкова ли е сложно човек да приеме, че не е безгрешен и да се замисли поне малко до колко мнението му е обективно.

Чакай малко, ти прочете ли изобщо какво е искала авторката на темата от публикуващите...да изразят собствено мнение, т.е субективно такова...Как искате да изразяваме "обективна лична гражданска позиция"? Нещо не ми се връзва..

Хем да имаме обективно мнение, обаче задължително да отразяваме субективното си такова след новините?!

Никой не твърди, че сме безгрешни. Ама аз не виждам и какви грешки сме направили-че пускаме новини, които на теб не са ти интересни, че можеш да си ги прочетеш в новинарските сайтове или че твоят скалометър за интересна новина не съвпада с нашият?!Сега и грешки някакви ли трябва да признаваме?!

Вместо да се опитвате да изсмуквате от пръстите си скалъпени твърдения, хайде решете в края на краищата какво точно искате и ни светнете по въпроса.

Редактирано 14 март 201016 г. от Madonna (преглед на промените)

ОК, хубаво.

Градивна критика, хората не са безгрешни - до тук добре.

Къде са сгрешили питам аз? Че пускат новини, в който никой или до 5 човека коментират ли? Е,и?

Искаш да ми кажеш, че не мога да имам собствено мнение по въпроса ли?

Чакай малко, ти прочете ли изобщо какво е искала авторката на темата от публикуващите...да изразят собствено мнение, т.е субективно такова...Как искате да изразяваме "обективна лична гражданска позиция"? Нещо не ми се връзва..

Хем да имаме обективно мнение, обаче задължително да отразяваме субективното си такова след новините?!

Обяснявам накратко - Обективното ти мнение за раздела, а не за новините.

пп: Изразих позицията си и мисля, че няма нужда повече да се обяснявам. Оттам насетне вие си преценявайте кое, какво и как.

Мадона, успокой тона си. никой не те напада или обвинява е каквото и да било персонално. не се чувствай атакувана, за да отговаряш с връждебен тон.

ето, казано е, но май не четете всичко. предпочитате да влизате в конфликт с потребителите (защото по начина, по който отговаряш ми прилича точно на това), не изслушвате и не сте никак толерантни в дискусията, с тона, с който я водите. и друг път го казвах, но мога и да го повторя. обратната връзка започва да куца сериозно.

никой не недоволства. това е просто дискусия с екипа и предложение за това всеки да публикува без одобрение. ето го конкретното предложение. кратко, точно и ясно.

ето го предложението такова, каквото го искахте.

очакваме отговор

Искаш да ми кажеш, че не мога да имам собствено мнение по въпроса ли?

Не.

Мадона, успокой тона си. никой не те напада или обвинява е каквото и да било персонално. не се чувствай атакувана, за да отговаряш с връждебен тон.

ето, казано е, но май не четете всичко. предпочитате да влизате в конфликт с потребителите (защото по начина, по който отговаряш ми прилича точно на това), не изслушвате и не сте никак толерантни в дискусията, с тона, с който я водите. и друг път го казвах, но мога и да го повторя. обратната връзка започва да куца сериозно.

ето го предложението такова, каквото го искахте.

очакваме отговор

Цялата тема ми прилича на реч на Станишев - много се говори и нищо не се казва.

Кажете точно и ясно - какво не ви харесва?

Ето какво прочетох (и разбрах аз)

1. Не ви харесва подбора на новините.

2. Не ви харесва това, че нямате права да публикувате директно новини, а трябва да чакате одобрение от модератор.

3. Не ви харесва това, че хората, публикуващи новините не изразяват собственото си мнение след публикация.

4. Не ви харесва това, че новините се копирват и пействат от новинарски сайтове.

Поправете ме, ако греша.

Моето лично мнение по въпроса е, че всяко едно от тези оплаквания и критики е абсурдно само по себе си.