Росен Р. Александров

Аз бих казал че още от Австрия имаше добри състезания.

За chroot, не конкретно. Това е пълна инсталация, просто се разархивира в някой дял, правят се нужните настройки, добавя се в grub и си я ползваш.

Ето я и истината -> Гном Шел, оная помия КДЕ, нещо не ми е по вкус. А за някой който иска готова работеща, може да изтегли от тук https://46.35.184.11/files/gentoo-gnome-ivybridge/ Има и описание как се подкарва, тъй като не е инсталационен процес.

Абе ако за тел е интересно да гледаш как Мерцедес ги подпират от ФИА, отделно подпират един ръждилник, дето нищо не става от него, но нали си го бутат. Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

Не обичам КДЕ лай**то но ето едно.

Аз не съм кьорав, просто не съм като вас. Мен ме интересува да работи. Факти: Работи ли? -Работи! Върши ли работа? -Да! Други предимства, бързо зареждане на системата, паралелно зареждане. Много елементарни за конфигурация услуги. Забавя ли ми по някакъв начин системата? -Не! Вече 9 години нямам никакви проблеми нито със Systemd нито с Pulseaudio.

Говориш пълни глупости. Без да помислиш за идеята. И че винаги можеш да включиш документацията при компилиране. Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

Пукащия звук не е от пулсаудио, а от АЛСА. АЛСА е недоносче още по рождение, и при по-слаб хардуер може да се чува пукане, пращене, закъснение, но то по никой начин не е свързано с пулсаудио.

Това че изисква повече системни ресурси, не означава че работи по-лошо, просто ги използва по-ефективно.

Сигурен ли си че дебиан не кърпят? Само в ядрото прилагат над 200 кръпки, и все пак е пробито откъм сигурносн, типично за дебиан. Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

Пе*али... Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

То нека има, но той работи само ако имаш инсталиран скайп в същото време. Единствения вариант е през браузъра. web skype com

Скайп отдавна не ползвам.

И все пак никак не съм съгласен с теб. При теб повечето е чисто и просто една омраза към Ленарт Потеринг, но никакви аргументи до момента. Да не говорим че в момента доста неща вече не могат нито без systemd нито без pulseaudio и avahi. Реалните проблеми в линукс са главно Xorg който е вече на 30 години, пробит откъм сигурност, причина за лошата поддръжка на HiDPI, Tear, загуба на много производителност заради лаг. Същото важи и за недоносчето ALSA, което няма ама никаква гъвкавост за конфигуриране, и един прост потребител не би се ровил из интернет да търси как да си нагласи глупавата алса да му работи с повече от един източник на звук. Или как да накара приложение написано изцяло за пулсаудио да работи с алса, и то колкото да се каже че работи, но как работи, о ужас... За момента решение е, минаване към Wayland и затриване на Xorg. Пълно премахване на ALSA и вероятно преминаване към OSSv4 (както направиха в FreeBSD). А защо не дори направо преминаване към Jack Audio. Но за момента единствения удачен вариант е пулсаудио.

Абе помисли защо.. Особено за таймери и графици на изпълнение, които само systemd може да прави. Изпратено от моят Nokia 6.1 с помощта на Tapatalk

Една поправка на твоя груба грешка. Container работи единствено със Systemd, с нищо друго не работи.

Минималистичност, особено ако си сървър. А и нима с openrc или upstart се управлява иначе мрежата?

Bridge винаги ти си я гласиш, независимо от операционната система, никъде никой не ти наглася, мостова мрежа.

Има доста неща които стават много по-лесно със systemd, отколкото с другите.. Примерно мрежова конфигурация се прави безпроблемно, от всякакъв тип. И се избягва нуждата от мениджъри като wicd, networkmanager, netplan, netifup, netctl.. Имах големи приключения с openrc да подкарам елементарен bridge. Със systemd стана само с два реда. ~ ➜ cat /etc/systemd/network/br0.netdev [NetDev] Name=br0 Kind=bridge [Bridge] STP=false ~ ➜ cat /etc/systemd/network/br0.network [Match] Name=br0 [Network] #DHCP=yes Address=192.168.10.100/24 Gateway=192.168.10.1 DNS=192.168.10.1 Елементарен пример. След което само се задава за зареждане със системата. systemctl enable --now systemd-networkd И просто работи. За някои хора е по-важна простотата на работа. Това че някой го мързи да прочете някой друг ред, за конфигуриране на systemd... Както и че работи на абсолютно всички дистрибуции със systemd. Не е примерно като да ровиш в тонове документация за openrc в gentoo или runit на voidlinux или подобни, където всеки правил каквото си иска. И от това губи крайния потребител, защото ако имаш нужда от някой комерсиален софтуер, то той се пише само за най-популярните дистрибуции, и всички други само гледат жално. И по-горе споменах, проблема в линукс е генерален, и изобщо не е в systemd. Проблемите са Graphics Stack и Audio Stack..

Ами Ленарт Потеринг може да ти отговори тук.

А досега кое е доброто в Линукс ми кажи? Всеки да си играе на сървайвър, вместо да се решават генералните проблеми в Линукс системата?! На кой му пука изобщо каква е базовата система, ако просто работи?! Явно само на заседнали във миналото индивиди.. Systemd предлага стандартизация. Никоя комерсиална компяния няма да се нагърби да пише софтуер за линукс, ако няма никаква стандартизация.. В момента с това прескачане на Systemd един софтуер, работи само на това за което е написан.. Масовия случай убунту.. Това не е ли пак един вид комерсиалност във една свободна ОС? И кой каза че се чете "Пьотеринг"? Как го измисли това произношение? Човека е германец...

Когато една цяла система е написана около systemd, смятате ли че без него ще работи по-добре?! И вместо да се гледа развитието, купчина драскачи си правят форкове на дистрибуции, където да се опитват да заобиколят systemd. Ако тези хора се бяха събрали на куп, и да вложат тези усилия в развитието на Wayland, за да може да замени и без друго пробития откъм сигурност Xorg, който освен това е главна причина за проблемите в Линукс. Ако бяха насочили тези усилия във подобряване на звуковата подсистема, от където идват редица други проблеми, можеше да имаме Истински конкурент сред операционните системи... Но вместо това, давай да драскаме форкове, да сменяме тапети, и да пускаме милиони дистрибуции една от друга по-калпави.

Нищо обективно не се чете тук.. Освен една омраза към Ленарт Потеринг.. Все едно ви е изял баничката, и ви е изпил бозата...

Както и да е. Аз споделих мнение, ти започна да ми обясняваш колко съм тъп. Типично по нашенски. И как преценяваш че кутия от 100 лева е три пъти по-евтина от охладител за 130, също ми е пълна мистерия, каква е формулата за изчисление. Казах го ясно, Ноктуа е просто една реклама. Нямам време, иначе бих си върнал стария Arctic Cooling. Мога със сигурност да кажа, че това са най-лошо похарчените ми 66 евро за компютърни компоненти. Също така споменах че кутията е изцяло отворена, научи малко законите на физиката. Тези вентилатори при всички положения имат от къде да засмукват студен въздух, доколкото е студен при 30 градуса на сянка. Мисля да те блокирам, за да не те виждам за в бъдеще. То не че ще пиша скоро пак тук.. Каквото ми трябва мога да го намеря и по чужди форуми, ако аз самия не се сещам в момента, или не знам.

Щом смяташ че тук сме лукови глави, и нищо не отбираме от компютри, аз самия съм сглобил към 100 компютъра.. Но само с въпросната Ноктуа, купена от Австрия, се натъкнах на проблема с охлаждането. Крива капачка на процесор... Това как го измисли? Не знам при интел, но при АМД капачките са дебели 4 - 5 милиметра, и са запоени, трудна работа да се изкриви. Има една минимална вероятност дистанционните втулки да са дълги, и да не прилепва добре. Но щом казваш, само от кутията ще да е :), сигурно от кутията идва този проблем само с тази ноктуа, но с никой друг охладител :) Със здраве, нищо лично. Именно точно за това спрях да пиша.. Всеки започва да се прави на интересен и да обяснява на другите колко са тъпи.