Михайлов

https://m.youtube.com/watch?v=mpgyTl8yqbw&list=RDmpgyTl8yqbw&start_radio=1&pp=ygUUZ2FicmllbCBmYXVyZSBwYXZhbmWgBwE%3D

Всеки си има любимо ниво на звука, при което слуша музика в къщи в повечето време. Това ниво при подмяна на усилвателя но при едни и същи колони, се постига с еднаква изходяща мощност от усилвателя - независимо дали е примерно 100 ватов или 200 ватов. При сравнение на два усилвателя от един производител, както при вас - 60 ватов и 85 ватов, разлика в звука при еднакво усилване може да има от разлики в конструкцията (схемата) на двата усилвателя. Но може и да не са забележими. Примерно - при голяма разлика в мощността на двата усилвателя при еднакво усилване, по-мощният усилвател може да работи в линейната част на характеристиката си за разлика от по-маломощния, и да няма нелинейни изкривявания в звученето. И слушателят да усети това - примерно, че звукът от по-мощния усилвател е с по-дълбок бас или изцяло звукът да е по-плътен, с повече "месо", с по-висок драйв и т.н. А освен това голямо влияние върху звука оказва и качеството на вградения предусилвател. Аз мога да дам следния пример - едно време имах усилвател Naim XS2 с мощност 70 вата, а сега съм със система - предусилвател Naim NAC-N272 и крайно стъпало Naim NAP250DR с мощност 80 вата. Уж разликата в мощността е само някакви си мизерни 10 вата, обаче характерът на звука е много различен. Защо - в крайното стъпало има много по-мощен трансформатор, независимо че той използва само малка част от тази мощност. В него има много по-мощни транзистори, които също работят с малка част от мощността си. Използването на по-мощни елементи, позволява стъпалото да отдава рязко висока мощност за кратки интервали при много динамични моменти в музиката. Същото се отнася и за отделния предусилвател. И в двете устройства има вградени и по-качествени токоизправители и стабилизатори от по-малкия усилвател. И т.н.

Път за настройване на времето за заспиване на монитора - цъкваш върху логото на Wndows в долната част на екрана по средата - Settings - System - Power - Screen, sleep & hibernate timeouts - Make my device sleep after...

Твърде скъпо удоволствие, ако е само заради спектралния анализатор.

Дисплеят на единия ми DAC (ЦАП) - RME ADI-2 Pro FS R BE. В момента на снимката е в режим на спектрален анализатор. Има диапазон от 25 Hz до 18 kHz или нещо подобно. Отдолу има и хоризонтални VU метри.

В рамките на майтапа - за някаква приблизителна информация аз използвам това: В конкретния случай източникът на сигнала е този албум: От диаграмата се вижда, че най-висока амплитуда има сигналът с честота приблизително от 40 до 160 херца, а най-високите пикови стойности са приблизително между 50-70 херца.

Ако колоните са изработени за bi-wiring, те имат по два чифта входове на всяка колона. И на тях фабрично са сложени мостчета, които свързват плюс с плюс и съответно минус с минус (т.е. червено с червено и черно с черно). Ако колоните се захранват с по един чифт кабели за колона, мостчетата трябва да стоят. При бивайъринг от усилвателя се подават.по два чифта кабела към колона. Само тогава мостчетата на колоните се махат.

Честно казано, поне според мен едновременно пускане на два чифта колони, които са коренно различни като изпълнение, а най-вероятно и като звучене, не е добра идея. Има голяма опасност звукът да се превърне образно казано, в манджа с грозде. И още нещо - когато един усилвател има два чифта изводи за два чифта колони, производителят задължително дава изисквания за импеданса на двата чифта колони, които се явяват свързани паралелно на изхода на усилвателя. Обикновено изискването е и двата чифта колони да имат импеданс поне 8 ома всяка една от тях. Освен това при два чифта колони подаваната мощност от усилвателя към всеки към всяка една колона от двата чифта колони най-вероятно е по-ниска, отколкото ако свържеш само един чифт колони. И последно - при свързани два чифта колони за всеки случай не надувай усилвателя до дупка (докрай).

А за Клипш - всички тонколони на Клипш, особено от високия клас, използват за високите честоти така наречените хорни - висоговорител с титанова пластина, с излъчвател (фуния от твърд материал с особена форма - така наречената хорна или рупор). При най-високия клас хорните са две - за средните и за високите честоти. Това придава на звука едно специфично звучене. При някои хора това звучене им харесва, при други - не. Затова ако ще купуваш Клипш е хубаво предварително да ги чуеш. За мен звученето на високите честоти при Клипш въобще не е толкова остро. Дори ми се струва много приятно. Но аз не съм първа младост и едва ли чувам звуци с честота над 15 килохерца. Но пък все още чувам прекрасно един музикален ударен инструмент от симфоничния оркестър, наречен триъгълник. Той звучи като звънче с нежен сребрист звук. Примерно в симфоничната поема "Пер Гинт" на Едвард Григ една от частите се нарича "Танцът на Анитра". Та там звучи "триъгълникът" на Анитра.😀 Шегичка, свързана с интимния триъгълник на Анитра. 😂

Имам познат, който е включил едновременно два чифта подови тонколони, разположени една до друга. Единият чифт е Klipsch Heresy IV, а другият - някакви високи JBL с по два басови говорителя на колона 8 или 10 инча, май от някаква кинаджийска серия. Джибиелите ги захранва от крайно стъпало Advance Paris, a Клипшовете - от пуш-пул интегриран китайски лампов усилвател. Двата усилвателя ги захранва едновременно от стримър/ ДАК/предусилвател Eversolo DMP A8. На крайното стъпало подава сигнал по XLR, а на лампата- по RCA. Нагласил е на слух усилването на лампата и усилва едновременно двата усилвателя от предусилвателя на Еверсолото. Той живее в друг град и никога не съм чувал как звучи такава комбинация. Но на мен ми се струва, че звученето ще е малко странно, меко казано.

За този конектор ли става дума? Ето къде се продава за 3 лева: https://www.dekada.com/vcom-адаптер-adapter-vga-hd15-m-m-ca081-p-1817.html

Чувствителността на озвучителните тела (тонколоните), която се измерва като сила в звука в децибели на разстояние един метър от колоната при захранване на колоните с един ват мощност от усилвателя, се дава като параметър при пасивните колони, за да можеш да прецениш колко мощен усилвател ще ти трябва за тях. При активните колони производителят сам е преценил, изчислил и вградил съответните усилватели в колоните. Затова обикновено въобще не съобщава чувствителността на колоните. А параметърът SPL (sound pressure level) - ниво на звуково налягане, дава максималното ниво на звука при захранване на колоните с номиналната за тях мощност. Като пример - за моите пасивни колони Klipsch Heritage Forte III с номинална продължителна мощност 100 W производителят дава чувствителност 99 dB и SPL 116 dB. Преди малко за експеримент пробвах да проверя до какво усилване от потенциометъра на предусилвателя може да се седи в стаята без да си увредиш ушите. Използвах преамп и крайно стъпало от Naim с мощност 80 вата. Преампът има диапазон на регулиране от 0 до 100 (предполагам децибели). При усилване от трийсетина децибела и нещо силата на звука вече не се търпи. При това потенциометърът е с експоненциална крива на усилване. Т.е. реално едва ли съм надул колоните с повече от десетина вата. Ами нагоре?

То е ясно, че при такова помещение надуване до 100 вата е абсурд. Но от друга страна при мощна техника, която работи на ниска мощност, тя е в линейната част на характеристиката си, което се отразява благотворно на качеството на звука. И в тази, и в други теми постоянно чета за потребители, които искат хем да надуват системата на макс, хем звученето да е перфектно. Първо въобще не мога да разбера как изобщо може да се седи в малка или дори средна стая с така набримчен звук. И второ - повечето усилватели особено от по-нисък клас, ако ги усилиш до повече от половината-две трети от обхвата на потенциометъра, започват да кривят - т.е. започват нелинейните изкривявания. Да не забравяме и за чувствителността на колоните. Ако имаш чувствителни колони - с чувствителност над 91 децибела, те започват да свирят силно или много силно при много по-слабо усилване от усилвателя, отколкото нискочувствителните колони с чувствителност 88-89 децибела. Аз съм с помещение с площ около 18 квадрата, със 100 ватови колони с огромна чувствителност - 99 децибела и използвам два усилвателя - предусилвател и крайно стъпало клас В с мощност 80 вата или усилвател клас А с "мизерните" 30 вата и никога не съм се опитвал да ги надуя дори и до половината от обхвата на потенциометъра. Звукът става непоносимо силен. А може и още, и още, и още...

Накратко - не рискувайте с китайски слушалки от неизвестни фирми. Superlux също спадат към тази категория, независимо че Musicworld ги продават вече повече от десет години. В един друг форум навремето много ги хвалеха като добри бюджетни слушалки за слушане вкъщи от стационарни устройства, но аз никога не съм ги пробвал. За малко повече пари може да се намерят слушалки с приличен звук от утвърдени производители. Вече ги изброявах по-назад в темата - Audio-Technica, Akustische und Kino Gerate ( AKG), Sennheiser, Beyerdynamic и т.н. Да не забравяме и Koss. А вече наистина добрите и качествени слушалки са скъпи. Гореизброените фирми правят и такива, както и HiFiMan и американските Audeze. Има и други разбира се.

Магазини в София, където има зала за прослушване на колони, усилватели и т.н.: Musicworld.bg Audioarte.bg Topaudiovideo.bg Audio.bg (sofia audio center) Може би и в avitel-bg.com, не съм сигурен. Може би има и други, за гореизброените без последния съм сигурен, защото съм слушал в тях. Обаче трябва да предупредя, че в тези магазини предлагат предимно много скъпа техника и не знам доколко ще могат да ти предложат нещо подходящо като за тебе. Трябва да се пита.

Въобще нямам представа какви са вградените плейъри в телефоните. Аз съм "абониран" за Tidal и Spotify, имам стабилен мобилен интернет и винаги мога да си пусна музика през приложенията на Тайдъл и Спотифай, които съм инсталирал на телефона. В настройките на Тайдъл може да зададеш и HiRes. Доколко ще ги чуеш като HiRes през телефона е отделен въпрос. Спотифай Премиум е с битрейт 320 kbit/sec Ogg Vorbis, което е с компресия и загуби, но все пак по-добро от 320 kbit/sec MP3. За качествен звук през телефона той трябва да има вграден ДАК, а дали има такива телефони, не съм много сигурен. На въпроса ти- през разни софтуерни плейъри на телефона разбира се че ще тръгне FLAC. Сега се сетих - преди десетина години или повече LG имаха един флагмански модел смартфон с вграден истински ДАК. Поне така го рекламираха. Не помня модел и подробности.

Прекалих с офтопика в темата на толчо, за което се извинявам. Ето за последно и спирам - как изглежда дисплеят на приложението на стримъра Lumin U2 Mini през неговия си плейър:

Ако има WiFi и евентуално блутут, това означава допълнителни свръхвисокочестотни радио модули вътре в кутията на стримъра, и оттам евентуални източници на смущения и шум. Т.е. това означава необходимост от допълнителни мерки за изолиране и екраниране, галванично разделяне и т.н. Затова само lan - да ти е мирна главата. Освен това - през менюто избираш кои изходи на стримъра да са активни - или USB, или останалите. Не може всички заедно. Освен това - от останалите изходи, които се водят SPDIF изходи, може да избираш точно кои да са активни, и кои да ги изключиш. Причините са същите, както за радиомодулите. Трето - ако използваш като софтуерен плейър Roon, може да превключиш стримъра в режим Roon Only. Т.е. предварително избираш кой цифров изход (изходи) да е активен, интернет радиото и всички останали процеси и модули се изключват, и можеш да слушаш само през Roon, който поддържа плейване на файлове от локална библиотека плюс стрийминг от Tidal и Cobuz. Нищо друго. Целта - пълна цифрова тишина. Да, наистина е много красив и минималистичен. Обаче цената хич не е минималистична.😀

Със сигурност е било през стриймър, но някои от стриймърите освен lan и WiFi имат и блутут, така че съмненията да са ти пускали музика по блутут към стримъра остават.😀 Майтапя се. Аз в момента използвам един много "консервативен" стримър, който нарочно има само и единствено lan. Има мобилно приложение, иначе няма как да се управлява, защото няма никакви копчета и врътки, и дистанционно няма, но за да стигнеш някак до стримъра, задължително трябва таблетът или телефонът (по WiFi) и стримърът (по lan) да са свързани към една и съща локална мрежа, т.е. към един и същ рутер. Ето такъв: Няма антени. Ако имаше WiFI и блутут, щеше да има две отделни антени за тях. А тук - само lan. И пет различни вида цифрови изходи - AES/EBU, BNC, коаксиален, оптичен и USB. Единият USB може да се използва и като USB вход за външен хард диск с музика, тъй като стримърът е едновременно и цифров плейър.

По-горе, като обяснявах как са ми пускали музика при избор на колони, пропуснах да добавя, че за управление на музиката от стримърите използваха таблети по wifi със съответното мобилно приложение за стримъра. Същата работа е със същото приложение през смартфон. Таблетът или телефонът въобще не участва по пътя на предаване на цифровия аудио сигнал - сигналът не преминава през него и не се излъчва от него.

Като бяха нови (преди повече от 6-7 години), изглеждаха сравнително скъпи. Металната диадема, на която са закрепени, е малко грубичка като изработка. Под нея има кожена лента, която се опира на главата, и тя е от хубава мека кожа. За сравнение кожената лента на AKG K612 Pro, за които писах по-нагоре, е по-твърда и неудобна. Самите слушалки не притискат силно ушите, т.е. черепа около ушите и са удобни. Слушалките са толкова големи, че обхващат изцяло ушите и не лежат върху тях. А аз съм с големи уши и голяма глава и по принцип ми е проблем да си намеря слушалки с достатъчно голяма диадема. Обаче с времето се нацепи и започна да се рони изкуствената кожа на наушниците на Анандата. Това по принцип не пречи на слушането, но не е естетично. Аз си намерих и купих май от Озон резервни наушници, но от мързел още не съм ги сменил. При планарните слушалки няма бобина с магнит както при обикновените слушалки. Има две големи тънки пластини, върху които са залепени зигзагообразно намотките от плосък проводник - във всяка една от двете слушалки. Т.е. излъчващата звука повърхност е много по-голяма отколкото при класическите слушалки. Аз когато някога ходих да избирам колони, винаги са ми пускали музика през техен стримър-ДАК-предусилвател-крайно стъпало. Източник беше NAS сървърът на магазина, а сигналът стигаше до стримъра през рутер по WiFi. При такова свързване звукът не губи от качеството си. Аз в къщи за експеримент съм пускал от сървъра и DSD512 по WiFi до стримъра, а оттам по USB до ДАК. Няма никаква разлика спрямо звука по lan кабел. Но аз по принцип използвам lan. А за блутут - не съм се интересувал и нямам никаква представа какъв е максималният битрейт по блутут и може ли през него да мине HiRes файл примерно 24bit/96 kHz с битрейт 4-5000 килобита в секунда или поне файл със CD качество 16bit/44.1 kHz със стандартен битрейт 1411.2 килобита в секунда.

Слушалки използвам единствено и само тогава, когато ако пусна музика през колоните, ще преча на останалата част от фамилията. Въобще не може да става и дума за сравнение. Музиката през качествен усилвател и колони в помещение с елементарна акустична обработка за мен е много по-естествена и пълноценна като възприятие и удоволствие, отколкото през каквито и да било слушалки.

Относно слушалките на AKG. Имам едни AKG K612 Pro: Много добри големи слушалки, но те са с висок импеданс от 120 ома. Т.е. за да свирят както трябва, е необходим слушалков усилвател. Като отделна устройство, или вграден слушалков усилвател в DAC, предусилвател или усилвател. Ако ги пуснеш през телефон, мобилен плейър или лаптоп, просто няма да им достига мощност. Ще свирят, но слабичко.

Преди десетина години подарих на сина точно такива слушалки Аудиотехника и той ги спука от слушане. Беше извънредно доволен. Не си спомням цената. Може би около 200-300 лева тогава. Може и да бъркам. Купих ги от Musicworld.