васил козарев

Ще се самоцитирам По-хубаво големите русофили да не пишете за Русия, че лъсва колко не я познавате и колко не подготвени сте върху нея ...

Ако съотнесеш резултатите от проучването към последните избори за президент, ще видиш съвпадение. Което и означава, че Путин си идва по демократичен път, а не с манипулации. И защо е така съм го обяснил в по-широкия си пост. Сталин дава "духовна" храна на руснаците да се считат отново Велики, силни, държава, с която се съобразяват. Путин отново дава тази "духовна" храна на днешните руснаци. На символично ниво мозъците на руснаците откриват съвпадения между двамата. И голямата маса, която одобрява Сталин, одобрява и Путин, и си го избира... Ама е интересно мисленето, че щом нещо противоречи на мнението ми относно Русия, е от "чужди агенти" ...

Разбира се, че е чуждестранен агент... И тия дето са гласували в проучването им са "чуждестранни агенти" ... Руската мисъл в действие ...

Разбира се, че спекулирам... https://www.levada.ru/2021/06/23/otnoshenie-k-stalinu-rossiya-i-ukraina/

Пак ще ти го кажа, по това време на власт е Сталин, който е извършил далеч по-ужасни неща от Бандера и то в по-големи мащаби. Днес все повече руснаци го одобряват. Руснаците повече право ли имат да одобряват Сталин ? Украинците по-малко право ли имат да смятат Бандера за нац. герой? Двете идеологии са обявени за престъпни.

Нацистки колаборационист. Нацист, добре. Ама колаборационист знаеш ли какво означава ? А? И че още през 1918 жителите на днешна украйна подкрепят немците срещу болшевиките ? Питал ли ги е някой дали искат в СССР? Разбира се, че не. Ей такива, другарю. ЕП приравнява и комунизма с нацизма. Да съборим ли съветските паметници? Мисленето с разбиране умееш ли го?

Изцяло твоя интерпретация. Бандера е вършил неща, които заслужават да бъдат заклеймени. И ЕП го е направил, направил го е и с Комунизма. Ама само не ми обяснявай, че едните, които го почитат са до един зли нацисти, а другите, които се кефят на Сталин, дето е убил не по-малко хора от Хитлер, са по-добри.

От цяла Европа комунизма е обявен за равен на нацизма. Върху една от кулите на Кремъл си стои петолъчката, мавзолея с мумията на Ленин е отворен за посетители, руската държава държи комунистическите паметници да се защитават. След като няма какво мислят за Бандера в Украйна, значи няма значение какво мислят за комунизма и паметниците на тоя режим в Русия. Комунизмът = нацизма. Прав си, че не са еквивалентни - на снимките с децата и паметника няма оръжия. Значи, ти се възмущаваш на снимка на деца с паметник на Бандера, а това, че руски организации индоктринират деца в милитиризъм няма нищо възмутително. И това е по-лошо от паметника на Бандера :

Показваш ми деца снимани до паметник на човек, който е възприеман като национален герой. Написах ти нещо за символите и митовете в по-широкия си пост, което, разбира се игнорира. Деца, облечени с оръжия и униформи, от детската градина, е индоктринация от ранна възраст. https://old.segabg.com/article.php?id=740702 26 Февруари 2015 .10 май 2019 Прочети още на: https://www.dnes.bg/rusia/2019/05/09/putinovata-mladej-deca-na-4-godini-marshiruvat-s-uniformi-i-pushki.409806 Young Army Cadets National Movement За колкото ти стигне багажа, толкова. Твоят стига до "тури си го" ...

Айде, не ми изкривявай думите. Още по-малко да цитираш и коментираш една произволна част от пост, който съм написал, изкривявайки го. Какво символно значение иска да предаде мероприятие, на което деца са с униформи и оръжия? Каква цел иска да постигне, да внуши, не на вече възрастните, а на подрастващите? Общество одобряващо Сталин е по-малко солиден аргумент, нали? Изобщо вдяна ли защо ти написах, че комунизма е приравнен на нацизма от същия ЕП, който споменаваш?

Комунизмът и нацизма са приравнени от същата Европа.

Европейският парламент прие декларация която криминализира комунизма и го приравни с нацизма. Което не спира иконите със Сталин и рева против премахването на комунистическите паметници. А тази подрастваща младеж не е в Украйна, интересно какво ти е мнението за нещо подобно : Геополитикате е нещо много сложно и всеобхватно, освен чертаенето на граници по политическата карта, на определено, дълбинно ниво обхваща и символите, митовете и архетипите. И трите неща обхващат мисленето на народите. Защото мозъкът придава значение на нещата на символично ниво ... Иконите също са символика, целяща да предаде определено значение ... Така например Сталин се изобразява на икони, защото мисленето на руснаците е, да не казвам религиозно, но мистично. И не е възхваляван за убийствата на милиони граждани на СССР при политическите чистки, нито за голодомора, още по-малко все повече съвременни руснаци го одобряват по идеологически причнини /болшевизма/ ... А заради това, че възстановява империята, че ги прави отново сила, с която другите трябва да се съобразяват. Той, разбира се, не е с нищо по-различен от Хитлер, но наратива за него е свързан с въздигането на империята. Бердяев, който е изгонен от СССР от болшевиките, го нарича бонапартист. И ето ти един текст на Волгин : https://infacto.bg/zasho-stalin-otnovo-e-polozhitelen-geroj/ Това се отнася до руското мислене, оценка за комунизма и Джугашвили, трябва ли да им забраним подобна интерпретация ? И тук казах нещо друго, макар и не ясно изказано - един и същ символ, може да означава, да "символизира" различни неща при различни човешки общества. Така например в далечния Изток, в Източна Азия, свастиката (изключително древен символ, както и петолъчката) не носи конотацията с нацизма. По-малко право ли имат украинците да възприемат Бандера за нац. герой от руснаците да одобряват Сталин? Макар че, тук, аз бих бил готов да дискутирам, че без болшевиките 1917-8 и голодомора, нямаше да го има и Бандера ... Но малко хора ще ме разберат, още по-малко правилно. И ще дам един пример с нашата история, защото буди емоции. Преди години едно твърдение, че Батак е мит разбуни духовете. Мит не означава измислица, а че Батак е влязъл в националния ни разказ. През Руско-Турската война има едно клане в една църква в Любенова махала /там загиват първата жена и първородното дете на прапрадядо ми, член на БРЦК), което като мащаб е по-голямо от Батак. Защо за това клане малко се знае, заразлика от Баташкото? Просто, Любенова махала не е част от националния ни разказ. Та, украинците си имат някакъв национален мит, свързан със Степан Бандера, както сърбите си героизират хора като Аркан, подобно разминаване в отношенията герои-злодеи е пълно в световната история и народите.

За много години! Някъде да си прочел да го оправдавам ? Държавата им тогава беше де факто изпаднала в гражданска война, ред трудно може да се наложи в такава ситуация. Отделно украинските и руските националисти са изроди. Десен сектор в Лвов имаха и престрелки с властта, като лидера им беше заявил, че няма да отваря още един фронт в Украйна. А зелените човечета мога само да предполагам, че бяха наемници от Вагнер или Русич. И само да си задавам въпроса : що тия глупости станаха след като Янукович се оттегли и русите взеха Крим.

Само да уточним, че това се случи след влизането на зелени човечета в Крим, референдума и вземането на властта в Луганск и Донецк. И беше разпра между феновете на две футболни агитки. Какви са крайните агитки е ясно.

Ергенът май акъл навътре, ама това е без значение.

Всъщност, предимно жените. Или те продават най-много. Ако си забелязал дори дамското бельо се продава от разголени, красиви мацки, които да внушат на таргет групата, че ако си вземат гащи на марка Х ще бъдат привлекателни за мъжете. На мъжете пък голите жени пък продават автомобили, бира, въдици ...

Примерът от твоята младост. Заради това и само трансджендъри са ти в главата.

И гейовете.

Това, което лансира чалгата* чрез лайфстайла си, текстовете си, клиповете си, не съм сигурен, че не е порнография. *Чалгата е цялостна културна тенденция, не е стил музика. Така например и доста рап изпълнители станаха "чалга".

Въпросът не е до едни подбрани изпълнения, а за нещо друго. Ама чукча писател, не читател.

Проблемите с потентността водят до подобни девиации... За жалост интернет дава поле за изява на такива като теб и требе да ти четем дементните глупости.

Ахахахахахахахахаха Аз не бих си и помислил за трансджендър по буби и патладжан, ама кой, каквото му е на акъла. Ама я се изясни, как обложка с прозиращи огромни гърди и настръхнали зърна, опровергава колегата, че Пайнер е порнография, плиййййз

Обложката е безспорно опровержение...

Личи си. Аре, мий дупето и лягай.

И лъсна колко са тъпи някои графомани.