Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

mimito53

Има ли път за преодоляване на различията между ученията

Препоръчан отговор

публикувано (редактирано)

"Думите са дрехите на Истината, по същия начин, както листата са дрехите на дърветата.

Идва есента и листата опадат, а през пролетта се появяват отново.

Същото е и с думите. Истината се облича с думи и ние се любувате на тази Истина. Но идва времето, когато тези думи остаряват, подобно на есенните листа, но само за да се появи новата Истина при следващия етап на космическия цикъл.

Затова няма смисъл да се привързваме към думите, в които е облечена Истината.

Трябва да умем да разпознавате Единната Истина зад различните учения и религиозни системи. Да не се хващайме за думите.

Нашата привързаност към една или друга система прилича на привързаността към миналогодишните листа.

А трябва да Умеем да виждате корена на Истината."

Това са откровения но но са думи, които показват верния път. Ако настаъпи толерантнос мужду фирософските и религиозни учения според мен ще отпаднат и злините по света.

Редактирано от capnemo (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да спрем да се привързаме към нещата, означава да се примирим и да се привърнем в машини. Слава богу, това никога няма да стане..

Да, нищо не е вечно и трябва да се надяваме, че бъдещето ще е по-светло, но като че ли е точно обратното...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да,път има... Но той се корени в цялостното издигане на съзнанието на човечеството,в повишаването на интелигентноста,добротата и възприемчивостта на хората. Защото докато си оставаме тесногръди,фанатични и вкопчени в думи и теории, няма да открием истината... Все още не сме дорасли. След време може би...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Да спрем да се привързаме към нещата, означава да се примирим и да се привърнем в машини. Слава богу, това никога няма да стане..

Да, нищо не е вечно и трябва да се надяваме, че бъдещето ще е по-светло, но като че ли е точно обратното...

Не става въпрос за премирение, а за толерантно отношение и поносимост. Не отричам знчимотта на всяко учение. Ученията са необходими, защото чрез тях хората получават просвещение според нивото на развитието си.

Да,път има... Но той се корени в цялостното издигане на съзнанието на човечеството,в повишаването на интелигентноста,добротата и възприемчивостта на хората. Защото докато си оставаме тесногръди,фанатични и вкопчени в думи и теории, няма да открием истината... Все още не сме дорасли. След време може би...

Май това е основната задача на епохата ни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Не става въпрос за премирение, а за толерантно отношение и поносимост. Не отричам знчимотта на всяко учение. Ученията са необходими, защото чрез тях хората получават просвещение според нивото на развитието си.

Май това е основната задача на епохата ни.

И как по-точно може да се увеличи интелигентността. Това е нещо, което е по рождение, но след това трябва да се развива още от най-ранните години и то от най-близките. А в този забързан свят вече няма как. Поносимостта не се учи, не се преродава, а е вътрешно чувство - отражение на това, което виждаш. И е нормално при всичко това, което се случва.

Човек е така устроен , че иска да знае всичко..

"Ние останахме верни само на духа на мюзикъла…"Коса" се появи преди години като спонтанна реакция на войната във Виетнам и отразява обществената травма , която особено силно се чувства от младежта....

Войната винаги предизвиква вътрешни сътресения у човека. От една страна тя го прави груб, жесток, събужда злото у него и го превръща в животно.

От друга - като реакция на тази деградация, тя буди и потребност от разбирателство, обич, нежност и красота…Исках да покажа именно тези лица на войната и чрез трагизма на финала да предизвикам усещане за катарзис и за това, че доброто у човека, ще надделее над злото." Милош Форман


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

1.)Вижте тази тема : http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=20051

2.)Бахайската "вяра" проповядва същото.

ninestar.gif

В уикипедия има малко информация за тях :

Бахайството, наричано от последователите му бахайска вяра, а понякога и бахаизъм, e религиозно учение, основана през 19 век в района на днешен Ирак, от персиеца Бахаулла. Изповядващите я се наричат бахаи, и в началото на 21 век наброяват около 6 милиона души в над 200 страни по целия свят[1]. [1]

Според бахайството, религиозната история е развиващ се образователен процес за човечеството. То получава знания посредством пратениците на Бог, назовавани „Проявления на Бог“. Според бахаизма, Бахаулла е най-скорошният, най-прогресивният, но не и последен от божиите пратеници. Той се обявява за дългоочакван учител на всички народи, предречен в християнството, исляма, хиндуизма, будизма и други религии, като очертава своята мисия в създаването на основа за обединението на света и в изграждането на епоха на мир и справедливост.

Бахайството изповядва съществуването на един Създател-Бог, както и единството на цялото Човечество. Главното им култово съоръжение-храм се намира на хълм близо до град Хайфа в Израел.

В началото на 19-ти век новото учение започва бързо да се разпространява в Персия, особено сред висшата класа от персийски произход. Управляващата тюркска Каджарска династия съзира опасността и предприема силови и жестоки мерки. След вдигнатия бунт през 1844 г. бахаите са обкръжени в крепост в планинския масив Елбрус и водачите им избити с хитрост.

Ако сте последователка на бахаизма , mimito53, ще ни е интересно да споделите своя опит и вярвания.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
1.)Вижте тази тема : http://www.kaldata.com/forums/index.php?showtopic=20051

2.)Бахайската "вяра" проповядва същото.

ninestar.gif

В уикипедия има малко информация за тях :

Бахайството, наричано от последователите му бахайска вяра, а понякога и бахаизъм, e религиозно учение, основана през 19 век в района на днешен Ирак, от персиеца Бахаулла. Изповядващите я се наричат бахаи, и в началото на 21 век наброяват около 6 милиона души в над 200 страни по целия свят[1]. [1]

Според бахайството, религиозната история е развиващ се образователен процес за човечеството. То получава знания посредством пратениците на Бог, назовавани „Проявления на Бог“. Според бахаизма, Бахаулла е най-скорошният, най-прогресивният, но не и последен от божиите пратеници. Той се обявява за дългоочакван учител на всички народи, предречен в християнството, исляма, хиндуизма, будизма и други религии, като очертава своята мисия в създаването на основа за обединението на света и в изграждането на епоха на мир и справедливост.

Бахайството изповядва съществуването на един Създател-Бог, както и единството на цялото Човечество. Главното им култово съоръжение-храм се намира на хълм близо до град Хайфа в Израел.

В началото на 19-ти век новото учение започва бързо да се разпространява в Персия, особено сред висшата класа от персийски произход. Управляващата тюркска Каджарска династия съзира опасността и предприема силови и жестоки мерки. След вдигнатия бунт през 1844 г. бахаите са обкръжени в крепост в планинския масив Елбрус и водачите им избити с хитрост.

Ако сте последователка на бахаизма , mimito53, ще ни е интересно да споделите своя опит и вярвания.

Не не съм и за съжаление за първи път чувам за него. Благодаря ти за информацията. Добре е, че има такива пробиви в света. Това, че не познамаме учението обаче не означава, че не е възможно да носим възгледите в себе си. Този въпрос ме вълнува много. Подобни идеи са заложени и в Учението на Петър Дънов. Той дори предрича, че това ще се случи.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според мен всяко учение, което води до толерантност и разбиране и прави хората по-добри е добро.

Няма смисъл от смесването или обединяването на различните учения.

Можем да сме толерантни без да сме еднакви.

И не трябва да сме толерантни към нетолератността.

Различните учения имат различен възглед, различни методи и водят до различни резултати.

Според мен смесването води до повече объркване, повече идеи и концепции и малко преживяване.

Хората са различни, което не е пречка да се приемат един друг, и да приемат различната гледна точка.

Всеки се стреми към щастие. Всеки има избор и свобода, като разбира се не е добър стил личното щастие да е за сметка на страданието на някой друг.

Усмихнат ден на всички!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Според мен всяко учение, което води до толерантност и разбиране и прави хората по-добри е добро.

Няма смисъл от смесването или обединяването на различните учения.

Можем да сме толерантни без да сме еднакви.

И не трябва да сме толерантни към нетолератността.

Различните учения имат различен възглед, различни методи и водят до различни резултати.

Според мен смесването води до повече объркване, повече идеи и концепции и малко преживяване.

Хората са различни, което не е пречка да се приемат един друг, и да приемат различната гледна точка.

Всеки се стреми към щастие. Всеки има избор и свобода, като разбира се не е добър стил личното щастие да е за сметка на страданието на някой друг.

Усмихнат ден на всички!

Вало, голям си сладур и твърдо си стоиш в точката. biggrin.gif

Как, според теб, една точка ще приеме друга точка, когато се е закотвила в себе си. Ей това, ако ми обясниш, ще ти бъда много благодарна. cool.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Вало, голям си сладур и твърдо си стоиш в точката. biggrin.gif

Как, според теб, една точка ще приеме друга точка, когато се е закотвила в себе си. Ей това, ако ми обясниш, ще ти бъда много благодарна. cool.gif

Нека аз да кажа! ..амиии, точката ни е ЕДНА, радиусите ни различни. И затуй е толкоз нужда кон-цент-рацията. laugh.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Нека аз да кажа! ..амиии, точката ни е ЕДНА, радиусите ни различни. И затуй е толкоз нужда кон-цент-рацията. laugh.gif

;)

всички религии са оси, които минават прец центъра на планетата ни / кореспондират с планетарният дух/ и поради разликите във време/мястото, където излизат на повърността, имат и съответните различия в дрехите от думи, в която са обвити - които пък от своя страна са в резонанс с кръвното и кармично наследство на съответната група хора...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
;)

всички религии са оси, които минават прец центъра на планетата ни / кореспондират с планетарният дух/ и поради разликите във време/мястото, където излизат на повърността, имат и съответните различия в дрехите от думи, в която са обвити - които пък от своя страна са в резонанс с кръвното и кармично наследство на съответната група хора...

Значи ли това, че ако някой не изпитва необходимост да следва точно определена религия и да се рамкира и векторира, и канализира и тясно специализира, хехее, вече се е избавил от кръвното... налягане щях да кажа за малко biggrin.gif , ма то си е точно същото, хехее.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Значи ли това, че ако някой не изпитва необходимост да следва точно определена религия и да се рамкира и векторира, и канализира и тясно специализира, хехее, вече се е избавил от кръвното... налягане щях да кажа за малко biggrin.gif , ма то си е точно същото, хехее.

може би, знам ли...религия е доста широко понятие и общо взето е система за свързване с определена астрална област посредством практики и ритуали. Някои имат нужда, други - не. Което все-още нищо не значи, защото може да не сме срещнали кореспондиращата със същността ни магично/магнитна система :):P

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Значи ли това, че ако някой не изпитва необходимост да следва точно определена религия и да се рамкира и векторира, и канализира и тясно специализира, хехее, вече се е избавил от кръвното... налягане щях да кажа за малко biggrin.gif , ма то си е точно същото, хехее.

Значи,че този някой може да е тръгнал в гршния път,който изглежда логично,красиво

Злото изглежда добре,но води към огън.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Значи,че този някой може да е тръгнал в гршния път,който изглежда логично,красиво

Злото изглежда добре,но води към огън.

А кое е "правия път"? Какво е "правата вяра"?..............

И кои са "грешните"...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
А кое е "правия път"? Какво е "правата вяра"?..............

И кои са "грешните"...

Ааа, това е нещо конкретно, защото всеки от нас е една уникална вселена. И сме с различна същност, нужди, бъдаще и...произход. ;)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ааа, това е нещо конкретно, защото всеки от нас е една уникална вселена. И сме с различна същност, нужди, бъдаще и...произход. ;)

Въпросът ми беше насочен конкретно към Али, за да види нелепото в отговора си.

А към теб да отправя един, надявам се че ти ще схванеш иронията - онези, които нямат нужда от религии, грешни ли са?

И какво е грях? И грешност... какво е?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Въпросът ми беше насочен конкретно към Али, за да види нелепото в отговора си.

А към теб да отправя един, надявам се че ти ще схванеш иронията - онези, които нямат нужда от религии, грешни ли са?

И какво е грях? И грешност... какво е?

Според мене- 'грешно е', че сме избрали материята и сме слезли в нейните матер. енергии, а 'грях' е ако не го разберем и продължим да и ги ползваме. Това е според мене.. cool.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Значи,че този някой може да е тръгнал в гршния път,който изглежда логично,красиво

Злото изглежда добре,но води към огън.

"Грешно" и "вярно" са доста субективни понятия...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
Според мен всяко учение, което води до толерантност и разбиране и прави хората по-добри е добро.

Няма смисъл от смесването или обединяването на различните учения.

Можем да сме толерантни без да сме еднакви.

И не трябва да сме толерантни към нетолератността.

Различните учения имат различен възглед, различни методи и водят до различни резултати.

Според мен смесването води до повече объркване, повече идеи и концепции и малко преживяване.

Хората са различни, което не е пречка да се приемат един друг, и да приемат различната гледна точка.

Всеки се стреми към щастие. Всеки има избор и свобода, като разбира се не е добър стил личното щастие да е за сметка на страданието на някой друг.

Усмихнат ден на всички!

По принцип на теория е така, cool.gif ма на практика как да стане в материята? :blink: ... Това доста ми прилича на 'хуманния комунизъм' на книга, а на практика се получава нещо съвсем различно?... cool.gif

Заради това считам, че будизма(който не приема Персонален Бог за контрольор) е само едно 'закърпване' на нещата...и така-до следващата криза.. а 'кризите' са просто-края на циклите.. ;)

ПС: Вало, да те питам как съжителстват мусулманин и будист, след като на първият му е казано да унищожи неверника(според неговата доктрина)?.. cool.gif

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)
...онези, които нямат нужда от религии, грешни ли са?

И какво е грях? И грешност... какво е?

Ти обичаш лингвистиката. Е, според някои грях, преведено буквално, означава "пропускам", "не уцелвам целта" от уикито

И аз имам въпроси:

Ако един болен човек с възпаление, счупи термометъра, ще означава ли че няма (висока) температура?

Ако един престъпник каже, че не вярва в Наказателния кодекс, дали съдията трябва да го оправдае?

Ако някой не смята за необходимо да живее според божиите норми, то изчезва ли греха(за него)?

Редактирано от arenas (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Натрупаният опит следствие на учене, учения и религии и нарастването на привързаността ни към нещата (вещи, хора, учения) ни отдалечават от прякото възприемане на реалността. всеки проблем си носи своето решение и трябва да подхождаме към неговото решение възприемайки го по този начин, а не вследствие на натрупан минал опит, който много често е всъщност опитът на другите е не на нас самите. Колкото повече се вкопчваме в нещо толкова повече губим връзка с действителността, която всъщност не представлява нищо друго освен един низ от събития, на които ние сме придобили лошия навик да даваме определения от рода на: добро или лошо! Ето това е грешния път, защото няма единна истина...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Въпросът ми беше насочен конкретно към Али, за да види нелепото в отговора си.

А към теб да отправя един, надявам се че ти ще схванеш иронията - онези, които нямат нужда от религии, грешни ли са?

И какво е грях? И грешност... какво е?

Грях, грешност, живот в грях, е състояние на отделеност, на несвързаност с истинската ни най-съкровенна същност, или както се изразяват мистиците, живот в отделеност от Бога /който е и вътре в нас и ние произлизаме и сме в Бога/. С други думи, когато сме фалшиви и без истински фундамент. Но този истински фундамент съвсем не значи, че се дава от религия, философия или наука - този фундамент е в Тишината...а свързаността е Гласът на Тишината. :):)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Грях, грешност, живот в грях, е състояние на отделеност, на несвързаност с истинската ни най-съкровенна същност, или както се изразяват мистиците, живот в отделеност от Бога /който е и вътре в нас и ние произлизаме и сме в Бога/. С други думи, когато сме фалшиви и без истински фундамент. Но този истински фундамент съвсем не значи, че се дава от религия, философия или наука - този фундамент е в Тишината...а свързаността е Гласът на Тишината. :);)

biggrin.gif Аааааа, да си дойдем на думата.

Аз пък все си мисля, че именно религиите са фалшиментото, което ни отделя от истинската ни същност, щото ни свързва с едни красиви илюзии. Красиви, че чак нагарчат от сладост и захарност. :)

Истината не е нито добра, нито лоша, тя си е просто истина.

Исихастите знаят защо. cool.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Според мене- 'грешно е', че сме избрали материята и сме слезли в нейните матер. енергии, а 'грях' е ако не го разберем и продължим да и ги ползваме. Това е според мене.. cool.gif

А според мен не е грешно, че сме слезли в материалните енергии... ами като сме слезли к`ви ги вършим с тях.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...