Така дадените Core волтажи нормални ли са или са само за моментния резултат?

Определено трябва да са за снимка само.Едва ли процесор по 45 нм технология ще може да бъде държан постоянно на напрежение 1.6 и нагоре.Аз лично чакам тестове между коре и7 и този АМД.

Така дадените Core волтажи нормални ли са или са само за моментния резултат?

Default волтажа би трябвало да е доста по-малко, а в случая по-високия волтаж е заради клока. И на мен ще ми е интересно да видя сравнение с и7. АМД-то би трябвало да бие.

Процесорът Phenom II X6 1055T (2.8 GHz) вече може да бъде закупен от eBay на цена от около 371$.

На 27 април се очаква да излезе на пазара и по-слабият модел Phenom II X6 1055T , който се очаква да бъде на цена около 200$.Но вече може да кажем , че процесорите Thuban са вече на разположение!

Ето и едно прясно ревю на новите процесори:

http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/

Това което мога да кажа, е че AMD хвърли бомба на пазара с тези процесори.

А вярно ли е, че AMD Dragon е на нивото на Intel i7? (Ако няма такъв АМД поправете ме )

Редактирано 27 април 201016 г. от 1ViPeR1 (преглед на промените)

А вярно ли е, че AMD Dragon е на нивото на Intel i7? (Ако няма такъв АМД поправете ме )

Поне аз не се сещам за какво говориш, но ако имаш предвид 1090Т - да, на нивото на и7 е...

Поне аз не се сещам за какво говориш, но ако имаш предвид 1090Т - да, на нивото на и7 е...

Ето едно потвърждение с тестове http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml

http://www.cyberpowerpc.com/landingpages/amd/phenomIIx6

http://promotions.newegg.com/AMD/6core/index.html -само процесорите.

Редактирано 28 април 201016 г. от Plomba7a (преглед на промените)

Някаква информация за четриядрените модели има ли?

Редактирано 28 април 201016 г. от zubracha (преглед на промените)

Малко инфо и от мен Цък

http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=539865 http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=539864

http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=539865 http://jarcomputers.com/l_bg/?m=7&i=539864

Както обикновено, 200лв. надценка за най-мощния процесор на АМД.

Хм... интерсен факт е, че в момрнта цената на 1090Т не е оправдана... за по-малко пари се взема Core i7 920, който е ако не малко по-бърз то на нивото на фенома...

Хм... интерсен факт е, че в момрнта цената на 1090Т не е оправдана... за по-малко пари се взема Core i7 920, който е ако не малко по-бърз то на нивото на фенома...

Единствено при използуване на триканална памет i7 920 може да покаже прилични резултати и да се доближи до АМД процесорите от висок клас включително "старите" Феном ІІ Х4 955 и 965. Няма никакъв проблем на Х58 дъно да се използува и двуканален кит, ама нали се сещате защо под(платените) от Интел хардуерни сайтове в ревютата където има сравнение на i7 9ХХ с Феном ІІ Х4 ХХХ се слагат на интелската щайга 3 плочки памет...

По скоро 1090T е на нивото между i7 940 и i7 965. А след overclock изпреварва i7 975.

Но за конкуренция на i7 980x и дума не може да става, но е и над 3 пъти по-евтин.

По скоро 1090T е на нивото между i7 940 и i7 965. А след overclock изпреварва i7 975.

Но за конкуренция на i7 980x и дума не може да става, но е и над 3 пъти по-евтин.

Според това, което видях като ревюта и резултати 1090Т се доближава до i7 930 със съвсем леко изоставане... Иначе да, със триканална памет е машинката на интела, ама кой ще си купи i7 9** и няма да му сложи 3-канална памет?

Нали се сещаш, че ценовата разлика е по-голяма от разликата в производителността? В смисъл такъв, че 6-ядрения интел е далеееееееееч напред, но в никой случай не е 5 пъти по-производителен, както е разликата в цената...

Според това, което видях като ревюта и резултати 1090Т се доближава до i7 930 със съвсем леко изоставане... Иначе да, със триканална памет е машинката на интела, ама кой ще си купи i7 9** и няма да му сложи 3-канална памет?

Нали се сещаш, че ценовата разлика е по-голяма от разликата в производителността? В смисъл такъв, че 6-ядрения интел е далеееееееееч напред, но в никой случай не е 5 пъти по-производителен, както е разликата в цената...

В момента ситуацията е такава че при игрите положението е почти същото и аз ако изкам AMD ще си взема 1055T или Phenom II X4 955 или дори Phenom II X4 925. Но ако гледаме от гледна точка на производителност при работа с приложения, то 1090Т се държи много добре и според това, което аз сам прочел, е над i7 920 а понякога дори бие i7 965 и то без overclock.

Но ревюта има много и резултатите не може винаги да са едни и същи.

А колкото до 3-каналната памет е така. Щом процесора я подържа и има финансови възможности защо не? А както ти каза щом давам над 1000 лева само за процесро ще дам и накои и друг лев за памет.

Редактирано 29 април 201016 г. от wlyl0pez (преглед на промените)

http://jarcomputers.com/l_bg/?m=10&i=10002&producer=AMD

Цените на AMD паднаха с по-някои лев.Което е много добре.

Интел гледам и те ги последваха.

Ехааа че те на всичко свалили цените.Аз първо видях цените на процесорите а то намалението било на всичко

http://jarcomputers.com/l_bg/?m=10&i=10002&producer=AMD

Цените на AMD паднаха с по-някои лев.Което е много добре.

Интел гледам и те ги последваха.

Ехааа че те на всичко свалили цените.Аз първо видях цените на процесорите а то намалението било на всичко

Ами криза, като не купувате...хаха

ама нали се сещате защо под(платените) от Интел хардуерни сайтове в ревютата където има сравнение на i7 9ХХ с Феном ІІ Х4 ХХХ се слагат на интелската щайга 3 плочки памет...

Да, 'сещаме се - защото платформата "Тайлерсбърг" така е проектирана, за три-канална памет. Да я използваш в двуканален режим е все едно да си купиш ламборджини и да му сложиш газова уредба...

А самият факт, че 6-ядрен процесор едвам-едвам минава над 4-ядрен е провал за АМД както и да го погледнеш и колкото и да не ти се иска да го признаеш...

Редактирано 29 април 201016 г. от rvp (преглед на промените)

Да, 'сещаме се - защото платформата "Тайлерсбърг" така е проектирана, за три-канална памет. Да я използваш в двуканален режим е все едно да си купиш ламборджини и да му сложиш газова уредба...

А самият факт, че 6-ядрен процесор едвам-едвам минава над 4-ядрен е провал за АМД както и да го погледнеш и колкото и да не ти се иска да го признаеш...

Те и самите интелци се бият по високият клас( core i7 9ХХ ), чрез старшите модели на core i5 и core i7 8ХХ, които на фабрични честоти, на конфигурации сглобени с бърза ДДР3 памет(от 2000+МХЦ), пък и даже по-младшите ги достигат, след известен оверклок.

А самият факт, че 6-ядрен процесор едвам-едвам минава над 4-ядрен е провал за АМД както и да го погледнеш и колкото и да не ти се иска да го признаеш...

Нали отчиташ че и най евтиния i7 860 e 500лв със съответното дъно и Рам цената става космическа.

А Phenom II X6 1055T Six Core е 370лв и можеш да го сложиш на дъно за 150-200лв.

Колкото и да сравняваме масовия потребител се интересува от цената/производителност, а за момента AMD/ATI водят и то с много.

Редактирано 29 април 201016 г. от ПетьоСтоянов (преглед на промените)

Нали отчиташ че и най евтиния i7 860 e 500лв със съответното дъно и Рам цената става космическа.

А Phenom II X6 1055T Six Core е 370лв и можеш да го сложиш на дъно за 150-200лв.

Колкото и да сравняваме масовия потребител се интересува от цената/производителност, а за момента AMD/ATI водят и то с много.

Сега какво искаш да кажеш ? Че дъната и паметта (която в 99% ще същата като на интелксата платформа) за АМД са без пари, така ли ? Хехехе - по друг начин не мога да ти отговоря. И за двете платформи има както флагмански, така и бюджетни решения, чиито цени са доста близки...

Имаш и друг проблем - в ревютата производтелността не само на i7 860, но и на i5 750 и i5 670 се върти около 1055Т. Да не говорим, че в много случай са и пред АМД-то.

Въобще няма да е лошо да си проверяваш информацията преди да пишеш...

Редактирано 29 април 201016 г. от rvp (преглед на промените)

1090 се върти около i7 920, което само по себе си е добре, имайки предвид, че в комбинация процесор - дъно - рам (като еднаква рам показва различни резултати за Интел и АМД) са сравнително еднакви при двете платформи...

За 1050 - поне според мене глупостите от типа Core i3 по-бърз от феном с 6 ядра са несериозни... Още повече, оказва се, че при някои тестове Core i5 661 се явява по-бърз от i7 980X... Сам си направи заключения, дали всичко е наред в случая...

За 1055 доколкото разбрах е между 965 феном и 920 Core i7...

Да ме прощавате,ама аз едно немога да разбера-на обикновения юзър какво му дреме от еди кой си сайт кой какво е показал на некъв синтетичен тест Факт е че Phenom II X6 1090T идва на 533 лв гледам по-нагоре,6 ядра,голема честота,че и Блек Едишън,че се монтира и на по-старо дънце...И в края на краищата употребата на въпросния обикновен юзър се свежда до интернет,филми и некоя игрица!Всичко друго остава за чешащите си пръстите по форумите,а никой не вдева,че много голема част от изказващите се не са и пипали нещо от по-скъпия хардуер,а само са чели тук и там тоя и оня тест!(да ме прощава моя Семпрон де )

Да ме извиняват,ако има засегнати,ама си е мое мнение!

Редактирано 29 април 201016 г. от gniasanie (преглед на промените)