Beyond a Reasonable Doubt / Отвъд разумното съмнение

Макар и не в главната роля, Майкъл Дъглас си е Майкъл Дъглас - суперкласа в определено добър съдебен трилър, който изглежда предвидим, само дето не се оказва точно така...

.

Доста добро филмче...

и за малки, и за големи

Змии на борда /2006/-хареса ми фимчето

The Son of No One / Ничий син (или Корумпирани ченгета)

Както и да се превежда това заглавие на български, то оценката му за мен е повече от висока - труден за гледане филм, на моменти дори тягостен, но интересен от всяка една гледна точка. Каква е цената на старите грехове и как се плащат те?

Без резервации (2007)

добро филмче с Катрин Зита Джоунс

Boy Wonder ---> http://www.imdb.com/title/tt1456060/

Филма се оказа нещо различно от стандартните напоследък холивудски филми ... Напълно си заслужава да отделите час и половина за да го гледате

Scoop / Сензация

Уди Алън като сценарист, режисьор и в една от главните роли, великолепно допълнен от любимката му Скарлет Йохансон и Хю Джакмън. В резултат се е получила изключително забавна история - на моменти мистична, на моменти криминална, създадена с брилянтно тънко чувство за хумор.

Снежни приятели (2008)

много обичам филми с животни, и този ми е вече от любимите, пак ще го гледам

Точната бройка (2011)

Изискана дама преосмисля връзките си с последните 20 мъже и започва да си задава въпроса, дали някой от тях всъщност не е голямата любов в живота й. Сред актьорите на комедията на Марк Майлод са Крис Евънс , Ана Фарис, Райън Филип , Закари Куинто и ветеранът Ед Бегли - младши.

http://www.imdb.com/title/tt0770703/

Mother's Day / Денят на майката

Не си падам особено по тоя жанр, но филмът държи в напрежение през цялото време, сцените са съвсем реалистични, а Ребека Де Морни прави доста силна роля.

Порното за мен е безвкусица, но еротиката ми е приятна

Red Riding Hood / Червената шапчица

Любопитен поглед върху популярната приказка, макар и съвсем неподходящ за деца. Смисълът на приказките винаги доброто да побеждава злото и да да се извличат поуки. Колкото до второто, в случая е несериозно да се говори за това. Първото е постигнато, но на каква цена?

Редактирано 14 януари 201214 г. от hlevoust (преглед на промените)

Catch .44 / Параграф 44

Интересна игра с постоянно движение във времето. Филмът не блести с особени достойнства, но по моему е значително по-интересен от повечето си събратя по жанр. Кървищата са си кървища, без тях, за съжаление, едва ли кой знае колко хора ще гледат поредното заглавие. И дума не може да става за трайни спомени от подобни филми.

50/50

Oт една страна, интересен филм, в който умело са дозирани драмата и комедията, а и присъствието на една добросърдечна красавица е винаги в плюс. От друга - бавно, но сигурно критериите за качеството на филмите се променят към занижаване.

Светулки в градината

не е кой знае какъв шедьовър, може и без него да минете

Откога се каня да гледам "Светулки в градината" и все отлагам, явно му дойде времето...

На вълна Еливс съм и изтеглих всички негови филми, които се намират по торентите. Този беше едно страхотно начало - класически рок, смях и усмивката на Краля...

Язък за 13-те лева дето дадох! Можеше и на компа да си го гледам - по едно време даже ми се доспа.

Редактирано 15 януари 201214 г. от aMoPe (преглед на промените)

...по едно време даже ми се доспа.

Всеки спи на каквото може, аз си подремнах на това:

Knight and Day / Истинска измама

Бюджетът му от $117 000 000 е повече от сериозен, за да може да кандидатства за водеща позиция на тема безсмислено харчене на пари за филм. Според постерите е неподходящ за лица под 12 г, но си мисля, че всъщност това е горната възрастова граница на аудиторията, която би се впечатлила от видяното.

Сало, или 120-те дни на Содом

Сало, или 120-те дни на Содом, известен още само като Сало, е драма и филм на ужасите от 1976 година, режисиран от Пиер Паоло Пазолини. Филмът се основава на книгата „120-те дни на Содом“ от Маркиз дьо Сад.„Сало“ е бил забранен в десетки страни, заради извращенията и потресаващото насилие, които преобладават в него. Слуховете са, че дори Пазолини е бил убит заради своето творение. Въпреки всичко обаче, филмът е обявен за един от шедьоврите на киното на XX век.

Сюжет

Филмът се развива по времето на фашизма и Бенито Мусолини в Италия. Четири високопоставени личности отиват в едно планинско имение и отвличат няколко младежи и девойки, като за организацията на оргиите отговарят и няколкопроститутки. Във филма може да се видят сцени на принуждаване към анален секс, консумиране на човешки екскременти, садомазохизъм, изнасилване и мъчения.

Честно казано не съм фен на подобни филми, но проявих нездраво любопитство и го дръпнах. Стигнах точно до "Кръгът на ла**ата"(филмът е разделен на глави) по превъртях и го зарязах. Общо взето ме измъчи. Не знам за какъв шедьовър го обявяват критиците, ама за мен този филм си е една огромна бездарна простотия. За времето си може и да е бил шокиращ заради засегнатата проблематика и голите сцени (които честно казано не са кой знае какво), но цялостното изпълнение е потресващо- тъп сценарии, изкуствени диалози, изцъклени и декламиращи актьори, няма нищо, ама нищо, в този филм, което да си заслужава гледането му. По-скоро отвращава с бездарщината си, отколкото със споменатите сцени на насилие, гавра и не знам си кво, всъщност въпросните сцени са изиграни толкова некъдърно, че жал да ти стане за горкия зрител.

Сало, или 120-те дни на Содом

Честно казано не съм фен на подобни филми, но проявих нездраво любопитство и го дръпнах. Стигнах точно до "Кръгът на ла**ата"(филмът е разделен на глави) по превъртях и го зарязах. Общо взето ме измъчи. Не знам за какъв шедьовър го обявяват критиците, ама за мен този филм си е една огромна бездарна простотия. За времето си може и да е бил шокиращ заради засегнатата проблематика и голите сцени (които честно казано не са кой знае какво), но цялостното изпълнение е потресващо- тъп сценарии, изкуствени диалози, изцъклени и декламиращи актьори, няма нищо, ама нищо, в този филм, което да си заслужава гледането му. По-скоро отвращава с бездарщината си, отколкото със споменатите сцени на насилие, гавра и не знам си кво, всъщност въпросните сцени са изиграни толкова некъдърно, че жал да ти стане за горкия зрител.

Всъщност, Пазолини е бил убит заради този филм.

Аз съм го гледал целия и наистина изисква усилия да се изгледа. А и ако се знае подтекста на филма - фашизма и книгата, която заглавието визира - филмът наистина е ценен. (Версията, която е достъпна, е орязана.)

Аз лично харесвам най-вече първите филми на Пазолини, тъй като след това той става прекалено формалистичен.

Бива

Всъщност, Пазолини е бил убит заради този филм.

Аз съм го гледал целия и наистина изисква усилия да се изгледа. А и ако се знае подтекста на филма - фашизма и книгата, която заглавието визира - филмът наистина е ценен. (Версията, която е достъпна, е орязана.)

Аз лично харесвам най-вече първите филми на Пазолини, тъй като след това той става прекалено формалистичен.

Всъщност си предполага, че Пазолини е убит заради този филм. Смятам че, контекста ми е абсолютено ясен и все пак продължавам да твърдя, че филмът не струва. Повече жестокост има в едно хард порно, от колкото в този филм. Лошо изпълнение, много лошо. И определено му личи афинитета към хомосексуализма.

За останалите му филм не се наемам да твърдя нищо, но със сигурност няма да ги гледам.

За останалите му филм не се наемам да твърдя нищо, но със сигурност няма да ги гледам.

Понеже стана въпрос, ето първите му два филма, които са изключителни, както го показват и оценките им, но те са с доста различна естетика и са силно повлияни от неореализма.

Accattone! (1961)

Mamma Roma (1962)